食好看不一定好吃,如何看透外表找到“好食物”? | 食日谈Vol.30

好看不一定好吃,如何看透外表找到“好食物”? | 食日谈Vol.30

食日谈·2024 年 3 月 3 日·1 小时 04 分美食社会观察商业故事
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

节目介绍:

如何分辨蔬菜水果的好坏?

单凭外观的规整美观?但在农场里各种形状不完美的“丑瓜丑果”,为何一上货架就消失不见?基因没有变异,但市场有所筛选。如果消费者只以外观来衡量食物的好坏,将会有无穷无尽的“科技与狠活儿”迎合这一需求。

单凭包装上的标签属性?商品上“绿色”“有机”“高山菜”等名词层出不穷,但许多真正生产高质量农产品的小农却被排除在外。

在本期节目中,我们来到了北京昌平的平人农场,探讨大家心中“好的食物”是什么样的。听一听在荷兰阿姆斯特丹大学研究食物的在读博士周晨、种菜为业的奶爸赵飞以及爱做饭的神厨丽姐各自的看法。几位嘉宾从他们的认识出发,让我们发现从土地出发,多了解食物的生产过程,动用自己的各种感官去判别,才能更接近真正“好的食物”。

就像人一样,食物也有自己独特的多样性。各种各样形状并不完美的蔬菜,背后也意味着各自不同的生长环境。就像我们谁也不愿做一颗工作环境中的螺丝钉,永远表现得像完美模版一样,餐盘的世界同样需要消费者的包容。

节目的结尾,嘉宾们也各自分享了一些简单好吃的菜谱,包括烤南瓜、蓝芝士小番茄拌芽苗菜、花生菠菜炒嫩蛋和四色地瓜。让我们一起收听本期《食日谈》,探索食物背后的故事,做更懂吃的消费者。


嘉宾介绍:

#本期嘉宾

周晨:关于乡村与生态食物的在读博士生。食物是一条想象力通道,带我穿入土壤和地鼠相遇,也带我走进身体,想象一蔬一食和小小的微生物成为共同的“我”。

赵飞:北京平人农场有机种植技术员

丽姐:多年来坚持在家吃饭的美食爱好者丽姐

#本期主播

晓晶:爱去北京有机农夫市集喝豆浆吃煎饼、买奇形怪状蔬菜的播客制作人


时间轴

什么是好的食物?好吃?健康?价格合理?本期嘉宾怎么看?

有那么一部叫做《樱桃的滋味》的电影,主人公想要自杀,但最终被一口樱桃的甜美滋味所挽留。食物真的能好吃到令人震惊吗?

在超市见多了规整的蔬果,在农场里见到的蔬菜有时候真可谓“丑瓜丑果”,但其实它们并不是“天生有缺陷”。

谁在追求蔬菜的完美品相?如果我们只是以“直的”或“头顶带花”这样的标准作为衡量黄瓜好坏的标准,市场就会有一万种“科技与狠活儿”来迎合这一需求。

好吃的西红柿皮薄但是容易破,你是否能接受?如果我们对食物的外观更包容,对食物的其他属性了解更多点,或许就能更接近真正“好”的蔬果。

超市中的“绿色”“有机”“高山菜”等标签到底意味着什么?生态小农生产的农产品为什么没有这些标签?

除了看外观和品尝味道,依靠五感还能发现食物的哪些特殊之处?你的眼睛、鼻子和手还都可以用来认识食物。

用消费投票:消费选择如何体现我们对于更好、更可持续世界的支持?

食物味道的区别从何而来?为什么要吃新鲜、吃应季?有机农场的生产主管用亲身体验告诉你。

打工人饮食反思:在节奏快、压力大的大城市,讲究“去感受好的食物”这件事是不是一种奢侈?“好好吃饭”也是一种日常抗争。

选更好的食材,用最简单的烹饪方式——简单好吃的菜谱大放送!烤南瓜、蓝芝士小番茄拌芽苗菜、花生菠菜炒嫩蛋和四色地瓜,哪道菜是你想吃的?


在农场里见到的奇形怪状的胡萝卜

为什么它和市场上整齐划一的胡萝卜很不一样?

长了一个长鼻子的西红柿

是北京有机农夫市集丑瓜丑果展上的小故事

在调研过程中,周晨发现的平人农场土中有鲜活的蚯蚓

平人农场开设了一片给市民耕种的菜园,在农场调研时,赵飞边介绍边给市民菜地里的南瓜授粉,摘一朵雄花蘸雌花们的花心

在周晨来看,食物的“本真”也源自耕种过程中的多物种生命网络,关爱与照顾其间的每个物种。

周晨自己发的芽苗菜

简单好吃的烤南瓜

芽苗菜沙拉

花花草草也皆可入菜

丽姐的早餐,嫩蛋和菠菜的组合简单好味

丽姐使用有机农场的松花菜和小平菇做出的清淡爽口的一餐

蜜汁烤小胡萝卜

农场鸡蛋、腊肠粒和芥兰粒炒米饭

采用生态有机的食材,,简简单单就是一顿熨帖的美味




创作团队:

节目片头、片尾:瓦依那乐队岜农

编辑 :王昊

统筹、制作 :晓晶

封面:万琳


#关于「食日谈」

听众群:添加「食通社」小助手食通君(微信号:foodthinkcn),加入听众讨论群

联络邮箱:[email protected]


说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

周晨解释丑瓜丑果的成因:胡萝卜遇土壤石子分叉、黄瓜被叶遮光弯曲,不是变异或药剂。

别处听不到的

赵飞讲北京老品种“苹果青”西红柿皮薄易裂、被超市供应链淘汰,却在农夫市集直接对接消费者后重新有机会。

最打动人的

周晨把食物筛选比作人的标准化,说“我们不是商品,我们也不是工具,我们是一个活生生的人”。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一根长着两条腿的胡萝卜,引出这期关于“好食物”的讨论。在阿姆斯特丹大学做文化研究的周晨解释了丑瓜丑果的成因——土壤石子让胡萝卜分叉、叶子遮光让黄瓜弯曲,都不是变异;平人农场的赵飞则讲了皮薄易裂的“苹果青”西红柿如何被超市供应链淘汰、又在农夫市集上重新被看见。周晨还分享了用气味和汁水判断蔬菜的具体经验,以及她为什么把下班后做一顿饭称作“日常抗争”。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

食日谈 Vol.30 在北京昌平的平人农场录制,邀请阿姆斯特丹大学文化研究博士生周晨、平人农场有机种植者赵飞和热爱做饭的丽姐,围绕“什么是好食物”展开讨论。周晨提出好食物应有生命力,丽姐认为适合自己就好,赵飞从准爸爸角度强调安全好做。节目深入解释了丑瓜丑果的成因(土壤石子、光照遮挡),剖析了超市标准化筛选如何淘汰皮薄老品种,揭示了有机认证对小农的高昂成本与规模化悖论。周晨推荐用五感而非标签判断食物,并分享集友通过气味辨别蔬菜的经历。后半段讨论城市年轻人高压工作下做饭的奢侈性,周晨将做饭定义为对标准化系统的日常抗争。最后三人各分享简单菜谱,呼吁撕掉标签、多去体验。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:06

开场与嘉宾介绍:什么是好食物

主播介绍三位嘉宾:阿姆斯特丹大学文化研究博士生周晨、平人农场有机种植者赵飞、热爱做饭的丽姐。抛出核心问题:当我们说好食物时在说什么。

01:37

周晨:好食物是有生命力的

周晨引用天福园张老师“用生命养育生命”的说法,认为好食物应有生命力,体现在根茎发达、叶片厚实、西红柿汁水浓郁、鸡肉弹起等细节。

03:32

丽姐:适合自己的就是好的

丽姐认为好食物取决于个人需求,不一定是昂贵稀有。注重口味的人好吃不贵即可,注重营养的人安全第一,高端人士追求稀有珍贵。

05:04

赵飞:准爸爸视角的安全与好做

赵飞妻子在孕期,他希望食物安全、好做、能让妻子多吃几口。他厨艺简单,只会油盐酱醋和蒸炒煮,所以菜本身味道很重要。

06:58

味觉体验与南瓜的启示

周晨分享在农夫市集第一次买烤南瓜的体验,软糯轻盈的香气让她期待饭点。丽姐补充味蕾需要同时品鉴多种品种才能分辨差异,并调侃男性应在非孕期也关注女性健康。

10:00

丑瓜丑果的成因与市场筛选

周晨解释胡萝卜分叉是因土壤石子、黄瓜弯曲是因光照遮挡,不是变异或药剂。超市追求效率与标准化,通过品相分级和化肥农药体系反推农夫种植,消费者偏好完美品相又反过来强化这一循环。

15:42

老品种西红柿与农夫市集的价值

赵飞补充农夫市集让生产者与消费者直接见面,减少层层筛选。皮薄易裂的老品种“苹果青”西红柿因不耐运输被市场淘汰,但在市集上因口感好重新有机会。

17:47

丽姐:品相不是唯一标准

丽姐从消费者角度说爱美之心人皆有之,规则品相处理方便,但不能认为丑的就是有机安全。她对比盒马、山姆小包装蔬菜与农场直供的新鲜度差异,强调种植周期和成熟度对口感的影响。

21:16

过程比标签更重要

周晨强调不管美丑都是单一表象标签,更重要的是种植过程与农夫的具体处境。丽姐认同做饭需要耐心用心,有机食材定价高部分是在覆盖运营成本。主播追问:应以什么标准选择好食物?

24:55

用五感而非标签判断食物

周晨推荐用感官认识食物,分享集友通过后备箱气味辨别蔬菜、自己闻村里超市菜房异味、观察西红柿炒制时汁水状态等经验。丽姐补充选择信得过平台、缩短供应链链条。

29:18

有机标签的商业性与认证成本

讨论有机标签只是满足标准,本质是商业行为。周晨指出有机认证按亩数和品类每年收费至少一两万,小农难以承受,且认证偏向规模化农业,难以实现间作和生态关系网。她更愿投票给小农。

33:55

赵飞:自己给自己贴标签

赵飞建议与其看商家标签,不如自己定义想要的新鲜健康好吃,去市集做志愿者、逛农场、赶大集。他分享不同季节蔬菜口感差异、同一棵西红柿不同时间口感也不同,强调家里要有人熟悉食物。

40:11

做饭是一种日常抗争

讨论城市快节奏下感受好食物是否奢侈。周晨描述表妹金融行业加班到凌晨、写字楼外卖柜密密麻麻,认为自己做饭尤其烹饪有机食材是一种对标准化系统的抗争,食物像人被市场筛选,但人不是商品。

46:05

小步开始:周末做一顿饭

丽姐认为年轻人时间条件不允许确实难,但理念重要,可在可控范围内小步尝试。周晨建议从周末一顿饭开始,去市集买现成南瓜玉米鸡蛋直接水煮。讨论生吃蔬菜与“白人饭”作为抗争方式。

50:17

三道简单菜:烤南瓜、芽苗菜、蒸早餐

周晨分享烤南瓜(200度40分钟不加调料)和春季芽苗菜(自培苜蓿芽拌蓝芝士小番茄黑醋)。赵飞分享定时电饭锅蒸胡萝卜南瓜红薯蛋,闻着饭香醒来。丽姐分享菠菜炒嫩蛋做法。

56:52

沙拉细节与撕掉标签

丽姐分享沙拉控水、橄榄切片、葡萄酒醋调味等细节。晓晶分享小柳树农场四色地瓜适合小家庭。讨论淀粉类食物不必恐惧,优质碳水与均衡饮食是关键,呼吁撕掉标签多去体验。

1:00:50

小菜园体验与农业的多重价值

赵飞介绍平人农场十二块二十平米小菜园,鼓励市民自己种菜、互相交流。周晨补充农业有经济、社会、生态多重价值,种菜能建立社会连接,半农半X是对人与自然协作的学习。节目在感谢中结束。

食日谈 · 更多单集

看全部 73 期 →

食日谈

食好看不一定好吃,如何看透外表找到“好食物”? | 食日谈Vol.30

食日谈 · 2024 年 3 月 3 日 · 1 小时 04 分

好看不一定好吃,如何看透外表找到“好食物”? | 食日谈Vol.30

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

节目介绍:

如何分辨蔬菜水果的好坏?

单凭外观的规整美观?但在农场里各种形状不完美的“丑瓜丑果”,为何一上货架就消失不见?基因没有变异,但市场有所筛选。如果消费者只以外观来衡量食物的好坏,将会有无穷无尽的“科技与狠活儿”迎合这一需求。

单凭包装上的标签属性?商品上“绿色”“有机”“高山菜”等名词层出不穷,但许多真正生产高质量农产品的小农却被排除在外。

在本期节目中,我们来到了北京昌平的平人农场,探讨大家心中“好的食物”是什么样的。听一听在荷兰阿姆斯特丹大学研究食物的在读博士周晨、种菜为业的奶爸赵飞以及爱做饭的神厨丽姐各自的看法。几位嘉宾从他们的认识出发,让我们发现从土地出发,多了解食物的生产过程,动用自己的各种感官去判别,才能更接近真正“好的食物”。

就像人一样,食物也有自己独特的多样性。各种各样形状并不完美的蔬菜,背后也意味着各自不同的生长环境。就像我们谁也不愿做一颗工作环境中的螺丝钉,永远表现得像完美模版一样,餐盘的世界同样需要消费者的包容。

节目的结尾,嘉宾们也各自分享了一些简单好吃的菜谱,包括烤南瓜、蓝芝士小番茄拌芽苗菜、花生菠菜炒嫩蛋和四色地瓜。让我们一起收听本期《食日谈》,探索食物背后的故事,做更懂吃的消费者。


嘉宾介绍:

#本期嘉宾

周晨:关于乡村与生态食物的在读博士生。食物是一条想象力通道,带我穿入土壤和地鼠相遇,也带我走进身体,想象一蔬一食和小小的微生物成为共同的“我”。

赵飞:北京平人农场有机种植技术员

丽姐:多年来坚持在家吃饭的美食爱好者丽姐

#本期主播

晓晶:爱去北京有机农夫市集喝豆浆吃煎饼、买奇形怪状蔬菜的播客制作人


时间轴

什么是好的食物?好吃?健康?价格合理?本期嘉宾怎么看?

有那么一部叫做《樱桃的滋味》的电影,主人公想要自杀,但最终被一口樱桃的甜美滋味所挽留。食物真的能好吃到令人震惊吗?

在超市见多了规整的蔬果,在农场里见到的蔬菜有时候真可谓“丑瓜丑果”,但其实它们并不是“天生有缺陷”。

谁在追求蔬菜的完美品相?如果我们只是以“直的”或“头顶带花”这样的标准作为衡量黄瓜好坏的标准,市场就会有一万种“科技与狠活儿”来迎合这一需求。

好吃的西红柿皮薄但是容易破,你是否能接受?如果我们对食物的外观更包容,对食物的其他属性了解更多点,或许就能更接近真正“好”的蔬果。

超市中的“绿色”“有机”“高山菜”等标签到底意味着什么?生态小农生产的农产品为什么没有这些标签?

除了看外观和品尝味道,依靠五感还能发现食物的哪些特殊之处?你的眼睛、鼻子和手还都可以用来认识食物。

用消费投票:消费选择如何体现我们对于更好、更可持续世界的支持?

食物味道的区别从何而来?为什么要吃新鲜、吃应季?有机农场的生产主管用亲身体验告诉你。

打工人饮食反思:在节奏快、压力大的大城市,讲究“去感受好的食物”这件事是不是一种奢侈?“好好吃饭”也是一种日常抗争。

选更好的食材,用最简单的烹饪方式——简单好吃的菜谱大放送!烤南瓜、蓝芝士小番茄拌芽苗菜、花生菠菜炒嫩蛋和四色地瓜,哪道菜是你想吃的?


在农场里见到的奇形怪状的胡萝卜

为什么它和市场上整齐划一的胡萝卜很不一样?

长了一个长鼻子的西红柿

是北京有机农夫市集丑瓜丑果展上的小故事

在调研过程中,周晨发现的平人农场土中有鲜活的蚯蚓

平人农场开设了一片给市民耕种的菜园,在农场调研时,赵飞边介绍边给市民菜地里的南瓜授粉,摘一朵雄花蘸雌花们的花心

在周晨来看,食物的“本真”也源自耕种过程中的多物种生命网络,关爱与照顾其间的每个物种。

周晨自己发的芽苗菜

简单好吃的烤南瓜

芽苗菜沙拉

花花草草也皆可入菜

丽姐的早餐,嫩蛋和菠菜的组合简单好味

丽姐使用有机农场的松花菜和小平菇做出的清淡爽口的一餐

蜜汁烤小胡萝卜

农场鸡蛋、腊肠粒和芥兰粒炒米饭

采用生态有机的食材,,简简单单就是一顿熨帖的美味




创作团队:

节目片头、片尾:瓦依那乐队岜农

编辑 :王昊

统筹、制作 :晓晶

封面:万琳


#关于「食日谈」

听众群:添加「食通社」小助手食通君(微信号:foodthinkcn),加入听众讨论群

联络邮箱:[email protected]


说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

周晨解释丑瓜丑果的成因:胡萝卜遇土壤石子分叉、黄瓜被叶遮光弯曲,不是变异或药剂。

别处听不到的

赵飞讲北京老品种“苹果青”西红柿皮薄易裂、被超市供应链淘汰,却在农夫市集直接对接消费者后重新有机会。

最打动人的

周晨把食物筛选比作人的标准化,说“我们不是商品,我们也不是工具,我们是一个活生生的人”。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一根长着两条腿的胡萝卜,引出这期关于“好食物”的讨论。在阿姆斯特丹大学做文化研究的周晨解释了丑瓜丑果的成因——土壤石子让胡萝卜分叉、叶子遮光让黄瓜弯曲,都不是变异;平人农场的赵飞则讲了皮薄易裂的“苹果青”西红柿如何被超市供应链淘汰、又在农夫市集上重新被看见。周晨还分享了用气味和汁水判断蔬菜的具体经验,以及她为什么把下班后做一顿饭称作“日常抗争”。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

食日谈 Vol.30 在北京昌平的平人农场录制,邀请阿姆斯特丹大学文化研究博士生周晨、平人农场有机种植者赵飞和热爱做饭的丽姐,围绕“什么是好食物”展开讨论。周晨提出好食物应有生命力,丽姐认为适合自己就好,赵飞从准爸爸角度强调安全好做。节目深入解释了丑瓜丑果的成因(土壤石子、光照遮挡),剖析了超市标准化筛选如何淘汰皮薄老品种,揭示了有机认证对小农的高昂成本与规模化悖论。周晨推荐用五感而非标签判断食物,并分享集友通过气味辨别蔬菜的经历。后半段讨论城市年轻人高压工作下做饭的奢侈性,周晨将做饭定义为对标准化系统的日常抗争。最后三人各分享简单菜谱,呼吁撕掉标签、多去体验。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:06

开场与嘉宾介绍:什么是好食物

01:37

周晨:好食物是有生命力的

03:32

丽姐:适合自己的就是好的

05:04

赵飞:准爸爸视角的安全与好做

06:58

味觉体验与南瓜的启示

10:00

丑瓜丑果的成因与市场筛选

15:42

老品种西红柿与农夫市集的价值

17:47

丽姐:品相不是唯一标准

21:16

过程比标签更重要

24:55

用五感而非标签判断食物

29:18

有机标签的商业性与认证成本

33:55

赵飞:自己给自己贴标签

40:11

做饭是一种日常抗争

46:05

小步开始:周末做一顿饭

50:17

三道简单菜:烤南瓜、芽苗菜、蒸早餐

56:52

沙拉细节与撕掉标签

1:00:50

小菜园体验与农业的多重价值

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

阿姆斯特丹大学周晨的博士生项目所在机构。
00:25中性
平人农场赵飞工作的有机农场,节目录制地点。
00:31正面
北京有机农夫市集周晨灵感来源,多次提及作为消费者直接对接生产者的渠道。
01:55正面
樱桃的滋味阿巴斯电影,周晨引用其中吃樱桃不想自杀的情节说明美味食物的治愈力。
08:05正面
盒马丽姐对比其小包装有机蔬菜与农场直供的新鲜度差异。
18:55中性
山姆丽姐提及曾购买其有机食材。
18:55中性
食食日谈

食日谈

以食物与农业为切口,讨论农业制度、乡村生活、饮食文化与生态保护的公共知识型访谈播客

已收录 73 期 · 最近更新 10 月 30 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合关注饮食健康的城市居民

这一期偏哪一派

略偏沪派节目有明确问题意识与嘉宾分工,主播按议题推进讨论,但话题松散、允许跑题,介于编辑式与熟人局之间。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/57085293.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 73 期 →