
11 月 3 日 · 1 小时 35 分

一家做了 12 年智能锁的公司,老板宣布要把公司重写成 AI 原生组织,而且大刀阔斧开干了。
鹿客今年十二周年,陈彬给公司定的主题叫“从 1 到 0”:假设组织、流程甚至产品都不存在,手里有了今天的 AI 工具,这家公司应该怎么重新干一遍。落到组织上,这是一连串相当硬的动作——新成立 HARO,把人和 AI 放到同一个一号位下统筹,一号位换成技术出身的人;有人被挑走,原部门先用 AI 补,想社招得走 CEO 特批;全公司分三轮“重新站起来,再重新坐下”。
这期我们把鹿客的 AI 组织改造从头拆到尾:组织怎么搭、权力怎么分、人怎么挑、华为那套 IPD 还要不要,以及——哪些公司其实应该慢一点。
嘉宾
陈彬 | 鹿客科技创始人,2014 年创业至今 12 年,此前在索尼、百度工作。鹿客是国内智能锁头部品牌,2024 年静脉智能锁出货量全球第一(市占率 10.5%),智能锁整体出货量全球第四、中国第三;小米智能锁约 70% 由鹿客研发制造。
本期亮点
→ AI 原生组织,不是“大家都把 AI 用起来” 陈彬对 AI 原生的定义,是先假设原有组织和流程都不存在,从零想一件事该怎么做,“什么东西能让 AI 做,就尽量不要让人做”。在他看来,原来的很多组织流程“可能都是错的,甚至都不应该存在”。所以这份倡议首先写给未来的核心组织构建者,而不是要求每个人多用几个 copilot。
→ HARO:让一个技术出身、懂业务的人,统管“人和 AI” 鹿客成立了 HARO(Human AI Resource Office)。陈彬没有让传统 HR 来当一号位,而是选了长期创业伙伴:百度架构师出身,做过创业公司 CEO,在鹿客带过产品线、研发、品牌和 IT,下面再配对人敏感的 HRBP。IT 改名 AIO,负责 agent builder;各业务线挑出的 FDE 虚线向 HARO 汇报。Mars 提到安克把人脱产集中一个月做转型,陈彬说“我们没有这么多冗余度”,所以鹿客的 FDE 是边干业务边拿 30%–50% 的精力改流程。
→ 圈子:把职能的权力抹小,把圈长的权力放大 圈子不是项目组,也不是华为式矩阵,而是端到端价值闭环的小团队。公司给圈子一个奖金包,用人和分配由圈长和班委、HRBP 决定,HR 和职能部门只有建议权。先在消费者业务试点。为什么以前拆不动、现在能拆?陈彬的回答是:“原来可能需要二三十个人干的,现在只要三五个人就可以干了。”
→ “重新站起来,再重新坐下”:三轮内部报名 第一轮放出增量岗位——公司级一二十个 agent 及对应的 agent builder 和 FDE;第二轮放出各圈子的空缺角色。报名者先用一个 skill 自我发现,再做 3–5 分钟答辩,评委打分后还用 AI 分析发言记录做匹配。三轮下来,公司挑出了大约 10%–20% 的人。原部门想补人?先用 AI 补,再用 AI 管培生补,实在要社招,走 CEO 特批。
→ AI 管培生:鲶鱼、少年感和“半桶水”的经验 鹿客年底计划招 50 个 AI 管培生,目前已接近 20 个。内部找 L3 很难,管培生却天然就是 L2,有人自己参加飞书的 AI 大赛拿了奖。陈彬说经验有时反而是累赘,“往往是那种半桶水就比较恐怖”。管培生入职后有 1–3 个月考察期,必须用 AI 真正给业务带来改变,才能进圈子转正。
→ “FDE 是来蒸馏我的吗?” Mars 观察到,很多公司基层口头欢迎、心里反弹,中高层阳奉阴违。鹿客的宣讲会上也真有人问“是不是来取代我们”。陈彬的回答没有安慰:你会被用 AI 的人取代,竞争对手不在公司内部,而在整个行业,“你跑得慢,那你不是被公司淘汰,你是被这个行业甚至整个社会淘汰了。”
→ AI 只能提数量,提不了质量? 做设计、内容、营销的老员工常有这种判断。陈彬的回应是经营思维:小红书种草之后能不能带来转化?他自己有 CEO agent,公司还有 COO agent,他感受到的是决策质量的提升。研发每天都有正反馈,所以转得快;营销品牌还要追问 so what,所以转得慢。
→ 华为 IPD 不必推翻,AI 只是让它跑得更快 面对“AI 颠覆一切”派和守成派的争论,陈彬在公司里反而是最激进的那个,但他认为 IPD 本身是合理的:从 SP 到 BP 以前至少三个月到半年,现在两个月;“五看三定”以前看三周,现在三天甚至一天。节点还在,只是加速。培养 PDT 经理的轮岗不能跳,但节奏可以从三年一岗压到一年甚至半年。
→ 彩蛋:不是每家公司都该跑这么快 Mars 抛出奶茶店、PCB 工厂、十万人呼叫中心三个假想客户。陈彬的建议是:越传统的行业,AI 带来的价值越低,完全可以等别人踩完坑、平台成熟了再进;PCB 工厂要等物理 AI。他坦言,鹿客加速是因为想做 AI 驱动的硬件,“如果我只是做锁……不用这么激进”。
时间戳
为什么要改
开场:你要成为那 5%、10%、20% 的人
一篇“只有老板敢写”的文章,其实是 AI 写的
什么是 AI 原生组织:从 1 到 0,假设组织和流程都不存在
组织怎么搭
HARO、AIO、agent builder 与 FDE:谁来把 AI 放进业务
阻力在哪:核心层靠选人,执行层是惯性
圈子 vs 项目组 vs 华为矩阵:把权力放到圈长手里
人怎么变
AI 管培生,以及经验为什么会变成累赘
AI 只提数量不提质量?研发转得快,营销转得慢
“FDE 是来蒸馏我的吗”,没了经验怎么挑人
第一批人怎么挑:三轮报名,“重新站起来,再重新坐下”
小飞与 X Circle:AI buff 和按贡献分奖金包
边界与未来
对标安克;组织、产品、技术三位一体;创始人必须在一线
华为 IPD:加速,而不是推倒重来
十年后的鹿客:一堆一号位,以及创始人不可替代的“0 到 0.1”
奶茶店、PCB 工厂、呼叫中心:不是每家都该跑这么快
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
播客剪辑:
十六课糖
BGM:
片头:Shortwire - Reconfig
片尾:Voyageur - Time
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
陈彬拆解华为 IPD 哪些该保留、哪些能被 AI 加速:SP 到 BP 从三个月压到两个月,五看三定还在,只是从三周变三天。
鹿客内部规定优先用 AI 或管培生补人,想新招人必须特批到创始人这里,说清为什么不能用 AI。
陈彬说自己就是公司里最激进的变革者,反而是被团队拉着要更谨慎,还鼓励大家别怕试错、错了改回来。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一家做了 12 年智能锁的公司,把 HR 和 IT 合并成一个叫 HARO 的部门,让技术出身的人来统管人和 AI。创始人陈彬讲了几个别处听不到的细节:公司给圈子分奖金包、圈长自己决定怎么分;内部规定优先用 AI 补人,想新招人得特批到他这里;华为 IPD 哪些节点被 AI 从三周压到三天、哪些轮岗一步都不能跳。他还给奶茶店、PCB 工厂、十万人 call center 三种老板分别泼了冷水。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
鹿客科技创始人陈彬讲述把一家 12 年智能锁公司重写成 AI 原生组织的实践:HR 与 IT 合并为 HARO,由技术出身的创业伙伴统管人与 AI;用「圈子」取代矩阵式架构,把职能权力下放给圈长;年底招 50 个 AI 管培生,用真实业务当考卷;内部规定优先用 AI 补人,社招需特批。陈彬还谈到华为 IPD 哪些该保留、哪些该被 AI 加速,以及不同行业 AI 转型的节奏差异。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:一篇不像 PR 稿的公众号文章
主播介绍嘉宾鹿客创始人陈彬,提到那篇《HARO 成立,我们要把公司重写成 AI native 的组织》。陈彬说文章其实是让 AI 写的,模仿他的口吻,本来只给内部同学看。
什么是 AI 原生组织:从零重写,而不是给旧流程提速
陈彬解释 AI 原生组织是「什么东西能让 AI 做就尽量不让人做」,甚至流程逻辑本身要被重构。他提出思想实验:假设公司从零创业,没有原来的组织和流程,你会怎么干。鹿客先重构了 HR,成立 HARO。
HARO 的一号位:懂技术的人来管人和 AI
陈彬解释为什么选技术出身、做过产品研发品牌的创业伙伴做 HARO 一号位,再配 HRBP 补对人敏感的部分。HARO 下有实线的 agent builder 和虚线的 FDE,FDE 从业务里挑人。陈彬也谈到基层执行层面的惯性阻力。
圈子:把职能权力抹掉,让圈长说了算
鹿客试点「圈子」组织,区别于华为矩阵式架构,是端到端价值闭环小团队。公司给圈子分奖金包,用人和激励权限下放给圈长,职能部门只有建议权。陈彬认为 AI 让三五个人就能干原来三四个人干的活,不再依赖职能能力。
AI 管培生:招 50 个,用真实业务当考卷
鹿客年底计划招 50 个 AI 管培生,已接近 20 个。AI 能力是必选项,内部要达到 L2 以上。陈彬发现这些年轻人从大学就开始用 AI,做事没有畏惧感,有管培生参加飞书 AI 大赛获奖。经验有时反而是累赘。
质量与效率之争:老一代的顾虑和 CEO agent
陈彬谈到传统设计、内容、营销人员担心 AI 只能提数量不能提质量。他的回应是经营思维优先,内容要能带来转化。他自己训练了 CEO agent,认为 AI 对决策质量和思考深度的提升比速度更重要。技术研发部门比营销品牌更容易获得正反馈。
用 AI 补人,堵死社招通道
陈彬回应「AI 管培生是不是来取代我们」的提问:不是 AI 取代人,是会用 AI 的人取代不会用的人,竞争范围是整个行业。内部规定优先用 AI 或管培生补人,新招人需业务特批到他这里。管培生有 1 到 3 个月考察期,要看能否给业务带来改变。
三轮内部招聘:重新起立,重新坐下
鹿客通过三轮内部招聘挑选变革生力军:第一轮放出公司级 agent 和 FDE 岗位,第二轮圈子成立后放出空缺岗位,报名者做自我发现、答辩三到五分钟,评委评完还用 AI 分析会议纪要匹配。一百人报名最后选出二三十个。陈彬认为挑出 5% 到 10% 的 L3 人才就能搅动变革。
X Circle 与三位一体:组织、产品、商业模型
陈彬介绍 X Circle 作为战略 HR 伙伴,参与圈子绩效、目标和人机分工的可视化,能看到每个圈子的 AI buff。他强调 AI 转型是三位一体:组织被技术改变、产品转向 AI 驱动、商业模型从卖硬件转向软件和 AI 订阅,才能形成飞轮效应。
华为 IPD 该保留什么,该加速什么
面对「AI 颠覆一切」和「方法论不能动」两派,陈彬说自己是最激进的变革者,反而被大家拉着谨慎。他认为华为 IPD 大框架非常合理,AI 只能改造不合理或冗余的流程。DSTE 从 SP 到 BP 从三个月到半年缩短到两个月,五看三定还在,只是从三周变三天。PDT 经理培养从十到十五年缩短到三到五年,但轮岗不能跳过。
三年之后:公司变成孵化器
陈彬设想未来公司下面有一堆产品线一号位和子公司 CEO,自己退到战略、文化、人才建设,同时永远在一线做创新业务。他认为创始人不可取代的是心力、使命愿景和从零到零点一的直觉,其余创业过程的东西都可以被 AI 蒸馏。
给三类老板的建议:不是所有公司都该现在冲
主播假设奶茶店、PCB 工厂、十万人 call center 三种老板想转型。陈彬建议越传统的行业越可以慢一点,等平台成熟再选,试错成本更低;越前沿、变化越快的领域越该早拥抱 AI。物理 AI 还没成熟,进工厂进家电要等三五年甚至十年。AI 不一定是救命稻草,本质还是行业和品类选择。

11 月 3 日 · 1 小时 35 分

找刚入职 Manus 的余一聊感受:好快乐啊,好快乐啊,好快乐啊
10 月 28 日 · 1 小时 26 分

AI 卷工作,谁来听普通人心里话|前小红书高管姚旭聊 NaukNauk
10 月 23 日 · 1 小时 43 分

10 月 18 日 · 2 小时 15 分

AI炼金术 · 9 月 14 日 · 1 小时 08 分
一家做了 12 年智能锁的公司,老板宣布要把公司重写成 AI 原生组织,而且大刀阔斧开干了。
鹿客今年十二周年,陈彬给公司定的主题叫“从 1 到 0”:假设组织、流程甚至产品都不存在,手里有了今天的 AI 工具,这家公司应该怎么重新干一遍。落到组织上,这是一连串相当硬的动作——新成立 HARO,把人和 AI 放到同一个一号位下统筹,一号位换成技术出身的人;有人被挑走,原部门先用 AI 补,想社招得走 CEO 特批;全公司分三轮“重新站起来,再重新坐下”。
这期我们把鹿客的 AI 组织改造从头拆到尾:组织怎么搭、权力怎么分、人怎么挑、华为那套 IPD 还要不要,以及——哪些公司其实应该慢一点。
嘉宾
陈彬 | 鹿客科技创始人,2014 年创业至今 12 年,此前在索尼、百度工作。鹿客是国内智能锁头部品牌,2024 年静脉智能锁出货量全球第一(市占率 10.5%),智能锁整体出货量全球第四、中国第三;小米智能锁约 70% 由鹿客研发制造。
本期亮点
→ AI 原生组织,不是“大家都把 AI 用起来” 陈彬对 AI 原生的定义,是先假设原有组织和流程都不存在,从零想一件事该怎么做,“什么东西能让 AI 做,就尽量不要让人做”。在他看来,原来的很多组织流程“可能都是错的,甚至都不应该存在”。所以这份倡议首先写给未来的核心组织构建者,而不是要求每个人多用几个 copilot。
→ HARO:让一个技术出身、懂业务的人,统管“人和 AI” 鹿客成立了 HARO(Human AI Resource Office)。陈彬没有让传统 HR 来当一号位,而是选了长期创业伙伴:百度架构师出身,做过创业公司 CEO,在鹿客带过产品线、研发、品牌和 IT,下面再配对人敏感的 HRBP。IT 改名 AIO,负责 agent builder;各业务线挑出的 FDE 虚线向 HARO 汇报。Mars 提到安克把人脱产集中一个月做转型,陈彬说“我们没有这么多冗余度”,所以鹿客的 FDE 是边干业务边拿 30%–50% 的精力改流程。
→ 圈子:把职能的权力抹小,把圈长的权力放大 圈子不是项目组,也不是华为式矩阵,而是端到端价值闭环的小团队。公司给圈子一个奖金包,用人和分配由圈长和班委、HRBP 决定,HR 和职能部门只有建议权。先在消费者业务试点。为什么以前拆不动、现在能拆?陈彬的回答是:“原来可能需要二三十个人干的,现在只要三五个人就可以干了。”
→ “重新站起来,再重新坐下”:三轮内部报名 第一轮放出增量岗位——公司级一二十个 agent 及对应的 agent builder 和 FDE;第二轮放出各圈子的空缺角色。报名者先用一个 skill 自我发现,再做 3–5 分钟答辩,评委打分后还用 AI 分析发言记录做匹配。三轮下来,公司挑出了大约 10%–20% 的人。原部门想补人?先用 AI 补,再用 AI 管培生补,实在要社招,走 CEO 特批。
→ AI 管培生:鲶鱼、少年感和“半桶水”的经验 鹿客年底计划招 50 个 AI 管培生,目前已接近 20 个。内部找 L3 很难,管培生却天然就是 L2,有人自己参加飞书的 AI 大赛拿了奖。陈彬说经验有时反而是累赘,“往往是那种半桶水就比较恐怖”。管培生入职后有 1–3 个月考察期,必须用 AI 真正给业务带来改变,才能进圈子转正。
→ “FDE 是来蒸馏我的吗?” Mars 观察到,很多公司基层口头欢迎、心里反弹,中高层阳奉阴违。鹿客的宣讲会上也真有人问“是不是来取代我们”。陈彬的回答没有安慰:你会被用 AI 的人取代,竞争对手不在公司内部,而在整个行业,“你跑得慢,那你不是被公司淘汰,你是被这个行业甚至整个社会淘汰了。”
→ AI 只能提数量,提不了质量? 做设计、内容、营销的老员工常有这种判断。陈彬的回应是经营思维:小红书种草之后能不能带来转化?他自己有 CEO agent,公司还有 COO agent,他感受到的是决策质量的提升。研发每天都有正反馈,所以转得快;营销品牌还要追问 so what,所以转得慢。
→ 华为 IPD 不必推翻,AI 只是让它跑得更快 面对“AI 颠覆一切”派和守成派的争论,陈彬在公司里反而是最激进的那个,但他认为 IPD 本身是合理的:从 SP 到 BP 以前至少三个月到半年,现在两个月;“五看三定”以前看三周,现在三天甚至一天。节点还在,只是加速。培养 PDT 经理的轮岗不能跳,但节奏可以从三年一岗压到一年甚至半年。
→ 彩蛋:不是每家公司都该跑这么快 Mars 抛出奶茶店、PCB 工厂、十万人呼叫中心三个假想客户。陈彬的建议是:越传统的行业,AI 带来的价值越低,完全可以等别人踩完坑、平台成熟了再进;PCB 工厂要等物理 AI。他坦言,鹿客加速是因为想做 AI 驱动的硬件,“如果我只是做锁……不用这么激进”。
时间戳
为什么要改
开场:你要成为那 5%、10%、20% 的人
一篇“只有老板敢写”的文章,其实是 AI 写的
什么是 AI 原生组织:从 1 到 0,假设组织和流程都不存在
组织怎么搭
HARO、AIO、agent builder 与 FDE:谁来把 AI 放进业务
阻力在哪:核心层靠选人,执行层是惯性
圈子 vs 项目组 vs 华为矩阵:把权力放到圈长手里
人怎么变
AI 管培生,以及经验为什么会变成累赘
AI 只提数量不提质量?研发转得快,营销转得慢
“FDE 是来蒸馏我的吗”,没了经验怎么挑人
第一批人怎么挑:三轮报名,“重新站起来,再重新坐下”
小飞与 X Circle:AI buff 和按贡献分奖金包
边界与未来
对标安克;组织、产品、技术三位一体;创始人必须在一线
华为 IPD:加速,而不是推倒重来
十年后的鹿客:一堆一号位,以及创始人不可替代的“0 到 0.1”
奶茶店、PCB 工厂、呼叫中心:不是每家都该跑这么快
欢迎订阅「AI 炼金术」的播客,以及同名公众号、视频号
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品产品和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
商务合作:公众号 「AI炼金术 」菜单栏中【商务】获取联系方式
节目主理人:
徐文浩:某AI创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造“今夜酒店特价”用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业“京东到家”开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
播客剪辑:
十六课糖
BGM:
片头:Shortwire - Reconfig
片尾:Voyageur - Time
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
陈彬拆解华为 IPD 哪些该保留、哪些能被 AI 加速:SP 到 BP 从三个月压到两个月,五看三定还在,只是从三周变三天。
鹿客内部规定优先用 AI 或管培生补人,想新招人必须特批到创始人这里,说清为什么不能用 AI。
陈彬说自己就是公司里最激进的变革者,反而是被团队拉着要更谨慎,还鼓励大家别怕试错、错了改回来。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一家做了 12 年智能锁的公司,把 HR 和 IT 合并成一个叫 HARO 的部门,让技术出身的人来统管人和 AI。创始人陈彬讲了几个别处听不到的细节:公司给圈子分奖金包、圈长自己决定怎么分;内部规定优先用 AI 补人,想新招人得特批到他这里;华为 IPD 哪些节点被 AI 从三周压到三天、哪些轮岗一步都不能跳。他还给奶茶店、PCB 工厂、十万人 call center 三种老板分别泼了冷水。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
鹿客科技创始人陈彬讲述把一家 12 年智能锁公司重写成 AI 原生组织的实践:HR 与 IT 合并为 HARO,由技术出身的创业伙伴统管人与 AI;用「圈子」取代矩阵式架构,把职能权力下放给圈长;年底招 50 个 AI 管培生,用真实业务当考卷;内部规定优先用 AI 补人,社招需特批。陈彬还谈到华为 IPD 哪些该保留、哪些该被 AI 加速,以及不同行业 AI 转型的节奏差异。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:一篇不像 PR 稿的公众号文章
什么是 AI 原生组织:从零重写,而不是给旧流程提速
HARO 的一号位:懂技术的人来管人和 AI
圈子:把职能权力抹掉,让圈长说了算
AI 管培生:招 50 个,用真实业务当考卷
质量与效率之争:老一代的顾虑和 CEO agent
用 AI 补人,堵死社招通道
三轮内部招聘:重新起立,重新坐下
X Circle 与三位一体:组织、产品、商业模型
华为 IPD 该保留什么,该加速什么
三年之后:公司变成孵化器
给三类老板的建议:不是所有公司都该现在冲
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/74194808.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 3 日 · 1 小时 35 分

找刚入职 Manus 的余一聊感受:好快乐啊,好快乐啊,好快乐啊
10 月 28 日 · 1 小时 26 分

AI 卷工作,谁来听普通人心里话|前小红书高管姚旭聊 NaukNauk
10 月 23 日 · 1 小时 43 分