
知产四方馆日常分享170吴烨:囤积注册商标后发起诉讼构成恶意诉讼吗?
11 月 9 日 · 5 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
专利无效宣告为何是釜底抽薪:权利基础一旦丧失,法院直接裁定驳回起诉。
用「第一个案子的判决会被后面照着判」解释首案为何值得下重注。
小霆总把手上这张传票称作「这个专利的第一个案子」,一句话点出小案子的分量。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个标的额只有六万元的蓝牙耳机侵权案,被告却第一时间请了专业律师——因为这是同款专利的第一个案子,后面还有经销商的批量诉讼在等着。律师给出的策略是法院应诉与国知局无效宣告双线并行,一年后专利被全部宣告无效,一审直接裁定驳回起诉。节目把「为什么最早的程序最需要律师」和「无效宣告为什么是釜底抽薪」这两件事讲得很清楚。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
知识产权律师廖小珍用一个小霆公司被诉侵害外观设计专利权的案例,回答「一审、二审、再审哪一个程序更需要专业律师」。案情是:2025 年 3 月小霆公司因淘宝网店销售的一款蓝牙耳机被诉,标的额仅六万元,但被告意识到后续可能面临批量诉讼、停止侵权会导致链接调整与供应链风险、且第一个判决有背书价值,于是第一时间委托专业律师,采取法院应诉与国知局无效宣告双线并行策略。2026 年 3 月涉案专利被宣告全部无效,一审法院裁定驳回起诉。节目提炼两个知识点:专利无效宣告与侵权诉讼的衔接(专利法第四十五条,釜底抽薪式抗辩),以及第一时间委托律师的重要性——最早的程序最需要专业律师。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场立题:哪一道程序最需要专业律师
主播廖小珍开场提出本期问题——一审、二审和再审哪一个程序更需要专业律师,并声明内容为普法目的创作、故事改编自真实案例、当事人化名。
案例背景:六万元标的额的蓝牙耳机案
小霆公司是一家集设计、研发、生产于一体的电子公司,2025 年 3 月收到法院传票和起诉状副本,被小松电器起诉侵害外观设计专利权,被诉产品是淘宝网店销售的一款蓝牙耳机,标的额六万元。
为什么标的额小也必须请专业律师
被告给出三点理由:产品在市场上流通、经销商也在网上销售,处理不好会面临批量诉讼;停止侵权的诉请会导致链接调整、流量受损、库存压力传导至供应链现金流;先判决的案子有背书价值,后面的判决大概率照着判。因此第一时间委托了知识产权律师。
双线并行:应诉加无效宣告,专利被全部无效
律师建议采取到法院应诉与到国知局申请无效宣告双线并行的策略。2026 年 3 月涉案专利在一审诉讼期间被国家知识产权局宣告全部无效,一审法院裁定驳回原告起诉,产品危机解除。
知识点一:无效宣告与侵权诉讼的衔接
专利法第四十五条规定任何单位或个人认为专利权授予不符合本法规定的,可请求国家知识产权局宣告该专利权无效。在侵权诉讼中被告提无效宣告是釜底抽薪的抗辩,专利权被宣告无效后权利基础丧失,法院将裁定驳回起诉。
知识点二与结论:最早的程序最需要律师
知识产权案件涉及技术问题、权利稳定性、店铺连锁风险,第一个案件的裁判会成为后续案件的相关判例,对批量诉讼产生背书效应。结论是最早的程序更需要专业律师,介入越早成本越低、效果越好。

知产四方馆日常分享170吴烨:囤积注册商标后发起诉讼构成恶意诉讼吗?
11 月 9 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享167黄泽霆:如何证明AI生成图片具有独创性?
11 月 5 日 · 4 分钟

知识产权律师搬砖记 · 10 月 10 日 · 7 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
专利无效宣告为何是釜底抽薪:权利基础一旦丧失,法院直接裁定驳回起诉。
用「第一个案子的判决会被后面照着判」解释首案为何值得下重注。
小霆总把手上这张传票称作「这个专利的第一个案子」,一句话点出小案子的分量。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个标的额只有六万元的蓝牙耳机侵权案,被告却第一时间请了专业律师——因为这是同款专利的第一个案子,后面还有经销商的批量诉讼在等着。律师给出的策略是法院应诉与国知局无效宣告双线并行,一年后专利被全部宣告无效,一审直接裁定驳回起诉。节目把「为什么最早的程序最需要律师」和「无效宣告为什么是釜底抽薪」这两件事讲得很清楚。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
知识产权律师廖小珍用一个小霆公司被诉侵害外观设计专利权的案例,回答「一审、二审、再审哪一个程序更需要专业律师」。案情是:2025 年 3 月小霆公司因淘宝网店销售的一款蓝牙耳机被诉,标的额仅六万元,但被告意识到后续可能面临批量诉讼、停止侵权会导致链接调整与供应链风险、且第一个判决有背书价值,于是第一时间委托专业律师,采取法院应诉与国知局无效宣告双线并行策略。2026 年 3 月涉案专利被宣告全部无效,一审法院裁定驳回起诉。节目提炼两个知识点:专利无效宣告与侵权诉讼的衔接(专利法第四十五条,釜底抽薪式抗辩),以及第一时间委托律师的重要性——最早的程序最需要专业律师。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场立题:哪一道程序最需要专业律师
案例背景:六万元标的额的蓝牙耳机案
为什么标的额小也必须请专业律师
双线并行:应诉加无效宣告,专利被全部无效
知识点一:无效宣告与侵权诉讼的衔接
知识点二与结论:最早的程序最需要律师
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/11494145.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

知产四方馆日常分享170吴烨:囤积注册商标后发起诉讼构成恶意诉讼吗?
11 月 9 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟