
11 月 9 日 · 9 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用退休教授被骗说明知识不等于认知:知识是过去的结论,认知是判断当下风险的能力。
主播提到自己最近与书友见面,聊得最多的是社群思维与对社群的认知。
走陌生的路去时觉得漫长、回来觉得很快,被用来解释认知在一去一回之间已经改变。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
节目从一个具体场景切入:有知识、有积蓄的退休教授,被一个电话骗走大笔钱。主播由此区分知识与认知,说清为什么经验丰富的人也会栽跟头,又用马云不懂技术却抓住互联网、走陌生的路去慢回快、八十年代劝人创业被当成侮辱这几个例子,把「认知跟不上时代」讲得具体可感。最后落到当下的社群红利,指出大众总在红利过去后才反应过来。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
节目从工资思维与财富思维的对比切入,提出人与人最大的区别在于思考方式,而思考方式源于认知。主播用退休教授被骗、马云建立互联网认知、走陌生路觉得去慢回快、八十年代劝人创业被当成侮辱等例子,说明知识与认知不是一回事,认知跟不上时代,知识和经验都救不了人。最后落到当下社群红利与房产投资红利,指出大众往往在红利期过去后才形成认知,结论是改变思维就能改变态度和行为,而改变思维靠提升认知。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
工资思维与财富思维的分野
节目开篇区分两种思考方式:多数人用时间和技能换工资,实现财务自由的人用时间建立资产、加杠杆。主播引用导师说法,指出人与人最大的区别在于思考方式,而思维差异来自认知。
退休教授被骗:知识不等于认知
用老人和退休教授被电话诈骗的例子说明,有知识、有社会经验的人也会上当,原因是认知跟不上时代。接着以马云为例,指出他胜在建立了互联网认知而非技术能力。
走陌生的路与新概念为何不被重视
用去时觉得路长、回来觉得路短的日常体验类比认知提升。主播提到与书友聊社群认知,并举例八十年代劝人创业会被当成侮辱,说明新概念需要亲近且有影响力的人反复沟通才可能被接受。
社群红利与大众认知的滞后
把当下社群红利类比八十年代个人创业和低房价时期的房产投资,指出大众往往在红利期过去后才形成认知。收尾点明主题:改变思维就能改变态度和行为,而改变思维靠提升认知。

11 月 9 日 · 9 分钟

11 月 8 日 · 6 分钟

11 月 7 日 · 11 分钟

11 月 6 日 · 13 分钟

自律等于自由 · 3 月 1 日 · 5 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
用退休教授被骗说明知识不等于认知:知识是过去的结论,认知是判断当下风险的能力。
主播提到自己最近与书友见面,聊得最多的是社群思维与对社群的认知。
走陌生的路去时觉得漫长、回来觉得很快,被用来解释认知在一去一回之间已经改变。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
节目从一个具体场景切入:有知识、有积蓄的退休教授,被一个电话骗走大笔钱。主播由此区分知识与认知,说清为什么经验丰富的人也会栽跟头,又用马云不懂技术却抓住互联网、走陌生的路去慢回快、八十年代劝人创业被当成侮辱这几个例子,把「认知跟不上时代」讲得具体可感。最后落到当下的社群红利,指出大众总在红利过去后才反应过来。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
节目从工资思维与财富思维的对比切入,提出人与人最大的区别在于思考方式,而思考方式源于认知。主播用退休教授被骗、马云建立互联网认知、走陌生路觉得去慢回快、八十年代劝人创业被当成侮辱等例子,说明知识与认知不是一回事,认知跟不上时代,知识和经验都救不了人。最后落到当下社群红利与房产投资红利,指出大众往往在红利期过去后才形成认知,结论是改变思维就能改变态度和行为,而改变思维靠提升认知。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
工资思维与财富思维的分野
退休教授被骗:知识不等于认知
走陌生的路与新概念为何不被重视
社群红利与大众认知的滞后

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/76834358.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 9 日 · 9 分钟

11 月 8 日 · 6 分钟

11 月 7 日 · 11 分钟