大家好，我叫龙利松，是知产四方馆的士子，今天我分享的主题是如何判断该不该申请专利？

声明：本文系为普法目的而创作的，文中故事改编自真实案例，当事人的名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请大家不要对号入座。

小松总最近忙着处理公司重磅产品XXX电动按摩椅的商业秘密可能被假小霆公司侵犯的问题。
这一天，小松总导出了公司保密系统的解密日志，本打算加密压缩，然后发给公司的知识产权顾问律师黄律师和竹立。但转念一想，感觉还是要当面交接，于是电话约了黄律师和竹立。准备好材料后，小松总来到某某超市，选购了一款85%的黑巧克力。竹立喜欢吃比较苦的巧克力，当年竹立一边嚼着黑巧，一边坏笑着把巧克力往小松总嘴里塞的情形，小松总还历历在目。
来到律师事务所办公室，小松总说明来意，然后将载有公司保密系统解密日志的U盘交给了黄律师，竹立做了登记。
这时，小松总想起一个合作项目，小松公司有一项新产品打算与其他公司合作开发，小松公司提供技术支持，合作公司负责生产测试和销售。目前，该合作项目还在初步协商阶段。对于要不要先对这项新产品申请专利，小松总犯了愁，如果不申请专利，担心技术泄密；如果申请专利，又担心专利不能获得授权，自己的技术又被公开了。于是，小松总向专业知识产权律师黄律师和竹立述说了心中的疑虑。
黄律师剥了一颗巧克力，咬了一口，不禁皱了下眉头，感觉这巧克力比自己的命还苦，听完小松总的疑虑，他放下巧克力，回答道：“要不要申请专利，可以先对这项新产品做可专利性的评价，如果符合专利授权的条件，保护范围大，并且容易发现侵权行为的话，建议申请专利。”
“没听懂。”小松总尴尬地回了一句。
“就是说，您这边可以这样简单地评价一下，如果这个新产品够新，又容易被反向工程（比如通过拆卸这个产品，测量、分析就能获得该产品的各种技术参数），那就申请专利。”竹立一边津津有味地嚼着巧克力，一边回答道。
“反向工程我知道，但是如何判断我的产品够不够新，申请了专利之后，能不能获得授权呢？”
“我们可以为您做一个可专利性分析报告，分析这个新产品是否符合授权条件。”黄律师回答道。
“还有一个更权威的方法，可以先提交PCT申请，一般3-4个月国际局会出一份国际检索报告和书面意见。如果检索报告结果不好，可以在PCT国际公开前（也就是自申请日起18个月内）撤回申请，避免技术被公开；如果结果好，就可以考虑继续进入国家阶段。”竹立补充道。
“先拿到国际检索报告，再考虑要不要申请专利，确实是个好办法。”小松总摁了摁太阳穴，想到即将要为小小松成立的新公司，有点无奈地说道，“这段时间不是要给小小松成立公司嘛，结果这小子不太愿意张某去新公司，说是张某虽然是他干爹，但是张某时不时表现得跟他亲爹似的，这小子特别烦。”
竹立听闻，耸耸肩，没有搭话，黄律师接了句“嗯，嗯，现在的年轻人有自己的想法。”
一句话来说，如何判断该不该申请专利？答案是，如果该项技术有获得授权的可能性，又容易被反向工程的话，建议申请专利。对于是否能够获得授权，可以委托专业的知识产权律师进行可专利性分析；也可以提交PCT申请，根据国际局出具的国际检索报告和书面意见，考虑要不要申请专利。

今天的分享到此结束，感谢大家的聆听，我是知产四方馆的士子龙利松。关注我们，懂法经营，更长远！