当VOL.37 短视频、直播、一人公司都要重写了?这只“小龙虾”正在改内容行业的玩法

VOL.37 短视频、直播、一人公司都要重写了?这只“小龙虾”正在改内容行业的玩法

创作者写的节目说明

普通人该不该追“龙虾”热?听完这3条建议,比加班重要。

【时间轴】

[] 一只“龙虾”为什么突然全民化

  • 这一期我最想聊的,不只是一个技术项目有多火,而是它为什么会在这么短时间里变成全民 IP。
  • 最近无论在自媒体、微信群,还是各种线下活动里,大家都在讨论“养龙虾”,那种“再不跟上就落伍了”的气氛已经很强了。

[] OpenClaw 为什么会让人眼前一亮

  • 我会觉得,每一轮 AI 真正能爆,都是因为它带来了和上一轮不一样的东西。
  • OpenClaw 最不一样的地方,不是更会聊天,而是它开始真的替人操作电脑、处理文件、发邮件、填表格。

[] 现在更该整理的,不是一份简历

  • 如果 AI 已经能根据不同岗位调用素材,那我更该整理的,其实不是一份精美简历,而是一整套自己的经历知识库。
  • 从学业、实习、比赛到工作经历,这些真实素材未来都可以被重新调用,去讲一个更贴合岗位目标的故事。

[] AI 改变的,不只是效率

  • 我会觉得,龙虾真正改变的,不只是做事更快,而是我们跟社会互动的方式变了,我们该把时间花在哪里也变了。
  • 这也是为什么它会让很多人突然觉得:这次不是热闹,而是真的和自己有关。

[] 对内容创作者来说,AI 让作品更像自己

  • 我会觉得,内容一旦经过太多人之手,就容易变得不那么锋利,也不那么像最初的自己。
  • AI 不只是加速创作,它也让我更有机会把封面、标题、审美和表达完整地握回自己手里。

[] 流量是一种成功,真实也是

  • 我会觉得,内容行业最有意思的地方,就是它没有唯一的成功标准。
  • 有人把流量和商业化当成功,这当然成立;但对我来说,能真实地留下自己当下的判断、审美和感受,本身也是成功。

[] 为什么“更像自己”会越来越重要

  • 如果未来 AI 已经强大到可以回看我过去所有表达,那我当然希望它看到的是一个真实的我,而不是被很多人一起修改过的版本。
  • 所以对普通表达者来说,保留自己的痕迹,可能比做一个“完美账号”更重要。

[] 这一轮为什么传播得这么猛

  • 我会觉得,这一轮的火,不只是产品本身带来的冲击力,也有创始人表达能力、大 V 扩散、平台动作和政策信号一起推波助澜。
  • 当一个技术项目同时拥有话题性、公信力和现实想象,传播速度就会非常快。

[] AI 不是替我上班,它更像替员工上班

  • 我会觉得,AI 现在代替的还不是我的想法,而是原来需要团队去完成的那些执行动作。
  • 所以问题一下子变了:不是 AI 会不会替我工作,而是我能不能像个老板一样,把一群虚拟员工组织起来。

[] 在中国,什么最适合智能体爆发

  • 我会觉得,短视频和直播带货反而是最适合智能体爆发的场景。
  • 因为这条链路够短、够清晰、闭环效率又高,一个普通个体更容易直接把效率转成收入。

[] 为什么一个入口调很多服务,还没完全跑通

  • 我会觉得,用户并不是完全不能接受一个入口,而是过去的体验还不够好,平台之间的数据也没有真正打通。
  • 所以 OpenClaw 带来的想象,不只是自动化,而是未来也许真能跨平台比价、跨平台调用服务。

[] 普通人学 AI,到底值不值得

  • 我会觉得,学新东西这件事本身就不会亏,因为它会让你在下一轮变化来的时候反应更快。
  • 真正重要的不是押中某一个热点,而是慢慢看见一条线,知道下一只“螃蟹”可能从哪里冒出来。

[] 对内容创作者和 MCN 来说,这波变化很现实

  • 如果本来就是靠内容赚钱,那效率几乎可以直接转化成收入。
  • 账号运营、剪辑、选题、分发里很多原本由真人完成的动作,接下来都可能被一点点内化进新的工作流里。

[] 2024 年的一人公司,和 2026 年的不一样

  • 我会觉得,2024 年大家聊的一人公司,很多时候还是“超级打工者”;到了 2026 年,它才第一次更像真的一人公司。
  • 因为现在雇的不是人,而是一群智能体,你真正该学的也不再只是做事,而是怎么当老板。

[] 真正的区别,是有没有“睡后收入”

  • 我会觉得,这一轮和上一轮最大的差别,不是热度,而是有没有可能在流程跑顺之后,人在休息,收入还在发生。
  • 如果每天还是靠自己的时间和体力硬撑,那本质上就只是换了个地方继续打工。

[] 为什么很多人以前不敢真的去做一人公司

  • 我会觉得,过去很多人离开公司之后,并没有变轻松,只是从服务一个甲方,变成同时服务三四个客户。
  • 如果出来之后挣得没有更多,消耗却更大,那这件事就很难真正成立。

[] 为什么职场里很多人更愿意跟 AI 合作

  • 我会觉得,在明确 KPI 和结果导向的工作场景里,AI 的一个强点就是稳定、直接、不需要额外处理情绪。
  • 这话听起来有点残忍,但在很多高强度工作里,感情成本本身也确实是一种成本。

[] 这一波里,谁更容易跑出来

  • 我会觉得,反而是那些粉丝不多、历史包袱没那么重的新内容创作者,更有机会跑出新的模式。
  • 老玩家往往背着旧团队、旧流程、旧经验,新玩家反而更容易从一开始就按 AI 的逻辑重建。

[] 下一个机会,也可能不是软件,而是工作流

  • 我会觉得,以后更值钱的,不一定是一张软件皮,而是有人把一个刚需场景真的编排成了可卖的工作流。
  • 谁先把复杂流程琢磨顺、整理好、卖出去,谁就有机会挣到这波钱。

[] 普通上班族最大的卡点,其实是没心力

  • 我会觉得,很多人不是不想学 AI,而是下班以后真的已经没有精力了。
  • 每天被工作耗尽的人,很难再留出一两个小时去试新产品、看新资料、跟上新变化。

[] 普通人真正该守住的,是时间和精力

  • 我会觉得,这个时代普通人最该当成资产来配置的,不只是钱,而是自己的时间和精力。
  • 如果把全部精力都押在一份特别消耗人的工作上,本身就是一种风险很高的单点投资。

[] 别 all in 一份工作,也别 all in 一个热点

  • 我会觉得,所谓的 work-life balance,到今天更重要的含义是:有一份稳定收入,同时持续留一点时间参与新事物。
  • 你不用把全部人生压在 OpenClaw 上,但你也不能完全不试,因为很多机会只会留给持续在场的人。

[] 普通人最容易误判的,不是技术,是商业

  • 我会觉得,很多人离职后最容易踩的坑,不是不会用工具,而是以为做自媒体就等于做生意。
  • 低门槛不等于一定赚钱,真正要想清楚的是:我卖什么、卖给谁、有没有差价。

[] 从大厂出来之后,最该先想明白什么

  • 我会觉得,离开大厂以后,最重要的不是“我要不要创业”,而是先把自己的商业模式想清楚。
  • 只要这几个问题没有想明白,AI 再强,也只是帮你更快地把一件不成立的事做下去。

[] 我最怕大家把“小龙虾”神化成什么

  • 我会觉得,最大的误解就是:只要把权限全给它,我就可以彻底躺平了。
  • 但 AI 没有天然的边界感,也不会自动懂你的预算、止损线和风险偏好。

[] 普通人现在最好的参与方式

  • 我会觉得,最重要的还是先试试,先上手,先找手感。
  • 但一边试,一边要做好隔离:设备、邮箱、账号体系尽量分开,别一上来就把所有权限和生活系统全交出去。

[] 这一期真正想讲的,不只是怎么装

  • 这期更想聊的,不只是怎么部署一个工具,而是为什么它会突然变成全民话题。
  • 它让更多人第一次认真去想:AI 会不会改写我的工作方式,我又该怎么更清醒地参与这场变化。

【嘉宾简介】

杜雨(博士):作家、投资人。未可知人工智能研究院院长,兼具学术研究与产业实践的双重背景。中国社会科学院技术经济学博士,北京大学、香港中文大学双硕士。参与多项国家社会科学基金重大项目、国家自然科学基金项目。先后工作于腾讯及红杉资本,

中国出版集团|中译出版社 《养龙虾:OpenClaw与AI智能体时代》在“人工智能+X”方向孵化有教育、医疗、心理、艺术等领域的初创企业。担任《生成式人工智能数据应用合规指南》团体标准起草人,著有《DeepSeek使用指南:全职业场景应用实践》《AIGC:智能创作时代》《AI for Science:人工智能驱动科学研究》《人形机器人:技术、产业与未来社会》等多部畅销书。百万粉丝自媒体“杜雨说AI”主理人。

【图书推荐】《养龙虾:OpenClaw与AI智能体时代》

【主播】姜旭:《姜就一下》、《当你红了》主播。

【制作人】周羽兮:《尖山来信》制作人,以声为信,寄往尖山。

【添加听友群/联系我】添加VX:dangnihonglejiangxu,添加听友群。

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期请来投资人杜宇,把OpenClaw(小龙虾)从技术热点拆解成普通人能用的机会。他提出一个反常识的观点:2026年的一人公司不再是超级打工者,而是雇佣AI、真正能睡觉赚钱的模式。还给出了具体建议——求职者该整理知识库而非精美简历,内容创作者要敢于表达不完美的自我。杜宇还提醒,别把小龙虾神话,授权不当可能刷爆信用卡。想了解AI如何改变内容行业和职场,这期值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕OpenClaw(小龙虾)展开,嘉宾杜宇(投资人、作者)与主播江旭探讨了小龙虾如何从技术项目演变为全民IP,以及它对内容创作、一人公司、职场和普通人的影响。杜宇认为,小龙虾的核心突破是AI从“对话”到“操作电脑”,改变了人与社会的互动方式。他提出“龙虾思维”,鼓励创作者追求真实自我表达;重新定义了一人公司(OPC),强调真正的OPC是雇佣AI而非真人,实现税后收入突破;并指出新内容创作者和工作流创作者是最大机会。同时,他提醒普通人保持概率思维,不要all in,注意安全边界。节目还讨论了商业底层逻辑、职场人的心力困境等话题。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:11

OpenClaw爆火:从技术项目到全民IP

嘉宾杜宇介绍OpenClaw的传播历程,对比ChatGPT、Sora、DeepSeek等热点,指出小龙虾的独特之处在于能操作电脑,并预测2027年会有新热点。

03:33

AI改变求职与内容创作方式

以求职为例,说明AI能自动改简历、海投,普通人应整理知识库而非精美简历。杜宇提出“龙虾思维”,鼓励创作者真实表达,不必追求完美。

07:12

内容创作的真实与坦诚

杜宇强调内容应真实记录自我,AI长上下文能回溯个人历史,若内容被他人加工将无法还原真实自己。他分享对成功定义的看法,认为坦诚表达即是成功。

10:44

小龙虾的传播力与一人公司

分析小龙虾在美国和中国爆火的原因,包括创始人营销、大V直播、腾讯背书、政府扶持。主播提出一人公司是否成真,杜宇认为AI替代的是员工而非自己。

14:14

OPC时代:人人都要学企业管理

杜宇指出每个人现在都管理一堆虚拟员工,需要学习企业管理。他看好短视频和直播带货赛道,认为AI能放大个人变现效率,从百万级到千万级。

18:38

中国用户对智能体的接受度

讨论中国用户是否习惯一个入口调用服务,杜宇认为尚未完全习惯,但OpenClaw作为中立框架可能实现全网比价,带来更大可能性。

21:03

普通人如何抓住机会

杜宇回应“学完就过时”的担忧,强调持续学习的重要性。对内容创作者,AI可直接转化为效率,但需注意人性挑战,老板往往最不懂AI。

24:31

一人公司2.0:从超级打工者到真老板

对比2024年和2026年的OPC,杜宇认为现在雇佣AI而非真人,无需五险一金,可实现税后收入突破。主播分享自己观察,AI执行更快捷且无情绪。

28:36

谁能在小龙虾时代胜出

杜宇看好新内容创作者(粉丝一万以下)和工作流创作者,提醒MCN机构关注新玩家。对普通上班族,最大卡点是心力,建议换一份不消耗精力的工作。

32:11

概率思维与工作生活平衡

杜宇用投资逻辑说明,普通人应把时间精力视为资产,不要孤注一掷于工作。建议每周留时间学习新事物,但不要all in,保持组合投资心态。

36:09

创业误判与商业底层逻辑

杜宇指出普通人创业常误判商业逻辑,打工是卖专业服务,而创业需面对账期、认可度等变化。真正的OPC应赚差价,想清楚卖什么、卖给谁、有没有差价。

40:09

安全边界与使用建议

杜宇提醒不要神话小龙虾,注意授权边界,避免信用卡被刷爆。建议通过大厂平台使用,做好隔离,用不常用的电脑和单独邮箱。最后介绍新书《养龙虾》。

当你红了 · 更多单集

看全部 44 期 →

当你红了

当VOL.37 短视频、直播、一人公司都要重写了?这只“小龙虾”正在改内容行业的玩法

当你红了 · 4 月 3 日 · 44 分钟

VOL.37 短视频、直播、一人公司都要重写了?这只“小龙虾”正在改内容行业的玩法

创作者写的节目说明

普通人该不该追“龙虾”热?听完这3条建议,比加班重要。

【时间轴】

[] 一只“龙虾”为什么突然全民化

  • 这一期我最想聊的,不只是一个技术项目有多火,而是它为什么会在这么短时间里变成全民 IP。
  • 最近无论在自媒体、微信群,还是各种线下活动里,大家都在讨论“养龙虾”,那种“再不跟上就落伍了”的气氛已经很强了。

[] OpenClaw 为什么会让人眼前一亮

  • 我会觉得,每一轮 AI 真正能爆,都是因为它带来了和上一轮不一样的东西。
  • OpenClaw 最不一样的地方,不是更会聊天,而是它开始真的替人操作电脑、处理文件、发邮件、填表格。

[] 现在更该整理的,不是一份简历

  • 如果 AI 已经能根据不同岗位调用素材,那我更该整理的,其实不是一份精美简历,而是一整套自己的经历知识库。
  • 从学业、实习、比赛到工作经历,这些真实素材未来都可以被重新调用,去讲一个更贴合岗位目标的故事。

[] AI 改变的,不只是效率

  • 我会觉得,龙虾真正改变的,不只是做事更快,而是我们跟社会互动的方式变了,我们该把时间花在哪里也变了。
  • 这也是为什么它会让很多人突然觉得:这次不是热闹,而是真的和自己有关。

[] 对内容创作者来说,AI 让作品更像自己

  • 我会觉得,内容一旦经过太多人之手,就容易变得不那么锋利,也不那么像最初的自己。
  • AI 不只是加速创作,它也让我更有机会把封面、标题、审美和表达完整地握回自己手里。

[] 流量是一种成功,真实也是

  • 我会觉得,内容行业最有意思的地方,就是它没有唯一的成功标准。
  • 有人把流量和商业化当成功,这当然成立;但对我来说,能真实地留下自己当下的判断、审美和感受,本身也是成功。

[] 为什么“更像自己”会越来越重要

  • 如果未来 AI 已经强大到可以回看我过去所有表达,那我当然希望它看到的是一个真实的我,而不是被很多人一起修改过的版本。
  • 所以对普通表达者来说,保留自己的痕迹,可能比做一个“完美账号”更重要。

[] 这一轮为什么传播得这么猛

  • 我会觉得,这一轮的火,不只是产品本身带来的冲击力,也有创始人表达能力、大 V 扩散、平台动作和政策信号一起推波助澜。
  • 当一个技术项目同时拥有话题性、公信力和现实想象,传播速度就会非常快。

[] AI 不是替我上班,它更像替员工上班

  • 我会觉得,AI 现在代替的还不是我的想法,而是原来需要团队去完成的那些执行动作。
  • 所以问题一下子变了:不是 AI 会不会替我工作,而是我能不能像个老板一样,把一群虚拟员工组织起来。

[] 在中国,什么最适合智能体爆发

  • 我会觉得,短视频和直播带货反而是最适合智能体爆发的场景。
  • 因为这条链路够短、够清晰、闭环效率又高,一个普通个体更容易直接把效率转成收入。

[] 为什么一个入口调很多服务,还没完全跑通

  • 我会觉得,用户并不是完全不能接受一个入口,而是过去的体验还不够好,平台之间的数据也没有真正打通。
  • 所以 OpenClaw 带来的想象,不只是自动化,而是未来也许真能跨平台比价、跨平台调用服务。

[] 普通人学 AI,到底值不值得

  • 我会觉得,学新东西这件事本身就不会亏,因为它会让你在下一轮变化来的时候反应更快。
  • 真正重要的不是押中某一个热点,而是慢慢看见一条线,知道下一只“螃蟹”可能从哪里冒出来。

[] 对内容创作者和 MCN 来说,这波变化很现实

  • 如果本来就是靠内容赚钱,那效率几乎可以直接转化成收入。
  • 账号运营、剪辑、选题、分发里很多原本由真人完成的动作,接下来都可能被一点点内化进新的工作流里。

[] 2024 年的一人公司,和 2026 年的不一样

  • 我会觉得,2024 年大家聊的一人公司,很多时候还是“超级打工者”;到了 2026 年,它才第一次更像真的一人公司。
  • 因为现在雇的不是人,而是一群智能体,你真正该学的也不再只是做事,而是怎么当老板。

[] 真正的区别,是有没有“睡后收入”

  • 我会觉得,这一轮和上一轮最大的差别,不是热度,而是有没有可能在流程跑顺之后,人在休息,收入还在发生。
  • 如果每天还是靠自己的时间和体力硬撑,那本质上就只是换了个地方继续打工。

[] 为什么很多人以前不敢真的去做一人公司

  • 我会觉得,过去很多人离开公司之后,并没有变轻松,只是从服务一个甲方,变成同时服务三四个客户。
  • 如果出来之后挣得没有更多,消耗却更大,那这件事就很难真正成立。

[] 为什么职场里很多人更愿意跟 AI 合作

  • 我会觉得,在明确 KPI 和结果导向的工作场景里,AI 的一个强点就是稳定、直接、不需要额外处理情绪。
  • 这话听起来有点残忍,但在很多高强度工作里,感情成本本身也确实是一种成本。

[] 这一波里,谁更容易跑出来

  • 我会觉得,反而是那些粉丝不多、历史包袱没那么重的新内容创作者,更有机会跑出新的模式。
  • 老玩家往往背着旧团队、旧流程、旧经验,新玩家反而更容易从一开始就按 AI 的逻辑重建。

[] 下一个机会,也可能不是软件,而是工作流

  • 我会觉得,以后更值钱的,不一定是一张软件皮,而是有人把一个刚需场景真的编排成了可卖的工作流。
  • 谁先把复杂流程琢磨顺、整理好、卖出去,谁就有机会挣到这波钱。

[] 普通上班族最大的卡点,其实是没心力

  • 我会觉得,很多人不是不想学 AI,而是下班以后真的已经没有精力了。
  • 每天被工作耗尽的人,很难再留出一两个小时去试新产品、看新资料、跟上新变化。

[] 普通人真正该守住的,是时间和精力

  • 我会觉得,这个时代普通人最该当成资产来配置的,不只是钱,而是自己的时间和精力。
  • 如果把全部精力都押在一份特别消耗人的工作上,本身就是一种风险很高的单点投资。

[] 别 all in 一份工作,也别 all in 一个热点

  • 我会觉得,所谓的 work-life balance,到今天更重要的含义是:有一份稳定收入,同时持续留一点时间参与新事物。
  • 你不用把全部人生压在 OpenClaw 上,但你也不能完全不试,因为很多机会只会留给持续在场的人。

[] 普通人最容易误判的,不是技术,是商业

  • 我会觉得,很多人离职后最容易踩的坑,不是不会用工具,而是以为做自媒体就等于做生意。
  • 低门槛不等于一定赚钱,真正要想清楚的是:我卖什么、卖给谁、有没有差价。

[] 从大厂出来之后,最该先想明白什么

  • 我会觉得,离开大厂以后,最重要的不是“我要不要创业”,而是先把自己的商业模式想清楚。
  • 只要这几个问题没有想明白,AI 再强,也只是帮你更快地把一件不成立的事做下去。

[] 我最怕大家把“小龙虾”神化成什么

  • 我会觉得,最大的误解就是:只要把权限全给它,我就可以彻底躺平了。
  • 但 AI 没有天然的边界感,也不会自动懂你的预算、止损线和风险偏好。

[] 普通人现在最好的参与方式

  • 我会觉得,最重要的还是先试试,先上手,先找手感。
  • 但一边试,一边要做好隔离:设备、邮箱、账号体系尽量分开,别一上来就把所有权限和生活系统全交出去。

[] 这一期真正想讲的,不只是怎么装

  • 这期更想聊的,不只是怎么部署一个工具,而是为什么它会突然变成全民话题。
  • 它让更多人第一次认真去想:AI 会不会改写我的工作方式,我又该怎么更清醒地参与这场变化。

【嘉宾简介】

杜雨(博士):作家、投资人。未可知人工智能研究院院长,兼具学术研究与产业实践的双重背景。中国社会科学院技术经济学博士,北京大学、香港中文大学双硕士。参与多项国家社会科学基金重大项目、国家自然科学基金项目。先后工作于腾讯及红杉资本,

中国出版集团|中译出版社 《养龙虾:OpenClaw与AI智能体时代》在“人工智能+X”方向孵化有教育、医疗、心理、艺术等领域的初创企业。担任《生成式人工智能数据应用合规指南》团体标准起草人,著有《DeepSeek使用指南:全职业场景应用实践》《AIGC:智能创作时代》《AI for Science:人工智能驱动科学研究》《人形机器人:技术、产业与未来社会》等多部畅销书。百万粉丝自媒体“杜雨说AI”主理人。

【图书推荐】《养龙虾:OpenClaw与AI智能体时代》

【主播】姜旭:《姜就一下》、《当你红了》主播。

【制作人】周羽兮:《尖山来信》制作人,以声为信,寄往尖山。

【添加听友群/联系我】添加VX:dangnihonglejiangxu,添加听友群。

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期请来投资人杜宇,把OpenClaw(小龙虾)从技术热点拆解成普通人能用的机会。他提出一个反常识的观点:2026年的一人公司不再是超级打工者,而是雇佣AI、真正能睡觉赚钱的模式。还给出了具体建议——求职者该整理知识库而非精美简历,内容创作者要敢于表达不完美的自我。杜宇还提醒,别把小龙虾神话,授权不当可能刷爆信用卡。想了解AI如何改变内容行业和职场,这期值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕OpenClaw(小龙虾)展开,嘉宾杜宇(投资人、作者)与主播江旭探讨了小龙虾如何从技术项目演变为全民IP,以及它对内容创作、一人公司、职场和普通人的影响。杜宇认为,小龙虾的核心突破是AI从“对话”到“操作电脑”,改变了人与社会的互动方式。他提出“龙虾思维”,鼓励创作者追求真实自我表达;重新定义了一人公司(OPC),强调真正的OPC是雇佣AI而非真人,实现税后收入突破;并指出新内容创作者和工作流创作者是最大机会。同时,他提醒普通人保持概率思维,不要all in,注意安全边界。节目还讨论了商业底层逻辑、职场人的心力困境等话题。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:11

OpenClaw爆火:从技术项目到全民IP

03:33

AI改变求职与内容创作方式

07:12

内容创作的真实与坦诚

10:44

小龙虾的传播力与一人公司

14:14

OPC时代:人人都要学企业管理

18:38

中国用户对智能体的接受度

21:03

普通人如何抓住机会

24:31

一人公司2.0:从超级打工者到真老板

28:36

谁能在小龙虾时代胜出

32:11

概率思维与工作生活平衡

36:09

创业误判与商业底层逻辑

40:09

安全边界与使用建议

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

OpenClaw节目核心讨论对象,AI智能体框架。
00:57中性
ChatGPT对比历史AI热点。
01:29中性
Sora对比历史AI热点。
02:30中性
DeepSeek对比历史AI热点。
02:30中性
字节跳动提及字节的ZDS 2.0反超Sora。
02:30中性
腾讯提及腾讯的动作和公信力背书。
12:58中性
当当你红了

当你红了

聚焦创作者生态与AI冲击的深度对谈播客

已收录 44 期 · 最近更新 10 月 23 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合内容创作者

这一期偏哪一派

偏沪派节目从OpenClaw现象出发,嘉宾以投资人/作者身份提供结构化分析,有明确问题意识,讨论范围被收住,属于编辑部式生产。

在哪里听

https://proxy.wavpub.com/dangnihongle.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 44 期 →