
知产四方馆日常分享170吴烨:囤积注册商标后发起诉讼构成恶意诉讼吗?
11 月 9 日 · 5 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把驳回拆成绝对理由与相对理由,并给出复审保申请日、撤三扫障碍的具体路径
用「苹果」在生鲜水果与手机、牛仔裤上的不同命运,讲清显著性为什么是相对的
主播讲到「我怎么感觉在教你们使坏呀」,把撤三这种进攻性操作说得坦率又好笑
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个「芙蓉姐姐」商标为什么连用都不能用?「苹果」为什么做手机可以、做生鲜水果就不行?这期用十分钟把商标驳回讲成一份诊断书:驳回不是被人害的,是商标自己出了问题。绝对理由与相对理由怎么分、全部驳回和部分驳回怎么判断、复审为什么能保住申请日、撤三怎么用来扫清障碍,最后落到申请前该查什么。做商标、开公司、准备注册品牌的人,听完能少走一段弯路。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
这期节目用「病」作比喻,讲商标注册四种病之一的「驳回」。主播先拆解《商标法》第三十条,把驳回理由分为绝对理由(绝对禁止使用的标志、缺乏显著性)与相对理由(与在先申请或注册的商标冲突),并用「苹果」在生鲜水果与手机、牛仔裤上的不同命运说明显著性的相对性。随后讲救济:驳回分全部驳回与部分驳回,需先诊断性质;驳回复审是必备药方,可保留申请日、补充陈述创意与显著性、举证不近似不混淆,同时可研究引证商标、用撤三扫清障碍。最后给出预防方案:申请前认真查询。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:驳回是商标自己得的病
承接上期「商标孕育过程中得的病」的比喻,指出无效宣告和撤三是被人害的,驳回则是自身原因造成的。随后引出《商标法》第三十条原文。
拆解法条:驳回的主体与两类理由
从两个方面解读第三十条:一是驳回由商标局依职权做出,二是驳回理由分为不符合本法规定与与他人在先商标相同或近似两类。
绝对理由之一:绝对禁止与不良影响
绝对理由包括绝对禁止使用的标志,如国家名称、国旗国徽、国内外知名地名、县级以上行政区划名称,以及有害社会风尚、产生不良影响的标志,并以「芙蓉姐姐」商标被驳回为例。
绝对理由之二:缺乏显著性是相对的
仅表示商品通用名称、图形、型号的标志会被驳回。显著性要与指定商品对应:苹果用在生鲜水果上不合适,但苹果手机、苹果牛仔裤可以。
相对理由:与在先商标冲突
第三十条只提在先注册与初审公告,实务中因在先申请被驳回的案例很多,答案在第三十一条,两条共同体现先申请原则。与他们在类似商品上在先申请或注册的商标冲突是最常见的驳回理由。
先诊断:全部驳回还是部分驳回
驳回分全部驳回与部分驳回。部分驳回指部分商品上的申请被驳回,如指定十项商品保留两项驳回八项;若被驳回的恰是无关紧要的商品,就不算真正的驳回。
治疗:驳回复审是必备药方
《商标法》第三十四条规定收到通知十五日内可向商标评审委员会申请复审。复审可保留最初申请日,并补充初审阶段无法表达的意见,如商标创意来源、创作过程、显著性,以及举证与引证商标不近似、不混淆。
扫清障碍:对引证商标用撤三
申请复审的同时应认真调查研究引证商标,必要时对其申请无效宣告或撤销,扫清获权障碍。实务中最常用的是撤三,即上期提到的四种病之一。
预防:申请前认真查询
驳回很要商标的命,但可以预防。申请前先排除禁止使用和禁止注册的标志,再查询在先商标注册情况;若发现在先商标有被撤三的可能,就早点下手。
总结:驳回的成因、治疗与预防
回顾全期:驳回是商标自身问题被商标局依职权驳回;理由分绝对与相对;治疗上先诊断全部或部分驳回,驳回复审是必备药方,同时研究引证商标、必要时提撤三;预防则靠申请前的详细查询。

知产四方馆日常分享170吴烨:囤积注册商标后发起诉讼构成恶意诉讼吗?
11 月 9 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享167黄泽霆:如何证明AI生成图片具有独创性?
11 月 5 日 · 4 分钟

知识产权律师搬砖记 · 2018 年 3 月 17 日 · 10 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把驳回拆成绝对理由与相对理由,并给出复审保申请日、撤三扫障碍的具体路径
用「苹果」在生鲜水果与手机、牛仔裤上的不同命运,讲清显著性为什么是相对的
主播讲到「我怎么感觉在教你们使坏呀」,把撤三这种进攻性操作说得坦率又好笑
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个「芙蓉姐姐」商标为什么连用都不能用?「苹果」为什么做手机可以、做生鲜水果就不行?这期用十分钟把商标驳回讲成一份诊断书:驳回不是被人害的,是商标自己出了问题。绝对理由与相对理由怎么分、全部驳回和部分驳回怎么判断、复审为什么能保住申请日、撤三怎么用来扫清障碍,最后落到申请前该查什么。做商标、开公司、准备注册品牌的人,听完能少走一段弯路。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
这期节目用「病」作比喻,讲商标注册四种病之一的「驳回」。主播先拆解《商标法》第三十条,把驳回理由分为绝对理由(绝对禁止使用的标志、缺乏显著性)与相对理由(与在先申请或注册的商标冲突),并用「苹果」在生鲜水果与手机、牛仔裤上的不同命运说明显著性的相对性。随后讲救济:驳回分全部驳回与部分驳回,需先诊断性质;驳回复审是必备药方,可保留申请日、补充陈述创意与显著性、举证不近似不混淆,同时可研究引证商标、用撤三扫清障碍。最后给出预防方案:申请前认真查询。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:驳回是商标自己得的病
拆解法条:驳回的主体与两类理由
绝对理由之一:绝对禁止与不良影响
绝对理由之二:缺乏显著性是相对的
相对理由:与在先商标冲突
先诊断:全部驳回还是部分驳回
治疗:驳回复审是必备药方
扫清障碍:对引证商标用撤三
预防:申请前认真查询
总结:驳回的成因、治疗与预防
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/11494145.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

知产四方馆日常分享170吴烨:囤积注册商标后发起诉讼构成恶意诉讼吗?
11 月 9 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟