
知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
律师办案五步:先固定服务器日志与聊天记录,再理清秘密点、算清损失、配合报警
以律师视角复盘真实改编案件,讲清先刑后民为何能让民事赔偿直接援引刑事认定的事实
公司花两百多万元研发的核心代码,被自家主管和采购联手做成私单卖到国外
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一家智能电表企业发现市面上冒出同款低价电表,顺藤摸瓜查出偷代码的竟是自家外贸部主管和采购员——一个复制四个核心程序,一个买料组装,再通过主管控制的公司把电表卖到国外。两人最终各判四年,罚金合计五百万元。节目把律师接手后不打草惊蛇、先固定服务器日志与聊天记录、再走先刑后民报警的完整路径讲了一遍,还拆出「先报警为什么比先打官司管用」这类实务判断。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期以一起改编自真实案例的侵犯商业秘密刑事案件为线索:智能电表企业小松电器的外贸部主管托尼松与采购员戴水或勾结,复制公司四个核心程序代码,通过托尼松控制的拓水公司私制电表出口牟利,侵占公司两百多万元研发成果。律师接受委托后不打草惊蛇,先固定服务器日志、聊天记录与保密材料,再走「先刑后民」路线报警。两人最终以侵犯商业秘密罪各判有期徒刑四年,罚金分别为三百万元和两百万元,二审维持原判。节目随后拆解律师办案五步思路,并延伸讲解刑法第二百一十九条、商业秘密的构成要件、以及先报警优于先打官司的原因。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:家贼偷走核心技术怎么办
主播吴烨交代本期主题——业务高管与采购勾结盗取源代码私制电表出口牟利的刑事处理,并声明内容为普法目的创作、案例改编且人名化名。随后抛出企业最怕「家贼」的问题,引出为何要第一时间找知识产权律师。
案情:一个管出口,一个管买料
介绍小松电器的外贸部主管托尼松与生产采购部采购员戴水或,托尼松利用权限复制公司四个核心程序代码,通过其控制的拓水公司私制电表出口,两人分工配合,把公司两百多万元研发成果变成私单。
律师接手先做的三件事
小松电器法务部发现同款低价电表后委托知识产权律师。律师不打草惊蛇,先固定服务器下载日志、备份封存两人工作电脑聊天记录、整理研发成本与保密协议及权限材料,随后判断损失大、证据难固定,建议报警走先刑后民路线。
判决结果:各判四年,罚金共五百万
2017 年 6 月两人被抓获,律师全程配合警方提供代码权属、保密措施、接触证据与出口销售线索。法院认定构成侵犯商业秘密罪、造成特别严重后果,托尼松判四年罚金三百万元,戴水或判四年罚金两百万元,二审维持原判。
办案五步:从固定证据到配合开庭
复盘律师办案思路:先保证据不打草惊蛇;把四个核心程序拆成计电算法、通信方式等可理解模块,证明不公开性与保密性;用权限记录证明员工偷窃并形成证据链;统计研发成本与对方获利以证明严重程度;整理报案材料并配合侦查、起诉、开庭全过程。
三个知识点:坐牢、什么算秘密、为何先报警
延伸讲解:刑法第二百一十九条规定侵犯商业秘密最高可判十年,本案属情节特别严重;商业秘密不限于高科技,源代码、客户名单、配方都算;先报警优于先打官司,因警方可查银行流水、报关记录、聊天记录,且刑事判决生效后民事赔偿可直接援引事实。
收束:构成侵犯商业秘密罪,并预告民事篇
用一句话回答主题:构成侵犯商业秘密罪,要坐牢还要交罚金,企业应第一时间找专业知识产权律师固定证据、理清秘密点、算清损失、配合报警。最后预告下一篇讲如何向两人追讨民事赔偿。

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享167黄泽霆:如何证明AI生成图片具有独创性?
11 月 5 日 · 4 分钟

知产四方馆日常分享166龙利松:专利还没授权,就可以警告别人侵权吗?
11 月 4 日 · 5 分钟

知识产权律师搬砖记 · 10 月 12 日 · 7 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
律师办案五步:先固定服务器日志与聊天记录,再理清秘密点、算清损失、配合报警
以律师视角复盘真实改编案件,讲清先刑后民为何能让民事赔偿直接援引刑事认定的事实
公司花两百多万元研发的核心代码,被自家主管和采购联手做成私单卖到国外
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一家智能电表企业发现市面上冒出同款低价电表,顺藤摸瓜查出偷代码的竟是自家外贸部主管和采购员——一个复制四个核心程序,一个买料组装,再通过主管控制的公司把电表卖到国外。两人最终各判四年,罚金合计五百万元。节目把律师接手后不打草惊蛇、先固定服务器日志与聊天记录、再走先刑后民报警的完整路径讲了一遍,还拆出「先报警为什么比先打官司管用」这类实务判断。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期以一起改编自真实案例的侵犯商业秘密刑事案件为线索:智能电表企业小松电器的外贸部主管托尼松与采购员戴水或勾结,复制公司四个核心程序代码,通过托尼松控制的拓水公司私制电表出口牟利,侵占公司两百多万元研发成果。律师接受委托后不打草惊蛇,先固定服务器日志、聊天记录与保密材料,再走「先刑后民」路线报警。两人最终以侵犯商业秘密罪各判有期徒刑四年,罚金分别为三百万元和两百万元,二审维持原判。节目随后拆解律师办案五步思路,并延伸讲解刑法第二百一十九条、商业秘密的构成要件、以及先报警优于先打官司的原因。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:家贼偷走核心技术怎么办
案情:一个管出口,一个管买料
律师接手先做的三件事
判决结果:各判四年,罚金共五百万
办案五步:从固定证据到配合开庭
三个知识点:坐牢、什么算秘密、为何先报警
收束:构成侵犯商业秘密罪,并预告民事篇
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/11494145.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享167黄泽霆:如何证明AI生成图片具有独创性?
11 月 5 日 · 4 分钟