
10 月 27 日 · 50 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
主播逐行拆解《死水》的九言与音步,指出文言文以单字词为主、现代汉语是双字词,格律根本套不上。
主播怀疑「蜡炬成灰泪始干」被当作奉献赞词,其实是从闻一多《红烛》题记开始的,李商隐原意未必如此。
读《洗衣歌》时那句「我洗得净悲哀的湿手帕,我洗得白罪恶的黑汗衣」,把华侨洗衣工的处境念得很有分量。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
主播逐首读了闻一多的《红烛》《贡臣》《死水》《洗衣歌》,但重点不在朗读,而在一个具体问题:闻一多提倡格律,可这套格律到底能不能套在现代汉语上?他拿《死水》的九言与音步逐行拆解,又指出文言文以单字词为主、现代汉语早已是双字词,硬套就套不上。最后他反而最推崇《洗衣歌》,认为它的节奏来自搓衣板式的劳动号子,格律该从劳动和生活里长出来。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期读闻一多的四首诗:《红烛》《贡臣》《死水》《洗衣歌》。主播从「红烛到死水」的风格变化切入,指出闻一多是新诗格律化的提倡者,早期诗作其实并不严格押韵,后期反而主动给自己套上格律的镣铐。《死水》是格律的集大成之作,音步、押韵都极为讲究,但主播质疑这套格律能否套在现代汉语上——现代汉语以双字词为主,语速也早已不同。相比之下,主播最推崇《洗衣歌》,认为它的节奏来自劳动号子,文字简单、面向大众,从劳动与生活中寻找格律,比从古诗和外国诗中照搬更靠谱。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:教师节清晨与一次赶工录制
主播在教师节清晨录制,说明因即将出游两周会断更,赶工录两期。交代本期要读闻一多,并例行声明节目不写稿、不剪辑、不做字幕。
闻一多其人:清华人、留美生、两本诗集
介绍闻一多1899年生于湖北浠水,1912年入清华学校,1920年开始写新诗,1922年赴美留学学美术,1925年回国。一生只有《红烛》《死水》两本诗集,之后转向古典文学研究。
《红烛》:燃烧自己,照亮世界
朗读《红烛》全诗。诗作于1923年,题记引李商隐「蜡炬成灰泪始干」,以红烛类比诗人,歌颂燃烧躯体与灵魂去照亮世界的奉献精神。感叹号密集、押韵工整,带郭沫若式浪漫主义影子。
《红烛》的技术分析:化古、对句与句内押韵
主播指出闻一多把李商隐原句转化为奉献象征,可能是「化古」的始作俑者。他善用对句与句内押韵,如「一误再误,矛盾冲突」,在自由体中造出韵律感,现代汉语语感甚至比戴望舒更早。
《贡臣》:被忽略的爱情诗与技术的不成熟
朗读《贡臣》,把追求者比作献贡的臣子,被追求者是无心再爱的王。主播认为比喻有意思但铺陈过长,对比卞之琳、戴望舒后期,可见二十年代诗歌技术的不成熟。
早期闻一多其实并不严格押韵
主播纠正印象:早期闻一多并未严格控制字数与韵脚,带象征主义意味,用奇特比喻表达内心情感。他是后期才主动把格律的锁链套上来。《死水》写在《红烛》之后,是格律研究的集大成之作。
《死水》:恶之花式的象征主义
朗读《死水》。1925年4月作于美国,因听闻国内军阀混战而写。写法明显受波德莱尔《恶之花》影响,在丑恶中找美,既表达绝望又呼唤希望,带一点加速主义意味。
《死水》的格律:九言、音步与新月派宣言
分析《死水》的格律:类似律诗的押韵方式,几乎可看作排律,把七言变九言,严格仿照西方设置音步。主播认为这首诗是新月派的宣言,力量感超过徐志摩。
镣铐之辩:格律能否套在现代汉语上
主播质疑:文言文以单字词为主才能有严格格律,现代汉语以双字词为主,还有大量虚词衬词,套不上。且现代语速越来越快,按正常语速读《死水》,音步数就对不上。西方格律也是几百年前的产物。
《洗衣歌》:从劳动号子中找格律
朗读《洗衣歌》。题记点明洗衣是美国华侨最普通职业,留学生常被问「你爸爸是洗衣裳的吗」。诗写种族歧视下的反叛与民族自尊,延续《恶之花》的脏臭审美,用句内重复与对句制造气势。
格律应来自劳动与生活
主播认为《洗衣歌》的节奏是劳动号子、搓衣板的节奏,文字简单明白,面向大众。从劳动号子中找现代汉语格律比从古诗和外国诗照搬更靠谱;今天则可能来自短视频、rap 与普通人的对话。收尾致谢并预告下期。

10 月 27 日 · 50 分钟

《大堰河》《雪落在中国的土地上》《旷野》《人民的城》——艾青
10 月 13 日 · 59 分钟

10 月 10 日 · 1 小时 24 分

《沙扬娜拉》《我有一个恋爱》《偶然》《我不知道风是在哪一个方向吹》《云游》
8 月 25 日 · 47 分钟

现代诗乱读 · 9 月 10 日 · 35 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
主播逐行拆解《死水》的九言与音步,指出文言文以单字词为主、现代汉语是双字词,格律根本套不上。
主播怀疑「蜡炬成灰泪始干」被当作奉献赞词,其实是从闻一多《红烛》题记开始的,李商隐原意未必如此。
读《洗衣歌》时那句「我洗得净悲哀的湿手帕,我洗得白罪恶的黑汗衣」,把华侨洗衣工的处境念得很有分量。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
主播逐首读了闻一多的《红烛》《贡臣》《死水》《洗衣歌》,但重点不在朗读,而在一个具体问题:闻一多提倡格律,可这套格律到底能不能套在现代汉语上?他拿《死水》的九言与音步逐行拆解,又指出文言文以单字词为主、现代汉语早已是双字词,硬套就套不上。最后他反而最推崇《洗衣歌》,认为它的节奏来自搓衣板式的劳动号子,格律该从劳动和生活里长出来。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期读闻一多的四首诗:《红烛》《贡臣》《死水》《洗衣歌》。主播从「红烛到死水」的风格变化切入,指出闻一多是新诗格律化的提倡者,早期诗作其实并不严格押韵,后期反而主动给自己套上格律的镣铐。《死水》是格律的集大成之作,音步、押韵都极为讲究,但主播质疑这套格律能否套在现代汉语上——现代汉语以双字词为主,语速也早已不同。相比之下,主播最推崇《洗衣歌》,认为它的节奏来自劳动号子,文字简单、面向大众,从劳动与生活中寻找格律,比从古诗和外国诗中照搬更靠谱。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:教师节清晨与一次赶工录制
闻一多其人:清华人、留美生、两本诗集
《红烛》:燃烧自己,照亮世界
《红烛》的技术分析:化古、对句与句内押韵
《贡臣》:被忽略的爱情诗与技术的不成熟
早期闻一多其实并不严格押韵
《死水》:恶之花式的象征主义
《死水》的格律:九言、音步与新月派宣言
镣铐之辩:格律能否套在现代汉语上
《洗衣歌》:从劳动号子中找格律
格律应来自劳动与生活
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/6951324.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →