
11 月 2 日 · 1 小时 11 分

本期嘉宾——梁茂林老师,四川律途有术科技有限公司创始人,曾任高校新媒体讲师。
11 年新媒体运营经验,5 年深耕法律行业新媒体获客培训,累计培训律师 1200 余人。
这期节目是8月20号录制的,到今天已经过去一个多月了。那天我们本来只想聊聊律师短视频这几年的发展历程,就是一个行业的观察者和实践者,坐下来对一下时间线,结果越聊越深。聊到后半程我们发现:过去六七年律师在自媒体上走过的路和一百多年前美国报纸的那段历史几乎是同一个剧本——便士报、黄色新闻、两报大战、杂志革命、耙粪运动,然后走到新闻专业主义。太阳底下没有新鲜事。
实际上,很多访谈视频的片段已经在梁茂林老师的短视频账号更新了,而且数据不错,大家可以搜索【搞案源的茂茂】。
以下是节目的完整内容。
【~】第一幕 · 起点
梁茂林老师入行(19年)→ 1100万粉丝不变现
▸ 旁白一 · 一分钱的报纸(1833)
【~】第二幕 · 跑马圈地
律师泛普法涨粉期(2019-2022年)→ 粉丝多但赚不到案源钱
▸ 旁白二 · 无标签时代的买家(1850-70年代专利药广告)
【~】第三幕 · 标签战争
平台贴标签 → 一级类目→二级类目 → 细分律师开始变现(2022-2023年)
▸ 旁白三 · 黄孩子与两报大战(1895)
【~】第四幕 · 细分才有活路
婚家困境 → 打小三方法论 → 知道读者是谁比读者有很多更值钱
▸ 旁白四 · 从黄色到专业——杂志的答案与播客(1883-1903)
【~】过渡
梁老师介绍“律师打小三”细分赛道:周期短的才是好赛道
▸ 旁白五 · 退潮——干净开始值钱(1898-1906)
【~】第五幕 · 退潮与自救
数据下滑 → 中长视频测试 → 赛道选择三维度 → 行业的人先进但行业落后 → AI替代不了的表达力 → 直播价值 → GEO本质 → 经营线上资产
▸ 旁白六 · 收束——裁判换成了机器(1896→AI)
【~】尾声
让市场看一看、让行业看一看什么是好的内容。我知道大部分律师真的是有能力、有责任、有干货的。这是我对这个行业有绝对信心的核心原因。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
打小三赛道的三条判断标准:用户精准、需求急、交付周期短,可直接迁移到其他业务选择。
嘉宾复盘2025年中团队亲自测试三分钟以上中长视频、半年后抖音白皮书印证的过程。
主播最后说,行业从低质走向专业不是靠自律,而是靠好内容能赚钱,用发展解决问题。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做了六年律师新媒体培训的人,把2019到2026年律师短视频的三次转向讲成了一条清晰的线:一千万粉丝为什么不变现、打小三为什么是门好生意、平台为什么突然鼓励中长视频。节目还穿插美国便士报与黄色新闻的兴衰,两条线对照着听,很多当下看不懂的流量变化会突然变得可以解释。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
新媒体获客培训师梁茂林与主播深海对谈,梳理2019至2026年律师短视频的三个阶段:一级类目泛流量时代粉丝多却不变现;二级类目细分时代(刑事、婚家、本地律师)开始赚钱;2025年后标签贴满、数据下滑,平台转向鼓励中长视频与优质内容。节目以1833年便士报、黄色新闻、杂志革命、耙粪运动为平行线索,指出平台本质是广告公司、靠给用户贴标签卖流量,并讨论打小三赛道、向上还是向下兼容、AI与直播、GEO等具体问题。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:把律师短视频和百年报业放在一起
片头抛出平台标签与GEO的观点,主播介绍嘉宾梁茂林的履历,说明本期要梳理律师自媒体六年历程,并指出它与美国报业史几乎是同一个剧本。
2019年:从手工皮具店到法律行业新媒体
梁茂林讲述自己因开店获客需求做抖音,因一场合同纠纷萌生了解法律的念头,2019年进入律所做新媒体,并解释网推所与传统所的区别。
第一阶段:一千万粉丝却不变现
平台需要内容给用户贴标签,2019至2022年只要生产法律内容就有流量,律师粉丝暴涨但案源转化几乎为零,泛需求无法成交。
第二阶段:细分赛道开始赚钱
2022至2023年律师转向刑事、婚家、股权、本地律师等二级类目,流量下滑但转化明显,有年轻律师靠本地业务买房换车。
第三阶段:标签贴满,平台规则变了
2025年后原有赛道数据普遍下滑,律师靠加更、加播无法挽回。梁茂林用广告公司逻辑解释平台如何按标签精准度定价客资。
打小三为什么是好赛道,以及杂志革命的启示
婚家赛道需细分到具体节点,第三者财产返还因用户精准、需求急、交付短而成为好生意;旁白以女士家庭杂志说明“知道读者是谁”更值钱。
中长视频测试与平台白皮书
团队2025年中测试三分钟以上中长视频,数据变好,2026年抖音白皮书鼓励律师做中长视频;旁白讲述黄色新闻退潮与耙粪运动。
为什么平台需要深度内容
平台看重用户使用时长,需要泛知识内容留住高认知用户;中长视频考核收藏率、复看率、铁粉互动,高客单业务适合做长。
向上还是向下:受众分层与赛道选择
抖音用户多数在下沉市场,表演型内容能赚钱但赚的是信息差的钱;梁茂林建议律师向上走,避开与网推所拼下限的平民三件套。
行业转型期与个人规划
律师行业先进的人与落后的组织并存,AI会替代解答型工作;梁茂林谈到未来三到五年做圈子平台、与律所深度合作。
AI、直播与GEO的真实价值
AI替代不了判断与表达,直播是稀缺的练习场;GEO换汤不换药,真正有效的是在优质平台留下优质内容。
律师媒体定位与表达力
深海谈自己做律师行业媒体的定位,两人讨论AI是加速器、直播的护城河,以及律师核心能力在沟通与表达。
用新闻史回看律师自媒体
深海用普利策、黄色新闻到新闻专业主义的脉络对照当下,指出AI可能加速这一进程,并引喻国明关于AI时代品牌被重新定义的观点。
收尾:站出来,让市场看看好内容
梁茂林给出百分之六十线上找法律服务、百分之十四供给的数据,鼓励律师生产好内容经营线上资产;深海总结靠发展而非自律解决问题。

11 月 2 日 · 1 小时 11 分

10 月 19 日 · 48 分钟

EP-104-对话【洛杉矶华人诉讼律师吴胜男】中国企业在美国被起诉怎么办?
10 月 6 日 · 1 小时 16 分

EP-103-对话【宋宛秦律师】违法发放贷款罪、AB贷套路、助贷行业有哪些刑事风险?
10 月 2 日 · 1 小时 27 分

法言法语 | 法律人的假面舞会 · 9 月 27 日 · 1 小时 21 分
本期嘉宾——梁茂林老师,四川律途有术科技有限公司创始人,曾任高校新媒体讲师。
11 年新媒体运营经验,5 年深耕法律行业新媒体获客培训,累计培训律师 1200 余人。
这期节目是8月20号录制的,到今天已经过去一个多月了。那天我们本来只想聊聊律师短视频这几年的发展历程,就是一个行业的观察者和实践者,坐下来对一下时间线,结果越聊越深。聊到后半程我们发现:过去六七年律师在自媒体上走过的路和一百多年前美国报纸的那段历史几乎是同一个剧本——便士报、黄色新闻、两报大战、杂志革命、耙粪运动,然后走到新闻专业主义。太阳底下没有新鲜事。
实际上,很多访谈视频的片段已经在梁茂林老师的短视频账号更新了,而且数据不错,大家可以搜索【搞案源的茂茂】。
以下是节目的完整内容。
【~】第一幕 · 起点
梁茂林老师入行(19年)→ 1100万粉丝不变现
▸ 旁白一 · 一分钱的报纸(1833)
【~】第二幕 · 跑马圈地
律师泛普法涨粉期(2019-2022年)→ 粉丝多但赚不到案源钱
▸ 旁白二 · 无标签时代的买家(1850-70年代专利药广告)
【~】第三幕 · 标签战争
平台贴标签 → 一级类目→二级类目 → 细分律师开始变现(2022-2023年)
▸ 旁白三 · 黄孩子与两报大战(1895)
【~】第四幕 · 细分才有活路
婚家困境 → 打小三方法论 → 知道读者是谁比读者有很多更值钱
▸ 旁白四 · 从黄色到专业——杂志的答案与播客(1883-1903)
【~】过渡
梁老师介绍“律师打小三”细分赛道:周期短的才是好赛道
▸ 旁白五 · 退潮——干净开始值钱(1898-1906)
【~】第五幕 · 退潮与自救
数据下滑 → 中长视频测试 → 赛道选择三维度 → 行业的人先进但行业落后 → AI替代不了的表达力 → 直播价值 → GEO本质 → 经营线上资产
▸ 旁白六 · 收束——裁判换成了机器(1896→AI)
【~】尾声
让市场看一看、让行业看一看什么是好的内容。我知道大部分律师真的是有能力、有责任、有干货的。这是我对这个行业有绝对信心的核心原因。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
打小三赛道的三条判断标准:用户精准、需求急、交付周期短,可直接迁移到其他业务选择。
嘉宾复盘2025年中团队亲自测试三分钟以上中长视频、半年后抖音白皮书印证的过程。
主播最后说,行业从低质走向专业不是靠自律,而是靠好内容能赚钱,用发展解决问题。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做了六年律师新媒体培训的人,把2019到2026年律师短视频的三次转向讲成了一条清晰的线:一千万粉丝为什么不变现、打小三为什么是门好生意、平台为什么突然鼓励中长视频。节目还穿插美国便士报与黄色新闻的兴衰,两条线对照着听,很多当下看不懂的流量变化会突然变得可以解释。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
新媒体获客培训师梁茂林与主播深海对谈,梳理2019至2026年律师短视频的三个阶段:一级类目泛流量时代粉丝多却不变现;二级类目细分时代(刑事、婚家、本地律师)开始赚钱;2025年后标签贴满、数据下滑,平台转向鼓励中长视频与优质内容。节目以1833年便士报、黄色新闻、杂志革命、耙粪运动为平行线索,指出平台本质是广告公司、靠给用户贴标签卖流量,并讨论打小三赛道、向上还是向下兼容、AI与直播、GEO等具体问题。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:把律师短视频和百年报业放在一起
2019年:从手工皮具店到法律行业新媒体
第一阶段:一千万粉丝却不变现
第二阶段:细分赛道开始赚钱
第三阶段:标签贴满,平台规则变了
打小三为什么是好赛道,以及杂志革命的启示
中长视频测试与平台白皮书
为什么平台需要深度内容
向上还是向下:受众分层与赛道选择
行业转型期与个人规划
AI、直播与GEO的真实价值
律师媒体定位与表达力
用新闻史回看律师自媒体
收尾:站出来,让市场看看好内容
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/7eqvac8u69fb复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →