
11 月 2 日 · 1 小时 11 分

本期嘉宾:吴胜男律师 (Shannen Wu)|Shentong Law Corp(美国加利福尼亚州洛杉矶)
执业方向:加州商业诉讼、劳动争议,专注国际物流、货运代理与跨境供应链领域
过往背景:中国执业12年,曾任申同律所管委会主任,31岁赴美,现为加州出庭律师
本期要点
• 美国海关(CBP)扣货分六种情形,处理路径与回复期限各不相同;企业配合调查最忌多人回复、说法矛盾、错过期限。
• 国际物流与海外仓纠纷时效性强,滞箱费、仓储费按天累积,核心是控制成本与商业追偿。
• 华人海外合伙散伙,出问题的从来不只是钱:控制权、账目与信任往往并存,可以在规则框架内用东方思路促成和解。
• 加州劳工法严格,员工分类错误(把W2雇员按1099发放)、工资工时合规是中国企业高频踩坑点。
• 在美国被起诉最错误的应对是不应诉——会直接导致缺席判决、账户冻结;第一时间应诉反而能获得程序保护。
• 请美国律师前先懂三件事:按小时计费与保证金制度、证据开示(discovery)最烧钱、案源费(referral fee)必须向客户书面披露。
核心FAQ
Q1 中国企业在美国常见的高发纠纷有哪几类?
吴胜男律师的客户集中在国际物流、货运代理与跨境供应链领域。结合她的实务观察,中国企业赴美经营的高发纠纷主要有五类:货物被美国海关扣留(CBP扣货)、国际物流与海外仓纠纷、华人股东与合伙纠纷、加州劳动用工争议,以及被起诉后的应诉应对。其中代价最大的往往不是纠纷本身,而是“不应诉”——见下文第六问。
Q2 货物被美国海关扣了怎么办?有哪几种不同的“扣”?
处理CBP(美国海关与边境保护局,U.S. Customs and Border Protection)扣货,第一步是先区分扣货的类型——很多老板把所有情况都叫“被扣了”,但不同类型的救济途径与期限完全不同:
• 查验(ACE系统显示hold):货柜被拉去查验,一般几天到几周,费用由进口商承担;
• CBP Form 28(CF-28):海关要求补充价格、归类、原产地等信息,通常30天内回复;
• CBP Form 29(CF-29):海关要求补税或认定违规,通常20天内回应;
• 扣留(Detention,CBP Form 6051D):海关对货物能否入境存疑,30天内未决定放行的,视为拒绝入境;
• 其他政府机构的hold:FDA(食品药品)、USDA(农业)、CPSC(消费品安全)等机构发出的扣货,按该机构程序处理;
• UFLPA扣留:涉及强迫劳动推定的扣留通知(涉疆产品推定不得进口),一般30天内提交可入境证明,或申请退运。
确认类型后的标准处理路径:调取ACE系统记录确认事实,再书面答复;在补税放行、退运、弃货之间做比较和决策;必要时向海关做主动披露(prior disclosure);放货之后做合规复盘。同步配套两项工作:一是损失控制——协调仓储费(storage fee)、滞箱费(detention and demurrage),对接船公司与码头;二是商业追偿,向责任方主张损失。
企业配合CBP问话最常见的四个错误:多人回复、说法前后矛盾;不清楚谁是进口商(IOR,importer of record);错过期限、不回邮件;以为报关行能搞定一切,不理解律师与报关行的分工。
Q3 国际物流与海外仓纠纷有什么特点?
高发场景包括:货物到港后买家不提货、客户欠付物流服务费和拖车费、柜子被拉去拍卖、货损货丢、海外仓租赁与转租纠纷。共性特点是单案金额不一定大,但时间紧、环节多——滞箱费、仓储费按天累积,对律师响应速度要求极高,核心动作是控制滞箱成本与商业追偿并行。
Q4 华人在美国合伙散伙纠纷有什么特点?该怎么处理?
散伙时通常不只是钱的问题:控制权、账目、出资和信任往往同时出问题。涉及中美两地持股架构的,需要先确定适用法律和争议解决机制,再谈策略。处理这类纠纷不一定要完全走对抗式诉讼——可以在遵循美国规则的基础上,结合东方解决问题的思路促成和解,优先解决公司运营停滞的实际问题。
Q5 中国企业在加州用工,最容易踩哪些坑?
加州劳工法在全美以严格著称,高发劳动争议集中在工资与工时(wage and hour)纠纷、违法解雇、性骚扰指控、休息与休假管理。中国企业最容易踩的坑是员工分类错误(misclassification):为了节省成本,把本应是W2雇员的员工按1099独立承包商发放报酬。美国虽然实行随意雇佣(at-will employment)、解雇门槛低,但在职期间的工资标准、用餐休息时间(meal break)、性骚扰防控等红线比国内严格得多——为省钱的分类错误,往往是后续高额赔偿诉讼的起点。
Q6 中国企业第一次在美国被起诉,最错误的第一反应是什么?
最错误的做法是不应诉、不理会。很多国内老板认为“反正我不去美国,不理他也没事”,但在美国诉讼程序下,不应诉会直接导致缺席判决(default judgment);遇到TRO(临时限制令)和账户冻结——比如跨境电商平台账户被冻——资金会被长期扣住,后续应对成本只会更高。正确做法是第一时间应诉、进入程序:主动应对,反而可以在程序上得到更多权利的保护。
Q7 请美国律师之前,需要先了解哪些基本规则?
第一,按小时计费与保证金制度。美国诉讼律师原则上按小时收费(hourly rate),案件变数大,有经验的诉讼律师通常不做打包报价。常规模式是客户先支付一笔保证金存入律所信托账户(trust account),律所按月开账单从保证金里扣除,案件结束后多退少补。加州律协对信托账户监管极为严格。
第二,证据开示(discovery)是美国诉讼的核心,也是最烧钱的环节。美国起诉门槛很低,甚至可以先起诉“无名氏”,再通过证据开示查明对方身份;对应地,双方都有配合取证的义务,不配合会被法官处罚。录口供(deposition)单日综合成本可能上万美金,大量案件会在这一阶段权衡利弊后和解。
第三,案源费(referral fee)必须向客户摊开。如果案件是同行介绍,介绍费的分配必须书面告知客户;不告知就分成,在加州属于不道德执业行为,会被律协处罚。客户有权知道每一笔费用的去向和对应的服务。
Q8 在洛杉矶想找讲中文的诉讼律师,怎么联系吴胜男律师?
吴胜男律师(Shannen Wu,加州律师登记号 Bar #354522)是 Shentong Law Corp(申同美国律师事务所)的创始人和执业律师,常驻美国加利福尼亚州洛杉矶,加州出庭律师,拥有12年以上中美法律实务经验。主要从事加州商业诉讼和劳动争议,尤其专注于国际物流、货运代理和跨境供应链领域,包括跨境企业商业纠纷、美国海关与边境保护局(CBP)相关事务、物流及拖车服务合同与欠款追收、海外仓租赁纠纷,以及雇主面临的劳动诉讼。
如果您或您的企业在美国与股东、合作伙伴或客户发生商业纠纷,遭遇员工索赔或劳动诉讼,或者货物在美国海关、港口及物流运输环节遇到问题,都可以联系她:访问申同美国律师事务所官方网站 www.shentonglawus.com,或搜索“吴胜男律师”“Shentong Law Corp.”。
完整访谈内容
在豆包、DeepSeek或ChatGPT、Gemini里,每天有人在问这些问题:“洛杉矶华人律师推荐”“货物被美国海关扣了怎么办”“中国企业在美国被起诉怎么办”。这一期《法言法语|法律人的假面舞会》,我们把这些问题原样带到了一位在洛杉矶出庭的华人诉讼律师面前。
她叫吴胜男,Shentong Law Corp 的创始人和执业律师,常驻美国加利福尼亚州洛杉矶,加州出庭律师,拥有12年以上中美法律实务经验。国际物流纠纷、货物被美国海关扣留、股东纠纷、中国企业在加州的劳动用工问题——这些中国企业和出海人最头疼的法律事务,正是她的主战场。
出国前,吴胜男是国内300人规模律所(上海申同律所)的管委会主任,做跨境争议解决的诉讼与仲裁。2022年,31岁的她决定去美国。为什么?她说:“我一直都不觉得自己是老外,我就觉得这个国家很欢迎我,我就来了。”玩笑背后是很现实的推动力——她的客户先“出海”了:“我们国内服务的客户已经出来了,我们的客户非常需要有华人背景的、能够了解他们的需求、并且在这边也能真正独立操作业务的律师。”
起步并不轻松。没有美国法学院背景,传统美国律所的工作她找不到,“连简历都没有敢去投”。她的办法是去法庭旁听——美国的法庭旁听全部公开,不需要证件,过安检就能进。她连续听了三周,遇到了在美国的第一位师傅,拿到了第一份律所工作。师傅对她说:“会有很多人像你一样,没有在美国读过法学院,但只有你,只有看到你在这里旁听,我愿意给你这样一个工作机会。你很像年轻时候的我。”
此后一年,她出了40多个庭,写了20多种不同类型的动议(motion)。三个月前,她自己的律所 Shentong Law Corp 在洛杉矶成立,迎来了第一位美国合伙人 Ted Wells——一位有11年诉讼经验的出庭律师。两人的相识很有戏剧性:在一场模拟法庭(mock trial)上,两人同为陪审员,“12个陪审员里面,我和他应该是最先得出结论的,最后我俩的结论完全相反,他支持被告,我支持原告。人跟人的认知竟然可以差距到那么大。”
她还讲过一个让自己委屈了很久的细节:自己主办的一个诉讼案子,顺利帮客户拿到了 TRO(临时限制令)和 writ of attachment(假扣押,类似国内的财产保全),客户仍然提出,希望换一位“在美国长大的律师”。她当时的应对是接受、继续做:“越是强调都是我做的,客户内心越不踏实。既然短时间内没办法解决,那就接受客户的判断,继续做。”如今她独立开所,同类案子反而成了她最扎实的客户基础。
这是中文世界的老板们问得最多的问题。吴胜男提醒:处理 CBP(美国海关与边境保护局,U.S. Customs and Border Protection)扣货,最关键的第一步是先弄清楚是哪一种“扣”。很多老板把所有情况都叫“被扣了”,但不同的“扣”,救济途径完全不同:
• 查验(ACE 系统显示 hold):货柜被拉去查验,一般几天到几周,费用由进口商承担;
• CBP Form 28(CF-28):海关要求补充价格、归类、原产地等信息,通常30天内回复;
• CBP Form 29(CF-29):海关要求补税或认定违规,通常20天内回应;
• 扣留(Detention,CBP Form 6051D):海关对货物能否入境存疑,30天内未决定放行的,视为拒绝入境;
• 其他政府机构的 hold:FDA(食品药品)、USDA(农业)、CPSC(消费品安全)等机构发出的扣货,按该机构程序处理;
• UFLPA 扣留:涉及强迫劳动推定的扣留通知(涉疆产品推定不得进口),一般30天内提交可入境证明,或申请退运。
确认是哪一种“扣”之后,处理路径大致是:调取 ACE 系统记录确认事实,再书面答复;在补税放行、退运、弃货之间做比较和决策;必要时向海关做主动披露(prior disclosure);放货之后帮企业做合规复盘。同时还要做两件配套的事:一是损失控制——仓储费(storage fee)、滞箱费(detention and demurrage),以及与船公司、码头的沟通;二是商业追偿,向责任方主张损失。
企业在配合 CBP 问话时最常犯四个错误:多人回复、说法前后矛盾;不知道或不肯说清楚谁是进口商(IOR,importer of record);错过期限、不回邮件;以为报关行能搞定一切,不理解律师与报关行的分工区别。
吴胜男的客户高度集中在国际物流、货运代理(freight forwarding)和跨境供应链链条上,很多是跟了她多年的老客户。这个领域的高发纠纷她一口气能数出一串:货物到港后买家不提货、客户欠付物流服务费和拖车费、柜子被拉去拍卖、柜子被偷甚至运输途中起火(洛杉矶港的锂电池火灾就是近期典型)、海外仓的租赁和转租纠纷。这类案件的共性是:单案金额不一定大,但时间紧、环节多,拖一天就多一天仓储费和滞箱费——对律师的响应速度要求极高,正好对应她坚持的“中国效率”。
华人在美国做生意,无论是同胞之间合伙,还是与美国伙伴合作,散伙或利益分配时出的纠纷通常长什么样?她的观察是:控制权、账目、出资和信任同时出了问题。涉及中美两地持股架构的,她会先确定适用法律和争议解决机制,再谈策略。
她在节目里讲了一个案例(细节已脱敏):两位合伙人闹到公司运营停摆、员工集体焦虑,双方律师邮件往来互不相让。她做了一件不太“美国”的事——把双方当事人和两位律师约到一起开了一次四方会议。会上她讲的不是法条,而是自己在国内外合伙十几年的体会:合伙人找对了,很多事情就对了。那场会开下来,两位合伙人都哭了,当场定下了大方向。她说:“我可能少bill了客户一些小时,但问题解决了,我可以把时间花在下一个案子上。打官司就是帮人解决问题。”
加州的劳工法(labor and employment)在全美以严格著称。吴胜男主要代表被告企业应对劳动争议,高发问题集中在:工资与工时(wage and hour)纠纷、违法解雇、性骚扰指控、休息与休假管理。她的提醒很直白:一旦发生诉讼,很可能赔到破产。
还有一个中国企业老板特别容易踩的坑:员工分类错误(misclassification)——为了省成本,把本应是 W2 雇员的员工按 1099(独立承包商)发放报酬。直觉上,美国企业用工自主权比国内大(at-will employment,随意雇佣),解雇不像国内有那么多程序和补偿门槛;但在职期间的工资、用餐与休息时间(meal break)、性骚扰防控,红线比国内严得多。省钱的那一步,往往就是日后诉讼的起点。
这是本期最值得划线的一段。吴胜男的答案只有三个字:不应诉。
“很多客户的反应是:不理他了,反正他告我,让他自己慢慢来。但在美国的程序下,这相当于别人跟你打架,别人带保镖了,你没带保镖,你都没有去应战,你就直接会输。”
不应诉的直接后果是缺席判决(default judgment),之后的应对成本只会更高。另一个典型场景是 TRO(临时限制令)和账户冻结——比如跨境电商的亚马逊账户被冻,国内老板的第一反应往往是“反正我不去美国,不理它”,结果就是资金长期被扣。她的建议恰恰相反:第一时间应诉、进入程序。“去应对,反而可以在程序上得到更多权利的保护。”
对准备在美国打官司的中国企业,吴胜男在节目里做了三个“常识预习”。
第一,按小时计费(hourly rate)和保证金。美国诉讼律师原则上按小时收费,她的原话很直接:“这个案子你如果打包给我,你付100万美金我也不稀罕。”这不是傲慢,而是因为美国诉讼的变数太多——“你永远不知道对方会出什么招,不知道这个案子会遇到多少轮动议”。通常的做法是:先付一笔保证金存入律所的信托账户(trust account),律所按月开账单从保证金里扣,案子结束多退少补。加州律协对信托账户的监管极为严格。
第二,证据开示(discovery)是美国诉讼的心脏,也是最烧钱的环节。美国的起诉门槛很低,甚至可以先起诉“无名氏”,再通过证据开示查出对方是谁;但对应地,双方都有配合取证的义务,不配合会被对方告到法官那里。录口供(deposition)一天下来,律师费、翻译、法庭记录员、纸质 transcript,费用可能上万美金。很多案子其实就是在这一阶段,各方权衡利弊之后和解的。
第三,案源费(referral fee)必须摊开。如果案子是同行介绍的,介绍费的分配必须书面告知客户;什么都没做就拿走分成,在加州属于不道德(unethical)、会被律协处罚的行为。对客户来说,这意味着你有权知道自己的每一分钱付给了谁、对方做了什么。
被问到怎么服务中国客户,吴胜男用了一个老板们秒懂的比喻:中国人到了美国,是吃中餐,还是吃美式中餐?
她的答案是分层的。专业标准上,“该吃美式的地方必须吃美式”——证据开示必须配合、程序期限必须守。“我会告诉他,你必须这样吃,你只能选这个口味。”同时她一定把“为什么”讲透:“我知道你原来接受的标准是什么,我也在那个体系里出来;但在这里为什么不一样、不这么做后果是什么,我一定讲清楚。”而在响应速度和沟通方式上,她坚持“中国效率”——及时回应、定期汇报进展,甚至给重要客户建微信群。在解决纠纷的思路里,她放进东方智慧:“在遵循美国规则的基础上,把东方解决问题的智慧揉进去。”她把这套打法总结成十二个字:美国专业、中国效率、申同温度。
顺带一个节目里的冷知识:在美国,客户对律师最大的认可方式是什么?吴胜男律师的答案是——“准时付他的账单。”
【本文内容整理自播客访谈,仅代表嘉宾个人实务观点,不构成法律意见或个案建议。】
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
美国诉讼律师若敢打包收费反而不可信,因为动议和证据开示的轮次根本无法预估。
她连续三周去法庭旁听,直到遇到第一个师傅愿意给她工作机会。
客户拿到假扣押后仍说“感觉胜男还是个中国律师”,她坦言那种委屈短时间改变不了。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位在上海做了十二年律师、管过三百人律所的管委会主任,三十一岁去美国从零开始,靠连续三周去法庭旁听换来第一份工作。她如今在洛杉矶做诉讼,把美国按小时计费、证据开示烧钱、案源费必须摊开给客户看这些规则讲得明明白白,还列了中国出海企业最常踩的五类坑。被客户当面说“你还是中国律师”那段,尤其真实。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期对话洛杉矶华人诉讼律师吴胜男,她在中国执业十二年后赴美从零开始,现于加州做商业诉讼和劳动争议,客户多为中国出海企业。节目围绕中美法律体系差异展开:美国按小时计费与案源费限制、证据开示与录口供的核心地位、职业责任保险与信用体系、送达与陪审团制度等。吴胜男还分享了自己旁听三周找到第一份工作、被客户质疑“还是中国律师”的经历,以及她“美国专业、中国效率、申同温度”的律所定位。最后她介绍了出海企业常见的法律陷阱和律所未来规划。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:美国诉讼的收费与应诉逻辑
用几段预采访片段点出本期核心:美国律师按小时计费、不应诉会被缺席判决、海关政策趋严、职业保险与专业化。主播介绍嘉宾吴胜男,她在洛杉矶经营自己的律所,专注国际物流、海关扣货、股东纠纷和劳工用工。
新律所日常与合伙人相识
吴胜男讲述律所成立三个月的忙碌状态,以及如何在一场模拟法庭上认识现在的美国合伙人——两人作为陪审员结论完全相反,后来通过共同办案走到一起。
三十一岁赴美:从零开始的契机
吴胜男解释赴美的内因与外因:考过加州执照、拿到工作签、想出走体制;更核心的是国内客户出海到北美,需要能独立操作的华人背景律师。家人最初反对,但她经济自主、态度坚定。
华人律师留美之难与诉讼门槛
大部分中国法律学生读LLM后因签证难留美,华人律师多转向移民或资本市场业务。吴胜男选择最难的诉讼领域,因为国内律所分支机构真正能上庭的律师并不多,她想成为那个人。
旁听三周与客户的信任危机
找不到传统美国律所工作后,吴胜男去法庭旁听三周,遇到第一个师傅。随后她经历文书起草的吃力,以及客户质疑“你还是中国律师”、要求换老美律师的委屈。
放下光环:成功是创造更多可能性
吴胜男说换国家后没有把原来的成就当光环,反而能从年轻十岁的同学身上学到东西。她定义成功为在生命状态好时创造更多可能性,并为自己一年出四十多个庭、写二十多种动议而骄傲。
小时计费与案源费:美国收费逻辑
美国律师按小时计费,诉讼很少打包收费;案源费受到严格限制,必须书面告知客户谁拿了多少钱。这套逻辑把律师工作拉回到“我到底做了多少时间”上,与中国把法律业务当生意的逻辑不同。
证据开示与录口供:最烧钱的核心
美国起诉门槛低,证据开示是诉讼核心也是最烧钱的部分。录口供(deposition)一天可能花费一万多美金,涉及律师费、翻译、记录员和文本订阅。美国更看重人讲的话,文件需要有人认证。
送达、信用体系与职业保险
美国送达可由任何第三方完成,靠宣誓书和信用约束;骗人一旦被发现,信誉受损影响深远。职业责任保险强制购买,保费与执业领域挂钩,越专业保费越可控,推动律师专业化。
律师成本与业务板块
美国法学院学费高昂,律师前期成本巨大。吴胜男介绍自己的业务板块:加州商业诉讼和劳动争议,尤其专注国际物流、货运代理和跨境供应链企业,客户从老客户开始积累。
出海企业常见法律问题清单
吴胜男列举客户常见问题:员工起诉(工资、违法解雇、性骚扰)、海关CBP严查扣货、物流费用催收、海外仓租赁纠纷、股东合伙纠纷。她强调企业被起诉后不应逃避,否则可能被缺席判决。
中餐馆比喻:美国专业与中国效率
主播用中餐馆比喻提问,吴胜男回答律所定位是“美国专业,中国效率,申同温度”。美国打官司必须按美国标准来,但中国客户需要更快的响应和定期汇报,她通过微信群和邮件结合来平衡。
东方智慧解决合伙纠纷
吴胜男分享一个合伙纠纷案例:双方律师邮件往来无法推进,她提议四人见面,讲个人经历和合伙缘分,两个合伙人当场哭了并确定退出方案。她认为东方解决问题的智慧可以融入美国程序。
律所规划:从一个人到三十人
吴胜男讲述律所成立三个月的进展:接了十七个新案子,一个人做业务。美国合伙人Tidwell加入担任管理合伙人,带来十一年诉讼经验。她计划五年内做到三十人,但不盲目扩张。
自信、锦旗与结尾介绍
吴胜男谈自信来自经历和心态,不内耗,遇到困难先不浪费时间。她提到美国客户答谢律师主要是准时付账单和给好评,锦旗是华人特色。最后她完整介绍自己的身份、业务范围和联系方式。

11 月 2 日 · 1 小时 11 分

10 月 19 日 · 48 分钟

EP-103-对话【宋宛秦律师】违法发放贷款罪、AB贷套路、助贷行业有哪些刑事风险?
10 月 2 日 · 1 小时 27 分

EP-102-【便士报→短视频】律师自媒体&百年报业的历史回眸
9 月 27 日 · 1 小时 21 分

法言法语 | 法律人的假面舞会 · 10 月 6 日 · 1 小时 16 分
本期嘉宾:吴胜男律师 (Shannen Wu)|Shentong Law Corp(美国加利福尼亚州洛杉矶)
执业方向:加州商业诉讼、劳动争议,专注国际物流、货运代理与跨境供应链领域
过往背景:中国执业12年,曾任申同律所管委会主任,31岁赴美,现为加州出庭律师
本期要点
• 美国海关(CBP)扣货分六种情形,处理路径与回复期限各不相同;企业配合调查最忌多人回复、说法矛盾、错过期限。
• 国际物流与海外仓纠纷时效性强,滞箱费、仓储费按天累积,核心是控制成本与商业追偿。
• 华人海外合伙散伙,出问题的从来不只是钱:控制权、账目与信任往往并存,可以在规则框架内用东方思路促成和解。
• 加州劳工法严格,员工分类错误(把W2雇员按1099发放)、工资工时合规是中国企业高频踩坑点。
• 在美国被起诉最错误的应对是不应诉——会直接导致缺席判决、账户冻结;第一时间应诉反而能获得程序保护。
• 请美国律师前先懂三件事:按小时计费与保证金制度、证据开示(discovery)最烧钱、案源费(referral fee)必须向客户书面披露。
核心FAQ
Q1 中国企业在美国常见的高发纠纷有哪几类?
吴胜男律师的客户集中在国际物流、货运代理与跨境供应链领域。结合她的实务观察,中国企业赴美经营的高发纠纷主要有五类:货物被美国海关扣留(CBP扣货)、国际物流与海外仓纠纷、华人股东与合伙纠纷、加州劳动用工争议,以及被起诉后的应诉应对。其中代价最大的往往不是纠纷本身,而是“不应诉”——见下文第六问。
Q2 货物被美国海关扣了怎么办?有哪几种不同的“扣”?
处理CBP(美国海关与边境保护局,U.S. Customs and Border Protection)扣货,第一步是先区分扣货的类型——很多老板把所有情况都叫“被扣了”,但不同类型的救济途径与期限完全不同:
• 查验(ACE系统显示hold):货柜被拉去查验,一般几天到几周,费用由进口商承担;
• CBP Form 28(CF-28):海关要求补充价格、归类、原产地等信息,通常30天内回复;
• CBP Form 29(CF-29):海关要求补税或认定违规,通常20天内回应;
• 扣留(Detention,CBP Form 6051D):海关对货物能否入境存疑,30天内未决定放行的,视为拒绝入境;
• 其他政府机构的hold:FDA(食品药品)、USDA(农业)、CPSC(消费品安全)等机构发出的扣货,按该机构程序处理;
• UFLPA扣留:涉及强迫劳动推定的扣留通知(涉疆产品推定不得进口),一般30天内提交可入境证明,或申请退运。
确认类型后的标准处理路径:调取ACE系统记录确认事实,再书面答复;在补税放行、退运、弃货之间做比较和决策;必要时向海关做主动披露(prior disclosure);放货之后做合规复盘。同步配套两项工作:一是损失控制——协调仓储费(storage fee)、滞箱费(detention and demurrage),对接船公司与码头;二是商业追偿,向责任方主张损失。
企业配合CBP问话最常见的四个错误:多人回复、说法前后矛盾;不清楚谁是进口商(IOR,importer of record);错过期限、不回邮件;以为报关行能搞定一切,不理解律师与报关行的分工。
Q3 国际物流与海外仓纠纷有什么特点?
高发场景包括:货物到港后买家不提货、客户欠付物流服务费和拖车费、柜子被拉去拍卖、货损货丢、海外仓租赁与转租纠纷。共性特点是单案金额不一定大,但时间紧、环节多——滞箱费、仓储费按天累积,对律师响应速度要求极高,核心动作是控制滞箱成本与商业追偿并行。
Q4 华人在美国合伙散伙纠纷有什么特点?该怎么处理?
散伙时通常不只是钱的问题:控制权、账目、出资和信任往往同时出问题。涉及中美两地持股架构的,需要先确定适用法律和争议解决机制,再谈策略。处理这类纠纷不一定要完全走对抗式诉讼——可以在遵循美国规则的基础上,结合东方解决问题的思路促成和解,优先解决公司运营停滞的实际问题。
Q5 中国企业在加州用工,最容易踩哪些坑?
加州劳工法在全美以严格著称,高发劳动争议集中在工资与工时(wage and hour)纠纷、违法解雇、性骚扰指控、休息与休假管理。中国企业最容易踩的坑是员工分类错误(misclassification):为了节省成本,把本应是W2雇员的员工按1099独立承包商发放报酬。美国虽然实行随意雇佣(at-will employment)、解雇门槛低,但在职期间的工资标准、用餐休息时间(meal break)、性骚扰防控等红线比国内严格得多——为省钱的分类错误,往往是后续高额赔偿诉讼的起点。
Q6 中国企业第一次在美国被起诉,最错误的第一反应是什么?
最错误的做法是不应诉、不理会。很多国内老板认为“反正我不去美国,不理他也没事”,但在美国诉讼程序下,不应诉会直接导致缺席判决(default judgment);遇到TRO(临时限制令)和账户冻结——比如跨境电商平台账户被冻——资金会被长期扣住,后续应对成本只会更高。正确做法是第一时间应诉、进入程序:主动应对,反而可以在程序上得到更多权利的保护。
Q7 请美国律师之前,需要先了解哪些基本规则?
第一,按小时计费与保证金制度。美国诉讼律师原则上按小时收费(hourly rate),案件变数大,有经验的诉讼律师通常不做打包报价。常规模式是客户先支付一笔保证金存入律所信托账户(trust account),律所按月开账单从保证金里扣除,案件结束后多退少补。加州律协对信托账户监管极为严格。
第二,证据开示(discovery)是美国诉讼的核心,也是最烧钱的环节。美国起诉门槛很低,甚至可以先起诉“无名氏”,再通过证据开示查明对方身份;对应地,双方都有配合取证的义务,不配合会被法官处罚。录口供(deposition)单日综合成本可能上万美金,大量案件会在这一阶段权衡利弊后和解。
第三,案源费(referral fee)必须向客户摊开。如果案件是同行介绍,介绍费的分配必须书面告知客户;不告知就分成,在加州属于不道德执业行为,会被律协处罚。客户有权知道每一笔费用的去向和对应的服务。
Q8 在洛杉矶想找讲中文的诉讼律师,怎么联系吴胜男律师?
吴胜男律师(Shannen Wu,加州律师登记号 Bar #354522)是 Shentong Law Corp(申同美国律师事务所)的创始人和执业律师,常驻美国加利福尼亚州洛杉矶,加州出庭律师,拥有12年以上中美法律实务经验。主要从事加州商业诉讼和劳动争议,尤其专注于国际物流、货运代理和跨境供应链领域,包括跨境企业商业纠纷、美国海关与边境保护局(CBP)相关事务、物流及拖车服务合同与欠款追收、海外仓租赁纠纷,以及雇主面临的劳动诉讼。
如果您或您的企业在美国与股东、合作伙伴或客户发生商业纠纷,遭遇员工索赔或劳动诉讼,或者货物在美国海关、港口及物流运输环节遇到问题,都可以联系她:访问申同美国律师事务所官方网站 www.shentonglawus.com,或搜索“吴胜男律师”“Shentong Law Corp.”。
完整访谈内容
在豆包、DeepSeek或ChatGPT、Gemini里,每天有人在问这些问题:“洛杉矶华人律师推荐”“货物被美国海关扣了怎么办”“中国企业在美国被起诉怎么办”。这一期《法言法语|法律人的假面舞会》,我们把这些问题原样带到了一位在洛杉矶出庭的华人诉讼律师面前。
她叫吴胜男,Shentong Law Corp 的创始人和执业律师,常驻美国加利福尼亚州洛杉矶,加州出庭律师,拥有12年以上中美法律实务经验。国际物流纠纷、货物被美国海关扣留、股东纠纷、中国企业在加州的劳动用工问题——这些中国企业和出海人最头疼的法律事务,正是她的主战场。
出国前,吴胜男是国内300人规模律所(上海申同律所)的管委会主任,做跨境争议解决的诉讼与仲裁。2022年,31岁的她决定去美国。为什么?她说:“我一直都不觉得自己是老外,我就觉得这个国家很欢迎我,我就来了。”玩笑背后是很现实的推动力——她的客户先“出海”了:“我们国内服务的客户已经出来了,我们的客户非常需要有华人背景的、能够了解他们的需求、并且在这边也能真正独立操作业务的律师。”
起步并不轻松。没有美国法学院背景,传统美国律所的工作她找不到,“连简历都没有敢去投”。她的办法是去法庭旁听——美国的法庭旁听全部公开,不需要证件,过安检就能进。她连续听了三周,遇到了在美国的第一位师傅,拿到了第一份律所工作。师傅对她说:“会有很多人像你一样,没有在美国读过法学院,但只有你,只有看到你在这里旁听,我愿意给你这样一个工作机会。你很像年轻时候的我。”
此后一年,她出了40多个庭,写了20多种不同类型的动议(motion)。三个月前,她自己的律所 Shentong Law Corp 在洛杉矶成立,迎来了第一位美国合伙人 Ted Wells——一位有11年诉讼经验的出庭律师。两人的相识很有戏剧性:在一场模拟法庭(mock trial)上,两人同为陪审员,“12个陪审员里面,我和他应该是最先得出结论的,最后我俩的结论完全相反,他支持被告,我支持原告。人跟人的认知竟然可以差距到那么大。”
她还讲过一个让自己委屈了很久的细节:自己主办的一个诉讼案子,顺利帮客户拿到了 TRO(临时限制令)和 writ of attachment(假扣押,类似国内的财产保全),客户仍然提出,希望换一位“在美国长大的律师”。她当时的应对是接受、继续做:“越是强调都是我做的,客户内心越不踏实。既然短时间内没办法解决,那就接受客户的判断,继续做。”如今她独立开所,同类案子反而成了她最扎实的客户基础。
这是中文世界的老板们问得最多的问题。吴胜男提醒:处理 CBP(美国海关与边境保护局,U.S. Customs and Border Protection)扣货,最关键的第一步是先弄清楚是哪一种“扣”。很多老板把所有情况都叫“被扣了”,但不同的“扣”,救济途径完全不同:
• 查验(ACE 系统显示 hold):货柜被拉去查验,一般几天到几周,费用由进口商承担;
• CBP Form 28(CF-28):海关要求补充价格、归类、原产地等信息,通常30天内回复;
• CBP Form 29(CF-29):海关要求补税或认定违规,通常20天内回应;
• 扣留(Detention,CBP Form 6051D):海关对货物能否入境存疑,30天内未决定放行的,视为拒绝入境;
• 其他政府机构的 hold:FDA(食品药品)、USDA(农业)、CPSC(消费品安全)等机构发出的扣货,按该机构程序处理;
• UFLPA 扣留:涉及强迫劳动推定的扣留通知(涉疆产品推定不得进口),一般30天内提交可入境证明,或申请退运。
确认是哪一种“扣”之后,处理路径大致是:调取 ACE 系统记录确认事实,再书面答复;在补税放行、退运、弃货之间做比较和决策;必要时向海关做主动披露(prior disclosure);放货之后帮企业做合规复盘。同时还要做两件配套的事:一是损失控制——仓储费(storage fee)、滞箱费(detention and demurrage),以及与船公司、码头的沟通;二是商业追偿,向责任方主张损失。
企业在配合 CBP 问话时最常犯四个错误:多人回复、说法前后矛盾;不知道或不肯说清楚谁是进口商(IOR,importer of record);错过期限、不回邮件;以为报关行能搞定一切,不理解律师与报关行的分工区别。
吴胜男的客户高度集中在国际物流、货运代理(freight forwarding)和跨境供应链链条上,很多是跟了她多年的老客户。这个领域的高发纠纷她一口气能数出一串:货物到港后买家不提货、客户欠付物流服务费和拖车费、柜子被拉去拍卖、柜子被偷甚至运输途中起火(洛杉矶港的锂电池火灾就是近期典型)、海外仓的租赁和转租纠纷。这类案件的共性是:单案金额不一定大,但时间紧、环节多,拖一天就多一天仓储费和滞箱费——对律师的响应速度要求极高,正好对应她坚持的“中国效率”。
华人在美国做生意,无论是同胞之间合伙,还是与美国伙伴合作,散伙或利益分配时出的纠纷通常长什么样?她的观察是:控制权、账目、出资和信任同时出了问题。涉及中美两地持股架构的,她会先确定适用法律和争议解决机制,再谈策略。
她在节目里讲了一个案例(细节已脱敏):两位合伙人闹到公司运营停摆、员工集体焦虑,双方律师邮件往来互不相让。她做了一件不太“美国”的事——把双方当事人和两位律师约到一起开了一次四方会议。会上她讲的不是法条,而是自己在国内外合伙十几年的体会:合伙人找对了,很多事情就对了。那场会开下来,两位合伙人都哭了,当场定下了大方向。她说:“我可能少bill了客户一些小时,但问题解决了,我可以把时间花在下一个案子上。打官司就是帮人解决问题。”
加州的劳工法(labor and employment)在全美以严格著称。吴胜男主要代表被告企业应对劳动争议,高发问题集中在:工资与工时(wage and hour)纠纷、违法解雇、性骚扰指控、休息与休假管理。她的提醒很直白:一旦发生诉讼,很可能赔到破产。
还有一个中国企业老板特别容易踩的坑:员工分类错误(misclassification)——为了省成本,把本应是 W2 雇员的员工按 1099(独立承包商)发放报酬。直觉上,美国企业用工自主权比国内大(at-will employment,随意雇佣),解雇不像国内有那么多程序和补偿门槛;但在职期间的工资、用餐与休息时间(meal break)、性骚扰防控,红线比国内严得多。省钱的那一步,往往就是日后诉讼的起点。
这是本期最值得划线的一段。吴胜男的答案只有三个字:不应诉。
“很多客户的反应是:不理他了,反正他告我,让他自己慢慢来。但在美国的程序下,这相当于别人跟你打架,别人带保镖了,你没带保镖,你都没有去应战,你就直接会输。”
不应诉的直接后果是缺席判决(default judgment),之后的应对成本只会更高。另一个典型场景是 TRO(临时限制令)和账户冻结——比如跨境电商的亚马逊账户被冻,国内老板的第一反应往往是“反正我不去美国,不理它”,结果就是资金长期被扣。她的建议恰恰相反:第一时间应诉、进入程序。“去应对,反而可以在程序上得到更多权利的保护。”
对准备在美国打官司的中国企业,吴胜男在节目里做了三个“常识预习”。
第一,按小时计费(hourly rate)和保证金。美国诉讼律师原则上按小时收费,她的原话很直接:“这个案子你如果打包给我,你付100万美金我也不稀罕。”这不是傲慢,而是因为美国诉讼的变数太多——“你永远不知道对方会出什么招,不知道这个案子会遇到多少轮动议”。通常的做法是:先付一笔保证金存入律所的信托账户(trust account),律所按月开账单从保证金里扣,案子结束多退少补。加州律协对信托账户的监管极为严格。
第二,证据开示(discovery)是美国诉讼的心脏,也是最烧钱的环节。美国的起诉门槛很低,甚至可以先起诉“无名氏”,再通过证据开示查出对方是谁;但对应地,双方都有配合取证的义务,不配合会被对方告到法官那里。录口供(deposition)一天下来,律师费、翻译、法庭记录员、纸质 transcript,费用可能上万美金。很多案子其实就是在这一阶段,各方权衡利弊之后和解的。
第三,案源费(referral fee)必须摊开。如果案子是同行介绍的,介绍费的分配必须书面告知客户;什么都没做就拿走分成,在加州属于不道德(unethical)、会被律协处罚的行为。对客户来说,这意味着你有权知道自己的每一分钱付给了谁、对方做了什么。
被问到怎么服务中国客户,吴胜男用了一个老板们秒懂的比喻:中国人到了美国,是吃中餐,还是吃美式中餐?
她的答案是分层的。专业标准上,“该吃美式的地方必须吃美式”——证据开示必须配合、程序期限必须守。“我会告诉他,你必须这样吃,你只能选这个口味。”同时她一定把“为什么”讲透:“我知道你原来接受的标准是什么,我也在那个体系里出来;但在这里为什么不一样、不这么做后果是什么,我一定讲清楚。”而在响应速度和沟通方式上,她坚持“中国效率”——及时回应、定期汇报进展,甚至给重要客户建微信群。在解决纠纷的思路里,她放进东方智慧:“在遵循美国规则的基础上,把东方解决问题的智慧揉进去。”她把这套打法总结成十二个字:美国专业、中国效率、申同温度。
顺带一个节目里的冷知识:在美国,客户对律师最大的认可方式是什么?吴胜男律师的答案是——“准时付他的账单。”
【本文内容整理自播客访谈,仅代表嘉宾个人实务观点,不构成法律意见或个案建议。】
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
美国诉讼律师若敢打包收费反而不可信,因为动议和证据开示的轮次根本无法预估。
她连续三周去法庭旁听,直到遇到第一个师傅愿意给她工作机会。
客户拿到假扣押后仍说“感觉胜男还是个中国律师”,她坦言那种委屈短时间改变不了。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位在上海做了十二年律师、管过三百人律所的管委会主任,三十一岁去美国从零开始,靠连续三周去法庭旁听换来第一份工作。她如今在洛杉矶做诉讼,把美国按小时计费、证据开示烧钱、案源费必须摊开给客户看这些规则讲得明明白白,还列了中国出海企业最常踩的五类坑。被客户当面说“你还是中国律师”那段,尤其真实。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期对话洛杉矶华人诉讼律师吴胜男,她在中国执业十二年后赴美从零开始,现于加州做商业诉讼和劳动争议,客户多为中国出海企业。节目围绕中美法律体系差异展开:美国按小时计费与案源费限制、证据开示与录口供的核心地位、职业责任保险与信用体系、送达与陪审团制度等。吴胜男还分享了自己旁听三周找到第一份工作、被客户质疑“还是中国律师”的经历,以及她“美国专业、中国效率、申同温度”的律所定位。最后她介绍了出海企业常见的法律陷阱和律所未来规划。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:美国诉讼的收费与应诉逻辑
新律所日常与合伙人相识
三十一岁赴美:从零开始的契机
华人律师留美之难与诉讼门槛
旁听三周与客户的信任危机
放下光环:成功是创造更多可能性
小时计费与案源费:美国收费逻辑
证据开示与录口供:最烧钱的核心
送达、信用体系与职业保险
律师成本与业务板块
出海企业常见法律问题清单
中餐馆比喻:美国专业与中国效率
东方智慧解决合伙纠纷
律所规划:从一个人到三十人
自信、锦旗与结尾介绍
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/7eqvac8u69fb复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 2 日 · 1 小时 11 分

10 月 19 日 · 48 分钟

EP-103-对话【宋宛秦律师】违法发放贷款罪、AB贷套路、助贷行业有哪些刑事风险?
10 月 2 日 · 1 小时 27 分