大家好，我是知产四方馆的马海霞，假期不停更，知产四方馆继续为大家分享，今日我分享的主题是国知局出具正面检索或评价报告时，原告能否据此争取法院不中止诉讼，从而加快维权节奏？

本文系为普法目的根据真实案例改编创作， 当事人以化名处理，如有雷同，纯属巧合，大家切勿对号入座

【问题的提出】�国知局出具正面检索或评价报告时，原告能否据此争取法院不中止诉讼，从而加快维权节奏？

【案例分析】�安心集团发现珍宝公司销售的一款“智能睡眠监测手环”涉嫌侵犯其实用新型专利权，于是起诉要求停止侵权并赔偿损失。珍宝公司答辩称涉案专利稳定性不足，并向法院申请中止审理，同时向国家知识产权局提起无效宣告请求。

如果法院中止审理，案件可能等待无效宣告结果后再继续，维权周期会被拉长。此时，安心集团在专业知识产权代理律师的建议下提交了一份国家知识产权局出具的《实用新型专利权评价报告》。报告显示：涉案专利权利要求具备新颖性和创造性，未发现影响专利稳定性的明显缺陷。

法院认为，评价报告虽然不能直接决定专利是否有效，但作为国知局出具的专业检索分析材料，已经能够反映涉案专利具有较高的稳定性。在原告已提交正面评价报告、且被控侵权比对较为清晰的情况下，法院决定不中止诉讼，继续审理侵权问题。

经过技术特征比对，法院认定珍宝公司被控产品落入涉案专利保护范围，现有技术抗辩不成立，最终判决珍宝公司停止侵权并赔偿安心集团损失。

【核心争议点】
1. 正面评价报告能不能保证胜诉？�不能。它只是证明专利稳定性较强，不等于侵权必然成立，仍需进行技术比对和证据审查。
2. 为什么正面报告能帮助不中止诉讼？�因为实用新型专利未经实质审查，法院通常会关注专利是否稳定。正面报告能让法院更有信心继续审理，而不必等待无效宣告结果。
3. 被告还能否继续提无效宣告？�可以。无效宣告程序仍然独立进行，但正面报告会降低法院中止诉讼的可能性，也会增加被告的抗辩压力。
4. 企业维权时如何用好正面报告？�起诉前或起诉后尽快申请评价报告；如果结论有利，及时向法院提交，配合侵权比对证据，争取案件快速推进，也为和解谈判增加筹码。

【一句话总结】�国知局出具正面检索或评价报告时，原告能否据此争取法院不中止诉讼，从而加快维权节奏？回答：正面检索或评价报告不能直接证明侵权，但能帮助原告稳住专利稳定性，争取不中止诉讼，让维权更快进入实质审理阶段。

以上就是我今天的分享，感谢大家的聆听。关注我们，懂法经营更长远！我们下期再会！