大家好！我是知产四方馆的黄泽霆，我今天分享的主题是：博客文章属于著作权法保护的对象吗？
本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【问题的提出】
很多朋友会有一个误区：只有出版社出版的书籍或者正式刊登的文章才属于受《著作权法》保护的作品，早年博客、网络上随手发的文章，只是网上随笔，不受《著作权法》保护。网络博客上写的原创文章，到底能不能受到《著作权法》的保护？遇到别人摘抄盗用，我们能不能起诉维权？带着这个疑问，我们来看一个案例。

【基本案情】
小霆总在搜狐开设个人博客，写了一篇名为《多元视角下的人权发展观察》的文章，2009年6月直接发布在了自己的博客空间。假小霆经常浏览小霆总的博客，还曾经在博文下面留言点赞。
没过多久，假小霆在自己的博客发布了一篇名为《读懂不同社会的人权探索之路》的博文，直接把小霆总文章的一整段核心内容搬了过去，既没有写原作者是谁，也没有标注文章出处。
这下小霆总就不高兴了，于是委托知识产权律师对假小霆提起诉讼。律师接受委托后立即开展证据保全，登录小霆总的博客，博客页面放着小霆总本人照片，博客日志里完整留存涉案博文，页面署名也能对应上。并且记录显示，假小霆之前还在这篇博文下留过言，小霆总的账号对此还进行过回复。
取证结束后，小霆总一纸诉状将假小霆诉至法院，要求对方停止侵权、赔礼道歉还要赔偿经济损失并支付合理维权开支。
案件审理过程中，假小霆辩称：第一，没法证明这个博客就是小霆总本人的，也不能证明小霆总就是文章真正的作者；第二，就算引用了，引用内容只占自己文章的10%，双方都是发表在博客上，对小霆总文章的使用属于合理使用，不构成侵权。
法院经审理认为，博客属于网络数字化发表形式，博客账号可以由小霆总登录操作，页面附有本人照片，假小霆拿不出相反证据反驳，就可以认定小霆总就是这篇博客文章的作者，依法享有著作权。假小霆摘抄的部分，是双方文章的核心内容，假小霆的涉案使用行为已构成对涉案博文核心内容的使用，侵犯了小霆总的署名权和信息网络传播权。
最终，法院判决假小霆停止使用涉案文字，刊登致歉声明，并且赔偿小霆总的经济损失及合理维权开支。

【小结】
一句话来说，博客文章属于著作权法保护的对象吗？答案是：博客文章虽然以数字化形式发表或传播，但如果具备了法律所规定作品要件，则属于著作权法保护的对象。
以上就是我今天的分享内容，感谢大家的聆听，如遇知识产权问题，一定要在第一时间找专业知识产权律师。我是知产四方馆的黄泽霆，关注我们，懂法经营更长远。