
11 月 4 日 · 1 小时 19 分

嘉宾:卢月辉|雪球资管FOF基金经理
国庆节后,A股连续下跌,原油仍在高位,美联储的加息预期也没有散去。不少投资者开始重新打量CTA:股市下跌时,它确实走出了不一样的曲线。可CTA内部分类太多,主观和量化、长周期和短周期,再加上截面、套利,到底该怎么选,又该怎么搭配?
本期《厚雪私募班》,我们请到雪球资管FOF基金经理卢月辉,聊聊她是怎么把多家CTA管理人放进同一个FOF组合的。在她看来,CTA和股票的相关性并不固定,股指CTA在单边行情里与股市走得近,遇到震荡则容易被来回磨损,因此配置CTA不必押注股市涨跌,应先想清楚组合能承受多大的波动,再自上而下去挑细分策略。
在她的FOF组合里,趋势策略是主力,中枢仓位约八成,截面和套利则负责平滑波动;短周期偏阿尔法,长周期偏贝塔,两者按比例有机搭配。她还提到,即便同为量化的短周期趋势,不同管理人对真假趋势的判断标准各不相同,彼此相关性很低,这正是多家管理人放在一起的价值。主观CTA约占四成,量化占五到六成。选主观管理人时,她不看重胜率,更看重赔率和一套带指标的止损纪律,浮亏不加仓是底线。
至于现在能不能进场,她的判断是:波动率、趋势度和流动性都处于中等偏下,管理人普遍在低仓期,虽然不是爆发前夕,却是个持有体验比较舒服的窗口。如果你正在考虑配置CTA,又苦于分不清主观量化、长短周期,这期节目值得完整听一遍。
1、 股市连跌两天,CTA反而涨了,为什么?
2、 CTA和A股到底是不是对冲关系?
3、 CTA不是每次都能做“危机阿尔法”,但多数时候能平滑组合波动
4、 与其盯着净值猜拐点,不如搞清楚趋势背后的驱动
5、 同样做短周期趋势,不同的管理人收益也不同
6、 FOF里趋势策略占八成,进攻靠长周期,平滑靠短周期、截面和套利
7、 主观CTA胜率四五成已是优秀,但赔率必须做到两到三倍
8、 选主观管理人不看胜率:半年没表现可以等,但回撤不能突破历史最大回撤
9、 浮亏不加仓是机构做期货的铁律
10、 现在不是爆发前夜,却是一个持有体验更舒服的进场窗口
你对节目的任何建议,或者你有任何在节目中想听到的话题和想邀请的嘉宾,都欢迎与我们联系。大家可以登录雪球APP给“厚雪长波官方发布”发私信,或者发邮件至[email protected]。
《厚雪私募班》是由雪球出品的一档聚焦私募投资方法论的播客节目。我们将从私募投资者最关心的实际问题出发,系统解读私募投资中存在的各类理念和策略,以及在不同市场环境下的私募配置逻辑。
雪球旗下雪球基金是国内的头部私募基金销售持牌机构,在雪球可以获得极具特色和策略多样性的私募产品、高质量的私募投资者交流、专业的私募研究信息,以及极具投资性价比的服务(在雪球购买私募产品享有0认申购费)。如果大家在寻找一个专业合规的第三方销售平台来投资私募基金,欢迎登陆雪球APP咨询。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
卢月辉给出 CTA 周期划分的通俗标准:三天以内短周期,十天以上就算长周期,与股票投资者的直觉完全不同。
期货经纪人观察到个人做主观 CTA 的生命周期只有半年,因为散户浮亏加仓,而机构浮亏不加仓是铁律。
卢月辉描述投资人回撤十个点开始怀疑、十五个点崩溃、二十个点出局,而二十个点恰恰可能是最大回撤期,之后就是修复。
「今日发现」选中这一期的理由
国庆后 A 股连跌两天,CTA 却逆势涨了一两个点——这期请来雪球资管 FOF 基金经理卢月辉,把 CTA 到底赚什么钱讲透了。他给出了一套很实用的判断框架:三天以内算短周期、十天就算长周期;主观 CTA 胜率四到五成但赔率要两到三倍;浮亏不加仓是机构铁律,散户浮亏加仓的生命周期只有半年。还拆解了一个 CTA FOF 怎么搭——趋势占八成、主观量化四六开、波动率红线百分之二十。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请雪球资管 FOF 基金经理卢月辉,系统拆解 CTA 策略的收益来源与配置逻辑。节目从国庆后 A 股连跌、CTA 逆势上涨的现象切入,解释了 CTA 与股票市场的低相关性(0.2-0.3)、股指 CTA 在不同行情下的相关性翻转、短中长周期的通俗划分标准(三天以内为短周期,十天以上为长周期)。卢月辉回顾了今年三波趋势行情——一月贵金属有色、二三月美伊冲突带动能化、七八月能化与农产品修复,并解释了浮盈加仓如何造就 CTA 的脉冲式爆发。节目重点对比了主观 CTA(偏左侧、集中度高、胜率四到五成、赔率两到三倍)与量化 CTA(响应式、分散持仓、胜率高赔率低)的差异,以及浮亏不加仓这条机构铁律。最后介绍了 CTA FOF 的搭建方式:趋势策略占八成,主观量化四六开,波动率红线百分之二十,并给出四季度判断——当前是舒服的布局窗口,但不是爆发前的临界点。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:股市连跌两天,CTA 为何逆势上涨
主持人七一介绍本期主题——CTA 策略的配置逻辑,并交代录制时点(10 月 9 日)A 股连跌两天的背景。卢月辉解释 CTA 与股市的反向关系:原油高位带动能化趋势,大部分 CTA 管理人持仓偏多,节后净值表现良好。
CTA 与股票市场:低相关,但不是对冲
卢月辉澄清 CTA 与股票市场的关系是低相关而非对冲,长周期相关性约 0.2-0.3。股指 CTA 在单边上涨时相关性可达 0.5-0.6,单边下跌时翻转为负 0.5-0.6,震荡市则产生磨损。短周期和日内策略相关性更低。
周期划分:三天算短,十天就算长
卢月辉给出通俗的周期划分标准:三天以内短周期,三到五天中短周期,高于五天中长周期,高于十天长周期。海外 CTA 周期通常更长。主持人追问在当前阴跌行情下配股指 CTA 是否合适,卢月辉强调这是主观判断,正常波动下配置尚可。
自上而下:先定组合波动率,再选策略
卢月辉解释 CTA 重新被关注的原因——七月股市下跌时 CTA 横盘或略涨,'危机阿尔法'标签回归。他强调配置应从组合能承受的波动率出发:一倍标准杠杆的趋势策略波动率约百分之十,截面策略约百分之五,商品套利更低。
短周期是阿尔法,长周期是贝塔
卢月辉用森林里的树、灌木、草丛比喻不同管理人的定位差异,与基金经理的成长履历有关。短周期更偏阿尔法,收益分布均匀、回撤控制好;长周期更偏贝塔,跟随商品市场,收益弹性高但分布不均匀,考验耐心。
2026 年三波趋势:贵金属、能化、农产品
卢月辉回顾今年行情:一月贵金属有色股指同时走出趋势,管理人曲线超过四十五度甚至八十度;二三月美伊冲突带动能化,三到五月修复回撤;五月后美联储加息预期升温,商品集中回落,组合回撤五六个点,高杠杆产品回撤十到二十个点;七八月能化和农产品重新给出机会。
AI 杀跌如何传导到商品市场
主持人问 AI 板块杀跌对 CTA 的影响。卢月辉解释 AI 与白银、有色关联度高,AI 不行则有色和白银涨不起来,加上原油高位压制估值,商品承压。CTA 需要几大板块趋势一起起来才能爆发性上涨,只剩能化就是小脉冲。他提出宏观品种与内需品种的二分法,预期宏观事件频发、内需政策在路上。
能不能抓爆发前段就跑?
主持人提出能否在净值爆发时吃一段就撤。卢月辉认为这个点很难把握:CTA 产品有申购赎回费和开放日限制,天然做不到快进快出;爆发的判定本身模糊,四十五度的缓趋势可能持续很久。与其猜曲线,不如关心趋势形成的底层原因。
CTA 策略的迭代:从规则型到机器学习
卢月辉观察到 2023 年后管理人在子策略丰富度上有明显进步,资产多样性、策略多样性、趋势截面、基本面量价都有布局。风控设置更严格,对真趋势的认定条件从严,宁可错过机会也要控制波动。今年 CTA 策略指数收益约六到七个点,但收益风险比不错。
CTA 在资产配置中的定位:中等波动的收益型策略
卢月辉给出长周期数据:指增年化收益十五到二十,CTA 策略指数十到十五,套利中性六到七。CTA 平均波动率十到十五,权益类十七到二十五。他把 CTA 定义为中等波动的收益型策略。主持人追问如何认定真假趋势,卢月辉强调不同管理人标准不同,这正是 CTA FOF 的价值——各家相关性低。
高波动还是低波动:回到投资人自己的风险偏好
卢月辉指出,更快响应趋势的管理人波动率更大。选高波产品要面对回撤时的自我怀疑——是市场环境问题还是策略失效?他描述投资人回撤十个点开始怀疑、十五个点崩溃、二十个点出局,而二十个点恰恰可能是最大回撤期,之后就是修复。FOF 的做法是把能传小好调头的和传大求稳的有机组合。
主观 CTA:胜率可以低,赔率必须高
卢月辉解释主观 CTA 偏左侧、集中度高,胜率四到五成就算不错,赔率要求两到三倍。主观管理人必须有一套带数据、带指标的止损体系。筛选时特别看重持盘时间和历史最大回撤下的应对。胜率低可以等,前提是回撤不能突破历史最大回撤。
FOF 的选品红线与主观量化配比
卢月辉解释主观管理人的能力圈差异——有的强项在生猪,有的在三油两粕,没机会时只能小仓位试错。FOF 的波动率红线是百分之二十,整体组合目标维持在百分之十左右。主观和量化比例约四六开,量化稍多,因为主观 CTA 不太好选。
主观与量化的东边西边:集中度与左侧右侧
卢月辉解释主观和量化的差异:主观集中度更高,偏产业链利润、偏左侧,在产业链低迷、库存低时布局;量化开仓受限,单一品种集中度只有百分之四到五。主观在强弱对冲方面有独特价值,活下来的管理人经验还在,胜率较高。
浮亏不加仓:机构与散户的分水岭
卢月辉讨论左侧布局的时间窗口问题,指出止损纪律是关键。主观管理人小仓位试错,浮亏不加仓是铁律,只有浮盈才能加仓。他对比期货市场散户与机构:散户浮亏加仓,生命周期只有半年;机构浮亏不加仓,例外是拿到产业链第一手数据且不会加到满仓。
四季度展望:现在是舒服的布局窗口
卢月辉认为现在是比较合适的窗口期,但不是爆发前的临界点。当前波动率、趋势度、流动性都中等偏下,管理人普遍低仓。超强趋势度往往意味着反转,而现在涨一个点跌千五的体感让人拿得住。组合仓位已达百分之九十以上,趋势占七成,中枢八成,若波动率流动性改善可能上调趋势占比。

11 月 4 日 · 1 小时 19 分

10 月 28 日 · 1 小时 25 分

10 月 21 日 · 1 小时 15 分

10 月 7 日 · 1 小时 06 分

厚雪私募班 · 10 月 14 日 · 1 小时
嘉宾:卢月辉|雪球资管FOF基金经理
国庆节后,A股连续下跌,原油仍在高位,美联储的加息预期也没有散去。不少投资者开始重新打量CTA:股市下跌时,它确实走出了不一样的曲线。可CTA内部分类太多,主观和量化、长周期和短周期,再加上截面、套利,到底该怎么选,又该怎么搭配?
本期《厚雪私募班》,我们请到雪球资管FOF基金经理卢月辉,聊聊她是怎么把多家CTA管理人放进同一个FOF组合的。在她看来,CTA和股票的相关性并不固定,股指CTA在单边行情里与股市走得近,遇到震荡则容易被来回磨损,因此配置CTA不必押注股市涨跌,应先想清楚组合能承受多大的波动,再自上而下去挑细分策略。
在她的FOF组合里,趋势策略是主力,中枢仓位约八成,截面和套利则负责平滑波动;短周期偏阿尔法,长周期偏贝塔,两者按比例有机搭配。她还提到,即便同为量化的短周期趋势,不同管理人对真假趋势的判断标准各不相同,彼此相关性很低,这正是多家管理人放在一起的价值。主观CTA约占四成,量化占五到六成。选主观管理人时,她不看重胜率,更看重赔率和一套带指标的止损纪律,浮亏不加仓是底线。
至于现在能不能进场,她的判断是:波动率、趋势度和流动性都处于中等偏下,管理人普遍在低仓期,虽然不是爆发前夕,却是个持有体验比较舒服的窗口。如果你正在考虑配置CTA,又苦于分不清主观量化、长短周期,这期节目值得完整听一遍。
1、 股市连跌两天,CTA反而涨了,为什么?
2、 CTA和A股到底是不是对冲关系?
3、 CTA不是每次都能做“危机阿尔法”,但多数时候能平滑组合波动
4、 与其盯着净值猜拐点,不如搞清楚趋势背后的驱动
5、 同样做短周期趋势,不同的管理人收益也不同
6、 FOF里趋势策略占八成,进攻靠长周期,平滑靠短周期、截面和套利
7、 主观CTA胜率四五成已是优秀,但赔率必须做到两到三倍
8、 选主观管理人不看胜率:半年没表现可以等,但回撤不能突破历史最大回撤
9、 浮亏不加仓是机构做期货的铁律
10、 现在不是爆发前夜,却是一个持有体验更舒服的进场窗口
你对节目的任何建议,或者你有任何在节目中想听到的话题和想邀请的嘉宾,都欢迎与我们联系。大家可以登录雪球APP给“厚雪长波官方发布”发私信,或者发邮件至[email protected]。
《厚雪私募班》是由雪球出品的一档聚焦私募投资方法论的播客节目。我们将从私募投资者最关心的实际问题出发,系统解读私募投资中存在的各类理念和策略,以及在不同市场环境下的私募配置逻辑。
雪球旗下雪球基金是国内的头部私募基金销售持牌机构,在雪球可以获得极具特色和策略多样性的私募产品、高质量的私募投资者交流、专业的私募研究信息,以及极具投资性价比的服务(在雪球购买私募产品享有0认申购费)。如果大家在寻找一个专业合规的第三方销售平台来投资私募基金,欢迎登陆雪球APP咨询。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
卢月辉给出 CTA 周期划分的通俗标准:三天以内短周期,十天以上就算长周期,与股票投资者的直觉完全不同。
期货经纪人观察到个人做主观 CTA 的生命周期只有半年,因为散户浮亏加仓,而机构浮亏不加仓是铁律。
卢月辉描述投资人回撤十个点开始怀疑、十五个点崩溃、二十个点出局,而二十个点恰恰可能是最大回撤期,之后就是修复。
「今日发现」选中它的理由
国庆后 A 股连跌两天,CTA 却逆势涨了一两个点——这期请来雪球资管 FOF 基金经理卢月辉,把 CTA 到底赚什么钱讲透了。他给出了一套很实用的判断框架:三天以内算短周期、十天就算长周期;主观 CTA 胜率四到五成但赔率要两到三倍;浮亏不加仓是机构铁律,散户浮亏加仓的生命周期只有半年。还拆解了一个 CTA FOF 怎么搭——趋势占八成、主观量化四六开、波动率红线百分之二十。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请雪球资管 FOF 基金经理卢月辉,系统拆解 CTA 策略的收益来源与配置逻辑。节目从国庆后 A 股连跌、CTA 逆势上涨的现象切入,解释了 CTA 与股票市场的低相关性(0.2-0.3)、股指 CTA 在不同行情下的相关性翻转、短中长周期的通俗划分标准(三天以内为短周期,十天以上为长周期)。卢月辉回顾了今年三波趋势行情——一月贵金属有色、二三月美伊冲突带动能化、七八月能化与农产品修复,并解释了浮盈加仓如何造就 CTA 的脉冲式爆发。节目重点对比了主观 CTA(偏左侧、集中度高、胜率四到五成、赔率两到三倍)与量化 CTA(响应式、分散持仓、胜率高赔率低)的差异,以及浮亏不加仓这条机构铁律。最后介绍了 CTA FOF 的搭建方式:趋势策略占八成,主观量化四六开,波动率红线百分之二十,并给出四季度判断——当前是舒服的布局窗口,但不是爆发前的临界点。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:股市连跌两天,CTA 为何逆势上涨
CTA 与股票市场:低相关,但不是对冲
周期划分:三天算短,十天就算长
自上而下:先定组合波动率,再选策略
短周期是阿尔法,长周期是贝塔
2026 年三波趋势:贵金属、能化、农产品
AI 杀跌如何传导到商品市场
能不能抓爆发前段就跑?
CTA 策略的迭代:从规则型到机器学习
CTA 在资产配置中的定位:中等波动的收益型策略
高波动还是低波动:回到投资人自己的风险偏好
主观 CTA:胜率可以低,赔率必须高
FOF 的选品红线与主观量化配比
主观与量化的东边西边:集中度与左侧右侧
浮亏不加仓:机构与散户的分水岭
四季度展望:现在是舒服的布局窗口
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/p9kdec6pyye8复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 4 日 · 1 小时 19 分

10 月 28 日 · 1 小时 25 分

10 月 21 日 · 1 小时 15 分