大家好，欢迎来到知产四方馆！我是廖小珍。今天我分享的主题是《商标注册明显超出正常生产经营需要，会认定构成“不以使用为目的的恶意商标注册申请”吗？》
本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。
【问题的提出】
卖手机壳的公司短时间内提交了较多商标注册申请，除手机配件相关类别外，还延伸到关联度不高的领域，明显超出公司正常经营的需要，这种行为法律上该怎么评价？下面我们透过一个案例来观察，我们一起来看案情：
【案情简介】
故事的主角是一家服装公司，主要的营销模式是通过直播的方式进行推广销售，直播间背景墙上使用了安装了“安心”的LOGO，是一种古色古香的风格。因为安心公司的直播团队努力勤奋，销量一直很高。仅半年，小小的直播间就创造了七千多万的业绩。就在团队因为业绩好而庆幸时，接到了市场监督局的检查，说有人投诉他们商标侵权。安心公司拿到相关材料后第一时间委托专业知识产权律师进行答辩。
律师接到委托后，立即展开调查。发现这个案子的投诉人贝贝公司虽然也是做服装的，但是贝贝公司用来投诉安心公司的商标并非贝贝公司注册，而是由案外人小霆公司授权许可使用的。小霆公司是一家科技公司，主要从事手机配件相关业务，主要产品包括手机壳、充电线、耳机、移动电源、手机支架等。两年前，小霆科技在短时间内提交了一百多件商标注册申请，除手机配件相关类别外，还延伸到餐饮、教育培训、医疗器械、金融理财、建筑材料、宠物用品、软件服务、服装鞋帽、饰品、箱包等领域，与主营业务关联度不高，明显超出正常经营所需。其中，部分标识还涉及热门网络词、行业通用表达，甚至与某些知名品牌存在近似风险。律师认为，该商标明显超出正常经营所需，违反商标法第四条的规定，属于不以使用为目的的恶意注册。并以此为由，代理安心公司对该商标提起无效宣告。
小霆公司辩称，我们只是提前做品牌布局，并非恶意囤标。国家知识产权局认为，商标申请数量多不必然构成恶意，但如果数量、类别跨度和申请集中度明显超出企业正常生产经营需要，又无法证明真实使用意图，就很可能被认定构成恶意注册。没有支持小霆公司的意见，裁决，安心公司的申请无效宣告的理由成立，小霆公司的“安心”商标被宣告无效。
安心公司被投诉商标侵权的危机解除了，经过这件事安心公司认识到商标的重要性，委托专业知识产权律师对商标进行了整体的规划布局，及时申请注册。
故事讲完了，让我们一起来回顾总结：
【小结】
一句话来说，商标注册明显超出正常生产经营需要，可认定构成“不以使用为目的的恶意商标注册申请”吗？答案是：会。如果申请数量、类别跨度明显超出企业正常生产经营需要，且无法证明真实使用意图，就可能被认定构成恶意注册。商标的问题一定要第一时间委托专业知识产权律师，律师会帮助企业把合理布局和过度囤积区分开，用业务证据讲清楚每一件商标的必要性，提前规避风险。
以上就是我今天分享的内容，感谢大家的聆听。关注我们，懂法经营更长远！