大家好！我是知产四方馆的黄泽霆，我今天分享的主题是：借助AI生成的图片是否构成《著作权法》意义上的作品？

本文系为普法目的而创作，文中故事改编自真实案例，当事人名称以化名处理，如有雷同，纯属巧合，请勿对号入座。

【问题的提出】
现如今AI绘画工具越来越普及，很多朋友输入提示词，就能生成好看的图片。但很多人心里会犯嘀咕：这种AI画出来的图，受法律保护吗？别人直接拿去盗用，我能不能起诉维权？带着这个疑问，我们来看一个案例。

【基本案情】
小霆总使用开源AI绘画软件，自己挑选模型，反复打磨正向、反向提示词，调整各类生成参数，经过多次修改迭代，生成了一张名为“鴻運當頭”的AI图片，之后他把这张图发布到小红书，还打上了AI插画标签。
没过多久，小霆总发现，假小霆运营的百家号，写了一篇原创诗歌文章，直接拿这张AI生成图当配图，还把图片上小红书的用户水印去除，没有经过小霆总的许可。小霆总一气之下，将假小霆诉至法院，要求对方公开赔礼道歉，并且赔偿经济损失。
案件审理过程中，被告假小霆辩称，这只是AI生成的图片，市场上AI图片价格很低，不一定受著作权保护，自己也没有商业盈利。
法院经审理查明，这张图片虽然是AI模型输出，但并不是简单一键生成。小霆总自主挑选AI模型，精心设计提示词，设定画面人物、环境光影、风格，反复调整参数，一次次修改，筛选出最终满意的图片，整个过程投入了大量个性化智力劳动，体现了他个人审美和选择判断。
据此，法院认定，这张AI生成图片具有独创性，属于《著作权法》意义上的美术作品，受到《著作权法》的保护。小霆总作为投入智力创作的自然人，享有完整著作权。被告假小霆未经许可使用图片、去除水印，侵害署名权与信息网络传播权，应当承担侵权责任。最终，法院判决被告假小霆在百家号公开赔礼道歉，赔偿经济损失。

【小结】
一句话来说，借助AI生成的图片是否构成《著作权法》意义上的作品？答案是：如果只是简单输入几句提示词一键出图，没有修改、筛选、个性化设计，大概率不能被认定为作品；但如果使用人在选模型、写提示词、调试参数、迭代筛选上付出大量个性化智力劳动，形成有独创性的表达，AI生成图片就可以构成美术作品，受到《著作权法》保护。同时，我们使用AI生成内容，也建议主动标注AI生成，尽到提示义务。

以上就是我今天的分享内容，感谢大家的聆听，我是知产四方馆的黄泽霆，关注我们，懂法经营更长远。