
11 月 3 日 · 1 小时 35 分

「AI 都能做完,但是我验收不完。」——徐文浩
「大家不要以为自己有 taste,你只是有 bias。」——任鑫
「我感觉我今年写了过去 20 年写的代码的量吧,当然不是我写,其实是 AI 写的。」——徐文浩
「点评的网站连信息都不给你看,它都不给人类看。」——任鑫
「它不是一个应该被解决的问题。」——任鑫,谈 AI 要替我们解决的那些琐事
「你卖成两家公司,说明你命好。」——徐文浩
国庆假期,两个老朋友各自开着十几个 AI 窗口,录下了这期闲聊。从 OpenAI DevDay 和突然又火起来的个人助理聊起:为什么在中国连点评都打不开,琐事到底该不该交给 AI,个人助理最后会不会免费;再到任鑫发现放手让 AI 做的视频,数据比自己认真做的还好,以及 Anthropic 找宗教领袖聊 Claude 的意识;最后落在一个程序员这一年的真实体感:代码写得比过去 20 年都多,人却像个快车司机。
【本期嘉宾】
徐文浩:某 AI 创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
【时间轴】
冷开场
开场:DevDay、个人助理、用 AI 做视频。
DevDay 没亮点:额度砍半,Codex 一两天用完,Dot 又慢又不透明。
个人助理为什么又火了:OpenClaw 之后,Muse、Instinct、Dot 扎堆入场。
中美两个市场:超级 App 把篱笆扎紧,美国电脑下单多、供给分散。
老创业者的选择:回避正面战场,还是先想好退出通道。
琐事是不是小确幸:组局的热心人、拼乐高、花两小时比价。
文浩的真实用法:Codex 补完一年的报销,带娃挑暑假目的地。
我们是不是典型用户:白给的 Token 都懒得开。
个人助理会免费吗:订阅的天花板、广告竞价、意图经济。
高频打低频:订酒店凭什么切到另一个 App,卖掉也是出路。
先卖再做:Agentic FDE、A 股题材、卖公司八成靠命。
ZooWork 发布:不绑死模型的托管 Agent 平台,Opus 四天烧掉 2000 美金。
产品要有一眼看懂的段子:压力手表的故事。
AI 做的视频反而更好:是 taste 还是 bias,不同平台要的不一样。
预告:AI 炼金术资料库网站。
Claude 有意识吗:意识是为了做模拟的错觉,还是终究要人扣扳机。
一年写完 20 年的代码:快车司机、外卖员,一天送 200 单。
AI 都能做完,但我验收不完:坐牢感和过度承诺。
去硅谷太贵:赚美国的钱,别在美国花。
本地推理:五千块的显卡跑千问,干小活够用。
听众提问:Dynamic Workflow 和 UltraCode 怎么用。
片尾曲:留一件小事给我吧
【核心观点】
1. DevDay 最大的新闻是额度砍半。文浩的体感是,Claude 的 Opus 重度用一周正好用完,Codex 一两天就用完,「这个玩意儿不具有性价比了」。Dot 只是把需要自己动手组装的产品,变成了买回来直接放进房间的家具,「但是这个产品并没有做得更好」。
2. 个人助理在中国和美国是两个市场。中国的超级 App 把篱笆扎得很紧,点评、淘宝的网页版连人都不让好好看,只有微信、阿里这样的平台能做。美国将近一半的电商交易在电脑上完成,每个垂直领域都有自己的 SaaS,供给分散,机会天然更大。
3. 琐事不一定是成本。任鑫看孩子照着说明书拼乐高,觉得那是花钱「买爽感」。很多人花两小时比价、挑一条裙子,本身就是放松。产品经理想象的用户都忙得找不着北,但大部分人的琐事,「它不是一个应该被解决的问题」。
4. 但真实的摩擦确实存在。文浩用 Codex 加 computer use,一两个小时补完了拖了一年的报销;带孩子挑暑假去哪儿,跟 Codex 多轮商量天气、价格和行程,「它其实是增加我的乐趣的」。
5. 个人助理最后大概率是免费的。订阅制一涨价就伤增长,免费产品靠广告主之间互相竞价:「理想也想卖车,小鹏也想卖车,特斯拉也想卖车。」代价是,这可能只有巨头或者巨额补贴才玩得起。
6. 做不成超级 App,卖掉也是出路。「一个善良的创业者本能想我怎么把这个事情做大……但是如果你想把这个东西卖掉,很多事情是可以做的。」任鑫顺着想到自己的 FDE 公司,也该往「被买」的方向做。
7. 先吆喝,再动手。任鑫把 Agent 版 FDE 的概念直接发布,真有企业带着订单来,深聊下去才发现,「他们根本不需要我做的这个东西」。
8. 认真做的,输给了 AI 做的。任鑫放手让 AI 照他的知识卡片出稿、用他的声音发,数据反而比自己认真口播的好。文浩不同意这么快投降:大众传播上 AI 也许更好,但它吸引来的人,是不是你真正想要的那群人,是另一回事。
9. 意识没那么高级,还是终究只是工具。任鑫觉得意识是为了做模拟、在没有生存压力时多产生训练数据,「有点像撞车实验里面那个假人」。文浩站在工具派:今天的 agent 都还要人去扣扳机。
10. 效率上去了,人却更累。「因为电动车快,不是我快。」东西太容易做,人就容易过度承诺:「AI 都能做完,但是我验收不完。」
一句话总结:AI 让「做」变得几乎免费,真正稀缺的变成了人的判断、验收,和那点不想交出去的小确幸。
【本期提到】
OpenAI DevDay、Dot(OpenAI)、Muse(Meta)、Instinct、Codex、Claude Code、Opus 5.5、OpenClaw、ZooWork.ai、Claude Frontier Academy(Anthropic)、Product Hunt
【关于 AI 炼金术】
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品人和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
欢迎订阅「AI 炼金术」播客,以及同名公众号、视频号。
【节目主理人】
徐文浩:某 AI 创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
【商务合作】
公众号「AI炼金术」菜单栏中【商务】获取联系方式
【播客剪辑】
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
徐文浩用「高频专家放 GPU、低频放内存、更低频放 SSD」解释 Structure 框架,一块五千元的 5060 Ti 就能让千问 Flash 自由。
任鑫的自我实验:自己认真读卡片、认真口播后数据陡降,让 AI 按原方法出稿效果又回升,他反思自己只是用偏见衡量自己。
徐文浩说今年写了过去二十年的代码量却全是 AI 写的,没有 running 感,像快车司机睁眼就想今天送两百单,面对电脑有坐牢感。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位主播从 OpenAI DevDay 的额度砍半聊起,一路聊到个人助理为什么在中国做不起来——微信扫码把供给端锁死,而美国 PC 电商占近一半、垂直领域分散,机会天然更大。徐文浩讲自己用 Codex 填完了拖一年的报销,也讲今年写了过去二十年的代码量却全是 AI 写的,每天验收十几个窗口「有一种坐牢的感觉」。任鑫则做了个实验:自己认真口播的数据陡降,放手让 AI 做的反而更好。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播从 OpenAI DevDay 聊到个人助理产品热潮,核心判断是中美是两个完全不同的市场:中国有微信这样的超级 App,篱笆扎得紧,只有巨头能做;美国 PC 电商占近一半、垂直领域分散,机会天然更大。徐文浩引用投资人观点认为个人助理最终会是免费产品、靠广告变现,创业者的现实出路是被收购。节目后半段转向更深的一层:徐文浩说自己今年写了过去二十年的代码量,但全是 AI 写的,写代码变得像开滴滴、送外卖,每天验收十几个窗口「有一种坐牢的感觉」;任鑫则发现自己认真口播的内容数据陡降,放手让 AI 做的反而更好。最后聊到 Anthropic 与宗教领袖讨论 AI 意识,以及「留一件小事给我」的片尾曲。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
DevDay 没有亮点,额度还被砍半
开场直接进入 OpenAI DevDay 的吐槽:两百美元套餐额度从四倍恢复成两倍,重度用户一周用完 Opus、一两天用完 Claude,性价比不再。新出的 Dot 被评价为很慢、过程不透明,只是把 OpenClaw 从宜家组装件变成了成品家具,但并没有做得更好。
个人助理为什么又火了
任鑫困惑于个人助理半年前就很显然,为什么现在才火。徐文浩认为 OpenClaw 让更多人相信这件事能做了,加上 Grokbot、Instinct、Meta Muse、OpenAI Dot、国内 Q 陆续下场。两人开始讨论中美市场结构差异。
中国有超级 App,美国的篱笆难扎
任鑫用 Dot 买体检被点评网页版挡住,引出中国超级 App 生态:微信扫码覆盖吃饭订票,供给端不得不接。徐文浩补充美国 PC 电商占近一半、垂直领域分散(如 OpenTable),所以个人助理在美国机会天然更大,在中国只有巨头能做。
老登的自觉:有些机会是年轻人的
两人自嘲创业 PTSD 与回避正面战场,徐文浩认为巨大机会的改朝换代往往不是能力变强,而是新一代不想和老登玩。任鑫提到看不懂年轻人对 IP 玩偶的痴迷,徐文浩说影视飓风活动上百分之八十的网红他第一次听说。
被摩擦掉的需求,和不该交出去的琐事
任鑫转述一个例子:老朋友定期聚会需要一个热心肠张罗,AI 降低摩擦后可能长出全新需求形态。但他用孩子拼乐高作反例,质疑个人助理的目标用户画像太窄——挑裙子、比价订酒店这些琐事对很多人是小确幸,不是应该被解决的问题。
报销、理发、旅行规划:真实的使用体感
徐文浩用 Codex 填完了拖了一年的报销,关键不是忙而是琐事消耗精力带宽。他用 Codex 讨论暑假带孩子去哪玩,认为 agent 减少摩擦反而增加乐趣。但他也承认「行程太满太忙」是伪命题,自己其实没什么行程要排。
个人助理最终会是免费的
任鑫质疑两人是否典型用户、是否难转化。徐文浩引用美国投资人观点:面向消费者的产品最终都该免费靠广告变现,因为直接收费一涨价转化就掉,而免费产品的变现压力来自广告主竞价。他做五年 App 的经验是会员渗透率比用户量低一个数量级。
意图经济与退出通道
任鑫介绍 Instinct 的交易额故事:十亿美金交易额、一半与旅行相关,luxury hotel 的 take rate 可到三十个点,本质是意图经济。徐文浩用高频打低频的逻辑泼冷水,认为创业者做不成超级 App,但从被苹果、Google、三星收购的退出通道看完全成立。
先卖出去,再开始做
任鑫讲 Agentic FDE 的实践:概念发布后一百多个企业家 CEO 来找他,深聊发现他们根本还没到要用产品的阶段,只是想理清该干什么。结论是做产品之前先卖出去,卖不出去就不能动手,因为今天做产品的成本太低。
ZooWork.ai:不绑定模型的托管 Agent 平台
徐文浩介绍刚拿 Product Hunt 榜一的 ZooWork.ai,提供 SDK 与聊天式 UI,用户不用管 harness、模型来源、24 小时运行与成本,可混用 DeepSeek、Kimi、豆包等模型。他透露国庆四天用 Opus 5.5 花了两千美金,被同事质问。
认真做的内容效果最差
任鑫做自我实验:让 AI 根据知识卡片出稿并用他的声音发布,效果很好;自己认真读卡片、认真口播后数据陡降;再让 AI 出稿效果又回升。他反思自己以为有 taste,其实只是用偏见衡量自己,网感可能还不如 AI。
AI 意识是个错觉吗
从 Anthropic 找宗教领袖闭门讨论 Claude 是否有自我意识切入。任鑫认为意识本身就是错觉,本质是 simulation,用来在没有真实生存挑战时产生更多训练数据。徐文浩坚持工具化视角,认为模型仍无法自主启动,并猜测与 Claude 上市有关。
写代码像开滴滴:坐牢感从哪来
徐文浩坦白今年写了过去二十年的代码量,但全是 AI 写的,写代码变得没有 running 感、没有克服困难感,像快车司机或外卖员,睁眼就想今天送两百单。任鑫用福特生产线作比。徐文浩说面对电脑有坐牢感,需要调整。
硅谷差旅成本与本地推理
两人聊到硅谷出差成本:酒店三百美金、快餐一百美金,行程被迫排满。徐文浩提到 Structure 推理框架,把高频专家放 GPU、低频放内存、更低频放 SSD,一块 5060 Ti 十六 GB 约五千元就能让千问 Flash 自由。任鑫说这样越来越多人可以做本地 intelligence。
Dynamic Workflow 与收尾
回答评论区提问:徐文浩说自己在 Claude 做大规模代码重构、测试优化、并发 bug 调研时用 UltraCode 触发 Dynamic Workflow,现在用 Opus 5.5 一天只消耗百分之十额度,完全用得起。节目在互相调侃与关注转发的口播中收尾。
片尾曲:留一件小事给我
片尾曲以「凌晨四点,屏幕亮成一阵勉强,每一扇窗里都有人替我在忙」开场,唱到「快的是车,不是我」「留一件小事给我吧,让我笨拙地慢慢地把它听完」,与徐文浩的坐牢感形成呼应。

11 月 3 日 · 1 小时 35 分

找刚入职 Manus 的余一聊感受:好快乐啊,好快乐啊,好快乐啊
10 月 28 日 · 1 小时 26 分

AI 卷工作,谁来听普通人心里话|前小红书高管姚旭聊 NaukNauk
10 月 23 日 · 1 小时 43 分

10 月 18 日 · 2 小时 15 分

AI炼金术 · 10 月 14 日 · 1 小时 30 分
「AI 都能做完,但是我验收不完。」——徐文浩
「大家不要以为自己有 taste,你只是有 bias。」——任鑫
「我感觉我今年写了过去 20 年写的代码的量吧,当然不是我写,其实是 AI 写的。」——徐文浩
「点评的网站连信息都不给你看,它都不给人类看。」——任鑫
「它不是一个应该被解决的问题。」——任鑫,谈 AI 要替我们解决的那些琐事
「你卖成两家公司,说明你命好。」——徐文浩
国庆假期,两个老朋友各自开着十几个 AI 窗口,录下了这期闲聊。从 OpenAI DevDay 和突然又火起来的个人助理聊起:为什么在中国连点评都打不开,琐事到底该不该交给 AI,个人助理最后会不会免费;再到任鑫发现放手让 AI 做的视频,数据比自己认真做的还好,以及 Anthropic 找宗教领袖聊 Claude 的意识;最后落在一个程序员这一年的真实体感:代码写得比过去 20 年都多,人却像个快车司机。
【本期嘉宾】
徐文浩:某 AI 创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
【时间轴】
冷开场
开场:DevDay、个人助理、用 AI 做视频。
DevDay 没亮点:额度砍半,Codex 一两天用完,Dot 又慢又不透明。
个人助理为什么又火了:OpenClaw 之后,Muse、Instinct、Dot 扎堆入场。
中美两个市场:超级 App 把篱笆扎紧,美国电脑下单多、供给分散。
老创业者的选择:回避正面战场,还是先想好退出通道。
琐事是不是小确幸:组局的热心人、拼乐高、花两小时比价。
文浩的真实用法:Codex 补完一年的报销,带娃挑暑假目的地。
我们是不是典型用户:白给的 Token 都懒得开。
个人助理会免费吗:订阅的天花板、广告竞价、意图经济。
高频打低频:订酒店凭什么切到另一个 App,卖掉也是出路。
先卖再做:Agentic FDE、A 股题材、卖公司八成靠命。
ZooWork 发布:不绑死模型的托管 Agent 平台,Opus 四天烧掉 2000 美金。
产品要有一眼看懂的段子:压力手表的故事。
AI 做的视频反而更好:是 taste 还是 bias,不同平台要的不一样。
预告:AI 炼金术资料库网站。
Claude 有意识吗:意识是为了做模拟的错觉,还是终究要人扣扳机。
一年写完 20 年的代码:快车司机、外卖员,一天送 200 单。
AI 都能做完,但我验收不完:坐牢感和过度承诺。
去硅谷太贵:赚美国的钱,别在美国花。
本地推理:五千块的显卡跑千问,干小活够用。
听众提问:Dynamic Workflow 和 UltraCode 怎么用。
片尾曲:留一件小事给我吧
【核心观点】
1. DevDay 最大的新闻是额度砍半。文浩的体感是,Claude 的 Opus 重度用一周正好用完,Codex 一两天就用完,「这个玩意儿不具有性价比了」。Dot 只是把需要自己动手组装的产品,变成了买回来直接放进房间的家具,「但是这个产品并没有做得更好」。
2. 个人助理在中国和美国是两个市场。中国的超级 App 把篱笆扎得很紧,点评、淘宝的网页版连人都不让好好看,只有微信、阿里这样的平台能做。美国将近一半的电商交易在电脑上完成,每个垂直领域都有自己的 SaaS,供给分散,机会天然更大。
3. 琐事不一定是成本。任鑫看孩子照着说明书拼乐高,觉得那是花钱「买爽感」。很多人花两小时比价、挑一条裙子,本身就是放松。产品经理想象的用户都忙得找不着北,但大部分人的琐事,「它不是一个应该被解决的问题」。
4. 但真实的摩擦确实存在。文浩用 Codex 加 computer use,一两个小时补完了拖了一年的报销;带孩子挑暑假去哪儿,跟 Codex 多轮商量天气、价格和行程,「它其实是增加我的乐趣的」。
5. 个人助理最后大概率是免费的。订阅制一涨价就伤增长,免费产品靠广告主之间互相竞价:「理想也想卖车,小鹏也想卖车,特斯拉也想卖车。」代价是,这可能只有巨头或者巨额补贴才玩得起。
6. 做不成超级 App,卖掉也是出路。「一个善良的创业者本能想我怎么把这个事情做大……但是如果你想把这个东西卖掉,很多事情是可以做的。」任鑫顺着想到自己的 FDE 公司,也该往「被买」的方向做。
7. 先吆喝,再动手。任鑫把 Agent 版 FDE 的概念直接发布,真有企业带着订单来,深聊下去才发现,「他们根本不需要我做的这个东西」。
8. 认真做的,输给了 AI 做的。任鑫放手让 AI 照他的知识卡片出稿、用他的声音发,数据反而比自己认真口播的好。文浩不同意这么快投降:大众传播上 AI 也许更好,但它吸引来的人,是不是你真正想要的那群人,是另一回事。
9. 意识没那么高级,还是终究只是工具。任鑫觉得意识是为了做模拟、在没有生存压力时多产生训练数据,「有点像撞车实验里面那个假人」。文浩站在工具派:今天的 agent 都还要人去扣扳机。
10. 效率上去了,人却更累。「因为电动车快,不是我快。」东西太容易做,人就容易过度承诺:「AI 都能做完,但是我验收不完。」
一句话总结:AI 让「做」变得几乎免费,真正稀缺的变成了人的判断、验收,和那点不想交出去的小确幸。
【本期提到】
OpenAI DevDay、Dot(OpenAI)、Muse(Meta)、Instinct、Codex、Claude Code、Opus 5.5、OpenClaw、ZooWork.ai、Claude Frontier Academy(Anthropic)、Product Hunt
【关于 AI 炼金术】
「AI 炼金术」是一档由徐文浩和任鑫——两位多年老友、AI 领域的资深从业者——打造的播客。这里是探讨 AI 和创业的理想聚集地,我们会邀请一线创业者、产品人和科研学者,深入探讨 AI 如何重塑行业、变革生活,以及如何从 0 到 1 打造 AI 原生产品。
我们的讨论会涵盖多个话题:从 AI 如何改变世界的未来,到如何找到 AI 创业的 PMF;从如何利用 AI 降本增效,到怎样将 AI 技术融入日常生活……如果你对 AI、产品、创业感兴趣,这里有满满的干货和一线实战经验,欢迎关注并推荐给你的朋友,共同探索未来的无限可能!
欢迎订阅「AI 炼金术」播客,以及同名公众号、视频号。
【节目主理人】
徐文浩:某 AI 创业公司联合创始人,正在面向全球市场开发AI应用。连续创业者,参与过多家创业公司,拼多多早期员工。广告科技公司MediaV的算法和数据负责人,后被360收购。离开后加入成立不到1个月的拼多多。后创办了基于AI的海外客服聊天机器人公司 BotHub.AI 和 海外社交电商平台 Bukito 都宣告失败。2023年再次下场创业。
任鑫:美元基金合伙人,主要在投资和孵化面向全球市场的 AI 应用。之前是连续创业者,曾经打造"今夜酒店特价"用移动互联网应用特价销售酒店尾房;被京东并购后内部创业"京东到家"开展本地即时零售业务;2015 年再次创业 Get 探索对话式人工智能助理成为先烈;2021 年出售公司,2023 年重新回到 AI 世界。
【商务合作】
公众号「AI炼金术」菜单栏中【商务】获取联系方式
【播客剪辑】
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
徐文浩用「高频专家放 GPU、低频放内存、更低频放 SSD」解释 Structure 框架,一块五千元的 5060 Ti 就能让千问 Flash 自由。
任鑫的自我实验:自己认真读卡片、认真口播后数据陡降,让 AI 按原方法出稿效果又回升,他反思自己只是用偏见衡量自己。
徐文浩说今年写了过去二十年的代码量却全是 AI 写的,没有 running 感,像快车司机睁眼就想今天送两百单,面对电脑有坐牢感。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位主播从 OpenAI DevDay 的额度砍半聊起,一路聊到个人助理为什么在中国做不起来——微信扫码把供给端锁死,而美国 PC 电商占近一半、垂直领域分散,机会天然更大。徐文浩讲自己用 Codex 填完了拖一年的报销,也讲今年写了过去二十年的代码量却全是 AI 写的,每天验收十几个窗口「有一种坐牢的感觉」。任鑫则做了个实验:自己认真口播的数据陡降,放手让 AI 做的反而更好。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播从 OpenAI DevDay 聊到个人助理产品热潮,核心判断是中美是两个完全不同的市场:中国有微信这样的超级 App,篱笆扎得紧,只有巨头能做;美国 PC 电商占近一半、垂直领域分散,机会天然更大。徐文浩引用投资人观点认为个人助理最终会是免费产品、靠广告变现,创业者的现实出路是被收购。节目后半段转向更深的一层:徐文浩说自己今年写了过去二十年的代码量,但全是 AI 写的,写代码变得像开滴滴、送外卖,每天验收十几个窗口「有一种坐牢的感觉」;任鑫则发现自己认真口播的内容数据陡降,放手让 AI 做的反而更好。最后聊到 Anthropic 与宗教领袖讨论 AI 意识,以及「留一件小事给我」的片尾曲。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
DevDay 没有亮点,额度还被砍半
个人助理为什么又火了
中国有超级 App,美国的篱笆难扎
老登的自觉:有些机会是年轻人的
被摩擦掉的需求,和不该交出去的琐事
报销、理发、旅行规划:真实的使用体感
个人助理最终会是免费的
意图经济与退出通道
先卖出去,再开始做
ZooWork.ai:不绑定模型的托管 Agent 平台
认真做的内容效果最差
AI 意识是个错觉吗
写代码像开滴滴:坐牢感从哪来
硅谷差旅成本与本地推理
Dynamic Workflow 与收尾
片尾曲:留一件小事给我
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/74194808.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 3 日 · 1 小时 35 分

找刚入职 Manus 的余一聊感受:好快乐啊,好快乐啊,好快乐啊
10 月 28 日 · 1 小时 26 分

AI 卷工作,谁来听普通人心里话|前小红书高管姚旭聊 NaukNauk
10 月 23 日 · 1 小时 43 分