
11 月 4 日 · 1 小时 19 分

嘉宾:杨志泉|创奥投资创始合伙人、总经理
买行业ETF这件事,最近两年变得越来越难受。工具本身没问题,一键买入一个行业,省掉了选股的功夫。可真到账户上,很多人的体验是另一回事:看对了方向,仓位却总在错的时间点上;板块涨的时候手里拿的是别的,等换过去,行情又走完了。进入下半年,这种感觉更明显——绝对主线阶段性缺位,热点散得开,资金从拥挤的地方往低位挪,高低切换成了盘面的日常。
问题出在哪?把行业ETF当成一个可以长期拿着的仓位,本身就假设了这个行业会一直好下去。但行业主题指数的波动比宽基大得多,趋势也换得更快,拿住的成本远高于想象。于是选择只剩两个:要么提前埋伏,赌自己熬得过;要么等趋势明朗再进,接受买得晚一点。
本期《厚雪私募班》,我们邀请到创奥投资创始合伙人、总经理杨志泉。他给出的是第三种解法:不判断行业能好多久,只跟着趋势信号进出,仓位从零到满都有可能。他的策略每天从四百多个行业主题风格指数里筛出十到四十只可能走强的标的,盘中以分钟级跟踪每一只的趋势,该加加、该减减,再用股指期货空头挂一层降落伞。宽基不选,商品、债券、跨境的ETF也不碰。目标不是跑赢谁,只求这笔钱本身赚钱。
这期我们聊的问题,可能也是不少投资者想问的:主观研究出身的人,为什么创业第一件事是转向量化?跟随和追高,界限到底划在哪儿?为什么在一个极致的行情里,反而要给单只ETF和单类赛道设上限?首批主动管理ETF正在落地,为什么这类产品永远进不了他们的标的池?同样叫量化,这套打法和大家熟悉的指增、量化股多,差别究竟在哪一层?
杨总也提到了这套打法不灵光的时候:低换手、低成交、低波动三样凑齐;没有主线、没有龙头、没有趋势,仓位自然趴着。那种行情里的目标是守住,不是赚大钱。这句坦白,可能比任何方法论都值得听。
1、 做了十几年主观研究,创业第一件事却是转向量化,图什么?
2、 创奥要做的是绝对收益,而不是跑赢一些指数——不比超额,这条路怎么走
3、 同样一套框架,为什么熊市里选不出标的,牛市里信号却密?
4、 选对行业只是一半功课,另一半在什么时候买、什么时候卖
5、 标的池每天刷新一次,盘中却是分钟级盯着,这两个频率各管一段
6、 常有人问换手多不多,“中频”其实是统计出来的结果,不是写死的规矩
7、 选ETF的那把尺子上刻了什么?多因子模型,说白了就是审美标准
8、 基本面、技术、舆情、成长性都过一遍,四百多个指数最后只留十到四十只
9、 多头之外挂一层股指期货空头,这把降落伞什么时候才开伞?
10、 冷门板块提前埋伏,是主观基金经理的强项,量化为什么只走右侧
11、 跟随和追高,很多人分不清——短中长三段信号是怎么把追高的压力拆开的
12、 行情越极致,越容易一把梭,为什么反而要给自己设上限?
13、 光伏、锂电和化学ETF曾经同涨同跌,赛道边界不靠贴标签,靠什么划
14、 什么行情最难受?低换手、低成交、低波动凑齐的时候
你对节目的任何建议,或者你有任何在节目中想听到的话题和想邀请的嘉宾,都欢迎与我们联系。大家可以登录雪球APP给“厚雪长波官方发布”发私信,或者发邮件至[email protected]。
《厚雪私募班》是由雪球出品的一档聚焦私募投资方法论的播客节目。我们将从私募投资者最关心的实际问题出发,系统解读私募投资中存在的各类理念和策略,以及在不同市场环境下的私募配置逻辑。
雪球旗下雪球基金是国内的头部私募基金销售持牌机构,在雪球可以获得极具特色和策略多样性的私募产品、高质量的私募投资者交流、专业的私募研究信息,以及极具投资性价比的服务(在雪球购买私募产品享有0认申购费)。如果大家在寻找一个专业合规的第三方销售平台来投资私募基金,欢迎登陆雪球APP咨询。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
行业主题ETF规模首次超过宽基,千亿级ETF数量归零——市场变了,但多数人还是赚不到钱。这期请来创奥投资杨志泉,讲一种不选股票、只交易行业ETF的量化轮动策略:每天从四百多个指数里筛十到四十个强势标的,盘中分钟级跟踪趋势,再用股指期货空头挂一层降落伞。他解释了为什么ETF比个股更适合做趋势、追高和跟随的本质区别在哪、以及为什么这种策略做了十几年的人依然很少。对量化投资和ETF轮动感兴趣的话,这期能给你一套完整的分析框架。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请创奥投资创始合伙人杨志泉,深入解析量化ETF趋势轮动策略。杨志泉从个人经历出发,阐述了为何选择量化ETF而非传统指增或个股量化:ETF指数化特性使趋势更鲜明、噪音更少,且策略目标是绝对收益而非相对超额。节目详细拆解了策略框架:每天用多因子模型从四百多个行业主题风格指数中筛选十到四十个强势ETF,盘中分钟级跟踪趋势信号进行加减仓,并用股指期货空头作为“降落伞”防范系统性风险。杨志泉还对比了该策略与量化指增、FOF、宏观策略的差异,强调其“横向截面+纵向时序”的立体方法论,以及主观经验与量化规则融合的团队特色。最后讨论了AI在投研体系中的应用与管控。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:行业ETF规模首超宽基,引出量化ETF轮动新思路
主持人介绍ETF市场新变化,行业主题ETF规模首次超过宽基,千亿级ETF数量归零。引出本期嘉宾杨志泉及其量化ETF趋势轮动策略的核心思路。
嘉宾入行经历与策略选择的动因
杨志泉回顾从平安开始二十余年的投资生涯,早期主观研究经历为后来量化ETF策略打下基础。他明确公司定位是量化指数投资,主动选择量化作为战略方向。
为何选择ETF而非个股:逻辑先行,趋势更鲜明
杨志泉解释选择ETF的逻辑:指数化使趋势更鲜明、噪音更少。他强调策略目标是绝对收益而非跑赢指数,因此不存在超额被平滑的问题。
波动、风险与牛熊市中的策略适应性
讨论波动与风险的关系,杨志泉认为波动带来趋势和轮动机会。策略通过标的池大小和交易信号频率自动适应牛熊市,熊市仓位低、牛市机会多。
信号频率与风控:盘中实时跟踪,中频交易
杨志泉用高速公路开车比喻策略:实时观察路况但不必每秒变道。选标的每日更新,交易信号分钟级跟踪,但交易频率为中频。面对风险事件,模型会严格执行风控。
多因子模型:从四百多个指数中筛选十到四十个ETF
详细拆解选标的环节:多因子模型包含基本面、技术、舆情、成长性等维度,每天从四百多个行业主题风格指数中筛出十到四十个强势ETF,数量随行情变化。
股指期货空头'降落伞'与主动管理ETF的排除
介绍降落伞机制:用股指期货空头做辅助风控,仓位通常不高,分散在六个宽基标的上。主动管理ETF因规则不可控、信号不可捕捉,被排除在标的池外。
动态标的池与自适应应对:不追高,只跟随
杨志泉强调策略是动态的,标的池每日刷新。面对短期轮动,策略自适应应对,不基于主观归因做预测,而是尊重事实信号,该进就进、该出就出。
追高与跟随的区别:分段自适应仓位管理
深入辨析追高与跟随:追高在于进入时间晚。策略用短中长周期信号分段建仓,将追高转化为自适应的仓位进出,避免接盘。
集中度控制与风格赛道动态聚类
单个ETF仓位不超过10%,大类风格赛道不超过35%。模型通过空间聚类动态识别相关标的,如新能源产业链中的化学ETF与锂电池ETF高度相关,会被归为一类。
与量化指增的对比:立体方法论与绝对收益
对比量化股多策略:指增受行业偏离度约束,高仓位下难获正收益。创奥策略发掘行业贝塔,仓位零到一百,结合截面选标的与纵向趋势跟踪,形成立体方法论。
为何做趋势择时的人少:主观与量化的融合
杨志泉从生意角度解释:指增投入产出比高,而趋势择时需要长期投入且需主观经验沉淀。创奥的特色是将主观基金经理的经验法则量化数据化。
生态思维:择时不是上帝视角
对比不同策略的择时颗粒度,杨志泉提出生态思维:春夏秋冬是结果而非原因,应关注每个标的的涨跌买卖,共同构成产品仓位,而非上帝视角判断行情。
亏损场景、AI应用与总结
策略在'三D行情'(低换手、低成交、低波动)下体感不舒适,但仓位低且有空头保护。AI被深度应用于投研体系,作为'虚拟员工'赋能,但需管控过拟合。

11 月 4 日 · 1 小时 19 分

10 月 28 日 · 1 小时 25 分

10 月 21 日 · 1 小时 15 分

10 月 14 日 · 1 小时

厚雪私募班 · 9 月 9 日 · 1 小时 17 分
嘉宾:杨志泉|创奥投资创始合伙人、总经理
买行业ETF这件事,最近两年变得越来越难受。工具本身没问题,一键买入一个行业,省掉了选股的功夫。可真到账户上,很多人的体验是另一回事:看对了方向,仓位却总在错的时间点上;板块涨的时候手里拿的是别的,等换过去,行情又走完了。进入下半年,这种感觉更明显——绝对主线阶段性缺位,热点散得开,资金从拥挤的地方往低位挪,高低切换成了盘面的日常。
问题出在哪?把行业ETF当成一个可以长期拿着的仓位,本身就假设了这个行业会一直好下去。但行业主题指数的波动比宽基大得多,趋势也换得更快,拿住的成本远高于想象。于是选择只剩两个:要么提前埋伏,赌自己熬得过;要么等趋势明朗再进,接受买得晚一点。
本期《厚雪私募班》,我们邀请到创奥投资创始合伙人、总经理杨志泉。他给出的是第三种解法:不判断行业能好多久,只跟着趋势信号进出,仓位从零到满都有可能。他的策略每天从四百多个行业主题风格指数里筛出十到四十只可能走强的标的,盘中以分钟级跟踪每一只的趋势,该加加、该减减,再用股指期货空头挂一层降落伞。宽基不选,商品、债券、跨境的ETF也不碰。目标不是跑赢谁,只求这笔钱本身赚钱。
这期我们聊的问题,可能也是不少投资者想问的:主观研究出身的人,为什么创业第一件事是转向量化?跟随和追高,界限到底划在哪儿?为什么在一个极致的行情里,反而要给单只ETF和单类赛道设上限?首批主动管理ETF正在落地,为什么这类产品永远进不了他们的标的池?同样叫量化,这套打法和大家熟悉的指增、量化股多,差别究竟在哪一层?
杨总也提到了这套打法不灵光的时候:低换手、低成交、低波动三样凑齐;没有主线、没有龙头、没有趋势,仓位自然趴着。那种行情里的目标是守住,不是赚大钱。这句坦白,可能比任何方法论都值得听。
1、 做了十几年主观研究,创业第一件事却是转向量化,图什么?
2、 创奥要做的是绝对收益,而不是跑赢一些指数——不比超额,这条路怎么走
3、 同样一套框架,为什么熊市里选不出标的,牛市里信号却密?
4、 选对行业只是一半功课,另一半在什么时候买、什么时候卖
5、 标的池每天刷新一次,盘中却是分钟级盯着,这两个频率各管一段
6、 常有人问换手多不多,“中频”其实是统计出来的结果,不是写死的规矩
7、 选ETF的那把尺子上刻了什么?多因子模型,说白了就是审美标准
8、 基本面、技术、舆情、成长性都过一遍,四百多个指数最后只留十到四十只
9、 多头之外挂一层股指期货空头,这把降落伞什么时候才开伞?
10、 冷门板块提前埋伏,是主观基金经理的强项,量化为什么只走右侧
11、 跟随和追高,很多人分不清——短中长三段信号是怎么把追高的压力拆开的
12、 行情越极致,越容易一把梭,为什么反而要给自己设上限?
13、 光伏、锂电和化学ETF曾经同涨同跌,赛道边界不靠贴标签,靠什么划
14、 什么行情最难受?低换手、低成交、低波动凑齐的时候
你对节目的任何建议,或者你有任何在节目中想听到的话题和想邀请的嘉宾,都欢迎与我们联系。大家可以登录雪球APP给“厚雪长波官方发布”发私信,或者发邮件至[email protected]。
《厚雪私募班》是由雪球出品的一档聚焦私募投资方法论的播客节目。我们将从私募投资者最关心的实际问题出发,系统解读私募投资中存在的各类理念和策略,以及在不同市场环境下的私募配置逻辑。
雪球旗下雪球基金是国内的头部私募基金销售持牌机构,在雪球可以获得极具特色和策略多样性的私募产品、高质量的私募投资者交流、专业的私募研究信息,以及极具投资性价比的服务(在雪球购买私募产品享有0认申购费)。如果大家在寻找一个专业合规的第三方销售平台来投资私募基金,欢迎登陆雪球APP咨询。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
行业主题ETF规模首次超过宽基,千亿级ETF数量归零——市场变了,但多数人还是赚不到钱。这期请来创奥投资杨志泉,讲一种不选股票、只交易行业ETF的量化轮动策略:每天从四百多个指数里筛十到四十个强势标的,盘中分钟级跟踪趋势,再用股指期货空头挂一层降落伞。他解释了为什么ETF比个股更适合做趋势、追高和跟随的本质区别在哪、以及为什么这种策略做了十几年的人依然很少。对量化投资和ETF轮动感兴趣的话,这期能给你一套完整的分析框架。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目邀请创奥投资创始合伙人杨志泉,深入解析量化ETF趋势轮动策略。杨志泉从个人经历出发,阐述了为何选择量化ETF而非传统指增或个股量化:ETF指数化特性使趋势更鲜明、噪音更少,且策略目标是绝对收益而非相对超额。节目详细拆解了策略框架:每天用多因子模型从四百多个行业主题风格指数中筛选十到四十个强势ETF,盘中分钟级跟踪趋势信号进行加减仓,并用股指期货空头作为“降落伞”防范系统性风险。杨志泉还对比了该策略与量化指增、FOF、宏观策略的差异,强调其“横向截面+纵向时序”的立体方法论,以及主观经验与量化规则融合的团队特色。最后讨论了AI在投研体系中的应用与管控。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:行业ETF规模首超宽基,引出量化ETF轮动新思路
嘉宾入行经历与策略选择的动因
为何选择ETF而非个股:逻辑先行,趋势更鲜明
波动、风险与牛熊市中的策略适应性
信号频率与风控:盘中实时跟踪,中频交易
多因子模型:从四百多个指数中筛选十到四十个ETF
股指期货空头'降落伞'与主动管理ETF的排除
动态标的池与自适应应对:不追高,只跟随
追高与跟随的区别:分段自适应仓位管理
集中度控制与风格赛道动态聚类
与量化指增的对比:立体方法论与绝对收益
为何做趋势择时的人少:主观与量化的融合
生态思维:择时不是上帝视角
亏损场景、AI应用与总结
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/p9kdec6pyye8复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 4 日 · 1 小时 19 分

10 月 28 日 · 1 小时 25 分

10 月 21 日 · 1 小时 15 分