
来点芝士EP.08: 当我们开始讨论问题时,其实剥夺了来访者自己的视角
10 月 2 日 · 7 分钟

培训那回事,不是一个人的事
欢迎来到播客节目!培训那伙事🎙️
🤔为什么要讨论这个话题?
新员工好不容易找到了,但是来了又走,问题出在哪?是HR没选对,还是业务部门没接住?为什么完美的面试会败给糟糕的第一天?本期播客,我们聚焦人才留存的最后一公里——从Offer到入职。拆解新人入职时,他们面临着哪些我们看不到的压力,如何打造更好的入职体验,将招聘时的承诺,通过系统化的入职体验变为现实,真正实现“选得准,接得住,留得下”。
— 新人入职的第一天会面临哪些压力?
— 新人闪辞究竟是HR的问题,还是业务部门的问题?
— HR需要去提示面试双方展现真实的自我吗?
— 如何看待面试中的:买家秀和卖家秀?
— 新人入职后发现落差,可以向谁求助?
— 入职伙伴如何创造更好的面试体验?
— 怎样识别面试中潜在的风险?
🎤本期主播:
👧🏻Zhu老师:在医疗行业深耕多年的企业内训师
😄CC学姐(id:CC的嘉宾做客厅):曾在互联网和制造业任职的HR,目前探索女性成长话题领域的博主,播客《《女性力量》职场,内耗,原生家庭的栏目》主播
📒要点快进Show notes:
嘉宾介绍
今日话题
新人闪辞究竟是HR的问题,还是业务部门的问题?
新人入职的第一天会面临哪些压力?
入职伙伴如何创造更好的面试体验?
新人入职后发现落差,可以向谁求助?
在如何看待面试中的:买家秀和卖家秀?
怎样识别面试中潜在的风险?
28:55 感谢收听

哪里能听到本节目:
苹果播客/小宇宙/喜马拉雅/ QQ音乐/VX听一听 /
搜索:培训那伙事
感谢收听!欢迎订阅!
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
入职伙伴机制的具体规则:第一顿饭由跨部门伙伴主动来请,而非直属领导或 HR。
CC 亲历的闪辞案例:新人当晚在飞书提离职,HR 半夜从床上起来打电话挽留。
HR 半夜接到领导电话、急忙联系候选人那一段,把入职第一天的脆弱感讲得很具体。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个高级编导入职第一天,当晚就在飞书提交离职,手续都没办。做招聘的 CC 复盘了这场 24 小时崩盘:领导出差缺席、offer 当晚就被要求出方案、团队没人接。她还讲了“入职伙伴”这个具体做法——新人第一顿饭不跟领导吃,跟伙伴吃。后半段聊面试里的买家秀与卖家秀,包括怎么用一个问题看出面试官在这家公司待得开不开心。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
这期节目围绕“新人入职闪辞”展开,HR 嘉宾 CC 复盘了一个高级编导入职第一天就提离职的真实案例:直属领导出差缺席、offer 当晚就被要求出方案、团队迎接冷淡、新人求助无门。节目由此拆解新人入职面临的三类压力——领导风格、同事关系、人力体系成熟度,并介绍“入职伙伴”这一具体做法。后半段转向面试中的“买家秀与卖家秀”,讨论 HR 如何提醒双方展示真实风格,以及候选人和面试官各自识别风险的实操方法。核心判断是:招聘的成功不以发出 offer 为终点,而以新人成功融入并产生价值为标志。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:从 offer 到第一天,招聘的最后一公里
主播朱老师介绍节目与嘉宾 CC——一位在互联网和制造业做过招聘的 HR、女性成长博主。抛出本期核心问题:新人闪辞究竟是 HR 没选对,还是业务部门没接住,并列出从入职压力到面试买家秀的讨论清单。
一个高级编导的第一天:当晚就在飞书提了离职
CC 复盘杭州互联网公司的真实案例:岗位难招,业务面试官当场拍板,领导次日飞国外,offer 当晚就要求出方案。新人第一天无人带、团队冷淡,当晚在系统提交离职,手续都没办。
半夜的电话与三方复盘:谁该为闪辞负责
HR 半夜接到领导电话,联系候选人得知原因是业务节奏太快、团队融入有问题。HRBP 把双方拉群复盘。主播提出:HR 办完手续不等于任务结束,新人此时敏感脆弱,正在观察公司和领导。
新人看不到的三类压力:领导、同事、体系
节目归纳新人入职压力:领导风格是否相合、同事关系是否友好、公司人力体系是否成熟。案例中的领导专注事而欠缺对人的关注,团队也没有被安排接待新人。
入职伙伴:第一顿饭不跟领导吃,跟伙伴吃
主播介绍“入职伙伴”机制:为新人配一位非直属、跨部门、资历较深的伙伴提供精神支持,入职第一顿饭由伙伴主动来请。举例客服老员工、一线员工给二把手当伙伴。
体系、忙碌与领导责任:闪辞背后的组织问题
CC 总结三方面原因:人力体系没搭好、业务团队太忙分不开精力、领导没有提前规划谁带新人。主播强调团队氛围是领导带出来的,新人会据此判断风格是否合适。
想走之前找谁:HR 欢迎你来“打小报告”
新人感觉不对应找招聘 HR 或 HRBP。HR 表示特别欢迎主动告知,会先了解情况再找领导核实,尽量挽留。对于“打小报告”的顾虑,双方一致认为心眼小的领导不值得跟。
面试的买家秀与卖家秀:双方都该展示真实
面试官和候选人都会伪装。HR 应提醒双方展示真实风格,因为靠隐藏招进来的人很快会走,反而耽误时间。不如展示真实底线,找能接受这种风格的候选人。
面试官如何识别风险:逻辑与意向度
CC 给出两个判断维度:逻辑是否清晰、是否提前了解公司;岗位意向度是否真实。高情商的人可以假装热情,但聊五分钟和聊五十五分钟的状态不同,同一问题隔久再问可验证一致性。
候选人如何反向识别:问 HR 一个“对人”的问题
候选人可观察 HR 是否真诚有逻辑、是否避而不答,并主动开麦问福利与岗位挑战。主播分享自己会问“你在这家公司多久、最吸引你留下的原因”,看对方反应而非回答。
收尾:offer 不是终点,融入才是
主播总结:招聘的成功不以发出 offer 为终点,而以新人成功融入并产生价值为标志。感谢嘉宾,祝愿听众顺利入职,并引导留言点赞。

来点芝士EP.08: 当我们开始讨论问题时,其实剥夺了来访者自己的视角
10 月 2 日 · 7 分钟

9 月 20 日 · 45 分钟

9 月 2 日 · 57 分钟

Vol.17 聊点不一样的易经:向古人借鉴智慧【培训那伙事】
4 月 28 日 · 48 分钟

培训那伙事 · 2025 年 11 月 19 日 · 29 分钟
培训那回事,不是一个人的事
欢迎来到播客节目!培训那伙事🎙️
🤔为什么要讨论这个话题?
新员工好不容易找到了,但是来了又走,问题出在哪?是HR没选对,还是业务部门没接住?为什么完美的面试会败给糟糕的第一天?本期播客,我们聚焦人才留存的最后一公里——从Offer到入职。拆解新人入职时,他们面临着哪些我们看不到的压力,如何打造更好的入职体验,将招聘时的承诺,通过系统化的入职体验变为现实,真正实现“选得准,接得住,留得下”。
— 新人入职的第一天会面临哪些压力?
— 新人闪辞究竟是HR的问题,还是业务部门的问题?
— HR需要去提示面试双方展现真实的自我吗?
— 如何看待面试中的:买家秀和卖家秀?
— 新人入职后发现落差,可以向谁求助?
— 入职伙伴如何创造更好的面试体验?
— 怎样识别面试中潜在的风险?
🎤本期主播:
👧🏻Zhu老师:在医疗行业深耕多年的企业内训师
😄CC学姐(id:CC的嘉宾做客厅):曾在互联网和制造业任职的HR,目前探索女性成长话题领域的博主,播客《《女性力量》职场,内耗,原生家庭的栏目》主播
📒要点快进Show notes:
嘉宾介绍
今日话题
新人闪辞究竟是HR的问题,还是业务部门的问题?
新人入职的第一天会面临哪些压力?
入职伙伴如何创造更好的面试体验?
新人入职后发现落差,可以向谁求助?
在如何看待面试中的:买家秀和卖家秀?
怎样识别面试中潜在的风险?
28:55 感谢收听

哪里能听到本节目:
苹果播客/小宇宙/喜马拉雅/ QQ音乐/VX听一听 /
搜索:培训那伙事
感谢收听!欢迎订阅!
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
入职伙伴机制的具体规则:第一顿饭由跨部门伙伴主动来请,而非直属领导或 HR。
CC 亲历的闪辞案例:新人当晚在飞书提离职,HR 半夜从床上起来打电话挽留。
HR 半夜接到领导电话、急忙联系候选人那一段,把入职第一天的脆弱感讲得很具体。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个高级编导入职第一天,当晚就在飞书提交离职,手续都没办。做招聘的 CC 复盘了这场 24 小时崩盘:领导出差缺席、offer 当晚就被要求出方案、团队没人接。她还讲了“入职伙伴”这个具体做法——新人第一顿饭不跟领导吃,跟伙伴吃。后半段聊面试里的买家秀与卖家秀,包括怎么用一个问题看出面试官在这家公司待得开不开心。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
这期节目围绕“新人入职闪辞”展开,HR 嘉宾 CC 复盘了一个高级编导入职第一天就提离职的真实案例:直属领导出差缺席、offer 当晚就被要求出方案、团队迎接冷淡、新人求助无门。节目由此拆解新人入职面临的三类压力——领导风格、同事关系、人力体系成熟度,并介绍“入职伙伴”这一具体做法。后半段转向面试中的“买家秀与卖家秀”,讨论 HR 如何提醒双方展示真实风格,以及候选人和面试官各自识别风险的实操方法。核心判断是:招聘的成功不以发出 offer 为终点,而以新人成功融入并产生价值为标志。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:从 offer 到第一天,招聘的最后一公里
一个高级编导的第一天:当晚就在飞书提了离职
半夜的电话与三方复盘:谁该为闪辞负责
新人看不到的三类压力:领导、同事、体系
入职伙伴:第一顿饭不跟领导吃,跟伙伴吃
体系、忙碌与领导责任:闪辞背后的组织问题
想走之前找谁:HR 欢迎你来“打小报告”
面试的买家秀与卖家秀:双方都该展示真实
面试官如何识别风险:逻辑与意向度
候选人如何反向识别:问 HR 一个“对人”的问题
收尾:offer 不是终点,融入才是
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/urt6fwyped7y复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →