
12. 成年后、工作后,你都去哪寻找志同道合的新朋友?(带解法版)
9 月 22 日 · 56 分钟


大概很多过去习惯了做深度内容的团队,今天在传播上都会遇到这样一个困境:我的内容是很有意义的、也很用心制作,为什么在今天的自媒体平台发出去就没有流量?
这个困境在几年前 BD 也遇到了。最初我们因为拍纪录片被大家知晓,后续我们通过公众号和更多朋友长期联结,我们习惯了慢语言的表达,算法的游戏对我们来说其实有点陌生。
但在这场浪潮里,或许也总要先入局看看,才能知道还能如何走出适合自己的路。也抱持着希望持续影响更多伙伴的想法,我们在过去两年,开始探索了下这个游戏到底咋玩。
我们进行了很多请教,也尝试了很多探索。慢慢地稍微...稍微有点知道这是个什么游戏了,也做出了一些我们自己满意,更广泛的受众也认可的内容。说实话,既要流量又要坚持自己的内容要求其实是不容易的,但我相信还有许多朋友依旧愿意走这条更难的路。
虽然也还在学习中,但也想同时迫不及待地和大家分享我们的收获、经验和思考!市面上其实已经有很多教大家快速搞流量的内容,但我们想分享的是如果你「既要又要」,你还可以怎么淌出一条新路~
这一期播客,我们邀请了 2 位在这个过程中支持我们一起探索的朋友共同来分享她们对流量、对内容、对平台,以及这个游戏的思考:
小一,一个爆款率可以稳定在 30% 的科普作者,同时深耕内容商业化;
maomao,在一个生活方式品牌做了 8 年内容策划,近年来专注纪录片创作。
BottleDream 自己,也带着这几年从公众号时代到抖红时代的真实摸索,一起参与讨论,也会分享我们有所突破的真实案例。
希望这期对话,能给同样处于这个困境里的你,带来一点新的思路。更期待真正在用心做好内容的人,都可以在这个游戏里玩的开心,而且成为真正被看见的创作者~
本期视频播客版本可在小红书、视频号、哔哩哔哩平台 🔍 BottleDream 看到。视频版本中会播放音频中提及到的创意视频案例。
听说, “就怕组织账号⼜有流量野⼼⼜有内容坚持”......
从官⽹、公众号到抖红时代,游戏规则如何变了?
⼀个⽂化品牌,经历了什么开始意识到流量的潮⽔正在变化?
从图⽂到视频, “我怎样才能让你留下你”成了头号命题
作者需要给读者提供情绪价值吗?
灵魂发问:我就是不愿向流量妥协,不⾏吗?
不想跟⻛抄爆款?你当然还有10000+条路可以⾛
算法⿎励的是第⼆个吃螃蟹的⼈,但你可以做第⼀个
每个组织都必须先诚实地回答:我为什么做内容?
我们的案例1:猫头鹰⽣态村的故事,怎么讲述更有趣?
好的内容⼈也是好的教育者,把平淡的知识变成“恐⻰沙拉”
我们的案例2:实在离⼤众太远的故事,如何让观众看进去?
⼩众题材当然能讲好,从耄耋⽼⼈到⼏岁⼩孩都有着共通情感
今天做⼀个好创作者,能⼒要求⽐过去更⾼、更综合
如何衡量组织账号做得好不好?看它有没有降低解释成本
关于内容洁癖:什么该放下,什么不能放下
内容坚持不是枷锁,⽽是弹药和你的形状
我们自己探索的新视频栏目《GoodJob 猎手》




以上仅为部分期节选,完整栏目可在 b 站、视频号、小红书、油管🔍 GoodJob 猎手观看
小一提及做得很不错的公益组织账号:猫盟 CFCA

小一提及做得很不错的深度账号:看理想(应该很多朋友都很熟悉了!就不用过多介绍~)
嘉宾:小一、maomao
内容策划 & 主播:短短
视频拍摄 & 基础制作:平凡
剪辑 & 后期:谢谢、梦昕
本期视觉设计:小王
I Love You Like An Alcoholic - The Taxpayers
Slumberland - Should
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
小一提出衡量组织账号的核心指标是「降低解释成本」:一条内容能替你说服人,才算好内容。
BottleDream 复盘巢湖案例:拍完不知怎么讲,最后借「鲲鹏」热点和冲突封面把复杂的人鸟冲突推出去。
短短用拨开迷雾的画面收尾:有底色的人冲出去后能被看见,没有形状的营销号最后只能把号卖掉。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做自然保护的组织拍了候鸟与农户冲突的片子没人看,换成「鲲鹏背后你不知道的故事」加一张鸟被装袋的封面,流量就来了。两位内容从业者复盘了 BottleDream 从公众号到视频的转型:把社会创新项目说成「十个神仙工作」、把猫头鹰生态村做成寻宝游戏。她们还给出一个判断好账号的指标——看内容有没有降低组织的解释成本。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
BottleDream 的视频播客《Open the Bottle 开个瓶子》请来内容商业化从业者小一和内容策划毛毛,讨论有调性、有内容洁癖的组织如何在算法时代与流量共处。节目从平台迁移史讲起,复盘了 BottleDream 从公众号长文到视频创作的转型:把「社会创新项目」改说成「十个神仙工作」、把猫头鹰生态村做成寻宝游戏、借「鲲鹏」热点讲巢湖人鸟冲突。三位嘉宾讨论了标题党与调性的光谱式折中、爆款可复制但要知道什么不属于自己、做账号前先回答「为什么做」,并提出「降低解释成本」作为衡量组织账号的核心指标。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:最难做的账号是有追求的组织
三位主播自我介绍后,短短抛出本期核心问题:有内容洁癖、有调性要求的组织,如何在今天与流量共处。她引用一位博主的观察,指出组织账号比素人和深度内容都更难做。
平台迁移史:从官网到抖红时代
小一回顾机构从官网到微博、公众号再到抖音小红书的迁移过程,指出算法鼓励个体经验与情绪张力,机构天然不适应。BottleDream 也经历了公众号红利到视频流量稀少的落差。
视频不是把文章念一遍
短短复盘最初把公众号逻辑照搬做视频的失败,以及「十个神仙工作」带来的入口转变。毛毛讲图文与短视频的叙事差异:精力从后置改为前置,开头要抓人。
从传教到平视:情绪价值也是价值
小一讲过去作者崇拜权威、不愿给情绪价值,如今内容变成「我带你去看」。她回忆果壳被读者评为「鹰派」、博物等为「鸽派」,意识到要用人民群众喜闻乐见的方式传递知识。
纪录片开头的强冲突实验
毛毛分享做纪录片时用在地文化做引子无人买账,后来改用强冲突事件开场,例如打电话被拒绝、再想办法过去,用反转抓住观众。
标题党与调性:折中是否可接受
小一讲心理科普账号用夸张标题占住流量高地、避免劣币驱逐良币的折中逻辑。短短追问:看重调性的品牌觉得换表达就损伤调性,怎么办?
看理想与流量的光谱
小一以看理想为例,说明不算法化也能保持调性。短短提出流量标题是一个光谱,可以从百分之二十往中间挪。小一补充爆款可被复制是算法决定的,但仍有别的路可走。
学底层而非学表面
短短提出不愿跟风就要想爆款背后的底层:回应的社会情绪、天然的反差。小一用「第一个吃螃蟹的人」比喻,毛毛强调组织要有内核,知道什么爆款不属于自己。
先回答:你为什么做这个账号
小一回到根本问题:账号是名片还是卖货,目的不同做法不同。短短以 BottleDream 为例,讲目标受众的价值观如何成为流量表达的边界。
GoodJob 与猫头鹰生态村的叙事改造
短短讲 GoodJob 项目从纪录片式第三方视角,改为带领者一起去看;又讲猫头鹰生态村如何做成寻宝游戏,层层揭秘复杂生态链。
恐龙沙拉:把内容做成教育
小一用少儿教育中把蔬菜做成恐龙沙拉的比喻,说明内容要帮受众消化。她指出 BottleDream 的内容一直在让观众接受世界是多元开放的,持续沟通比单篇爆款更重要。
巢湖案例:借鲲鹏热点讲人鸟冲突
毛毛讲拍摄受客观条件限制的遗憾。短短补充巢湖故事:小麦酿啤酒平衡人鸟冲突,拍完后借「鲲鹏」热点和冲突封面把复杂故事推出去。
小众内容取决于创作者功底
小一认为小众内容能否讲好取决于创作者是否抓到普世情感与心理节奏。她分享自己用 PDCA 复盘每篇内容,研究规律而非依赖语文能力。
算法时代创作者变多了,也变糙了
短短认为不是没有好创作者,而是创作者总量变多。小一提出硬币另一面:受众对粗糙表达的耐受度提高,创作者可以把精力放在真正重要的部分。
好账号的标准:降低解释成本
小一提出衡量组织账号的核心指标是降低解释成本,并分享朋友文章被当文献引用、猫盟 CFCA 用幽默方式做猫科保护等例子,强调分享与评论比点赞更重要。
坚持不是包袱,是弹药
毛毛说不能舍弃判断力,标题可以俗但内核要清楚。小一认为老板有价值观对执行者是弹药。短短用拨开迷雾的画面收尾,强调每一分流量都有用。

12. 成年后、工作后,你都去哪寻找志同道合的新朋友?(带解法版)
9 月 22 日 · 56 分钟

8 月 8 日 · 54 分钟

10. 用创业来做公益,投资人觉得行吗?|with 蓝驰创投菲菲&舞指科技曾振
7 月 3 日 · 52 分钟

4 月 20 日 · 1 小时 19 分

Open the Bottle 开个瓶子 · 5 月 13 日 · 1 小时 05 分

大概很多过去习惯了做深度内容的团队,今天在传播上都会遇到这样一个困境:我的内容是很有意义的、也很用心制作,为什么在今天的自媒体平台发出去就没有流量?
这个困境在几年前 BD 也遇到了。最初我们因为拍纪录片被大家知晓,后续我们通过公众号和更多朋友长期联结,我们习惯了慢语言的表达,算法的游戏对我们来说其实有点陌生。
但在这场浪潮里,或许也总要先入局看看,才能知道还能如何走出适合自己的路。也抱持着希望持续影响更多伙伴的想法,我们在过去两年,开始探索了下这个游戏到底咋玩。
我们进行了很多请教,也尝试了很多探索。慢慢地稍微...稍微有点知道这是个什么游戏了,也做出了一些我们自己满意,更广泛的受众也认可的内容。说实话,既要流量又要坚持自己的内容要求其实是不容易的,但我相信还有许多朋友依旧愿意走这条更难的路。
虽然也还在学习中,但也想同时迫不及待地和大家分享我们的收获、经验和思考!市面上其实已经有很多教大家快速搞流量的内容,但我们想分享的是如果你「既要又要」,你还可以怎么淌出一条新路~
这一期播客,我们邀请了 2 位在这个过程中支持我们一起探索的朋友共同来分享她们对流量、对内容、对平台,以及这个游戏的思考:
小一,一个爆款率可以稳定在 30% 的科普作者,同时深耕内容商业化;
maomao,在一个生活方式品牌做了 8 年内容策划,近年来专注纪录片创作。
BottleDream 自己,也带着这几年从公众号时代到抖红时代的真实摸索,一起参与讨论,也会分享我们有所突破的真实案例。
希望这期对话,能给同样处于这个困境里的你,带来一点新的思路。更期待真正在用心做好内容的人,都可以在这个游戏里玩的开心,而且成为真正被看见的创作者~
本期视频播客版本可在小红书、视频号、哔哩哔哩平台 🔍 BottleDream 看到。视频版本中会播放音频中提及到的创意视频案例。
听说, “就怕组织账号⼜有流量野⼼⼜有内容坚持”......
从官⽹、公众号到抖红时代,游戏规则如何变了?
⼀个⽂化品牌,经历了什么开始意识到流量的潮⽔正在变化?
从图⽂到视频, “我怎样才能让你留下你”成了头号命题
作者需要给读者提供情绪价值吗?
灵魂发问:我就是不愿向流量妥协,不⾏吗?
不想跟⻛抄爆款?你当然还有10000+条路可以⾛
算法⿎励的是第⼆个吃螃蟹的⼈,但你可以做第⼀个
每个组织都必须先诚实地回答:我为什么做内容?
我们的案例1:猫头鹰⽣态村的故事,怎么讲述更有趣?
好的内容⼈也是好的教育者,把平淡的知识变成“恐⻰沙拉”
我们的案例2:实在离⼤众太远的故事,如何让观众看进去?
⼩众题材当然能讲好,从耄耋⽼⼈到⼏岁⼩孩都有着共通情感
今天做⼀个好创作者,能⼒要求⽐过去更⾼、更综合
如何衡量组织账号做得好不好?看它有没有降低解释成本
关于内容洁癖:什么该放下,什么不能放下
内容坚持不是枷锁,⽽是弹药和你的形状
我们自己探索的新视频栏目《GoodJob 猎手》




以上仅为部分期节选,完整栏目可在 b 站、视频号、小红书、油管🔍 GoodJob 猎手观看
小一提及做得很不错的公益组织账号:猫盟 CFCA

小一提及做得很不错的深度账号:看理想(应该很多朋友都很熟悉了!就不用过多介绍~)
嘉宾:小一、maomao
内容策划 & 主播:短短
视频拍摄 & 基础制作:平凡
剪辑 & 后期:谢谢、梦昕
本期视觉设计:小王
I Love You Like An Alcoholic - The Taxpayers
Slumberland - Should
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
小一提出衡量组织账号的核心指标是「降低解释成本」:一条内容能替你说服人,才算好内容。
BottleDream 复盘巢湖案例:拍完不知怎么讲,最后借「鲲鹏」热点和冲突封面把复杂的人鸟冲突推出去。
短短用拨开迷雾的画面收尾:有底色的人冲出去后能被看见,没有形状的营销号最后只能把号卖掉。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做自然保护的组织拍了候鸟与农户冲突的片子没人看,换成「鲲鹏背后你不知道的故事」加一张鸟被装袋的封面,流量就来了。两位内容从业者复盘了 BottleDream 从公众号到视频的转型:把社会创新项目说成「十个神仙工作」、把猫头鹰生态村做成寻宝游戏。她们还给出一个判断好账号的指标——看内容有没有降低组织的解释成本。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
BottleDream 的视频播客《Open the Bottle 开个瓶子》请来内容商业化从业者小一和内容策划毛毛,讨论有调性、有内容洁癖的组织如何在算法时代与流量共处。节目从平台迁移史讲起,复盘了 BottleDream 从公众号长文到视频创作的转型:把「社会创新项目」改说成「十个神仙工作」、把猫头鹰生态村做成寻宝游戏、借「鲲鹏」热点讲巢湖人鸟冲突。三位嘉宾讨论了标题党与调性的光谱式折中、爆款可复制但要知道什么不属于自己、做账号前先回答「为什么做」,并提出「降低解释成本」作为衡量组织账号的核心指标。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:最难做的账号是有追求的组织
平台迁移史:从官网到抖红时代
视频不是把文章念一遍
从传教到平视:情绪价值也是价值
纪录片开头的强冲突实验
标题党与调性:折中是否可接受
看理想与流量的光谱
学底层而非学表面
先回答:你为什么做这个账号
GoodJob 与猫头鹰生态村的叙事改造
恐龙沙拉:把内容做成教育
巢湖案例:借鲲鹏热点讲人鸟冲突
小众内容取决于创作者功底
算法时代创作者变多了,也变糙了
好账号的标准:降低解释成本
坚持不是包袱,是弹药
节目里自然聊到的,不是广告

由 BottleDream 团队出品的对谈播客,聚焦社会创新、内容创作与社区生活,以一线实践者案例探讨社会创业、AI 伦…
已收录 16 期 · 最近更新 9 月 22 日
AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/drwekw6yp6u6复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

12. 成年后、工作后,你都去哪寻找志同道合的新朋友?(带解法版)
9 月 22 日 · 56 分钟

8 月 8 日 · 54 分钟

10. 用创业来做公益,投资人觉得行吗?|with 蓝驰创投菲菲&舞指科技曾振
7 月 3 日 · 52 分钟