魏吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”

吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
声韵反切之学,在这一时期,也取得突出的成就。从东汉末年起,中土文士受到梵音拼音方法的影响,开始创反切来注字音。孙炎的《尔雅音义》八卷,就是采用反切来注《尔雅》字音的。 三国以后,反切更为盛行,高贵乡公不解反切,至当时以为怪异。 魏李登《声类》,分所收之字为宫、商、角、微、羽五部。西晋吕静《韵集》六卷,又按宫、商、角、微、羽分卷,并立韵部。齐梁时代,
文士追求声律,特别讲究音韵之学。当时周题著《四声切韵》,“字皆有纽,纽有平上去入之异”(《封氏闻见记》卷2)。沈约著《四声韵谱》,一时文士,咸取准则。在北朝,李概撰《音谱》四卷, 阳休之撰《韵略》一卷,都很重视声韵之学。
颜之推在《颜氏家训·音辞篇》里说当时讲求声韵之学,“音韵锋出”,著作甚多。但这些著作都杂有方音,“各有土风,递相非笑”,莫衷一是。他认为南朝建业,北朝洛阳,这两处的方言比较近正,因此主张“共以帝王都邑,参校方俗,考核古今,为之折衷”,来制订一种标准语言。北周末年至隋开皇初年,颜之推、陆法言、萧该、卢思道等九人在长安共同商榷音韵之学,认为“古今声调,既自有别,诸家取舍,亦复不同。吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”。吕静以下诸家韵书,又“各有乖互”。“江东取韵,与河北复殊”。他们因此讨“论南北是非,古今通塞,欲更捃选精切,除削疏缓”(陆法言《切韵序》》,编制一部标准的韵书。不久陆法言就在以前讨论的基础上,“取诸家音韵,古今字书”,并博采众记,费了二十年的时间,于隋仁寿元年(公元601年),撰成《切韵》五卷。《切韵》综合古今南北语言,吸取前人韵书长处,奠定汉字音韵学的基础,是
一部重要的韵书。
从上面的事实看来,魏晋南北朝时期的经学,有其独特的成就,后世所遵用的注本,如《周易》王弼注,《左传》杜预集解,《穀梁》范宁集解,《论语》何晏集解,《尔雅》郭璞注,以及字书《玉篇》,韵书《切韵》,都是这一时期的作品,这也说明当时的经学是在继续发展中。
南北的学风,本来是略有区别的,所谓“北人学问,渊综广博”;“南人学问,清通简要”。“北人看书,如显处视月;南人学问,如牖中窥日。”(《世说新语·文学篇》)“南人约简,得其英华; 北学深芜,穷其枝叶。”因此“南北所为章句,好尚互有不同。江左《周易》则王辅嗣,《尚书》则孔安国,《左传》则杜元凯;河洛《左传》则服子慎(虔),《尚书》、《周易》则郑康成。《诗》则并主于毛公,《礼》则同遵于郑氏”(《北史·儒林传》)。除了《诗》《礼》南北同遵毛、郑以外,一般来讲,南朝采用魏晋以来的新注多,北朝遵守汉代的旧注多。因为汉代的旧注,比较烦琐,所以要说他们“深芜”、“广博”;因为魏晋的新注,在当时说来,比较有一些新颖的见解,所以说他们“清通”、“约简”。
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

颜之推主张以建业、洛阳两处方言参校古今,择中制定标准语,为《切韵》定下方向。

别处听不到的

“吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”一句,把南北口音差异讲得极具体。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

从东汉末的反切讲起,一路梳理到公元601年《切韵》成书:孙炎怎么用反切注《尔雅》,李登、吕静按宫商角徵羽分卷,周颙、沈约把四声立起来,颜之推又为何嫌各家韵书“杂有方音”。中间那段“吴楚轻浅、燕赵重浊、秦陇去声为入”的概括,把南北口音差异说得极具体。末尾还比较了南朝多用王弼、杜预新注,北朝多守汉代旧注的分野。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期讲述魏晋南北朝时期声韵反切之学的发展脉络:东汉末受梵音影响创反切注音,孙炎《尔雅音义》以反切注《尔雅》;三国以后反切盛行,李登《声类》、吕静《韵集》按宫商角徵羽分卷;南朝周颙《四声切韵》、沈约《四声韵谱》以四声立韵,北朝李概《音谱》、阳休之《韵略》并重声韵。颜之推在《颜氏家训·音辞篇》批评诸家韵书杂有方音,主张以建业、洛阳之音参校古今制定标准语。北周末至隋开皇初,颜之推、陆法言、萧该、卢思道等九人在长安商榷音韵,讨论南北是非、古今通塞,陆法言历时二十年于公元601年撰成《切韵》五卷,奠定汉字音韵学基础。节目最后转向经学,列举王弼、杜预、范宁、何晏、郭璞等注本及《玉篇》《切韵》,并比较南北学风与所尊注家的差异。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:01

反切的引入与早期韵书

东汉末受梵音影响创反切注音,孙炎《尔雅音义》以反切注《尔雅》;三国以后反切盛行,李登《声类》、吕静《韵集》按宫商角徵羽分卷。

01:15

南朝四声韵书与颜之推的标准语主张

周颙《四声切韵》以平上去入立韵,沈约《四声韵谱》成文士准则;北朝李概《音谱》、阳休之《韵略》并重声韵。颜之推批评诸家杂有方音,主张以建业、洛阳之音参校古今制定标准语。

02:27

九人长安商榷与《切韵》成书

北周末至隋开皇初,颜之推、陆法言等九人在长安商榷音韵,讨论南北是非、古今通塞;陆法言历时二十年于公元601年撰成《切韵》五卷,奠定汉字音韵学基础。

03:59

经学成就与南北学风差异

列举王弼、杜预、范宁、何晏、郭璞等注本及《玉篇》《切韵》,说明经学仍在发展;比较南北学风与所尊注家,指出南朝多用魏晋新注、北朝多守汉代旧注。

魏晋南北朝史 · 更多单集

看全部 497 期 →

魏晋南北朝史

魏吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”

魏晋南北朝史 · 11 月 1 日 · 6 分钟

吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
声韵反切之学,在这一时期,也取得突出的成就。从东汉末年起,中土文士受到梵音拼音方法的影响,开始创反切来注字音。孙炎的《尔雅音义》八卷,就是采用反切来注《尔雅》字音的。 三国以后,反切更为盛行,高贵乡公不解反切,至当时以为怪异。 魏李登《声类》,分所收之字为宫、商、角、微、羽五部。西晋吕静《韵集》六卷,又按宫、商、角、微、羽分卷,并立韵部。齐梁时代,
文士追求声律,特别讲究音韵之学。当时周题著《四声切韵》,“字皆有纽,纽有平上去入之异”(《封氏闻见记》卷2)。沈约著《四声韵谱》,一时文士,咸取准则。在北朝,李概撰《音谱》四卷, 阳休之撰《韵略》一卷,都很重视声韵之学。
颜之推在《颜氏家训·音辞篇》里说当时讲求声韵之学,“音韵锋出”,著作甚多。但这些著作都杂有方音,“各有土风,递相非笑”,莫衷一是。他认为南朝建业,北朝洛阳,这两处的方言比较近正,因此主张“共以帝王都邑,参校方俗,考核古今,为之折衷”,来制订一种标准语言。北周末年至隋开皇初年,颜之推、陆法言、萧该、卢思道等九人在长安共同商榷音韵之学,认为“古今声调,既自有别,诸家取舍,亦复不同。吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”。吕静以下诸家韵书,又“各有乖互”。“江东取韵,与河北复殊”。他们因此讨“论南北是非,古今通塞,欲更捃选精切,除削疏缓”(陆法言《切韵序》》,编制一部标准的韵书。不久陆法言就在以前讨论的基础上,“取诸家音韵,古今字书”,并博采众记,费了二十年的时间,于隋仁寿元年(公元601年),撰成《切韵》五卷。《切韵》综合古今南北语言,吸取前人韵书长处,奠定汉字音韵学的基础,是
一部重要的韵书。
从上面的事实看来,魏晋南北朝时期的经学,有其独特的成就,后世所遵用的注本,如《周易》王弼注,《左传》杜预集解,《穀梁》范宁集解,《论语》何晏集解,《尔雅》郭璞注,以及字书《玉篇》,韵书《切韵》,都是这一时期的作品,这也说明当时的经学是在继续发展中。
南北的学风,本来是略有区别的,所谓“北人学问,渊综广博”;“南人学问,清通简要”。“北人看书,如显处视月;南人学问,如牖中窥日。”(《世说新语·文学篇》)“南人约简,得其英华; 北学深芜,穷其枝叶。”因此“南北所为章句,好尚互有不同。江左《周易》则王辅嗣,《尚书》则孔安国,《左传》则杜元凯;河洛《左传》则服子慎(虔),《尚书》、《周易》则郑康成。《诗》则并主于毛公,《礼》则同遵于郑氏”(《北史·儒林传》)。除了《诗》《礼》南北同遵毛、郑以外,一般来讲,南朝采用魏晋以来的新注多,北朝遵守汉代的旧注多。因为汉代的旧注,比较烦琐,所以要说他们“深芜”、“广博”;因为魏晋的新注,在当时说来,比较有一些新颖的见解,所以说他们“清通”、“约简”。
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

颜之推主张以建业、洛阳两处方言参校古今,择中制定标准语,为《切韵》定下方向。

别处听不到的

“吴楚则时伤轻浅,燕赵则多涉重浊,秦陇则去声为入,梁益则平声似去”一句,把南北口音差异讲得极具体。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

从东汉末的反切讲起,一路梳理到公元601年《切韵》成书:孙炎怎么用反切注《尔雅》,李登、吕静按宫商角徵羽分卷,周颙、沈约把四声立起来,颜之推又为何嫌各家韵书“杂有方音”。中间那段“吴楚轻浅、燕赵重浊、秦陇去声为入”的概括,把南北口音差异说得极具体。末尾还比较了南朝多用王弼、杜预新注,北朝多守汉代旧注的分野。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期讲述魏晋南北朝时期声韵反切之学的发展脉络:东汉末受梵音影响创反切注音,孙炎《尔雅音义》以反切注《尔雅》;三国以后反切盛行,李登《声类》、吕静《韵集》按宫商角徵羽分卷;南朝周颙《四声切韵》、沈约《四声韵谱》以四声立韵,北朝李概《音谱》、阳休之《韵略》并重声韵。颜之推在《颜氏家训·音辞篇》批评诸家韵书杂有方音,主张以建业、洛阳之音参校古今制定标准语。北周末至隋开皇初,颜之推、陆法言、萧该、卢思道等九人在长安商榷音韵,讨论南北是非、古今通塞,陆法言历时二十年于公元601年撰成《切韵》五卷,奠定汉字音韵学基础。节目最后转向经学,列举王弼、杜预、范宁、何晏、郭璞等注本及《玉篇》《切韵》,并比较南北学风与所尊注家的差异。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:01

反切的引入与早期韵书

01:15

南朝四声韵书与颜之推的标准语主张

02:27

九人长安商榷与《切韵》成书

03:59

经学成就与南北学风差异

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

尔雅音义孙炎所著,以反切注《尔雅》字音
00:18中性
声类李登所著,按宫商角徵羽分卷
00:38中性
韵集西晋吕静所著六卷
00:38中性
四声切韵周颙所著,以平上去入立韵
00:54中性
四声韵谱沈约所著,为文士选字用韵准则
01:14中性
音谱北朝李概所传
01:14中性
魏魏晋南北朝史

魏晋南北朝史

一档专注魏晋南北朝断代史的历史播客,从政治经济、制度史与学术史多线解读该时期的政权运作、宗教政策与经学文献传承。

已收录 497 期 · 最近更新 11 月 1 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合历史爱好者

这一期偏哪一派

偏沪派内容由事前准备的学术资料驱动,按时间线梳理韵书源流,讨论范围被有意识地收住,属编辑部式生产。

在哪里听

https://www.ximalaya.com/album/56638891.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 497 期 →