
11 月 9 日 · 1 小时 23 分

|本期内容:
今天播客的嘉宾老杜,是儿童运动品牌onmygame的创始人。
onmygame是国内童装市场中发展最快的品牌之一,成立三年,第一年爆发潜力在天猫成交额超过五千万,第二就被江南布衣集团收购纳入版图,8月初刚刚在杭州举办了三周年的盛典,还请到了刘璇作为品牌形象大使。
行业内都在讨论,这个成立才三周年的品牌,发展速度像是“开了挂”,但对此老杜的总结是,“大家看到的是onmygame这三年,但其实背后是十几年的积累和沉淀”。
在创业做服装品牌之前,老杜是个高校教师,从15年前创立设计工作室到建立自己的品牌,两次失败后才有了onmygame现在的成绩。老杜还曾一度觉得公司发展太慢了。
二十多年以来,童装市场一直处于缺乏充分竞争的粗放发展阶段,近两年品牌才纷纷涌向童装市场寻找增量,提前布局运动细分定位的onmygame,在户外运动赛道火热之前就抢到了优先权。
不过,为什么是onmygame?为什么好像提前预测了运动趋势?和老杜聊完之后,有三点原因让我印象深刻
第一,品牌初期,对「原点」人群的洞察难以复制
onmygame的创始团队本身拥有非常特殊的运动基因,联合创始人陈莹是全国女子帆板业余组的第二名,另外一位合伙创始搭档是一位专业的冰舞运动员,同时她的儿子从四岁开始专业打网球,兼具 “运动员” 与 “运动儿童家长” 的双重视角,加上设计师对需求的敏锐捕捉力,这批“拥有运动习惯的妈妈”就自然而然地成为了品牌的核心用户群,如此根植于团队成长轨迹的「原生优势」是难以复制的。
第二,业务迭代期,持续创新的能力就是「核心产品」
杜彬和联合创始人陈莹都是设计出身,在开始创业做设计服务的阶段,就服务了不下一百个服装品牌,这个阶段积累的品牌能力沉淀下来,成为了"创新弹药库”。从“交钥匙工程”练手,到掌握整体品牌节奏,除了笃定运动品类,突出的设计能力和用户洞察能力形成闭环,也让onmygame频出爆品。回头来看,之前“失败”的创业经历,也是排除错误答案的过程,持续迭代创新的能力,就自然成为了品牌的护城河。
第三,“品牌命运”转折期,顺势而为
2024年,创立尚不足两年的年轻品牌 onmygame就被江南布衣集团收购,这个消息在行业人眼中“合理又意外”。从合理层面看,onmygame和江南布衣对美和设计的底层价值观一致,意外层面看,相比行业常规认知中的收购节点确实提前,不过关于“早早落定”的选择,老杜对此倒是非常明确,从一开始,她对有可能被收购的“品牌命运”就有了清晰的认知,出现了“最对的”,那就快速地双向奔赴。
事实上,这起收购并非孤立事件,而是中国服饰时尚产业 “收并购浪潮” 下的典型缩影,这种双向选择的背后,是中国服饰行业从 “规模扩张” 到“价值聚合” 转型的体现,随着市场逐渐成熟,未来的年轻品牌会有更多发展选择。
当服装市场的户外运动浪潮从成人端向童装端渗透,运动也早已融入孩子的日常,趋势与需求叠加下,运动童装能否成为“日常标配”?功能性童装的角色,是否可以“替代”传统童装,还是与之互补?
无论如何,运动趋势不可逆,市场土壤给了“新小孩儿们”更多选择,onmygame这样的新兴童装代表,已经为市场展开了想象力。
丨本期主播
杜彬|儿童运动品牌「onmygame」创始人
李云瑶丨公众号「消研所」主理人
|时间轴
|很多同行和用户给我发消息说,三周年品牌大秀出乎意料地精彩
|创业四次,失败两次,此生不再碰女装
|创始搭档是女子帆板运动员,另一位搭档是冰舞专业运动员,也是运动儿童的妈妈
丨确定做童装的时候,就有自信,觉得是对的
|“有时候我们把一盘货呈现给他,就直接可以开订货会”
丨“大家看到的是onmygame这三年,但其实背后是十几年的积累和沉淀”。
丨定位儿童,锁定运动,未来全是机会
|从「服务机构」到「创立自有品牌」,第一件爆品如何诞生?
丨小孩试衣细节:冬天脱衣困难,夏天额外需要吸汗巾
丨为什么之前没有人为儿童去做极致舒适的产品?
丨产品和定价,适合的才是最好的
丨秋冬创新产品:绒感速干系列、不卷指数的轻户外彩壳系列
丨刘璇老师喊你,“上体育课,穿onmygame”
|onmygame的“game”价值观
|onmygame club 杂志第一期:练击剑、网球、滑雪、体操,赛车的小朋友们
|拥有“运动教育理念”的家庭、拥有运动习惯的妈妈们
|中国品牌整研发、设计,在全球也算是领先
丨每次去万象城,都会看到好几个小朋友穿,觉得很幸福
|“会做设计的,没有她懂运动,懂运动的,没有她会设计”
|“并购上市是我们的最佳出路”
丨“因为ta是江南布衣,换成别人可能没有那么快”
|创业体验派or野心家?
|onmygame未来三到五年规划:产品vs渠道
|功能性童装会“挤掉”休闲的一些份额吗?
丨关于主播
主播云瑶,5年消费行业观察,微信公众号「消研所trendmakers」
欢迎添加微信 liyunyao1626加入听友群,期待交流 ️
丨制作团队
主播:云瑶
运营&剪辑:鹿角
视觉设计:刘栋涛
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
杜彬用“孩子运动和日常界限模糊”解释功能性童装为何能替代传统童装,这是全期最有分量的行业判断。
创始团队本身是帆板亚军、冰舞选手和网球少年的家长,试衣、诺诺衣、秀场素人孩子的细节都来自亲历。
秀场上的孩子大多没走过秀,开场街舞队五点半坐大巴赶来,跳完还要回去训练,杜彬说这就是他们的日常。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个三岁童装品牌凭什么被江南布衣收购、请到刘璇、开出首场大秀?创始人杜彬把答案落在一件衣服上:孩子试衣时秋裤毛裤脱不下来、满头是汗,于是有了卖出四十万件的诺诺衣。他讲清了为什么不跟行业卷防水指数、为什么用“体育课穿 onmygame”做传播,以及“孩子的运动就是日常”这个判断如何支撑一个新品类的野心。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
onmygame 创始人杜彬回顾自己从设计服务公司到四次自主品牌创业的路径,讲述运动童装品牌如何在三年内被江南布衣收购、请到刘璇做品牌大使并开出首场大秀。他详细拆解了“诺诺衣”等产品从孩子试衣痛点出发的研发过程,解释为何不跟行业卷防水指数、为何定位中高端,以及“体育课穿 onmygame”这句传播口号背后的判断。核心观点是:成人的运动与日常是分开的,孩子的运动就是日常,因此功能性童装有机会替代一部分传统童装。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
三周年大秀之后:一个三岁品牌的里程碑
开场用几段产品与理念的片段切入,主播介绍 onmygame 成立三年、被江南布衣收购、请刘璇做品牌大使。杜彬回顾首场大秀,说团队做到了没有大瑕疵,自己反而很平静。
四次创业:从设计服务公司到儿童运动品牌
杜彬梳理公司十五年历程:前八年为近一百个品牌做设计服务,2018 年转做自主品牌,女装和偏高客单价项目相继失败,OMG 男装以极窄人群跑通并卖到三十六国。因人群基数小,团队选择扩儿童,2022 年 8 月推出 onmygame。
团队基因:运动员、设计师与运动家庭
创始搭档是全国女子帆板业余组第二名、金奖服装设计师,另一位搭档练冰舞、儿子是网球少年。团队本身就是有运动习惯的家庭,从自身需求出发做产品。杜彬还复盘服务客户的经验:专注做产品的企业活得更久。
诺诺衣的诞生:从孩子脱不下衣服开始
试衣时发现孩子穿得笨重、换衣出汗,团队定下又轻又暖、速干吸汗的目标。第一批只做三十个款,诺诺衣以“给新生儿挑第一件衣服”的标准打磨,去年卖出四十万件以上。杜彬解释为何不跟行业卷防水指数、为何定位中高端。
产品线与传播:体育课穿 onmygame
秋冬推出绒感速干系列,轻户外做彩壳系列,诺诺衣升级为诺诺家族,羽绒只做运动羽绒。传播上不拍高大上形象片,而是用“体育课穿 onmygame”先解决被看见、被记住,刘璇因孩子本来就在穿而一拍即合。
品类击穿与品牌理念:把运动当游戏
杜彬以 lululemon 的瑜伽裤类比,说明品牌要先靠一个品类被记住,再横向纵向延伸。onmygame 倡导自由快乐的运动体验,不认同传统运动品牌“死磕第一”的极致体育精神,认为孩子跑倒数第一但坚持下来也值得开心。
品牌名、社群与秀场上的素人孩子
品牌名从小写的 onmygame 而来,代表孩子的运动主张与快乐。onmygame club 聚集真正有运动习惯的孩子,第一本杂志全是素人小朋友。秀场选人标准是运动而非好看,有击剑、网球、滑雪、体操、赛车、街舞的孩子。
育儿观与收购:为什么是江南布衣
杜彬谈搭档的育儿观——我们这代大概率比父母优秀,但孩子不一定比我们优秀,让他们快乐一点更好。随后解释被江南布衣收购的逻辑:底层价值观一致,都是坚持美的设计与长期主义,年轻品牌需要三十年经验赋能。
行业转型期:把产品做到极致才是王道
面对服装行业转型与分化,杜彬认为中国品牌在研发设计上已相当领先,关键是在一个定位、一种风格里把产品做到极致。他谈到被抄袭的态度:做自己,持续在功能性和美学上迭代领先。
设计团队与“领先行业八年”的评价
杜彬分享听到投资人评价 OMG 男装设计“领先行业八年”时的激动。设计由搭档一手把控,从企划、效果图、样衣、定价、拍摄到直播助播、开店当店长,全程跟到底,这是很多公司做不到的。
高校老师创业:产学研与好奇心
杜彬讲述 2010 年因高校鼓励教师成立工作室而创业,只接服装项目。他至今仍上大一设计思维和大四跨专业综合设计两门课,强调设计师不是艺术家。创业原动力是“对所有未知的事情心存好奇”。
以终为始:并购上市是最佳出路
杜彬说 2018 年就告诉团队并购上市是最佳出路,当时没人相信。他判断独立 IPO 可能性微乎其微,所以当江南布衣出现时能快速双向奔赴。他强调方向早已想好,重要的是每天走得正确。
未来三年:补品类、开线下店、替代传统童装
杜彬谈创业者画像差异:有的团队强在流量运营,onmygame 强在设计研发。未来会丰富产品线、研发鞋子、下个月开首家线下店并提高线下占比。他认为孩子运动与日常界限模糊,功能性童装有机会替代部分传统童装,最后以“干就完了”收尾。

11 月 9 日 · 1 小时 23 分

9 月 25 日 · 53 分钟

Nike重塑ACG、安踏“掀牌桌”,户外下半场:新增量还是淘汰赛?
4 月 7 日 · 1 小时 35 分

与周黑鸭百果园投资人冯卫东聊消费趋势:质价比小确幸,还有 AI 替代不了的品牌逻辑
1 月 7 日 · 41 分钟

品牌消像 · 2025 年 9 月 3 日 · 1 小时 22 分
|本期内容:
今天播客的嘉宾老杜,是儿童运动品牌onmygame的创始人。
onmygame是国内童装市场中发展最快的品牌之一,成立三年,第一年爆发潜力在天猫成交额超过五千万,第二就被江南布衣集团收购纳入版图,8月初刚刚在杭州举办了三周年的盛典,还请到了刘璇作为品牌形象大使。
行业内都在讨论,这个成立才三周年的品牌,发展速度像是“开了挂”,但对此老杜的总结是,“大家看到的是onmygame这三年,但其实背后是十几年的积累和沉淀”。
在创业做服装品牌之前,老杜是个高校教师,从15年前创立设计工作室到建立自己的品牌,两次失败后才有了onmygame现在的成绩。老杜还曾一度觉得公司发展太慢了。
二十多年以来,童装市场一直处于缺乏充分竞争的粗放发展阶段,近两年品牌才纷纷涌向童装市场寻找增量,提前布局运动细分定位的onmygame,在户外运动赛道火热之前就抢到了优先权。
不过,为什么是onmygame?为什么好像提前预测了运动趋势?和老杜聊完之后,有三点原因让我印象深刻
第一,品牌初期,对「原点」人群的洞察难以复制
onmygame的创始团队本身拥有非常特殊的运动基因,联合创始人陈莹是全国女子帆板业余组的第二名,另外一位合伙创始搭档是一位专业的冰舞运动员,同时她的儿子从四岁开始专业打网球,兼具 “运动员” 与 “运动儿童家长” 的双重视角,加上设计师对需求的敏锐捕捉力,这批“拥有运动习惯的妈妈”就自然而然地成为了品牌的核心用户群,如此根植于团队成长轨迹的「原生优势」是难以复制的。
第二,业务迭代期,持续创新的能力就是「核心产品」
杜彬和联合创始人陈莹都是设计出身,在开始创业做设计服务的阶段,就服务了不下一百个服装品牌,这个阶段积累的品牌能力沉淀下来,成为了"创新弹药库”。从“交钥匙工程”练手,到掌握整体品牌节奏,除了笃定运动品类,突出的设计能力和用户洞察能力形成闭环,也让onmygame频出爆品。回头来看,之前“失败”的创业经历,也是排除错误答案的过程,持续迭代创新的能力,就自然成为了品牌的护城河。
第三,“品牌命运”转折期,顺势而为
2024年,创立尚不足两年的年轻品牌 onmygame就被江南布衣集团收购,这个消息在行业人眼中“合理又意外”。从合理层面看,onmygame和江南布衣对美和设计的底层价值观一致,意外层面看,相比行业常规认知中的收购节点确实提前,不过关于“早早落定”的选择,老杜对此倒是非常明确,从一开始,她对有可能被收购的“品牌命运”就有了清晰的认知,出现了“最对的”,那就快速地双向奔赴。
事实上,这起收购并非孤立事件,而是中国服饰时尚产业 “收并购浪潮” 下的典型缩影,这种双向选择的背后,是中国服饰行业从 “规模扩张” 到“价值聚合” 转型的体现,随着市场逐渐成熟,未来的年轻品牌会有更多发展选择。
当服装市场的户外运动浪潮从成人端向童装端渗透,运动也早已融入孩子的日常,趋势与需求叠加下,运动童装能否成为“日常标配”?功能性童装的角色,是否可以“替代”传统童装,还是与之互补?
无论如何,运动趋势不可逆,市场土壤给了“新小孩儿们”更多选择,onmygame这样的新兴童装代表,已经为市场展开了想象力。
丨本期主播
杜彬|儿童运动品牌「onmygame」创始人
李云瑶丨公众号「消研所」主理人
|时间轴
|很多同行和用户给我发消息说,三周年品牌大秀出乎意料地精彩
|创业四次,失败两次,此生不再碰女装
|创始搭档是女子帆板运动员,另一位搭档是冰舞专业运动员,也是运动儿童的妈妈
丨确定做童装的时候,就有自信,觉得是对的
|“有时候我们把一盘货呈现给他,就直接可以开订货会”
丨“大家看到的是onmygame这三年,但其实背后是十几年的积累和沉淀”。
丨定位儿童,锁定运动,未来全是机会
|从「服务机构」到「创立自有品牌」,第一件爆品如何诞生?
丨小孩试衣细节:冬天脱衣困难,夏天额外需要吸汗巾
丨为什么之前没有人为儿童去做极致舒适的产品?
丨产品和定价,适合的才是最好的
丨秋冬创新产品:绒感速干系列、不卷指数的轻户外彩壳系列
丨刘璇老师喊你,“上体育课,穿onmygame”
|onmygame的“game”价值观
|onmygame club 杂志第一期:练击剑、网球、滑雪、体操,赛车的小朋友们
|拥有“运动教育理念”的家庭、拥有运动习惯的妈妈们
|中国品牌整研发、设计,在全球也算是领先
丨每次去万象城,都会看到好几个小朋友穿,觉得很幸福
|“会做设计的,没有她懂运动,懂运动的,没有她会设计”
|“并购上市是我们的最佳出路”
丨“因为ta是江南布衣,换成别人可能没有那么快”
|创业体验派or野心家?
|onmygame未来三到五年规划:产品vs渠道
|功能性童装会“挤掉”休闲的一些份额吗?
丨关于主播
主播云瑶,5年消费行业观察,微信公众号「消研所trendmakers」
欢迎添加微信 liyunyao1626加入听友群,期待交流 ️
丨制作团队
主播:云瑶
运营&剪辑:鹿角
视觉设计:刘栋涛
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
杜彬用“孩子运动和日常界限模糊”解释功能性童装为何能替代传统童装,这是全期最有分量的行业判断。
创始团队本身是帆板亚军、冰舞选手和网球少年的家长,试衣、诺诺衣、秀场素人孩子的细节都来自亲历。
秀场上的孩子大多没走过秀,开场街舞队五点半坐大巴赶来,跳完还要回去训练,杜彬说这就是他们的日常。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个三岁童装品牌凭什么被江南布衣收购、请到刘璇、开出首场大秀?创始人杜彬把答案落在一件衣服上:孩子试衣时秋裤毛裤脱不下来、满头是汗,于是有了卖出四十万件的诺诺衣。他讲清了为什么不跟行业卷防水指数、为什么用“体育课穿 onmygame”做传播,以及“孩子的运动就是日常”这个判断如何支撑一个新品类的野心。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
onmygame 创始人杜彬回顾自己从设计服务公司到四次自主品牌创业的路径,讲述运动童装品牌如何在三年内被江南布衣收购、请到刘璇做品牌大使并开出首场大秀。他详细拆解了“诺诺衣”等产品从孩子试衣痛点出发的研发过程,解释为何不跟行业卷防水指数、为何定位中高端,以及“体育课穿 onmygame”这句传播口号背后的判断。核心观点是:成人的运动与日常是分开的,孩子的运动就是日常,因此功能性童装有机会替代一部分传统童装。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
三周年大秀之后:一个三岁品牌的里程碑
四次创业:从设计服务公司到儿童运动品牌
团队基因:运动员、设计师与运动家庭
诺诺衣的诞生:从孩子脱不下衣服开始
产品线与传播:体育课穿 onmygame
品类击穿与品牌理念:把运动当游戏
品牌名、社群与秀场上的素人孩子
育儿观与收购:为什么是江南布衣
行业转型期:把产品做到极致才是王道
设计团队与“领先行业八年”的评价
高校老师创业:产学研与好奇心
以终为始:并购上市是最佳出路
未来三年:补品类、开线下店、替代传统童装
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/79704444.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →