大家好，我是知产四方馆的王培培，我今天分享的主题是商品链接标题使用案涉商标，实物上却没有，有什么影响？

免责声明：本次分享系为普法目的而创作，故事改编自真实案例，故事的公司名称、商标名称均作了化名处理，如有雷同请勿对号入座。

我们前情回顾一下：贝贝公司发现一家侵权网店，网店的商品链接标题和商品宣传图上使用了贝贝公司的“贝之光肌”商标。贝贝公司委托律师叶子在侵权网店中购买商品，收到货后却发现该商品实物上却没有显示贝贝公司的“贝之光肌”商标，那么此时会不会影响商标侵权的认定？除此之外，是否还有其他影响？

首先，该网店在商品链接标题和商品宣传主图上使用贝贝公司的商标，且展示商品与案涉商标核定使用的商品相同。此时，被告在案涉网店使用案涉商标的行为已经构成商标侵权。

其次，取证购买的实物商品上没有案涉商标，那么被告的销售该商品的行为则不构成商标侵权。

最后，取证购买的实物商品没有案涉商标，那么取证时该商品的购买费则不能得到支持。

一句话总结：商品链接标题使用案涉商标，实物上却没有，有什么影响？答案是影响销售行为是否构成商标侵权的认定，以及影响判赔金额。

以上是我的全部分享内容，我是知产四方馆的王培培，关注我们，懂法经营更长远。