
11 月 9 日 · 1 小时 18 分

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
三位前车主一致判断精灵2号大概率不会买,并给出十万级国产电车选择太多的具体理由。
周老师讲自己那台Smart下地库环氧地坪直接原地掉头一百八十度,什么都没撞到。
老倪说如果要买精灵2号,得先把萤火虫换掉,但换掉之后实用性彻底下降——“它始终是个玩具”。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个前Smart车主坐在一起聊精灵2号,最有意思的不是参数,是他们各自买Smart的荒唐理由:一个被客户半推半就卖车,一个为占车位,一个冲敞篷颜值。周老师讲他那台车下地库环氧地坪直接原地掉头一百八十度,老倪说原厂轮胎压白线就甩尾。聊到最后三人一致表示不会买,还认真算起“一人买、另一人开萤火虫、一年后卖车平摊差价”的玩法。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位前Smart车主杨磊、老倪、周老师难得同框,从各自买Smart的经历聊到刚发布的精灵2号。节目前半段先聊车险理赔与代位追偿,后半段回到Smart:当年买它是因为停车方便、颜值和一点被逼无奈,但行驶品质差、抖动、无蓝牙等问题让三人最终都卖了车。精灵2号回归了原味尺寸和设计,但十万级国产电车选择太多,三人均表示大概率不会买,除非价格降到六七万当玩具。节目最后还聊了小鹏“老登”发布会争议,认为车是严肃产品,营销口号不能替代产品理解。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场寒暄与周老师的抖音近况
三人难得同框,聊周老师两个月没来录节目、抖音双十一流量被商家买走、拍G18视频被客户嫌“没有向往感”而放弃。
车险理赔案例与代位追偿的适用场景
周老师讲比亚迪汉全损案例,17万保额谈到15.5万;杨磊问自己的事故能否走代位,周老师解释代位无前置条件,涉及多家保险公司时尤其值得用。
代位的局限与众筹保险的坑
代位后自己的保险公司也会压价;对方无商业险或买众筹保险时更麻烦。众筹保险本质是民间互助基金,不受法律保护,小蹭赔大撞不赔。
车损险该不该买:老车与物业事故
周老师坚持三者险必买、车损险看车值;老倪分享户外停车遇台风树枝、小区玻璃砸车案例,有车损险才能走代位,否则只能自己跟物业扯皮。
三人买Smart的缘由与初体验
杨磊被客户半推半就卖车、老倪冲敞篷颜值接手朋友车、周老师为占车位买硬顶。三人一致吐槽抖动、AMT难开、NVH差,周老师后悔卖车换Mini亏了十万。
Smart的行驶品质:白线甩尾与地库掉头
周老师讲军工路隧道出来压白线车尾甩、下地库环氧地坪直接原地掉头一百八十度;老倪说原厂轮胎太窄,换了单导向运动胎才改善。
买Smart的真实动因:停车、颜值与品牌
杨磊因雁荡路保安承诺随便停而买,周老师为小区占车位,老倪冲敞篷。周老师承认十万块里五万是买Smart这个标,两年只亏三万,比Mini保值。
老倪的敞篷版与Smart的种种不便
老倪接手同事敞篷版,换机脚换轮胎;周老师讲代驾折叠车放不进后备箱、引擎盖锁不住被偷电瓶、熄火不关灯导致大年夜搭电,最后因没蓝牙卖车。
国产小电车对比:小蚂蚁、胖头鱼与Smart的安全性
杨磊试驾小蚂蚁觉得解决了Smart所有问题,但老倪指出底盘全是钢管焊的;周老师认为胖头鱼廉价感足,Smart溢价买的是安全性,奔驰做过Smart与C级对撞测试。
Smart电动化五年:品牌资产为何流失
杨磊认为品牌重生失败,周老师指出它放弃核心品牌资产、车越做越大;老倪认为颜值和可玩性丢失。三人讨论精灵2号回归两米七车长,但两百千瓦功率对目标用户可能过剩。
精灵2号的定价难题与萤火虫的社群生态
周老师估计起售十万以内,但十万级国产电车选择太多;杨磊认为会激活萤火虫和电Mini销量;老倪分析萤火虫靠租电和官方改装社群做起来,Smart的俱乐部资产被放弃。
谁会买精灵2号:老车主情怀与家庭第二台车
三人估计月销一两千台算成功;周老师因女儿能坐前排又考虑,但想要六七万的代步版;老倪认为两门版是小众中的小众,上海还要算牌照成本,落地近二十万。
安全顾虑与“众筹玩车”方案
老倪反对给儿子买小车,认为小车没缓冲空间;杨磊老婆担心高速被卡车追尾。三人讨论一人买、另一人开萤火虫、一年后卖车平摊差价的玩法,估计一年打七折。
二手电车行情与老车收藏话题
杨磊看了一圈二手电车发现只比新车便宜一两万,不如买新车;又聊到一四年奔驰E260敞篷五万块,想众筹买来玩半年再卖。
小鹏“老登”发布会争议:营销口号与产品严肃性
周老师认为内部讨论可以,但发布会讲“老登”是对用户不尊重,后续AI道歉视频不诚恳;车是严肃产品,打孔板挂钩出车祸可能致命,年轻人需要老登把关。
收尾:精灵2号不会买,下期聊中年变化
杨磊认为小鹏L05本身并不年轻,喊口号和做产品是两回事;三人确认大概率不买精灵2号,约定下周五付费节目聊人到中年的变化,周老师吐槽抖音付费视频被平台广告跳过只收到三个九块九。

11 月 9 日 · 1 小时 18 分

Vo1076 【听众来访】上海听众Terry说这是他最喜欢的播客节目
11 月 6 日 · 1 小时 21 分

11 月 2 日 · 1 小时 12 分

Vo1073【新车快评】理想i6 比亚迪秦plus 捷达M6
10 月 30 日 · 1 小时 11 分

老司机三人行 │分享理性汽车消费价值观 · 11 月 4 日 · 1 小时 35 分
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
三位前车主一致判断精灵2号大概率不会买,并给出十万级国产电车选择太多的具体理由。
周老师讲自己那台Smart下地库环氧地坪直接原地掉头一百八十度,什么都没撞到。
老倪说如果要买精灵2号,得先把萤火虫换掉,但换掉之后实用性彻底下降——“它始终是个玩具”。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个前Smart车主坐在一起聊精灵2号,最有意思的不是参数,是他们各自买Smart的荒唐理由:一个被客户半推半就卖车,一个为占车位,一个冲敞篷颜值。周老师讲他那台车下地库环氧地坪直接原地掉头一百八十度,老倪说原厂轮胎压白线就甩尾。聊到最后三人一致表示不会买,还认真算起“一人买、另一人开萤火虫、一年后卖车平摊差价”的玩法。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位前Smart车主杨磊、老倪、周老师难得同框,从各自买Smart的经历聊到刚发布的精灵2号。节目前半段先聊车险理赔与代位追偿,后半段回到Smart:当年买它是因为停车方便、颜值和一点被逼无奈,但行驶品质差、抖动、无蓝牙等问题让三人最终都卖了车。精灵2号回归了原味尺寸和设计,但十万级国产电车选择太多,三人均表示大概率不会买,除非价格降到六七万当玩具。节目最后还聊了小鹏“老登”发布会争议,认为车是严肃产品,营销口号不能替代产品理解。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场寒暄与周老师的抖音近况
车险理赔案例与代位追偿的适用场景
代位的局限与众筹保险的坑
车损险该不该买:老车与物业事故
三人买Smart的缘由与初体验
Smart的行驶品质:白线甩尾与地库掉头
买Smart的真实动因:停车、颜值与品牌
老倪的敞篷版与Smart的种种不便
国产小电车对比:小蚂蚁、胖头鱼与Smart的安全性
Smart电动化五年:品牌资产为何流失
精灵2号的定价难题与萤火虫的社群生态
谁会买精灵2号:老车主情怀与家庭第二台车
安全顾虑与“众筹玩车”方案
二手电车行情与老车收藏话题
小鹏“老登”发布会争议:营销口号与产品严肃性
收尾:精灵2号不会买,下期聊中年变化
节目里自然聊到的,不是广告

分享理性汽车消费价值观的汽车类播客,以新车快评、试驾对比与车市热点拆解为核心,批评主机厂营销套路与付费选装,服务购车决策…
已收录 1117 期 · 最近更新 11 月 9 日
AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/6728695.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →