
知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
法院逐句比对原作与AI漫剧,认定构成实质性相似,并援引最高法涉人工智能纠纷案件意见第十二条定责。
用“小霆总”与“假小霆”的化名案例,把改编权与信息网络传播权两条侵权路径拆开讲。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个博主把整部原创小说复制进AI漫剧工具,一键生成成片发到多个平台,被原作者告上法庭。这期用这个化名案例讲清法院怎么逐句比对、援引最高法涉人工智能纠纷案件意见第十二条,最终认定侵害改编权和信息网络传播权。三分钟听完,能拿到一句可直接用的判断:未经许可拿别人的文字作品做AI改编再传播,就是侵权。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期由知产四方馆的黄泽霆做普法分享,用一个化名案例回答“用他人文字作品生成AI漫剧并线上传播是否侵权”。案例中,博主未经授权把整部原创小说导入AI漫剧工具生成成片并多平台传播,法院逐句比对认定与原作构成实质性相似,援引最高人民法院涉人工智能纠纷案件意见第十二条,认定侵害改编权与信息网络传播权,最终调解删除并赔偿。结论是:未经许可用他人文字作品作素材经AI改编生成视听内容并传播,构成侵权。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
问题提出:AI漫剧火了,用别人的小说算侵权吗
黄泽霆开场声明普法目的与化名处理,指出不少博主直接把他人小说导入AI工具一键生成漫剧并发布到短视频平台,提出核心疑问:AI只是工具,这样做算不算侵权。
案例展开:未经授权生成AI漫剧并多平台传播
小霆总用数年写成原创小说《小法师成长记》,博主“假小霆”未取得授权,复制整篇小说导入AI漫剧工具生成《持衡少年》并上传多个平台。小霆总起诉主张改编权与信息网络传播权被侵害,法官逐句比对认定构成实质性相似。
法律认定:侵害改编权与信息网络传播权
法院援引最高人民法院涉人工智能纠纷案件意见第十二条,认定被告未经授权使用他人完整文字作品二次生成,落入原著作权保护范围,侵害改编权;网络传播行为另侵害信息网络传播权。经调解,被告删除侵权内容、停止传播并赔偿。
结论:未经许可的AI改编与传播构成侵权
总结为一句话:未经许可将他人享有著作权的文字作品作为基础素材,通过AI改编生成视听内容并对外传播,构成对改编权、信息网络传播权的侵害,应依法承担侵权责任,并提示遇到知识产权问题及时找专业律师。

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享167黄泽霆:如何证明AI生成图片具有独创性?
11 月 5 日 · 4 分钟

知产四方馆日常分享166龙利松:专利还没授权,就可以警告别人侵权吗?
11 月 4 日 · 5 分钟

知识产权律师搬砖记 · 10 月 22 日 · 3 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
法院逐句比对原作与AI漫剧,认定构成实质性相似,并援引最高法涉人工智能纠纷案件意见第十二条定责。
用“小霆总”与“假小霆”的化名案例,把改编权与信息网络传播权两条侵权路径拆开讲。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个博主把整部原创小说复制进AI漫剧工具,一键生成成片发到多个平台,被原作者告上法庭。这期用这个化名案例讲清法院怎么逐句比对、援引最高法涉人工智能纠纷案件意见第十二条,最终认定侵害改编权和信息网络传播权。三分钟听完,能拿到一句可直接用的判断:未经许可拿别人的文字作品做AI改编再传播,就是侵权。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期由知产四方馆的黄泽霆做普法分享,用一个化名案例回答“用他人文字作品生成AI漫剧并线上传播是否侵权”。案例中,博主未经授权把整部原创小说导入AI漫剧工具生成成片并多平台传播,法院逐句比对认定与原作构成实质性相似,援引最高人民法院涉人工智能纠纷案件意见第十二条,认定侵害改编权与信息网络传播权,最终调解删除并赔偿。结论是:未经许可用他人文字作品作素材经AI改编生成视听内容并传播,构成侵权。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
问题提出:AI漫剧火了,用别人的小说算侵权吗
案例展开:未经授权生成AI漫剧并多平台传播
法律认定:侵害改编权与信息网络传播权
结论:未经许可的AI改编与传播构成侵权
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/11494145.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

知产四方馆日常分享169廖小珍:AI生成内容侵权能甩锅给机器吗?
11 月 7 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

知产四方馆日常分享167黄泽霆:如何证明AI生成图片具有独创性?
11 月 5 日 · 4 分钟