知知产四方馆日常分享165王培培:商标被抢注了该怎么办?

知产四方馆日常分享165王培培:商标被抢注了该怎么办?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
各位好,我是知产四方馆的王培培,我今天分享的主题是商标被抢注了该怎么办?

本次分享系为普法目的而创作,故事改编自真实案例,故事中的公司名称、商标名称均做了化名处理,如有雷同,请勿对号入座。

最近遇到三件类似的案子,也都比较有趣。下面我以虚构的故事来讲述真实的案例。

故事一:贝贝被他人起诉,理由是侵害了他人的注册商标专用权。但是经过调查呢,这个商标是贝贝的合伙人在先使用的商标,并且这个合伙人曾在对方的关联公司就职。也就是说,合伙人使用了这个商标一段时间之后,但并没有没有注册,反而是对方把它抢先注册下来了,然后又提起了商标侵权之诉。

故事二:小松是卖键盘的,有一款品牌的键盘销量非常好,于是就引来了同行的嫉妒。这个同行,小松也认识,两家的店铺离得很近。有一天,小松就发现这个同行也打着自己品牌的名号,对外销售和自己同款的产品,然后小松就多次向这个同行警告,告诉对方不要用自己的品牌名称。多次警告未果。突然有一天,小松发现对方竟然把自己的品牌名称直接注册为商标。小松很气愤,于是就找了专业的知识产权律师,想要去无效这个商标。

故事三:小霆的一个商标突然被他人提起了无效宣告。国家知识产权局向小霆发送了答辩通知书,要求小霆答辩。小霆一看对方的无效宣告请求,都懵了,对方在无效宣告请求书上写道,争议商标是自己在先使用的,并且对方也提交了一些证据。但事实上是什么呢?争议商标的标识是小霆早在2011年就已经申请注册了,而且对方提供的在先使用证据上并没有体现出争议商标,提供的使用证据全部都是在争议商标申请日之后的。也就是说,对方是无中生有,颠倒黑白。

上述三个故事都是关于商标在先使用的,相关的前两个故事是在先使用但未注册,最后一个故事是在先使用并且已经注册了,但是被他人找茬,提起了无效宣告。

三个故事的应对方法也是不一样的。比如说前两个故事,为了维护自己的合法权益,要立刻对对方抢注的商标提起无效宣告。对于第三个故事,要积极地去答辩,不能消极应对,防止让不诚信的人钻了空子,更加防止自己的正当权利因他人不合理的请求而丧失。

一句话总结,商标被抢注了该怎么办?答案是,立刻咨询专业的知识产权律师,收集真实、合法、有效的在先使用证据,立刻对他人抢注商标的提起无效宣告。当然,更关键的是,为了防止自己苦心经营的品牌被他人抢注,应提前做好商标布局,兵马未动,粮草先行,做好品牌防御准备。

今天的分享到此结束,我是知产四方馆的王培培,关注我们,懂法经营更长远,感谢各位聆听。
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

三个案例区分了「先用未注册」与「先用已注册」两种处境,对应提起无效宣告与积极答辩两条路径。

别处听不到的

案例改编自律师近期经手的三件真实案件,包括合伙人曾任职对方关联公司这类具体情节。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位知识产权律师用三个改编自真实案件的故事讲商标抢注:合伙人先用却没注册的商标被对方抢注后反被起诉侵权;卖键盘的商家被隔壁同行冒用品牌还抢注;还有商家 2011 年就注册的商标,反被他人拿着申请日之后的证据提起无效宣告。三个故事对应两种不同处境,最后给出收集在先使用证据、提起无效宣告的具体路径,以及提前做商标布局的提醒。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

知识产权律师王培培以三个化名改编的真实案例,讲解商标被抢注后的应对。第一个案例中,贝贝被诉商标侵权,实为合伙人先用未注册的商标被对方抢注;第二个案例中,卖键盘的小松的品牌被同行冒用并抢注;第三个案例中,小霆的商标被他人提起无效宣告,对方提交的在先使用证据均发生在小霆 2011 年申请注册之后。三个案例分别对应「在先使用未注册」与「在先使用已注册」两种处境,应对方式分别是提起无效宣告与积极答辩。结论是:收集真实合法的在先使用证据、及时提起无效宣告,并提前做好商标布局。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

开场:普法目的与案例说明

王培培自我介绍并点明主题「商标被抢注了该怎么办」,说明内容为普法目的创作,故事改编自真实案例,公司名与商标名均做化名处理。

00:35

案例一与案例二:先用未注册被抢注

贝贝被诉商标侵权,实为合伙人先用未注册的商标被对方抢注后反诉;卖键盘的小松品牌被邻近同行冒用销售同款,多次警告无效后对方将品牌名注册为商标。

01:43

案例三:已注册商标被提无效宣告

小霆收到国家知识产权局的答辩通知书,对方主张争议商标系其最先使用并提交证据,但小霆早在 2011 年已申请注册,对方证据未体现该标识且均在申请日之后。

02:49

应对方法与商标布局建议

前两个案例应立刻对抢注商标提起无效宣告,第三个案例应积极答辩;总结为咨询专业律师、收集真实合法的在先使用证据、及时提起无效宣告,并提前做好商标布局。

知识产权律师搬砖记 · 更多单集

看全部 209 期 →

知识产权律师搬砖记

知知产四方馆日常分享165王培培:商标被抢注了该怎么办?

知识产权律师搬砖记 · 11 月 3 日 · 4 分钟

知产四方馆日常分享165王培培:商标被抢注了该怎么办?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明
各位好,我是知产四方馆的王培培,我今天分享的主题是商标被抢注了该怎么办?

本次分享系为普法目的而创作,故事改编自真实案例,故事中的公司名称、商标名称均做了化名处理,如有雷同,请勿对号入座。

最近遇到三件类似的案子,也都比较有趣。下面我以虚构的故事来讲述真实的案例。

故事一:贝贝被他人起诉,理由是侵害了他人的注册商标专用权。但是经过调查呢,这个商标是贝贝的合伙人在先使用的商标,并且这个合伙人曾在对方的关联公司就职。也就是说,合伙人使用了这个商标一段时间之后,但并没有没有注册,反而是对方把它抢先注册下来了,然后又提起了商标侵权之诉。

故事二:小松是卖键盘的,有一款品牌的键盘销量非常好,于是就引来了同行的嫉妒。这个同行,小松也认识,两家的店铺离得很近。有一天,小松就发现这个同行也打着自己品牌的名号,对外销售和自己同款的产品,然后小松就多次向这个同行警告,告诉对方不要用自己的品牌名称。多次警告未果。突然有一天,小松发现对方竟然把自己的品牌名称直接注册为商标。小松很气愤,于是就找了专业的知识产权律师,想要去无效这个商标。

故事三:小霆的一个商标突然被他人提起了无效宣告。国家知识产权局向小霆发送了答辩通知书,要求小霆答辩。小霆一看对方的无效宣告请求,都懵了,对方在无效宣告请求书上写道,争议商标是自己在先使用的,并且对方也提交了一些证据。但事实上是什么呢?争议商标的标识是小霆早在2011年就已经申请注册了,而且对方提供的在先使用证据上并没有体现出争议商标,提供的使用证据全部都是在争议商标申请日之后的。也就是说,对方是无中生有,颠倒黑白。

上述三个故事都是关于商标在先使用的,相关的前两个故事是在先使用但未注册,最后一个故事是在先使用并且已经注册了,但是被他人找茬,提起了无效宣告。

三个故事的应对方法也是不一样的。比如说前两个故事,为了维护自己的合法权益,要立刻对对方抢注的商标提起无效宣告。对于第三个故事,要积极地去答辩,不能消极应对,防止让不诚信的人钻了空子,更加防止自己的正当权利因他人不合理的请求而丧失。

一句话总结,商标被抢注了该怎么办?答案是,立刻咨询专业的知识产权律师,收集真实、合法、有效的在先使用证据,立刻对他人抢注商标的提起无效宣告。当然,更关键的是,为了防止自己苦心经营的品牌被他人抢注,应提前做好商标布局,兵马未动,粮草先行,做好品牌防御准备。

今天的分享到此结束,我是知产四方馆的王培培,关注我们,懂法经营更长远,感谢各位聆听。
AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

三个案例区分了「先用未注册」与「先用已注册」两种处境,对应提起无效宣告与积极答辩两条路径。

别处听不到的

案例改编自律师近期经手的三件真实案件,包括合伙人曾任职对方关联公司这类具体情节。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一位知识产权律师用三个改编自真实案件的故事讲商标抢注:合伙人先用却没注册的商标被对方抢注后反被起诉侵权;卖键盘的商家被隔壁同行冒用品牌还抢注;还有商家 2011 年就注册的商标,反被他人拿着申请日之后的证据提起无效宣告。三个故事对应两种不同处境,最后给出收集在先使用证据、提起无效宣告的具体路径,以及提前做商标布局的提醒。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

知识产权律师王培培以三个化名改编的真实案例,讲解商标被抢注后的应对。第一个案例中,贝贝被诉商标侵权,实为合伙人先用未注册的商标被对方抢注;第二个案例中,卖键盘的小松的品牌被同行冒用并抢注;第三个案例中,小霆的商标被他人提起无效宣告,对方提交的在先使用证据均发生在小霆 2011 年申请注册之后。三个案例分别对应「在先使用未注册」与「在先使用已注册」两种处境,应对方式分别是提起无效宣告与积极答辩。结论是:收集真实合法的在先使用证据、及时提起无效宣告,并提前做好商标布局。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

开场:普法目的与案例说明

00:35

案例一与案例二:先用未注册被抢注

01:43

案例三:已注册商标被提无效宣告

02:49

应对方法与商标布局建议

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

国家知识产权局向小霆发送答辩通知书的机构
01:43中性
知知识产权律师搬砖记

知识产权律师搬砖记

由知产四方馆多位知识产权律师轮流出镜主讲的知产实务普法播客,以化名改编真实案例的故事切入,覆盖商标、专利、著作权及商业秘…

已收录 209 期 · 最近更新 11 月 7 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像35–44 岁为主 · 男女均衡 · 消费力较高
更适合中小企业经营者

这一期偏哪一派

偏沪派节目由律师就一个具体法律问题做有准备的案例讲解,结构按问题—案例—方法组织,讨论范围被有意识地收住。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/11494145.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 209 期 →