创作者写的节目说明

-本期简介-

摄影史的书写并非中立的档案整理，更像一场持续的权力协商。在本次圆桌对谈中，图像存在与三位研究者从各自的学术路径与个人经验出发，围绕摄影史被建构、被固化、被质疑与被重写的过程，展开了一场跨越机构批判、殖民档案、技术哲学与日常实践的讨论。本次对谈的目的不在于拼凑一部“完整”的摄影史，而是试图厘清那些主流叙事究竟究竟是在何种政治经济结构与基础设施中逐渐成型的。同时，那些被遗忘的档案、匿名的拍摄者、边缘的照相馆实践，又如何以“民间”或“当代艺术”的方式重新浮现。

站在摄影发明两百年的节点上展望，AI生成图像与社交媒体彻底改写了“摄影”的媒介边界，材料从稀缺变为过剩、物质性被数字流取代。摄影史的未来可能不再取决于我们要在既有框架中“补充”哪些新对象，或许更在于我们能否保持提问方式的复数性——只有容纳不同实践形态背后的具体经验，才能避免将纷繁复杂的影像现象简单地归入某种单一的解释框架之中。

-本期嘉宾-

陈国森，复旦大学哲学学院博士研究生，师从沈语冰教授，主要从事摄影理论、现象学美学等研究。他是摄影理论研究社群“摄影理论避难所”的联合创办者，致力于通过线上课程、学术分享及文献译介推广摄影理论，在摄影理论普及与青年研究者培养方面具有一定影响力。陈国森曾参与翻译帕梅拉·M.李的学术著作，并在《Photography and Culture》、《二十一世纪》等学术期刊发表多篇中英文论文。

汪逸玮，英国牛津大学艺术史系博士研究生，主要研究方向为东亚摄影史及后数字时代的摄影书出版实践。2025年，她与叶冰在伦敦共同创立“Imagimage”，一个专注于摄影与视觉文化研究与交流的平台。

章文，策展人、写作者，毕业于中国美术学院。他近期关注中国乡村影像史、植物的视觉文化等议题，并以此延伸至策展、写作与讲座实践中，如曾策划的“乡村眼：中国乡村摄影档案”、“植动主义：作为行动媒介的植物”等系列展览。他所策划的展览获得丽水摄影节“新学院新影像”优秀展览，曾参与第十五届上海双年展公共项目，以及大南坡计划“南坡秋兴”系列展览的策划。所撰写文章刊登于“信睿周报”、“中国摄影报”、“卷宗Wallpaper”等刊物。

-时间轴-

从发明到机构批判：摄影史的 “正典化” 路径

从西方技术范式到中国本土的档案困境

复数的摄影史：超越穷举法的多元提问

数字过剩与日常影像的秩序重构

身体经验与技术抵抗

-本期图片-

Photography 1839–1937，MoMA，展览现场，1937

The Daguerreotype: A Comic Song, Phaeton (Ann Mounsey), lithograph by G. E. Madeley, 1839

尼埃普斯与达盖尔回顾展，巴黎凡尔赛门，展览现场，约1933年

Half Moon Photography Workshop / Camerawork

Exhibition view, London, 1980

Royal Photographic Society Collection arriving at the V&A，

©Victoria and Albert Museum，London，2017

中国摄影史：中国摄影师 1844–1879

Terry Bennett 著，徐婷婷译，中国摄影出版社，2014

中国摄影史：西方摄影师 1861–1879

Terry Bennett 著，徐婷婷译，中国摄影出版社，2013

Contact Sheet from The Americans, Robert Frank, 1955–1956

printed 1970s, Tate, © Robert Frank

傅礼士和赵成章，©Royal Botanic Garden Edinburgh

乡村眼：中国乡村摄影档案1920年代-2020年代，展览现场

高帆摄影艺术馆，章文策展，2025

The Burden of Representation: Essays on Photographies and Histories, John Tagg, University of Minnesota Press, 1993

安喜多富貴印葉図，宮越精之進作・伊藤圭介識，1882

名古屋市東山動植物園蔵

REPRODUCED: Rethinking P.A. Klier and D.A. Ahuja

Lukas Birk & Carmín Berchiolly

Myanmar Photo Archive / Fraglich Publishing, 2019

The Social Photo: On Photography and Social Media, Nathan Jurgenson著，Verso, 2019

Report a concern—The Nine Eyes Archives, Jon Rafman, Louisiana Museum of Modern Art, Exhibition view, 2025, Photograph by Camilla Stephan

Son of the Mayor of Vienna, Cajetan Felder, on his deathbed

Unknown, c. 1850

リヤカーメラ II，佐藤時啓，Camera obscura installation，2012

大画幅摄影

Hole in Space，Kit Galloway & Sherrie Rabinowitz，1980

-本期音乐-

（音乐版权归艺术家所有）

OP：Queremos Paz by Gotan Project

ED：Rayuela by Gotan Project

编辑部

主持/校对：张雅琼

编辑：龚穗明

剪辑：张清宇

Logomark设计：Ferrum

Coverimage设计：dpbq Design

在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点，点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的，不是节目方的宣传语

最值得听的

陈国森提出解构经典摄影史要付代价：叙事可拆，收藏与档案化的基础设施仍在按旧价值排序运转。

别处听不到的

章文讲云南雪松村：赵成章、李世成的名字被档案抹去，洛克的“自拍照”其实出自本地助手之手。

最打动人的

主播提到自己刷小红书时突然意识到，拍照的身体经验正在变成一种社交关系，而这种经验极难保存。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位植物学家在云南拍下的照片，版权归了西方学者，真正按快门的人连名字都没留下——章文用这个细节撬开了整部摄影史。三位研究者从英法专利之争聊到MoMA的策展脉络，再聊到数字影像二三十年就会消失，最后落到一个朴素的问题：历史研究的意义，是证明事情本来可以不这样。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成，是创作者说明之外的补充

在摄影诞生近两百年之际，《图像存在》第17期圆桌请来汪逸玮、陈国森、章文三位摄影研究者，讨论摄影史如何被书写。节目从英法摄影的制度差异讲起，指出经典摄影史由政治、经济与基础设施共同塑造，筛选掉了大量日常实践；随后追问解构之后共享参照系与物质基础设施的缺失，并以云南植物学家档案、日常摄影概念、数字影像的脆弱性为例，讨论档案生成机制、提问方式的多元化，以及为未来保存影像经验的可能。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立