创作者写的节目说明

/Summary

“我的心态就是能用多少用多少，先用着，实现小我。”

“中国人就是竞争功能。”

“现在已经明确证明，他们就是有集体智能的，集体意识苏醒了，这个可千万别给他们一个岛。”

AI会不会毁灭人类？

晃姐担心的是模型越狱、Agent失控，以及硅谷越来越像在造一个“机器上帝”；罗叔想的却是另一件事：趁它还没造反，先让它剪视频、跑流程、接商单，把一个普通人变成“超级个体”。

从AI进公司以后会不会带来大规模失业，聊到AI监督员工会不会比老板更公平，再到中美AI路线、硅谷的技术宗教和资本为什么停不下来。

最后的问题也很简单：AI到底应该只是一个好用的工具，还是我们正在亲手造出下一个老板？

/Timeline

　AI会不会毁灭人类？真到那一步之前，人类应该会刹车？

　国内AI和国外AI最大的区别，到底是能力不同，还是用途不同

　为什么罗叔需要的不是聊天工具，而是把自己变成“超级个体”

　AI进公司以后，真正该变的不是效率，而是整个组织结构

　如果AI来监督员工，会不会反而比老板更公平

　剪辑、包装、多平台分发，AI已经能把多少人的工作压缩给一个人

　为什么不能等半年再用？因为AI真正值钱的是那个五六个月的窗口期

　当你真的开始靠AI赚钱以后，为什么反而没那么怕它了

　隐私、Agent和“越狱”：如果AI真想跑出去，那个盒子到底关不关得住

　金融、医疗、供水、供电都在线上，AI一旦失控最危险的到底是什么

　中国AI更像工具，硅谷为什么越来越像在造一个“机器上帝”

　中国AI为什么爱“七拼八凑把事做成”，美国却一直往更大的模型上卷

　美国有算力，中国有应用：AI竞争最后会不会从“大模型”转向“谁更会用”

　技术为什么正在变成硅谷的新宗教，科技大佬为什么越来越像“众神”

　如果真给AI一座岛，让它自己管理，会不会直接变成《黑客帝国》

　AI为什么不能只有“猛男意识”：竞争、攻击和保护之间需不需要平衡

　资本会不会比AI更早失控：谁都知道危险，但所有人都不敢停下来

　聊了半天AI造反，晃姐最后还是只想问豆包：今天该吃什么

/Staff

主播 | 洪晃、罗叔

制作 | 罗叔

文案 | 罗叔

后期 | 莎莎

技术 | 劲进

/BGM

刘索拉：The Day Is Over

/Contact

您可以在全网，包括喜马拉雅、小宇宙、苹果播客、荔枝、网易云音乐、蜻蜓、豆瓣等内容平台，搜索“燃烧吧罗叔”或者“头号玩家”就可以收听到我们的播客节目。

新浪微博：@燃烧吧罗叔

抖音：燃烧吧罗叔

小红书：燃烧吧罗叔

B站：燃烧吧罗叔

视频号：燃烧吧罗叔

公众号：头号玩家toGo

商务合作微信： luoyoucai / 18521355812

商务合作邮箱：[email protected] / [email protected]

听众群：添加微信luoyoucai，跟我们一起聊天～

说明里标出的时间点，点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的，不是节目方的宣传语

最值得听的

罗叔算的一笔账：Codex 自动剪视频把单条成本压到两成，月投入六千、收入五六万，窗口期只有五六个月。

别处听不到的

一个待业中年申请 Kimi K3 三个月排不上队，只能趴直播间等 Codex 创始人喝高了重置额度。

最打动人的

洪晃说自己不怕 AI，因为用得浅，只问血糖和草坪上要蒸多少包子——技术落到日常的那点笨拙很真实。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一个待业中年把 AI 当牛做马的具体账本：Codex 怎么自动剪出带书中画面的视频，给餐厅起号怎么把单条三千到八千的成本压到两成，一个月六千块能跑出多少收入。另一头是洪晃的困惑——为什么所有 AI 毁灭论都来自海外，而国内用户只关心血糖 6.9 该吃什么。两种态度撞在一起，比观点本身更有意思。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成，是创作者说明之外的补充

洪晃与罗叔围绕 AI 展开一场松散对谈。罗叔是重度 AI 用户，讲自己如何用 Codex 自动剪视频、给餐厅和机构做“起号”代运营，把单条短视频成本从三千到八千压到两成，并推算月入五六万的窗口期只有五六个月。他引用调查称 78% 的企业部署了 AI 但只有 30% 盈利增加，原因是组织结构未变。两人对比中美路线：硅谷把 AI 当宗教、争 AGI、怕毁灭，中国则务实求“为我所用”，卷应用而非算力。话题也涉及 AI 威胁论、Anthropic 招股书风险披露、买岛用 AI 治理、回形针思想实验，以及 Kimi K3 排队与付费门槛。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立