
E0801. 对话徐荣:“中试+概念验证”助技术转移跨“死亡之谷”
2025 年 12 月 1 日 · 29 分钟


主播:袁小珊
嘉宾:魏尚进 哥伦比亚大学终身讲席教授
国家统计局2026年5月发布的数据显示,中国总人口性别比为104.21,男性比女性多出2899万人。而在哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进的研究中,更关键的数字是另一个:婚配年龄段男女比例约为115-100。这意味着,每8位适婚男青年中,就有1位在数学概率上无法找到配偶。
哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进在其新书《繁荣的困局》中指出,婚配年龄段的性别结构失衡,会驱使无论男性还是女性所在的家庭,在房产、收入等竞争性条件上不断加码投入,这种竞争很像自然界中麋鹿的角:越长越大,却对生存本身并无助益。本期财新时间,我们与魏尚进教授深入对话,从经济学角度,拆解婚配年龄段性别失衡带来的连锁问题。
魏尚进教授是国际知名经济学家,哥伦比亚大学终生讲席教授,当代经济学奖、两次孙冶方经济学奖获得者,2017年诺贝尔经济学奖提名人。曾任亚洲开发银行(ADB)首位华人首席经济学家、经济研究与区域合作局局长,国际货币基金组织(IMF)贸易与投资处处长,世界银行(WB)顾问等职务。自2008年起历年发布的全球经济学家排名显示其位居全球华人经济学家首位。他深入研究性别失衡影响个体经济行为和宏观经济十多年,开创新的研究方向为国内外学者提供了新的思路,并引发了许多后继研究。
【本期节目将会听到】
chap1.从“竞争性储蓄动机”出发
• 2000年后,中国婚配年龄段性别失衡与居民储蓄率同步上升——这不是巧合
• 不同地区条件相似的两个家庭,为什么储蓄率差异如此之大?
• 即使今天纠正出生人口性别比,婚配市场上的性别比失衡也还会持续一段时间
• 彩礼攀高的经济学逻辑
chap2.谁也躺不平
• 中国居民储蓄、房价上涨和经济增长中的一部分都可能与同一个因素有关:婚配市场上的性别失衡
• 房子的"第三属性":除了消费品和投资品,它还是婚配市场上的竞争工具
• 我们对婚配年龄段性别失衡问题的认识有待提高
• 男多女少,女孩家庭为什么也不能“躺平”?
chap3."我不要结婚"还是"我结不成婚"
• 中国结婚登记对数从2013年的约1347万对峰值,持续下滑到近年的600-700万对左右
• 部分说"我不要结婚"的人实际上是“我结不成婚”
• 随着女性的社会地位和经济能力的不断提高,优质婚姻的稀缺性是否会受到质疑?
• 传统婚姻的保护功能正在下降,但婚姻会消失吗?
chap4.全球范围内的性别比例问题
• 中国婚配年龄段男女115-100的性别比在全球处于什么水平?
• 美国早期移民的收入规律与婚配年龄段性别比有何关联?
• 韩国用30年修复性别失衡,但依赖自我调节"过程太长,要好几代人"
chap5.麋鹿的角
• 麋鹿隐喻:如果所有麋鹿等比例缩小角,竞争结果不变,但存活率会提高
• 长期方案:纠正重男轻女观念,提升女性经济与社会地位,减少职场和薪酬歧视
• 所有人、所有家庭都应追求幸福极大化,其他东西都是为此服务
【延伸阅读】
[1] 《繁荣的困局:性别失衡如何重塑经济与社会》,[美]魏尚进著
[2] The Competitive Saving Motive: Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China[J]. Shang-Jin Wei;Xiaobo Zhang.Journal of Political Economy,2011(3)
[3] How Do Sex Ratios Affect Marriage and Labor Markets? Evidence from America's Second Generation[J]. Joshua D. Angrist. The Quarterly Journal of Economics,2002(3).
* 本期节目来自财新视频。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
魏尚进用弹性估算拆解:性别失衡每加剧一点,储蓄增加多少,最终算出它在储蓄增长中占一半。
竞争性储蓄理论的提出者本人复盘研究起点,还讲了美国早期移民性别比与家庭收入的普查规律。
麋鹿的角越大越容易被树枝卡住、被天敌捕获,这个比喻把全社会的无效内卷讲得让人心里一沉。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位研究性别失衡十几年的经济学家,把“男多女少”这件听起来像家长里短的事,算成了储蓄率、房价和加班时长的账:储蓄率增幅的一半、房价上涨的三分之一都可能与它有关。节目里还有麋鹿的角这个比喻——角越大越容易卡在树枝上,像极了所有人都在加码却谁也没赢的竞争。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进在新书《繁荣的困局》中,用十几年研究论证婚配年龄段性别失衡如何通过婚姻市场竞争推高储蓄率、房价与加班时长。他提出“竞争性储蓄动机”,估算储蓄率增幅的一半、房价上涨的三分之一可归因于性别失衡,并解释为何女性相对稀缺时女孩家庭同样要“卷”。节目还讨论彩礼攀高、结婚登记下降的真实原因、韩国经验,以及用麋鹿的角比喻低效率竞争,指出这是一场囚徒困境,需要社会干预才能转向协同发展。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
一本书引出的问题:性别失衡如何重塑经济
主播介绍魏尚进新书《繁荣的困局》,从“三千万男性找不到媳妇”的媒体说法切入,指出婚配年龄段性别失衡与储蓄率、房价、内卷的关联,并抛出竞争性储蓄动机这一概念。
竞争性储蓄:婚姻市场如何推高储蓄率
魏尚进解释竞争性储蓄动机的定义与提出过程,说明2000年前后性别失衡与储蓄率同步上升的观察,并用有男孩家庭储蓄更高、合肥与包头对比、工具变量三方面论证因果关系。
失衡的分布与二十年的时间差
讨论性别失衡在城乡之间的分布差异,强调研究比较的是城市与城市、农村与农村;指出即使今天纠正出生性别比,婚姻市场失衡仍将持续二十到三十年。
彩礼攀高与那些惊人的归因数字
彩礼上涨源于男多女少导致有男孩家庭话语权变弱;魏尚进给出储蓄率增幅一半、房价上涨三分之一、GDP增长1.8个百分点等估算,并解释弹性计算的方法。
房价调整三年,性别因素减弱了吗
魏尚进提出房地产的第三属性——婚姻市场竞争工具,认为近三年房价调整由其他因素引起,不影响性别失衡对房价的作用;并以房价房租比说明房价仍偏高。
女性稀缺,为什么女孩家庭也要卷
回应“归因单一变量”的质疑后,解释传导机制的第二段:有女儿的父母希望女儿配上最优秀的男孩,而最优秀男孩因竞争变得更优秀,于是女孩父母同样要求孩子努力。
虚拟配对故事与现实中的可改变因素
主播追问书中星际乌托邦配对故事的准确性,魏尚进说明故事只是通俗表达;现实中婚姻市场竞争因素分两类,凡个体认为可通过努力改变的,家庭就会去努力。
结婚登记下降,不等于不想结婚
结婚对数下降主因是适婚人口减少与结婚年龄推迟,性别失衡也降低配对概率;调查中很多说“不结婚”的人其实是想结婚但结不成,或不愿将就。
婚姻的功能与全球性别比对照
讨论女性经济独立后婚姻保护功能的相对下降;对比印度、越南、韩国等地的性别失衡,指出美国整体婚配年龄段性别比接近平衡。
美国移民数据与日韩加班现象
引用Joshua Angrist对美国早期移民的研究:性别失衡严重的移民群体平均家庭收入更高;日本韩国性别失衡越严重的地区加班现象越明显。
韩国的三十年修复与自我调节的局限
韩国性别失衡峰值更早,经三十多年政策宣传与社会自我调节有所改善;但仅靠自我纠正需好几代人,社会需要主动干预,包括宣传、法律与提升女性地位。
麋鹿的角:为什么这是一种低效率的卷
用雄性麋鹿角越来越大反而增加受伤概率作比喻,说明若所有人等比例减少卷,胜负不变但整体幸福感提高;这种卷通过降低幸福感提高增长率,是低效率的。
从囚徒困境走向协同发展
长期要解决性别失衡、纠正重男轻女,中短期要寻找让社会均衡从囚徒困境转为协同发展的机制;最终落脚于追求最大多数人的幸福感。

E0801. 对话徐荣:“中试+概念验证”助技术转移跨“死亡之谷”
2025 年 12 月 1 日 · 29 分钟

E0701. 张虎来对话布鲁诺·罗奇:迈向互惠经济学——从利润最大化到价值共生
2025 年 11 月 11 日 · 42 分钟

E0601. 对话徐熠:从竞争到协同,以新能源产业政策探寻全球共识
2025 年 9 月 2 日 · 38 分钟

E0502. 对话陈凯迹:发挥住房财富效应,促进消费与代际平衡
2025 年 7 月 16 日 · 15 分钟

财经相对论 · 9 月 20 日 · 36 分钟

主播:袁小珊
嘉宾:魏尚进 哥伦比亚大学终身讲席教授
国家统计局2026年5月发布的数据显示,中国总人口性别比为104.21,男性比女性多出2899万人。而在哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进的研究中,更关键的数字是另一个:婚配年龄段男女比例约为115-100。这意味着,每8位适婚男青年中,就有1位在数学概率上无法找到配偶。
哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进在其新书《繁荣的困局》中指出,婚配年龄段的性别结构失衡,会驱使无论男性还是女性所在的家庭,在房产、收入等竞争性条件上不断加码投入,这种竞争很像自然界中麋鹿的角:越长越大,却对生存本身并无助益。本期财新时间,我们与魏尚进教授深入对话,从经济学角度,拆解婚配年龄段性别失衡带来的连锁问题。
魏尚进教授是国际知名经济学家,哥伦比亚大学终生讲席教授,当代经济学奖、两次孙冶方经济学奖获得者,2017年诺贝尔经济学奖提名人。曾任亚洲开发银行(ADB)首位华人首席经济学家、经济研究与区域合作局局长,国际货币基金组织(IMF)贸易与投资处处长,世界银行(WB)顾问等职务。自2008年起历年发布的全球经济学家排名显示其位居全球华人经济学家首位。他深入研究性别失衡影响个体经济行为和宏观经济十多年,开创新的研究方向为国内外学者提供了新的思路,并引发了许多后继研究。
【本期节目将会听到】
chap1.从“竞争性储蓄动机”出发
• 2000年后,中国婚配年龄段性别失衡与居民储蓄率同步上升——这不是巧合
• 不同地区条件相似的两个家庭,为什么储蓄率差异如此之大?
• 即使今天纠正出生人口性别比,婚配市场上的性别比失衡也还会持续一段时间
• 彩礼攀高的经济学逻辑
chap2.谁也躺不平
• 中国居民储蓄、房价上涨和经济增长中的一部分都可能与同一个因素有关:婚配市场上的性别失衡
• 房子的"第三属性":除了消费品和投资品,它还是婚配市场上的竞争工具
• 我们对婚配年龄段性别失衡问题的认识有待提高
• 男多女少,女孩家庭为什么也不能“躺平”?
chap3."我不要结婚"还是"我结不成婚"
• 中国结婚登记对数从2013年的约1347万对峰值,持续下滑到近年的600-700万对左右
• 部分说"我不要结婚"的人实际上是“我结不成婚”
• 随着女性的社会地位和经济能力的不断提高,优质婚姻的稀缺性是否会受到质疑?
• 传统婚姻的保护功能正在下降,但婚姻会消失吗?
chap4.全球范围内的性别比例问题
• 中国婚配年龄段男女115-100的性别比在全球处于什么水平?
• 美国早期移民的收入规律与婚配年龄段性别比有何关联?
• 韩国用30年修复性别失衡,但依赖自我调节"过程太长,要好几代人"
chap5.麋鹿的角
• 麋鹿隐喻:如果所有麋鹿等比例缩小角,竞争结果不变,但存活率会提高
• 长期方案:纠正重男轻女观念,提升女性经济与社会地位,减少职场和薪酬歧视
• 所有人、所有家庭都应追求幸福极大化,其他东西都是为此服务
【延伸阅读】
[1] 《繁荣的困局:性别失衡如何重塑经济与社会》,[美]魏尚进著
[2] The Competitive Saving Motive: Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in China[J]. Shang-Jin Wei;Xiaobo Zhang.Journal of Political Economy,2011(3)
[3] How Do Sex Ratios Affect Marriage and Labor Markets? Evidence from America's Second Generation[J]. Joshua D. Angrist. The Quarterly Journal of Economics,2002(3).
* 本期节目来自财新视频。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
魏尚进用弹性估算拆解:性别失衡每加剧一点,储蓄增加多少,最终算出它在储蓄增长中占一半。
竞争性储蓄理论的提出者本人复盘研究起点,还讲了美国早期移民性别比与家庭收入的普查规律。
麋鹿的角越大越容易被树枝卡住、被天敌捕获,这个比喻把全社会的无效内卷讲得让人心里一沉。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位研究性别失衡十几年的经济学家,把“男多女少”这件听起来像家长里短的事,算成了储蓄率、房价和加班时长的账:储蓄率增幅的一半、房价上涨的三分之一都可能与它有关。节目里还有麋鹿的角这个比喻——角越大越容易卡在树枝上,像极了所有人都在加码却谁也没赢的竞争。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
哥伦比亚大学终身讲席教授魏尚进在新书《繁荣的困局》中,用十几年研究论证婚配年龄段性别失衡如何通过婚姻市场竞争推高储蓄率、房价与加班时长。他提出“竞争性储蓄动机”,估算储蓄率增幅的一半、房价上涨的三分之一可归因于性别失衡,并解释为何女性相对稀缺时女孩家庭同样要“卷”。节目还讨论彩礼攀高、结婚登记下降的真实原因、韩国经验,以及用麋鹿的角比喻低效率竞争,指出这是一场囚徒困境,需要社会干预才能转向协同发展。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
一本书引出的问题:性别失衡如何重塑经济
竞争性储蓄:婚姻市场如何推高储蓄率
失衡的分布与二十年的时间差
彩礼攀高与那些惊人的归因数字
房价调整三年,性别因素减弱了吗
女性稀缺,为什么女孩家庭也要卷
虚拟配对故事与现实中的可改变因素
结婚登记下降,不等于不想结婚
婚姻的功能与全球性别比对照
美国移民数据与日韩加班现象
韩国的三十年修复与自我调节的局限
麋鹿的角:为什么这是一种低效率的卷
从囚徒困境走向协同发展
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/74770988.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

E0801. 对话徐荣:“中试+概念验证”助技术转移跨“死亡之谷”
2025 年 12 月 1 日 · 29 分钟

E0701. 张虎来对话布鲁诺·罗奇:迈向互惠经济学——从利润最大化到价值共生
2025 年 11 月 11 日 · 42 分钟

E0601. 对话徐熠:从竞争到协同,以新能源产业政策探寻全球共识
2025 年 9 月 2 日 · 38 分钟