
274 【秋日特辑】从《后会友期》到《十三邀》,以及几部老电影
11 月 6 日 · 44 分钟

一个国家,应该怎样记住自己犯下的错误?
过去十三年,记者、非虚构作家杨潇三次前往德国。从柏林街头层层叠叠的历史遗迹,到集中营、纪念馆和文献中心,他观察的不只是德国如何反思纳粹历史,也包括这些记忆如何进入城市、制度与日常生活。
这些行走与思考,最终写成了他的新书《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》。
德国建立了一套庞大而细密的“记忆文化”。但当反思成为制度、仪式乃至一种标准答案,它是否也会逐渐僵化?纪念苦难时,怎样避免把加害者简单地想象成怪物?一个既热爱文学、艺术,也接受过良好教育的人,为什么仍然可能参与暴行?
这期节目在广州方所现场录制。我们从杨潇写作这本书的起点谈起,讨论历史与记忆的区别、博物馆展示暴力历史的伦理,以及德国如何同时处理“加害者”与“受害者”的双重身份。谈话也逐渐延伸到文学与艺术能否让人变得更好,同情与理解有什么不同,民族主义为何总能召唤人群,以及在一个充满恐惧的时代,我们为什么仍然需要选择希望。
现场为开放空间,录音中有少量环境杂音,建议外放收听。
嘉宾
杨潇,记者、非虚构作家,著有《重走》《可能的世界》《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》等。
本期书目
《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》
作者:杨潇
--
不止读书营
新一年的不止读书营已经开始。我们将用一年时间展开12次主题共读,每个主题提供7—10本书,以及导读文章、线上读书会、主题圆桌、换书大会和各种共创活动。
活动时间:2026年9月1日至2027年9月1日。
�点击查看不止读书营招募长文,了解更多,领取优惠券。或收听上期节目。
也可以关注公众号【魏小河流域】,查看完整招募说明,领取优惠券。


--
时间轴
柏林为何让人产生一种“深沉而复杂的爱”
从2012年的东德故事,到一场持续十三年的写作
为什么必须抵达现场:废墟、身体感受与“透明的想象”
什么是德国的“记忆文化”:历史与记忆有什么不同
博物馆如何展示罪恶,又如何避免让历史失去危险性
历史场馆需要吸引观众,但应该使用声光和情绪吗
德国既是加害者,也是战争的受害者,应该怎样讲述自己的苦难
加害者并不都是怪物:普通人为什么也可能参与暴行
热爱文学和艺术,真的能让一个人变得更好吗
历史没有标准答案:写作者为什么需要进入不同立场
人为什么渴望汇入更大的共同体?健康的民族主义存在吗
世界主义与部落主义:我们能否真正感受他人的痛苦
“我最大的恐惧,是不能说出自己的恐惧”
保持希望不是认识论问题,而是一种道德立场
营友橙花花:这一年,我在读书营读了35本书
节目中提及
《我们的父辈》
《利益区域》
莱妮·里芬斯塔尔《意志的胜利》
乔治·斯坦纳
刘天昭《无人观看》
苏珊·奈曼
贝贝尔广场焚书纪念碑
--
�️主播:@魏小河
已出版《不止读书》《读书的人》
欢迎来我的其它平台找我玩:
小红书、B站、微博:@魏小河
公众号:魏小河流域
�以下渠道均可以收听到【不止读书】节目:
小宇宙|苹果播客|Spotify|网易云音乐|喜马拉雅
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
德国记忆文化从六十年代草根质问父辈,到统一后国家出资建制化,再到2024年被左右两翼同时批评的完整脉络。
上萨尔茨堡废墟上,研究员带他踩着残雪看被炸平的地基,树干上SS被划掉又写上HH的涂鸦层层覆盖。
贝贝尔广场焚书纪念碑:与地面齐平的玻璃下,四壁书架永远亮着灯,却没有一本书。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
杨潇三次漫游德国,带回的不只是集中营与博物馆的见闻:柏林旧犹太区那些用现在时写着“犹太人晚上九点后不得乘车”的路牌,贝贝尔广场玻璃下永远亮灯却没有一本书的书架,还有一位德国历史学家说《我们的父辈》把反犹主义外包给了波兰人。他从这些具体场景一路谈到纽伦堡审判如何催生“受害者竞争”,以及为什么不要以为自己不会变成加害者。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
非虚构作家杨潇带着新书《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》与主播魏小河在广州方所对谈。他2012、2019、2024年三次长时间漫游德国,从柏林的城市空间、博物馆与文献中心切入,讨论德国如何面对纳粹历史:记忆文化如何从六十年代的草根运动走向两德统一后的建制化,又如何在2024年同时遭到左右两翼的批评。对谈还涉及《我们的父辈》被指把反犹主义“外包”给波兰人、纽伦堡审判发明的两个罪名如何演变为“受害者竞争”、里芬斯塔尔的美学诱惑、同情心与理解的区别,以及苏珊·奈曼“保持希望是一种道德立场”的说法。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:读书营招募与本期对谈缘起
主播介绍不止读书营新一年招募,随后引出与杨潇的对谈,说明《另一个国度》写的是德国如何反思纳粹历史,并提示现场录音有杂音。
柏林为什么让人着迷:一座鬼影重重的城市
杨潇谈柏林每块废墟都在讨论道德问题,城市把二十世纪一层层保留下来。他举例旧犹太区的“缅怀之地”路牌,用现在时冒犯路人、逼孩子提问。
一本书的起点:从东德关切到记忆战场
杨潇回顾2012年只关心东德、2019年确定写书、2024年语调转严的过程,并讲述在上萨尔茨堡废墟上冒出“记忆乃战场”的瞬间。
为什么一定要到现场:行走与书写的关系
杨潇解释现场是想象的跳板,身体经验能让人理解历史;他也谈全书结构如何从城市、博物馆的空间切入,并加入闲笔让沉重历史可读。
《我们的父辈》与“外包罪责”的指控
德国历史学家指出该剧把反犹主义外包给波兰人,并延伸批评当代德国把反犹问题说成中东移民输入,是一种社会潜意识的回避。
记忆文化:从草根运动到国家建制
杨潇梳理记忆文化从六十年代青年质问父辈,到两德统一后联邦政府资助集中营纪念馆的建制化过程,并谈其僵化、仪式化与言论自由争议。
博物馆作为记忆容器与失物招领所
杨潇谈逛博物馆的疲惫与被“弹开”的体验,称博物馆是失物招领所、也给老虎拔牙;他描述贝贝尔广场焚书纪念碑——玻璃下永远亮灯却没有书的书架。
文献中心为何拒绝展物:物的能量与情感调动
文献中心长期以文字为主,担心物品引发错误认同;德国人对声光电式情感调动格外小心,因为1933至1945年情感曾被剥削式使用十二年。
受害者也加害者:德国如何区分因果链条
杨潇谈战后德国人的委屈感与被驱逐者纪念,指出德国在纪念自身受害者时仍先讲希特勒发动战争、犹太人被害,比例小心到近乎机械。
统一之后:反思为何在九十年代集中形成
两德统一后无法再互相踢皮球,记忆需要融合;杨潇也谈去中心化社会里个人推动纪念馆的可能,以及加害者视角在中文世界的稀缺。
里芬斯塔尔的美学诱惑与“不要以为你不会成为加害者”
杨潇承认《意志的胜利》片段有吸引力,借桑塔格谈其背后的理想主义;他用碧沽天池病死松树被当作绝美背景的例子,追问审美化的极限。
同情心是不是消耗品:理解比同情更难
借刘天昭《无人观看》中母女对话,讨论同情背后的优越感与虚伪,提出珍惜所有、做该做的事;并谈纽伦堡审判两个罪名如何演变为受害者竞争。
标准答案没那么重要:从网球粉丝到世界主义
杨潇谈写书让自己立场变淡,举为不喜欢的纳达尔写稿而获得新视角的例子;他回应世界主义质疑,主张把讨论拉回具体场景。
健康的民族主义与德国人的集体恐惧
杨潇说这个问题没有答案,最好回答来自汉堡历史学家;他谈德国年轻一代以爱国为耻、宪法爱国主义,以及难民、战争、监控、森林灭绝四大集体恐惧。
印象的变化与“保持希望是一种道德立场”
杨潇说进入德国历史后看到的是德国人小心翼翼乃至机械地面对历史,值得尊敬;他解释苏珊·奈曼的话:保持希望是选择,靠做具体工作支撑。
尾声:读书营招募与营友分享
主播收尾并再次介绍读书营,随后播放营友陈花花的一年阅读总结:主题阅读、每月确定性、精神堡垒与重新开始。

274 【秋日特辑】从《后会友期》到《十三邀》,以及几部老电影
11 月 6 日 · 44 分钟

273 《催眠时代》:在这个令人昏昏欲睡的时代,我们如何保持清醒?
10 月 30 日 · 40 分钟

10 月 23 日 · 1 小时

10 月 2 日 · 39 分钟

不止读书 · 9 月 4 日 · 1 小时 27 分
一个国家,应该怎样记住自己犯下的错误?
过去十三年,记者、非虚构作家杨潇三次前往德国。从柏林街头层层叠叠的历史遗迹,到集中营、纪念馆和文献中心,他观察的不只是德国如何反思纳粹历史,也包括这些记忆如何进入城市、制度与日常生活。
这些行走与思考,最终写成了他的新书《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》。
德国建立了一套庞大而细密的“记忆文化”。但当反思成为制度、仪式乃至一种标准答案,它是否也会逐渐僵化?纪念苦难时,怎样避免把加害者简单地想象成怪物?一个既热爱文学、艺术,也接受过良好教育的人,为什么仍然可能参与暴行?
这期节目在广州方所现场录制。我们从杨潇写作这本书的起点谈起,讨论历史与记忆的区别、博物馆展示暴力历史的伦理,以及德国如何同时处理“加害者”与“受害者”的双重身份。谈话也逐渐延伸到文学与艺术能否让人变得更好,同情与理解有什么不同,民族主义为何总能召唤人群,以及在一个充满恐惧的时代,我们为什么仍然需要选择希望。
现场为开放空间,录音中有少量环境杂音,建议外放收听。
嘉宾
杨潇,记者、非虚构作家,著有《重走》《可能的世界》《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》等。
本期书目
《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》
作者:杨潇
--
不止读书营
新一年的不止读书营已经开始。我们将用一年时间展开12次主题共读,每个主题提供7—10本书,以及导读文章、线上读书会、主题圆桌、换书大会和各种共创活动。
活动时间:2026年9月1日至2027年9月1日。
�点击查看不止读书营招募长文,了解更多,领取优惠券。或收听上期节目。
也可以关注公众号【魏小河流域】,查看完整招募说明,领取优惠券。


--
时间轴
柏林为何让人产生一种“深沉而复杂的爱”
从2012年的东德故事,到一场持续十三年的写作
为什么必须抵达现场:废墟、身体感受与“透明的想象”
什么是德国的“记忆文化”:历史与记忆有什么不同
博物馆如何展示罪恶,又如何避免让历史失去危险性
历史场馆需要吸引观众,但应该使用声光和情绪吗
德国既是加害者,也是战争的受害者,应该怎样讲述自己的苦难
加害者并不都是怪物:普通人为什么也可能参与暴行
热爱文学和艺术,真的能让一个人变得更好吗
历史没有标准答案:写作者为什么需要进入不同立场
人为什么渴望汇入更大的共同体?健康的民族主义存在吗
世界主义与部落主义:我们能否真正感受他人的痛苦
“我最大的恐惧,是不能说出自己的恐惧”
保持希望不是认识论问题,而是一种道德立场
营友橙花花:这一年,我在读书营读了35本书
节目中提及
《我们的父辈》
《利益区域》
莱妮·里芬斯塔尔《意志的胜利》
乔治·斯坦纳
刘天昭《无人观看》
苏珊·奈曼
贝贝尔广场焚书纪念碑
--
�️主播:@魏小河
已出版《不止读书》《读书的人》
欢迎来我的其它平台找我玩:
小红书、B站、微博:@魏小河
公众号:魏小河流域
�以下渠道均可以收听到【不止读书】节目:
小宇宙|苹果播客|Spotify|网易云音乐|喜马拉雅
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
德国记忆文化从六十年代草根质问父辈,到统一后国家出资建制化,再到2024年被左右两翼同时批评的完整脉络。
上萨尔茨堡废墟上,研究员带他踩着残雪看被炸平的地基,树干上SS被划掉又写上HH的涂鸦层层覆盖。
贝贝尔广场焚书纪念碑:与地面齐平的玻璃下,四壁书架永远亮着灯,却没有一本书。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
杨潇三次漫游德国,带回的不只是集中营与博物馆的见闻:柏林旧犹太区那些用现在时写着“犹太人晚上九点后不得乘车”的路牌,贝贝尔广场玻璃下永远亮灯却没有一本书的书架,还有一位德国历史学家说《我们的父辈》把反犹主义外包给了波兰人。他从这些具体场景一路谈到纽伦堡审判如何催生“受害者竞争”,以及为什么不要以为自己不会变成加害者。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
非虚构作家杨潇带着新书《另一个国度:在20世纪废墟上的漫游》与主播魏小河在广州方所对谈。他2012、2019、2024年三次长时间漫游德国,从柏林的城市空间、博物馆与文献中心切入,讨论德国如何面对纳粹历史:记忆文化如何从六十年代的草根运动走向两德统一后的建制化,又如何在2024年同时遭到左右两翼的批评。对谈还涉及《我们的父辈》被指把反犹主义“外包”给波兰人、纽伦堡审判发明的两个罪名如何演变为“受害者竞争”、里芬斯塔尔的美学诱惑、同情心与理解的区别,以及苏珊·奈曼“保持希望是一种道德立场”的说法。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:读书营招募与本期对谈缘起
柏林为什么让人着迷:一座鬼影重重的城市
一本书的起点:从东德关切到记忆战场
为什么一定要到现场:行走与书写的关系
《我们的父辈》与“外包罪责”的指控
记忆文化:从草根运动到国家建制
博物馆作为记忆容器与失物招领所
文献中心为何拒绝展物:物的能量与情感调动
受害者也加害者:德国如何区分因果链条
统一之后:反思为何在九十年代集中形成
里芬斯塔尔的美学诱惑与“不要以为你不会成为加害者”
同情心是不是消耗品:理解比同情更难
标准答案没那么重要:从网球粉丝到世界主义
健康的民族主义与德国人的集体恐惧
印象的变化与“保持希望是一种道德立场”
尾声:读书营招募与营友分享
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/47548262.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

274 【秋日特辑】从《后会友期》到《十三邀》,以及几部老电影
11 月 6 日 · 44 分钟

273 《催眠时代》:在这个令人昏昏欲睡的时代,我们如何保持清醒?
10 月 30 日 · 40 分钟

10 月 23 日 · 1 小时