假期里临时起意聊诺奖

主播说明本期是假期临时录制的八卦小节目，因下周要旅行没时间录。他坦言对诺奖作家了解不深，只想以普通读者心态聊聊，并指出诺奖仍是少数能让不关心文学的人谈论文学的时刻，但影响力在下降。

过去二十年诺奖得主逐个盘点

从拉斯洛、韩江、福瑟、埃尔诺、古尔纳、格丽克、汉德克、托卡尔丘克、石黑一雄一路倒推到略萨、莫言、门罗等，主播逐个数出代表作与自己的阅读经验，坦承大部分没读过，并讨论诺奖对销量的带动作用是否减弱。

普通读者眼中的诺奖：遥远但可能带来惊喜

主播说诺奖对普通读者是一个突然出现的名字，捡起来读可能发现新大陆。他提到国内文学奖太少，宝珀文学奖虽被骂但让新人被看见，并聊赔率榜上的残雪、村上春树及多位热门候选人，感慨世界很大、书读不完。

朱大可《天鹅绒审判和诺贝尔主义的终结》：诺奖的先天缺陷

主播介绍朱大可文章的来源，随后引读其核心论点：文学奖是所有诺奖中最可疑的一种，因语言隔阂过度依赖少数评委口味，十八位评委知识有限、经验受西方生活约束，评审中渗透个人功利与偶然性。

矫枉过正与被忽略的一流作家名单

朱大可认为诺奖为突破西方中心主义而矫枉过正，误奖二流非欧裔作家、错漏一流欧裔作家，并列出托尔斯泰、卡夫卡、乔伊斯、昆德拉等被忽略名单；但他也承认诺奖曾向泰戈尔、福克纳、加缪等微笑，指出这是所有奖项的共有问题。

诺贝尔主义：一场天鹅绒面貌的神圣审判

朱大可把诺奖描述为混杂美学、道德与政治的神圣审判，制造知识英雄与知识敌人两种结果，维系自身威权。他把诺贝尔主义与马克思主义类比，认为二者都谋求世界性道德威权，区别只在后者转向暴政、前者保持天鹅绒面貌。

《诺奖危机和文学在全球的失败》：二流作家与黄金时代终结

第二篇文章盘点1990年后获奖者，认为只有君特·格拉斯是罕见意外，其余多为二流作家，诺奖已进入黑铁时代。朱大可把根本原因归于作家来源总体性短缺，即全球文学衰退。

资本、互联网与文学的二流化

朱大可认为资本逻辑利用媒体瓦解纯文学读者、腐蚀作家，互联网让所有人可发表作品，消解文学神圣性与深度。他把作家分为为资本、为政治自由、为本土语言原创三类，并批评中国出版市场的话语与出版双重注水。

高行健效应与朱大可的补救名单

朱大可预言高行健一次性消费了诺奖留给中国的机遇，本土作家二十年内难再获奖，主播指出2012年莫言获奖构成反例。朱大可建议诺奖从被筛除者中重拾艾科、罗斯、品钦、昆德拉等大师，但也承认大师重生的时代正在消失。

二十多年后再看：景观、衰退与一点乐观

主播总结朱大可判断在今天依然准确，诺奖成为越来越不受待见的景观，更根本的困境是文学读者在下降。他坦言自己从未想象过文学主宰世界的图景，最后提到金凯旋对文学未来的乐观判断，收束全期。