
11 月 1 日 · 28 分钟

设计狗
大娃 老六
内容概要
街道的尺度对于行人的行为习惯会产生比较大的影响,也会影响行人对于周边城市意象的建立。在这一期播客里,我们将从芦原义信《街道的美学》出发,和大家一起探索关于街道的尺度的理论发展。
时间轴
芦原义信关于街道尺度的研究
凯文·林奇的研究
简·雅各布斯的研究
扬·盖尔的研究
唐纳德·阿普尔亚德的研究
空间句法
AI能划定出最适合的街道尺度吗
参考资料
Wikipedia:芦原义信
Wikipedia:Kevin A. Lynch
Wikipedia:Jane Jacobs
Wikipedia:Jan Gehl
Wikipedia:Donald Appleyard
Wikipedia:Space syntax
《Toward an Urban Design Manifesto》Allan Jacobs and Donald Appleyard
剪辑:阳仔
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
D/H 比值这条规律:等于一舒适,大于一远离,小于一紧迫,老胡同与商店街恰好接近一比一。
主播讲自己在土耳其上学时走窄街上坡不觉得累,以及做项目时用过 D/H 比例却被业主否决。
阿普尔亚德毕生研究汽车对街道生活的侵蚀,却在《可步行街道》出版一年后被醉驾司机撞死。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
从土耳其一段走起来不累的窄街讲起,把芦原义信的 D/H 比值、凯文·林奇的五要素、简·雅各布斯的街道眼一路讲到空间句法。最让人记住的是阿普尔亚德——他研究汽车如何侵蚀街道生活,最后却死于醉驾司机的车轮下。听完再走任何一条街,都会不自觉地去量它的宽高比。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播从「为什么有些街道走起来很舒服、有些刚进去就想掉头」这一日常体验出发,梳理了二十世纪下半叶关于街道尺度的几条经典理论线索:芦原义信的 D/H 比值与两次轮廓线、凯文·林奇的《城市意象》五要素与可意象性、简·雅各布斯的「街道眼」、扬·盖尔从通道到场所的人性化城市、唐纳德·阿普尔亚德关于交通流量侵蚀社区生活的研究,以及比尔·希列尔的空间句法与「组构」概念。节目还讨论了 AI 能否算出最优街道尺度,并落到效率与人的尺度之间的张力与平衡。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从一段走起来不累的路说起
主播以土耳其上学时经过的窄街为例,引出街道尺度这一隐蔽因素:宽度、高度、长度与街区尺寸如何影响走在街上的人。
芦原义信与 D/H 比值
介绍芦原义信的生平与《街道的美学》,讲解街道宽度与建筑高度比值如何决定舒适、远离或紧迫感,并举老胡同、主干道、城中村与曼哈顿为例。
第一次轮廓线与第二次轮廓线
解释建筑立面与招牌灯箱构成的两次轮廓线,比较欧洲与日韩港街道的视觉差异,并指出丰富招牌也是亚洲城市的地域特征与繁华象征。
街道不只被感知
指出芦原义信讨论的是抽象的空间感知者,而街道还承载安全、交往、认知导航与出行功能,引出后续多位理论家。
凯文·林奇的城市意象
介绍《城市意象》的研究方法与五要素,解释可意象性概念,并说明街道尺度过宽或过窄如何妨碍认知地图的形成。
简·雅各布斯与街道眼
讲述《美国大城市的死与生》的城市更新背景,解释街道眼依赖人流与停留,主张小尺度街坊与功能混合,反对巨型单一功能街区。
扬·盖尔:从通道到场所
介绍《交往与空间》对功能主义规划的抗议,强调以步行者和骑车人为中心,尺度适宜的街道能让人停留交谈,从通道变成场所。
阿普尔亚德与可步行街道
讲述旧金山三条街道的对比研究,交通量低的街道是社区生活核心,交通量高的街道领地感退缩;阿普尔亚德本人最终死于醉驾司机车轮下。
城市设计宣言与烟火气
提到阿普尔亚德与艾伦·雅各布斯合著的《Toward an Urban Design Manifesto》,讨伐大尺度规划,呼应今天城市更新追求的烟火气。
空间句法与组构
介绍比尔·希列尔与空间句法,强调空间本身是社会经济活动的一部分,组构概念牵一发而动全身;主播也谈到该软件难用的使用体验。
AI 能算出最合适的街道尺度吗
主播转述几个大模型对算法能否划定最优街道尺度的回答,结论一致:能算区间,算不出唯一标准答案。
效率与人的尺度的平衡
讨论城市追求机动车、工程、行政与土地开发效率如何导致市中心空心化,以及用人的尺度填补缺失,最终落在两者需要平衡。

11 月 1 日 · 28 分钟

没存Vol057_建筑师在现今社会中应该扮演什么样的角色——从奥雷·伯曼的一篇访谈讲起
10 月 15 日 · 33 分钟

10 月 1 日 · 26 分钟

9 月 15 日 · 26 分钟

没存 · 8 月 15 日 · 25 分钟
设计狗
大娃 老六
内容概要
街道的尺度对于行人的行为习惯会产生比较大的影响,也会影响行人对于周边城市意象的建立。在这一期播客里,我们将从芦原义信《街道的美学》出发,和大家一起探索关于街道的尺度的理论发展。
时间轴
芦原义信关于街道尺度的研究
凯文·林奇的研究
简·雅各布斯的研究
扬·盖尔的研究
唐纳德·阿普尔亚德的研究
空间句法
AI能划定出最适合的街道尺度吗
参考资料
Wikipedia:芦原义信
Wikipedia:Kevin A. Lynch
Wikipedia:Jane Jacobs
Wikipedia:Jan Gehl
Wikipedia:Donald Appleyard
Wikipedia:Space syntax
《Toward an Urban Design Manifesto》Allan Jacobs and Donald Appleyard
剪辑:阳仔
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
D/H 比值这条规律:等于一舒适,大于一远离,小于一紧迫,老胡同与商店街恰好接近一比一。
主播讲自己在土耳其上学时走窄街上坡不觉得累,以及做项目时用过 D/H 比例却被业主否决。
阿普尔亚德毕生研究汽车对街道生活的侵蚀,却在《可步行街道》出版一年后被醉驾司机撞死。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
从土耳其一段走起来不累的窄街讲起,把芦原义信的 D/H 比值、凯文·林奇的五要素、简·雅各布斯的街道眼一路讲到空间句法。最让人记住的是阿普尔亚德——他研究汽车如何侵蚀街道生活,最后却死于醉驾司机的车轮下。听完再走任何一条街,都会不自觉地去量它的宽高比。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
两位主播从「为什么有些街道走起来很舒服、有些刚进去就想掉头」这一日常体验出发,梳理了二十世纪下半叶关于街道尺度的几条经典理论线索:芦原义信的 D/H 比值与两次轮廓线、凯文·林奇的《城市意象》五要素与可意象性、简·雅各布斯的「街道眼」、扬·盖尔从通道到场所的人性化城市、唐纳德·阿普尔亚德关于交通流量侵蚀社区生活的研究,以及比尔·希列尔的空间句法与「组构」概念。节目还讨论了 AI 能否算出最优街道尺度,并落到效率与人的尺度之间的张力与平衡。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从一段走起来不累的路说起
芦原义信与 D/H 比值
第一次轮廓线与第二次轮廓线
街道不只被感知
凯文·林奇的城市意象
简·雅各布斯与街道眼
扬·盖尔:从通道到场所
阿普尔亚德与可步行街道
城市设计宣言与烟火气
空间句法与组构
AI 能算出最合适的街道尺度吗
效率与人的尺度的平衡
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/7t4pyl4qqbtr复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →