
没存Vol057_建筑师在现今社会中应该扮演什么样的角色——从奥雷·伯曼的一篇访谈讲起
10 月 15 日 · 33 分钟

设计狗
大娃 老六
内容概要
建筑师的建筑理想除了在建筑本身,还能在哪里实践呢?在这一期播客里,我们将从山本理显参选横滨市长切入,讨论建筑师关于城市治理的理想。
时间轴
山本理显参与横滨市长竞选的新闻
其他建筑师参与城市治理的案例
从保田洼第一团地看山本理显的竞选理念
熊本县保田洼第一团地

2012年山本理显在伊东建筑塾分享保田洼第一团地的照片

参考资料
https://note.com/ryujifujimura/n/n08171216ea63
https://data.shinkenchiku.online/en/projects/articles/JT_1993_01_136-0
https://www.tozai-as.or.jp/mytech/94/94_yamamoto05.html
https://www.10plus1.jp/monthly/2014/09/06.php
https://itojuku.or.jp/blog/206
https://www.riken-yamamoto.co.jp/index.html?page=ry_proj_detail&id=122&lng=_China
https://www.archdaily.com/1014067/architecture-classics-hotakubo-housing-riken-yamamoto
https://www.pritzkerprize.com/cn/%E5%B1%8A%E8%8E%B7%E5%A5%96%E8%80%85/shanbenlixian
剪辑:阳仔
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
山本理显用“门槛”概念组织110户公共住宅,中央广场只能穿过住户单元进入,把公共性做成了有范围的日常。
节目翻出山本理显1999年、2012年、2014年三次回应公共性质疑的原文,呈现他如何为“有范围的公共”辩护。
山本理显说竞选让他第一次能直接和住进去的人交谈,而做设计时往往建成后才见到住户。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位81岁的普利兹克奖得主去选市长,结果在七名候选人里排最后。节目没停在新闻本身,而是翻出他1991年在熊本建的保田洼团地——110户人家围着一个中央广场,进广场必须穿过住户单元,他把这叫“门槛”。这个设计后来被批评“公共空间只对居民开放”,他承认对单身住户不太友好。节目还顺带讲了黑川纪章参选东京都知事拿2.9%票、伊东丰雄干脆上岛做社区营造。三个建筑师,三种和城市打交道的方式。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
81岁的普利兹克奖得主山本理显参选横滨市长,在七名候选人中排名第七。节目由此展开,梳理日本建筑师从政的历史:黑川纪章2007年参选东京都知事获2.9%选票,伊东丰雄则选择在濑户内海大三岛做社区营造。核心案例是山本理显1991年建成的熊本县保田洼第一团地——一个用“门槛”概念组织110户居民公共空间的项目,其设计理念与竞选主张高度一致,但落地时因经费削减了咖啡馆、日托等设施。节目讨论建筑师的城市理想与选举现实之间的错位,以及“公共性”在具体项目中的边界。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
山本理显参选横滨市长:一场垫底的竞选
主播介绍山本理显以81岁高龄参选横滨市长,最终在七名候选人中排名第七。讨论他为何参选、竞选主张为何像城市设计文本,以及建筑圈内的反应。
黑川纪章的先例与共生思想
回顾黑川纪章2007年参选东京都知事获2.9%选票的经历,解释其共生思想与灰空间概念,讨论建筑师从政的理想与现实落差。
伊东丰雄的大三岛实验
讲述伊东丰雄在东日本大地震后转向社区营造,选择濑户内海大三岛进行十年岛屿开发,通过伊东建筑塾带动年轻人参与。
保田洼第一团地:用门槛组织110户人家
详细介绍山本理显1991年建成的熊本县保田洼第一团地,包括项目数据、围绕中央广场的布局、门槛概念,以及与传统团地住宅的差异。
公共性争议与山本理显的回应
梳理保田洼项目受到的批评,重点在公共性——中央空间只对居民开放。山本理显回应称这是关于110户如何共同居住的假设性提案,并解释门槛概念。
二十多年后的回看:理想落地后的样子
通过2012年研讨会和2014年对谈,呈现保田洼居民实际使用情况与单身居民参与困难的问题。主播将保田洼与国内封闭小区类比,总结山本理显建筑理念与竞选主张的一致性。

没存Vol057_建筑师在现今社会中应该扮演什么样的角色——从奥雷·伯曼的一篇访谈讲起
10 月 15 日 · 33 分钟

10 月 1 日 · 26 分钟

9 月 15 日 · 26 分钟

没存Vol054_建筑学还有救吗?-从宏观经济的视角来审视建筑行业的兴衰
9 月 1 日 · 30 分钟

没存 · 11 月 1 日 · 28 分钟
设计狗
大娃 老六
内容概要
建筑师的建筑理想除了在建筑本身,还能在哪里实践呢?在这一期播客里,我们将从山本理显参选横滨市长切入,讨论建筑师关于城市治理的理想。
时间轴
山本理显参与横滨市长竞选的新闻
其他建筑师参与城市治理的案例
从保田洼第一团地看山本理显的竞选理念
熊本县保田洼第一团地

2012年山本理显在伊东建筑塾分享保田洼第一团地的照片

参考资料
https://note.com/ryujifujimura/n/n08171216ea63
https://data.shinkenchiku.online/en/projects/articles/JT_1993_01_136-0
https://www.tozai-as.or.jp/mytech/94/94_yamamoto05.html
https://www.10plus1.jp/monthly/2014/09/06.php
https://itojuku.or.jp/blog/206
https://www.riken-yamamoto.co.jp/index.html?page=ry_proj_detail&id=122&lng=_China
https://www.archdaily.com/1014067/architecture-classics-hotakubo-housing-riken-yamamoto
https://www.pritzkerprize.com/cn/%E5%B1%8A%E8%8E%B7%E5%A5%96%E8%80%85/shanbenlixian
剪辑:阳仔
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
山本理显用“门槛”概念组织110户公共住宅,中央广场只能穿过住户单元进入,把公共性做成了有范围的日常。
节目翻出山本理显1999年、2012年、2014年三次回应公共性质疑的原文,呈现他如何为“有范围的公共”辩护。
山本理显说竞选让他第一次能直接和住进去的人交谈,而做设计时往往建成后才见到住户。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一位81岁的普利兹克奖得主去选市长,结果在七名候选人里排最后。节目没停在新闻本身,而是翻出他1991年在熊本建的保田洼团地——110户人家围着一个中央广场,进广场必须穿过住户单元,他把这叫“门槛”。这个设计后来被批评“公共空间只对居民开放”,他承认对单身住户不太友好。节目还顺带讲了黑川纪章参选东京都知事拿2.9%票、伊东丰雄干脆上岛做社区营造。三个建筑师,三种和城市打交道的方式。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
81岁的普利兹克奖得主山本理显参选横滨市长,在七名候选人中排名第七。节目由此展开,梳理日本建筑师从政的历史:黑川纪章2007年参选东京都知事获2.9%选票,伊东丰雄则选择在濑户内海大三岛做社区营造。核心案例是山本理显1991年建成的熊本县保田洼第一团地——一个用“门槛”概念组织110户居民公共空间的项目,其设计理念与竞选主张高度一致,但落地时因经费削减了咖啡馆、日托等设施。节目讨论建筑师的城市理想与选举现实之间的错位,以及“公共性”在具体项目中的边界。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
山本理显参选横滨市长:一场垫底的竞选
黑川纪章的先例与共生思想
伊东丰雄的大三岛实验
保田洼第一团地:用门槛组织110户人家
公共性争议与山本理显的回应
二十多年后的回看:理想落地后的样子
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/7t4pyl4qqbtr复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →