学Ep.50 雷雯:剑麻、大院与谣言 | 坦桑尼亚农场里的故事

Ep.50 雷雯:剑麻、大院与谣言 | 坦桑尼亚农场里的故事

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

在许多关于中国企业“走出去”的叙事中,我们常能看到关于投资规模、宏观战略或跨文化碰撞的宏大描写,但那些真正身处非洲田野腹地的生活与空间细节,究竟是怎样的形态?

本期节目邀请到了华侨大学华侨华人与区域国别研究院的雷雯老师。从中国农业大学的人文与发展研究出发,雷老师曾多次深入坦桑尼亚农场与村庄,展开扎实的田野调查。从剑麻种植园里保存的上世纪机器,到高墙大院里被“废弃”的游泳池与阳台;从充满神秘色彩的村庄选战、巫术谣言,再到国企营地里对“共同吃苦”与“反特权”的独特伦理追求,雷老师借由空间、时间与微观互动的视角,为我们还原了一个立体、幽默且极具张力的现场。


内容提要:

从发展研究走向坦桑尼亚农场

剑麻往事:殖民遗产、工业替代与自然粗纤维的生命周期

中国种植专家带来的农垦经验

从农场营地到驻扎村庄:调研中国农业援助项目

“被下药的办公室”与村庄选战

“远方的家”:营地空间与“吃苦”伦理和集体主义下的平等与反特权

封闭大院外的谣言

营地里“不吃苦的人”

情感、华商与田野中的性别视角

正在进行的研究:水稻农场的时空错位


相关文献:

雷雯,《远方的“家”:国有企业的海外大院》,《 社会学评论》, 2024, 12(02): 199-218.

Lei, Wen. (2026). “‘Going out’ and ‘going on’: Teleology, polyphony and temporal encounters of a Chinese plantation in Tanzania.” Urban Studies. (online first)

Driessen, Miriam. (2019). Tales of Hope, Tastes of Bitterness: Chinese Road Builders in Ethiopia. Hong Kong: Hong Kong University Press.

Yan, H., & Sautman, B. (2012). “Chasing Ghosts: Rumours and Representations of the Export of Chinese Convict Labour to Developing Countries”. The China Quarterly, 210, 398–418.

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

村民并不在意中国项目让玉米增产多少,而是借项目注册社团、开公户,做起了金融互助与借贷。

别处听不到的

锁上的卫生间门、落满树叶的游泳池、老汪举着药水瓶调侃「喝了就只知道干活」,都是田野里的一手细节。

最打动人的

竞选对手在饭桌边不经意抖出下蛊谣言,翻译大叔顺势讲起自己高中的灵异经历,两人聊得热火朝天。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一座坦桑尼亚剑麻农场,围墙里是中国人锁上的卫生间门、从没人下过的游泳池,围墙外是「中国派囚犯来干活」和「村主席在芒果树下埋了东西」的传言。研究者雷雯三次住进营地和村子,讲清了一台百年前的德国机器如何配上广西农垦的技术,也讲清了村民怎样把中国援助项目改造成自己的借贷组织。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

华侨大学雷雯讲述她在坦桑尼亚一座中国收购的剑麻农场做田野调查的经历:从剑麻产业的殖民兴衰、中国广西农垦技术与德国老机器的拼贴,到农场大院里被贴上「享乐」标签却无人使用的游泳池,再到围墙外流传的「中国囚犯」与「下蛊」谣言。她以空间视角分析国企营地里的集体主义吃苦伦理,并与 Miriam Driessen 关于埃塞俄比亚建筑工人的研究作对比,最后谈到村民如何借中国援助项目自建金融互助组织,以及她正在做的水稻农场研究。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:07

嘉宾入场:从农大到非洲的指派

雷雯介绍自己在华侨大学的工作,回顾如何被中国农业大学人文与发展学院的发展援助研究团队派往非洲,以及第一次得知要去非洲时的兴奋。

03:19

剑麻是什么:一种被合成纤维打败的作物

讲剑麻的植物属性、制绳用途、军需地位,以及从殖民时代顶峰到被聚酯纤维替代的衰落曲线。

06:15

1999 年收购:重新开荒的一千公顷

中国企业接手时剑麻田已再度野化,中方几乎重新种植,逐年扩至一千公顷,引来坦桑总理参观;雷雯以研究助理身份获得准入。

09:08

住进营地:跟着经理下田的第一次田野

农场比城市更封闭,雷雯三次前往共四五个月,每天跟着经理下田,最初带着企业社会责任的议题进入。

11:49

两条技术线索在 1999 年汇合

第二次住进村子研究生产政治;殖民时期延续的劳工招募与生产技术,加上广西农垦独立发展出的剑麻技术,与德英老机器拼贴在一起。

16:17

问不出来的问题:村民真正关心的是借钱

按名单追问项目效果收获寥寥,雷雯转而发现参加过项目的农户自组社团、开公户、做金融互助,项目被以非设计的方式延续。

19:42

三任村长与芒果树下的下蛊谣言

2014 年村级换届,阿米娜因赴华培训后给丈夫买摩托车被指下蛊,谣言由竞选对手放出,最终演成剑麻田里的威胁信。

26:32

被删改的博士论文与迟到发表的文章

农场要求删去村场互动内容,学科管理又要求写成管理学论文,最初框架被拼贴改造,空间部分直到 2024 年才发表。

29:09

大院:游泳池、摇椅与「享乐的设施」

围墙内的中国飞地,锁上的卫生间门、无人使用的游泳池、晒着果干的长廊,被解释为「吃苦在前」纪律下对享乐设施的拒用。

33:40

与 Driessen 的分歧:为小家吃苦还是为集体吃苦

雷雯强调国企营地的吃苦带有反特权的公平观念,领导须先吃苦,与埃塞俄比亚建筑工人的新自由主义个体逻辑不同。

37:08

囚犯谣言与老汪的一瓶药水

围墙引发「中国派囚犯来干活」的想象,老经理用「喝了这瓶药水就只知道干活」的自我调侃消解紧张。

39:45

两个例外:不合群的老龙与住进营地的老魏

懂技术的老龙不参加集体早饭、自己开皮卡下田;坦方总经理老魏因能力被允许住进中方营地并配 houseboy,例外的前提都是能独当一面。

43:49

越封闭的营地,越需要反特权的吃苦

雷雯认为营地越封闭,为公吃苦与反特权的要求越强,成熟的团队往往有一个出事先担责的魅力型领导。

45:38

性别视角的缺失与华商慈善中的情感逻辑

研究对象多为男性使性别视角缺席,雷雯坦言未充分反思自身女性研究者的位置,转而谈到华商慈善中「我小时候也穷过」的情感出发点。

48:06

新研究:水稻农场里的时空错位

雷雯正在研究 1970 至 1999 年中国援建坦桑尼亚水稻农场,八十年代当地反而用回了中国毛时代节约资本的水稻技术,形成错位感。

学非所用AfricaLounge · 更多单集

看全部 54 期 →

学非所用AfricaLounge

学Ep.50 雷雯:剑麻、大院与谣言 | 坦桑尼亚农场里的故事

学非所用AfricaLounge · 10 月 7 日 · 51 分钟

Ep.50 雷雯:剑麻、大院与谣言 | 坦桑尼亚农场里的故事

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

在许多关于中国企业“走出去”的叙事中,我们常能看到关于投资规模、宏观战略或跨文化碰撞的宏大描写,但那些真正身处非洲田野腹地的生活与空间细节,究竟是怎样的形态?

本期节目邀请到了华侨大学华侨华人与区域国别研究院的雷雯老师。从中国农业大学的人文与发展研究出发,雷老师曾多次深入坦桑尼亚农场与村庄,展开扎实的田野调查。从剑麻种植园里保存的上世纪机器,到高墙大院里被“废弃”的游泳池与阳台;从充满神秘色彩的村庄选战、巫术谣言,再到国企营地里对“共同吃苦”与“反特权”的独特伦理追求,雷老师借由空间、时间与微观互动的视角,为我们还原了一个立体、幽默且极具张力的现场。


内容提要:

从发展研究走向坦桑尼亚农场

剑麻往事:殖民遗产、工业替代与自然粗纤维的生命周期

中国种植专家带来的农垦经验

从农场营地到驻扎村庄:调研中国农业援助项目

“被下药的办公室”与村庄选战

“远方的家”:营地空间与“吃苦”伦理和集体主义下的平等与反特权

封闭大院外的谣言

营地里“不吃苦的人”

情感、华商与田野中的性别视角

正在进行的研究:水稻农场的时空错位


相关文献:

雷雯,《远方的“家”:国有企业的海外大院》,《 社会学评论》, 2024, 12(02): 199-218.

Lei, Wen. (2026). “‘Going out’ and ‘going on’: Teleology, polyphony and temporal encounters of a Chinese plantation in Tanzania.” Urban Studies. (online first)

Driessen, Miriam. (2019). Tales of Hope, Tastes of Bitterness: Chinese Road Builders in Ethiopia. Hong Kong: Hong Kong University Press.

Yan, H., & Sautman, B. (2012). “Chasing Ghosts: Rumours and Representations of the Export of Chinese Convict Labour to Developing Countries”. The China Quarterly, 210, 398–418.

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

村民并不在意中国项目让玉米增产多少,而是借项目注册社团、开公户,做起了金融互助与借贷。

别处听不到的

锁上的卫生间门、落满树叶的游泳池、老汪举着药水瓶调侃「喝了就只知道干活」,都是田野里的一手细节。

最打动人的

竞选对手在饭桌边不经意抖出下蛊谣言,翻译大叔顺势讲起自己高中的灵异经历,两人聊得热火朝天。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

一座坦桑尼亚剑麻农场,围墙里是中国人锁上的卫生间门、从没人下过的游泳池,围墙外是「中国派囚犯来干活」和「村主席在芒果树下埋了东西」的传言。研究者雷雯三次住进营地和村子,讲清了一台百年前的德国机器如何配上广西农垦的技术,也讲清了村民怎样把中国援助项目改造成自己的借贷组织。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

华侨大学雷雯讲述她在坦桑尼亚一座中国收购的剑麻农场做田野调查的经历:从剑麻产业的殖民兴衰、中国广西农垦技术与德国老机器的拼贴,到农场大院里被贴上「享乐」标签却无人使用的游泳池,再到围墙外流传的「中国囚犯」与「下蛊」谣言。她以空间视角分析国企营地里的集体主义吃苦伦理,并与 Miriam Driessen 关于埃塞俄比亚建筑工人的研究作对比,最后谈到村民如何借中国援助项目自建金融互助组织,以及她正在做的水稻农场研究。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:07

嘉宾入场:从农大到非洲的指派

03:19

剑麻是什么:一种被合成纤维打败的作物

06:15

1999 年收购:重新开荒的一千公顷

09:08

住进营地:跟着经理下田的第一次田野

11:49

两条技术线索在 1999 年汇合

16:17

问不出来的问题:村民真正关心的是借钱

19:42

三任村长与芒果树下的下蛊谣言

26:32

被删改的博士论文与迟到发表的文章

29:09

大院:游泳池、摇椅与「享乐的设施」

33:40

与 Driessen 的分歧:为小家吃苦还是为集体吃苦

37:08

囚犯谣言与老汪的一瓶药水

39:45

两个例外:不合群的老龙与住进营地的老魏

43:49

越封闭的营地,越需要反特权的吃苦

45:38

性别视角的缺失与华商慈善中的情感逻辑

48:06

新研究:水稻农场里的时空错位

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

中国农业大学人文与发展学院嘉宾读博院系,发展援助研究传统
00:56中性
后现代状况(大卫·哈维)在朋友家发现,成为空间分析的启发
26:31正面
社会学评论2024 年发表《远方的家》的期刊
28:58正面
学学非所用AfricaLounge

学非所用AfricaLounge

聚焦中国与非洲之间的人、物与空间流动,以学者、作者、译者、编辑的深度访谈呈现亚非文艺、旅行书写、文学出版与科技农业投资等…

已收录 54 期 · 最近更新 10 月 7 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合非洲研究学习者

这一期偏哪一派

偏沪派主播按问题清单推进,嘉宾带着论文框架与概念逐条回应,讨论范围被有意识收住,属编辑部式访谈

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/57158097.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 54 期 →