
10 月 28 日 · 51 分钟

上周,司马南质疑联想的七个视频出炉,但是对他的指控,我们却有不同的看法,虽然我们也看联想不爽很久了。。。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
对比戴尔财报后指出联想资产负债率并不异常,所谓“资不抵债”的指控站不住脚。
老高从2004年连续换ThinkPad的经历,以及中美官网定制服务的具体落差。
老高说自己“试过逃离一次没成功”,想换戴尔却因键盘键位又换回来。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个用了十几年ThinkPad的老用户,在节目里讲自己为什么“没法再自称粉丝”:美国官网一层层能找到东西,中国官网连熟手都找不到入口;想买台国行ThinkPad,连老型号都缺货。节目还拆了司马南七条视频的四顶帽子,对比戴尔财报说明“资不抵债”站不住脚,又用抖音员工收钱推热门、朱一旦被降权这些例子,讲清平台流量到底是怎么分的。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
2021年12月,司马南连发七条视频指控联想贱卖国有资产、高管高薪、资不抵债、外籍高管威胁国家安全,引发舆论撕裂。本期节目从ThinkPad老用户的真实体验出发,讨论联想“贸工技”路线的历史合理性,批评其在中美市场之间的双标与官网体验的落差;随后转向司马南式“流量密码”的运作逻辑,指出把一切归因于“资本”是坏而非蠢;再以抖音博主“张同学”爆火为例,揭示平台意志对内容分发的支配;最后讨论《晚点》那篇《互联网大厂程序员的梦醒时分》,辨析“躺赢的梦”与“梦想的梦”,提醒大厂员工避免体制化、保持危机意识。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:更新汇报与联想话题引入
主播解释前两周停更原因——忙办公室装修和招人,并预告本期先聊联想争议。
司马南的四顶帽子与老高的用户立场
梳理司马南对联想的核心指控,老高从用户角度表示不关心国有资产和高管薪酬,只关心产品体验。
ThinkPad老用户的逃离与官网落差
老高讲述自己换戴尔又换回ThinkPad的经历,批评联想中国官网体验远逊美国官网。
不做直销的代价:虚价、渠道与缺货
嘉宾分析联想依赖渠道商的商业模式导致官网价格虚高、个人用户难买,京东自营也大量缺货。
定制服务缺失与ThinkPad的国内困境
老高抱怨中国官网只能定制外观配件,不能选配置,且渠道购买麻烦,ThinkPad在国内似乎不为个人用户服务。
贸工技路线的历史合理性
主播梳理联想从传达室起家、选择贸工技、收购IBM PC业务的历史,认为放在当时阶段看未必是错。
国有资产流失指控站不住脚
对比戴尔财报和北大方正、清华紫光的破产重组,认为联想二十万变二十七亿的回报谈不上国有资产流失。
补贴海外市场与出口转内销的链条
讨论成熟市场补贴新兴市场的普遍性,以及水货笔记本回流中国的物流链条和各方受益逻辑。
苹果的对照与用脚投票
以苹果在中国市场的供货优先级和定价策略作对比,老高表示自己已不是粉丝,只是暂时没找到替代品。
流量密码:把一切归因于“资本”是坏
批评司马南和某些视频号利用民粹情绪,把复杂商业现象简单归因于“资本的意志”,认为这不是蠢而是坏。
张同学爆火:技术分析都歪了
介绍抖音博主张同学的农村日常视频,认为其爆火不是剪辑技术问题,而是平台分发的结果。
平台意志大于算法:强推与降权
以罗永浩直播间、朱一旦被降权、抖音员工收钱推热门为例,说明平台人为控制流量,算法并非公平中立。
抖音下沉与张同学背后的平台需求
推测抖音用户增长见顶后需要五环外爆款,张同学恰好赶上平台需求,类似李子柒的旁观式生活展示。
播客运营的困境:内容好不如BD好
主播以津津乐道自身为例,说明不做平台运营就上不了首页推荐,播放量低被误读为质量差,决定招BD。
招人背后的责任与播客市场判断
主播解释长期不招人是因为没想好能给员工提供什么,现在市场有起色才敢扩招。
《晚点》文章:三十五岁梦醒时分
讨论《晚点》那篇大厂程序员三十五岁焦虑的文章,认为它只呈现现状,没回答三十五岁以上的人去了哪里。
两种梦:躺赢的梦幻与真正的梦想
区分躺平拿高薪的“梦幻”和自己想做成事的“梦想”,认为前者该醒,后者空间仍大。
爱奇艺裁员与互联网是否到顶
从爱奇艺裁员聊到互联网行业是否变成煤水电,认为还有创新空间,但堆人堆不出未来。
CDN市场与ToB服务的耐心缺失
以CDN采购为例,讨论国内云服务产品体验差、恶性竞争导致没有空间做产品,以及自己做不如买的趋势。
大厂员工如何避免被优化
提醒程序员确认自己是否在核心岗位、能否创造匹配薪资的价值,避免体制化和舒适区。
猢狲们都去哪儿了:收尾与下篇计划
三人约定推动《晚点》写三十五岁以上互联网人的下篇,并以“团结紧张,严肃活泼”收束本期。

10 月 28 日 · 51 分钟

10 月 13 日 · 1 小时 30 分

国庆节纯电自驾 2300 公里,中国的充电基础设施到底发展到哪一步了?
10 月 13 日 · 1 小时 02 分

10 月 13 日 · 53 分钟

津津乐道中国版 · 2021 年 12 月 6 日 · 1 小时 44 分
上周,司马南质疑联想的七个视频出炉,但是对他的指控,我们却有不同的看法,虽然我们也看联想不爽很久了。。。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
对比戴尔财报后指出联想资产负债率并不异常,所谓“资不抵债”的指控站不住脚。
老高从2004年连续换ThinkPad的经历,以及中美官网定制服务的具体落差。
老高说自己“试过逃离一次没成功”,想换戴尔却因键盘键位又换回来。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个用了十几年ThinkPad的老用户,在节目里讲自己为什么“没法再自称粉丝”:美国官网一层层能找到东西,中国官网连熟手都找不到入口;想买台国行ThinkPad,连老型号都缺货。节目还拆了司马南七条视频的四顶帽子,对比戴尔财报说明“资不抵债”站不住脚,又用抖音员工收钱推热门、朱一旦被降权这些例子,讲清平台流量到底是怎么分的。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
2021年12月,司马南连发七条视频指控联想贱卖国有资产、高管高薪、资不抵债、外籍高管威胁国家安全,引发舆论撕裂。本期节目从ThinkPad老用户的真实体验出发,讨论联想“贸工技”路线的历史合理性,批评其在中美市场之间的双标与官网体验的落差;随后转向司马南式“流量密码”的运作逻辑,指出把一切归因于“资本”是坏而非蠢;再以抖音博主“张同学”爆火为例,揭示平台意志对内容分发的支配;最后讨论《晚点》那篇《互联网大厂程序员的梦醒时分》,辨析“躺赢的梦”与“梦想的梦”,提醒大厂员工避免体制化、保持危机意识。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:更新汇报与联想话题引入
司马南的四顶帽子与老高的用户立场
ThinkPad老用户的逃离与官网落差
不做直销的代价:虚价、渠道与缺货
定制服务缺失与ThinkPad的国内困境
贸工技路线的历史合理性
国有资产流失指控站不住脚
补贴海外市场与出口转内销的链条
苹果的对照与用脚投票
流量密码:把一切归因于“资本”是坏
张同学爆火:技术分析都歪了
平台意志大于算法:强推与降权
抖音下沉与张同学背后的平台需求
播客运营的困境:内容好不如BD好
招人背后的责任与播客市场判断
《晚点》文章:三十五岁梦醒时分
两种梦:躺赢的梦幻与真正的梦想
爱奇艺裁员与互联网是否到顶
CDN市场与ToB服务的耐心缺失
大厂员工如何避免被优化
猢狲们都去哪儿了:收尾与下篇计划
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/3785430.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →