
【年终复盘②】RSI可能是NeoLab的机会、PA真的有用、创业要造灭火器还是砖头?|对话谷雨
11 月 9 日 · 41 分钟


🚗 这是一期「公路播客」——我们把播客搬上了车,边开边聊。一路上的风景和松弛,让这场对话聊出了很多平时聊不到的东西。
🚥 15年的投资与热爱,底层动力是什么?2026 还是投 AI 应用和 AI 硬件的好年份吗?当大家都知道当下有泡沫时,该取什么,舍什么?
本周「十字路口」公路播客,我开着马自达 MX-5,和 BAI Capital 高级合伙人汪天凡 Will 一边开车一边聊了这些问题。
这期有很多有意思的判断:智能是通胀的,智慧是稀缺的,AI 应用的新机会藏在 Context 和交互里;面对「华强北 80 块就能平替」的质疑,AI 硬件真正稀缺的是产品定义和「注入人性的光辉」;而面对 2026 年的泡沫,他给出的是另一个尺度的回答:如果 3000 年文明正被压缩进 30 年,那一切才刚刚开始。
贯穿全程的一个观点是:当 AI 让效率无限提升,真正值得下注的,是那些想清楚为什么出发的创业者,和那些注入了人性光辉、能让人更快乐的产品。
如果你正在 AI 的泡沫与机会之间摇摆,或者只是想知道一个入行 15 年的投资人如何保持热爱,这期关于快乐与愿景的对话,或许能给你带来久违的力量——以及一点活在当下的勇气。

🎬 我们的视频播客将同步上线于 @Koji杨远骋 的视频号、抖音、小红书、哔哩哔哩、Youtube 等平台。
📒 文字版将发布于 @十字路口Crossing 公众号。

快问快答:年龄、MBTI、星座、毕业院校
当基础模型趋同,AI 智能开始通胀,什么会成为真正的稀缺品?
华强北 80 块就能平替,Looki 等 AI 硬件真正难抄的是什么?
AI 如何重构 VC 的研究、尽调与投后?
AI 公司靠什么进入行业前 5%?
做了 15 年 VC,还爱着这个行业吗?
卓越投资人最重要的能力是什么?
2026 最泡沫的时候,投资人该取什么、舍什么?
为什么 AI 不该只追求效率,而应该激活人性的光辉?
一天打开手机 97 次,这是不对的。
AI Infra 为什么像三四年前的 Crypto Infra 泡沫?
AI 是 30 年的技术革命,还是 3000 年的文明变革?
为什么 AI 时代的门槛,可能只有 1% 的人能跨过去?
Prompt 为什么要越长越好?
去年市场都在追 AI 眼镜,Will 为什么不投?
早期公司还在进攻,为什么“壁垒”是个错误问题?
完美投资为什么应该满足三非理论?
2026 到底是不是 AI 投资的好年份?
为什么不该只投资提高效率的 AI 产品,而更该投资有野心和愿景的创始人?
如果 AI 只剩效率,人会变得更快乐吗?

🚦 我们关注新一代 AI 技术浪潮带来的行业新变化和创业新机会。
🚦 十字路口是乔布斯对苹果公司的一个比喻,形容它站在科技与人文的十字路口,伟大的产品往往诞生在这里。AI 正在给各行各业带来改变,我们寻找、访谈和凝聚新一代 AI 创业者和 AI 时代的积极行动者,和他们一起,探索和拥抱新变化,新的可能性。
👦🏻 主播 Koji:我创办了十字路口,发起了 AI Hacker House 这个新一代 AI 创业者的社群空间,在真格基金担任 Venture Partner 投资合伙人。我相信科技尤其是 AI 是我们这一代人最大的价值创造机遇。Koji 的即刻,Koji 的网站


说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目里,BAI资本合伙人汪天凡在开车途中聊了聊他做了十五年的VC行业,但真正抓人的是他对AI投资的独特判断:他说“智能是通胀,智慧是稀缺的”,所以他不追那些热门的AI模型,反而投了一堆能记录你生活、帮你反思的“context machine”——比如那个能把你一天变成漫画的Looki。他还讲了自己怎么用三百字的长Prompt让AI帮他做尽调,以及为什么他坚信AI应该让人更快乐、更活在当下,而不是更焦虑。如果你对AI产品、创业投资或者“人机关系”感兴趣,这期能给你一个完全不同于主流叙事的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目是《十字路口Crossing》的公路播客,BAI Capital合伙人汪天凡在驾车途中分享了他十五年风险投资生涯的思考。他从入行时的“乱撞”讲起,提出AI时代投资人需要“先有判断”才能赚认知差。核心观点是“智能通胀,智慧稀缺”,AI应用的机会在于帮助用户将智能转化为智慧,因此他投资“context machine”类硬件(如Looki、Rookie),强调交互设计要注入“人性的光辉”。他提出“三非理论”(非共识、非连续、非线性)作为早期投资标准,并认为在AI加速一切的时代,投“愿景”比投“AI”更重要。最终,他呼吁投资能让人“活在当下”、获得真正快乐的产品,并建议普通人把AI当健身房来锻炼自己。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
入行十五年:从乱撞到建立判断
汪天凡回顾入行契机,从咨询、投行实习到VC,强调学徒心态。早期靠coverage找项目,如今需要先有top-down判断,否则只能拿到market deal。
智能通胀,智慧稀缺:AI应用的机会
汪天凡提出智能与智慧的区别,认为AI应用应帮助用户将智能转化为智慧,并引出context machine概念,介绍已投的AI硬件公司。
AI硬件与交互设计:注入人性的光辉
讨论AI硬件的核心是交互设计而非录音录像,强调产品经理的重要性,并分享AI对投资工作的改变,如会前准备、DD、投后追踪。
VC行业的奖励与奢侈:好奇心与信任
汪天凡表达对VC行业的热爱,认为其满足好奇心且反馈及时。他反驳“靠运气”的说法,强调通过工程化方法减少未知,并定义卓越投资人为“知行合一”。
2026年:该冷静、该取舍的时刻
汪天凡认为当前市场过热,应冷静选择,关注被忽视的领域。他提到AI硬件降温后反而更愿意与坚持的创始人交流,并强调投资“活在当下”的项目。
产品价值观:把人当作唯一AI应用
汪天凡阐述认可的产品价值观:帮助用户用心智、交付关照与反思。他以Table for Six为例,说明AI如何激发线下社交与人性的光辉。
对抗注意力经济:AI让人回归当下
批判移动互联网的注意力经济,认为AI应帮助用户活在当下,而非沉迷手机。他投资Looki等硬件,正是为了让用户从手机中解放出来。
AI与永生:创造性工作的意义
汪天凡认为AI可能带来某种“永生”,创造性工作能提高被预训练的概率。他类比Crypto Infra泡沫,警告AI Infra投资存在危险信号。
文明级变革:AI压缩时间尺度
汪天凡用三十年、三百年、三千年尺度解读AI变革,认为这是被压缩的文明革命。他建议人们增强主动性,把AI当健身房锻炼自己。
Prompt方法论:拉长你的输入
汪天凡分享自己的Prompt使用经验,强调要尽可能拉长Prompt,直白表达需求,并透露自己逼自己每次输入超过三百字。
投资案例:Looki与渊明
汪天凡讲述投资Looki的经过,从Limitless的启发到团队背景,强调非共识机会。他提出“三非理论”作为早期投资标准。
投愿景而非投AI:起点决定终点
汪天凡认为在AI加速时代,创始人的愿景比AI本身更重要。他以渊明为例,说明“AI for fun”的愿景,并总结投资应关注能让人更快乐的产品。

【年终复盘②】RSI可能是NeoLab的机会、PA真的有用、创业要造灭火器还是砖头?|对话谷雨
11 月 9 日 · 41 分钟

【年终复盘①】AI带给我的10个Aha Moments|庄明浩:RSI 来了、AI 的奇观与粗糙、巨头夹缝中的创业机会
11 月 2 日 · 53 分钟

AI 时代,PhD 路上的 10 个关键问题|对谈李磊:港大 PhD、小米 MiMo 研究员
10 月 26 日 · 52 分钟

新的创业机会,正在 Claude Code 和 Codex 周围长出来|对谈 Treg
10 月 19 日 · 51 分钟

十字路口Crossing · 8 月 3 日 · 51 分钟

🚗 这是一期「公路播客」——我们把播客搬上了车,边开边聊。一路上的风景和松弛,让这场对话聊出了很多平时聊不到的东西。
🚥 15年的投资与热爱,底层动力是什么?2026 还是投 AI 应用和 AI 硬件的好年份吗?当大家都知道当下有泡沫时,该取什么,舍什么?
本周「十字路口」公路播客,我开着马自达 MX-5,和 BAI Capital 高级合伙人汪天凡 Will 一边开车一边聊了这些问题。
这期有很多有意思的判断:智能是通胀的,智慧是稀缺的,AI 应用的新机会藏在 Context 和交互里;面对「华强北 80 块就能平替」的质疑,AI 硬件真正稀缺的是产品定义和「注入人性的光辉」;而面对 2026 年的泡沫,他给出的是另一个尺度的回答:如果 3000 年文明正被压缩进 30 年,那一切才刚刚开始。
贯穿全程的一个观点是:当 AI 让效率无限提升,真正值得下注的,是那些想清楚为什么出发的创业者,和那些注入了人性光辉、能让人更快乐的产品。
如果你正在 AI 的泡沫与机会之间摇摆,或者只是想知道一个入行 15 年的投资人如何保持热爱,这期关于快乐与愿景的对话,或许能给你带来久违的力量——以及一点活在当下的勇气。

🎬 我们的视频播客将同步上线于 @Koji杨远骋 的视频号、抖音、小红书、哔哩哔哩、Youtube 等平台。
📒 文字版将发布于 @十字路口Crossing 公众号。

快问快答:年龄、MBTI、星座、毕业院校
当基础模型趋同,AI 智能开始通胀,什么会成为真正的稀缺品?
华强北 80 块就能平替,Looki 等 AI 硬件真正难抄的是什么?
AI 如何重构 VC 的研究、尽调与投后?
AI 公司靠什么进入行业前 5%?
做了 15 年 VC,还爱着这个行业吗?
卓越投资人最重要的能力是什么?
2026 最泡沫的时候,投资人该取什么、舍什么?
为什么 AI 不该只追求效率,而应该激活人性的光辉?
一天打开手机 97 次,这是不对的。
AI Infra 为什么像三四年前的 Crypto Infra 泡沫?
AI 是 30 年的技术革命,还是 3000 年的文明变革?
为什么 AI 时代的门槛,可能只有 1% 的人能跨过去?
Prompt 为什么要越长越好?
去年市场都在追 AI 眼镜,Will 为什么不投?
早期公司还在进攻,为什么“壁垒”是个错误问题?
完美投资为什么应该满足三非理论?
2026 到底是不是 AI 投资的好年份?
为什么不该只投资提高效率的 AI 产品,而更该投资有野心和愿景的创始人?
如果 AI 只剩效率,人会变得更快乐吗?

🚦 我们关注新一代 AI 技术浪潮带来的行业新变化和创业新机会。
🚦 十字路口是乔布斯对苹果公司的一个比喻,形容它站在科技与人文的十字路口,伟大的产品往往诞生在这里。AI 正在给各行各业带来改变,我们寻找、访谈和凝聚新一代 AI 创业者和 AI 时代的积极行动者,和他们一起,探索和拥抱新变化,新的可能性。
👦🏻 主播 Koji:我创办了十字路口,发起了 AI Hacker House 这个新一代 AI 创业者的社群空间,在真格基金担任 Venture Partner 投资合伙人。我相信科技尤其是 AI 是我们这一代人最大的价值创造机遇。Koji 的即刻,Koji 的网站


说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目里,BAI资本合伙人汪天凡在开车途中聊了聊他做了十五年的VC行业,但真正抓人的是他对AI投资的独特判断:他说“智能是通胀,智慧是稀缺的”,所以他不追那些热门的AI模型,反而投了一堆能记录你生活、帮你反思的“context machine”——比如那个能把你一天变成漫画的Looki。他还讲了自己怎么用三百字的长Prompt让AI帮他做尽调,以及为什么他坚信AI应该让人更快乐、更活在当下,而不是更焦虑。如果你对AI产品、创业投资或者“人机关系”感兴趣,这期能给你一个完全不同于主流叙事的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目是《十字路口Crossing》的公路播客,BAI Capital合伙人汪天凡在驾车途中分享了他十五年风险投资生涯的思考。他从入行时的“乱撞”讲起,提出AI时代投资人需要“先有判断”才能赚认知差。核心观点是“智能通胀,智慧稀缺”,AI应用的机会在于帮助用户将智能转化为智慧,因此他投资“context machine”类硬件(如Looki、Rookie),强调交互设计要注入“人性的光辉”。他提出“三非理论”(非共识、非连续、非线性)作为早期投资标准,并认为在AI加速一切的时代,投“愿景”比投“AI”更重要。最终,他呼吁投资能让人“活在当下”、获得真正快乐的产品,并建议普通人把AI当健身房来锻炼自己。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
入行十五年:从乱撞到建立判断
智能通胀,智慧稀缺:AI应用的机会
AI硬件与交互设计:注入人性的光辉
VC行业的奖励与奢侈:好奇心与信任
2026年:该冷静、该取舍的时刻
产品价值观:把人当作唯一AI应用
对抗注意力经济:AI让人回归当下
AI与永生:创造性工作的意义
文明级变革:AI压缩时间尺度
Prompt方法论:拉长你的输入
投资案例:Looki与渊明
投愿景而非投AI:起点决定终点
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/68fyjknth9hj复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

【年终复盘②】RSI可能是NeoLab的机会、PA真的有用、创业要造灭火器还是砖头?|对话谷雨
11 月 9 日 · 41 分钟

【年终复盘①】AI带给我的10个Aha Moments|庄明浩:RSI 来了、AI 的奇观与粗糙、巨头夹缝中的创业机会
11 月 2 日 · 53 分钟

AI 时代,PhD 路上的 10 个关键问题|对谈李磊:港大 PhD、小米 MiMo 研究员
10 月 26 日 · 52 分钟