
10 月 12 日 · 1 小时 28 分

很多人第一次认识「企鹅吃喝指南」,可能是因为一篇餐厅推荐、一篇零食测评,或者一次“看完就下单”的内容。但如果把时间拉长,会发现它其实不只是一个“美食号”。它经历了中国消费行业过去十年的几个关键阶段:
1️⃣消费升级 —“生活方式”的概念出来(人们的消费需求从“功能”过渡到“价值”);
2️⃣新消费爆发 — DTC模式、细分市场重新定义产品,内容审美杠杆结合电商渠道的快速流量爆破;
3️⃣今天这个较为混沌的消费转型期(「意义重构」与「质性生存」阶段)。
所以这一期,我们不只是聊“怎么做好内容”。更想借企鹅吃喝的发展,去讨论一个更大的问题——
在中国消费变化最快的十几年里,品牌和市场趋势、人群的生活方式发生了怎样的变化?而在未来,什么样的品牌能活下来?什么样的内容还能建立信任?今天的消费者,到底正在变成什么样?
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✈️本期嘉宾:志伟(「企鹅吃喝」创始人)

食品行业本质上是一个利润极低、但对细节要求极高的行业。因为它同时涉及:原料、供应链、仓储、保质期、风味稳定、渠道,复购,食品安全。。而消费者却会默认:“食品就应该便宜”
很多消费品可以靠包装放大利润。但食品很难。因为:用户的嘴是诚实的
什么叫「风味」?不仅是“好不好吃”。而是:“一个东西进入你记忆后的感受锚点”。真正厉害的食品饮料,最后都在占领“风味锚点”
今天食品饮料的机会在两种人手里:1️⃣有种植、行业生产积累的长二代们。在没有那么多bubble的时代,他们的硬实力优势可以显现;2️⃣专注自己做食物的“匠人”。他们总可以把食物的品质和创新做得更极致,从一小圈子人开始慢慢做的。其他人入局,则可以考虑“下沉市场”(市场空白点)或者“合伙人模式”(找1或2的人,发挥自己的长板)
「农业」是被严重低估的。这是一个文化+系统性的问题。而我们今天看到所有优秀的食品产品人,最终几乎都回到了农业和土地这个源头。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
风味的三条路径——占领锚点、建立复杂度、化繁为简,配可乐、瑞雪苹果、三得利乌龙茶逐个拆解。
东北某地因纬度接近加拿大而发展冰酒产业,市场不买账、农民增产降质、工厂大量倒闭的一手复盘。
「最厉害的厨师或者甜品师,最后都是农民」——绕回土地的那句感慨。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做了十一年的美食内容品牌创始人,把中国消费切成三段:缺东西的年代、拔苗助长的新消费、以及今天超级渠道与细分品牌并存。他用两百块一盒的草莓解释为什么刚需在涨价、非刚需在降价,用可乐和麦乐鸡酸甜酱讲什么叫风味锚点,还讲了东北某地一拍脑袋发展冰酒产业、最后农民增产降质的完整教训。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
企鹅吃喝指南创始人志伟与主播 Jennifer 对谈近两小时,以这个走过十一年的内容品牌为切口,复盘中国消费的三个阶段:供给不足、新消费泡沫、以及当下超级渠道与细分品牌并存的分层期。他提出「用户需求从未变化,变化的是供给侧」,用两百块一盒的草莓解释刚需客单价上升、非刚需下降;拆解风味锚点、复杂度、化繁为简三条产品路径;反思「内容电商是伪命题」,强调内容与产品应一体两面。最后他把话题引向被严重低估的农业,用东北冰酒产区的失败案例说明缺乏商业逻辑的产业动员如何伤害农民。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
十一年,一个内容品牌难以自我定义
主播 Jennifer 介绍嘉宾志伟与企鹅吃喝指南,说明本期不止聊美食,而是借这个品牌看中国消费的变化。志伟坦言半年来一直在想「企鹅到底是什么」,从公众号到内容电商再到新消费,定义随周期不断变化。
消费的三个阶段:缺东西、拔苗助长、回归内功
志伟把十年切成三段:2017 年前供给不足、生态位大量空缺;随后是靠种草直播铺量的新消费泡沫,钟薛高、自嗨锅是产物也是清算对象;当下是超级渠道与细分品牌并存,驱动力回到产品本身。
用户需求没变,变的是供给侧
主播补充需求从功能过渡到价值,志伟则给出更锋利的判断:用户要好吃、开心、安全的需求从未变化,变化的是信息透明与过载让同一个消费者在不同场景下产生分层需求。
两百块一盒的草莓,与客单价的反向运动
志伟用中高端水果举例:一盒顶级草莓两百块,比同价位的酒和餐厅体验更值,送礼也更有面子。由此得出刚需消费客单价上升、非刚需消费客单价下降的观察。
相信常识:不追风口,多算账
志伟自评没做什么特别厉害的事,关键是第一天就想清楚生意要创造什么价值,以及比同行更会算账——不理解靠不赚钱换规模、靠高坑位费冲 GMV 的逻辑,认为那不可持续。
内容与产品是一体两面,不是两件事
主播追问从内容到下单的触点模型,志伟说没有 SOP,只有从用户视角出发的思考方式。他批评同行描述产品时从「我有什么」出发,缺了翻译这一环,用户只会问 So what。
风味锚点、复杂度与化繁为简
志伟系统拆解风味:可乐、麦乐鸡酸甜酱是风味锚点;瑞雪、王林苹果靠酸甜比与蜜香建立复杂度,育种周期十到十五年;三得利乌龙茶、衢州把辣做成城市名片则是化繁为简。
场景创新容易被抄,壁垒要落在产品与渠道
志伟指出场景创新的可复制性太强,「产品很强」是个笼统概念,要看原料掌控、成本结构还是别的能力。他提到渠道正在和品牌抢生意:先用成熟产品测指标,过了就自己找人代工。
内容人转商业,缺的是对生意的完整认知
志伟认为做产品、开店、做零售各有一套技能包,内容能力只是锦上添花。很多人是被缺钱推着转商业,心态没准备好。他建议想开店的人去看餐饮连麦切片,列出关键成功因素再判断。
食品饮料还是不是好生意
线下开店在二三线城市机会多、难度不高,零售创业则很难。志伟提到长二代、农二代已占住核心生产要素,如今没有几千万支票买渠道的噪音,反而比前几年好做;一穷二白者需要找合伙人或先去打工积累。
选品只问三个问题,规模很难被设计
志伟判断品类只问:想不想做、值不值得做、凭什么你来做。他不看社交媒体上已成形的趋势,认为那已经晚了。规模型成功是天时地利人和的累积,很难被设计,只能自己跟自己比。
被淘汰的产品,和被留下的产品
志伟看项目只看两点:创造了什么价值、壁垒能否保护它。他举例淘汰的康普茶——风味不愉悦、打着健康概念却糖分接近可乐、活性成分存疑;留下的是精酿啤酒、精品巧克力、用面包边角料做的格瓦斯这类概念到产品都顺的东西。
食品内容不能太端着,规律不如 guideline
志伟说食品内容要服务于价值本身,不必做传统媒体式的 fancy setting。他批评行业太爱提炼规律、总结经验,那是一种考试心态,食品行业 guideline 比 SOP 更重要。
健康是趋势,但小尺度生意里人的作用更大
干净配料已成基本盘且在增长,但志伟认为在小尺度生意里人的作用强过趋势,在大规模生意里趋势才压过人。他举素菜、南食召为例:都是充分做了自己、在相信的事情上创造价值,再借了一点东风。
降维打击是个幻觉
主播问每年从高位行业下来做餐饮的人常犯什么错,志伟说自己不太在意,多些活水是好事。他观察到真正会做生意的人反而远离餐饮,因为又费人又费力又不赚钱,愿意投钱不求回报的「大哥」倒是不少。
被严重低估的农业,与一个冰酒产区的教训
志伟说农业被严重低估:大家心理上觉得它不重要、太习以为常,没人围绕它创造商业模式。他讲东北某地因纬度接近加拿大而一拍脑袋发展冰酒产业,最终市场不买账、农民增产降质、工厂大量倒闭。
风物馆、青森苹果与过度强调文化属性
主播谈日本把土特产做成时髦风物馆的品牌化路径,志伟则认为那套做法也怪。他主张先讲产品价值再讲产地:青森苹果首先是好吃的苹果;云南火腿若只讲在地文化,容易滑向旅游纪念品的生意逻辑。
利润个位数,但值得尊重
主播总结这期让自己对食品行业多了一层 respect:它利润不高,复杂程度却可能高过任何行业。志伟用衢州养鸡场四亿销售额、净利个位数收尾,建议真喜欢就去做,只想赚钱不如去学投资。

10 月 12 日 · 1 小时 28 分

7 月 30 日 · 1 小时 32 分

7 月 1 日 · 2 小时 29 分

从“非必要品”香氛说起:聊聊价值配比、东方叙事,和小而美品牌的困境
3 月 17 日 · 1 小时 19 分

jennifer无穷动 · 6 月 3 日 · 2 小时 04 分
很多人第一次认识「企鹅吃喝指南」,可能是因为一篇餐厅推荐、一篇零食测评,或者一次“看完就下单”的内容。但如果把时间拉长,会发现它其实不只是一个“美食号”。它经历了中国消费行业过去十年的几个关键阶段:
1️⃣消费升级 —“生活方式”的概念出来(人们的消费需求从“功能”过渡到“价值”);
2️⃣新消费爆发 — DTC模式、细分市场重新定义产品,内容审美杠杆结合电商渠道的快速流量爆破;
3️⃣今天这个较为混沌的消费转型期(「意义重构」与「质性生存」阶段)。
所以这一期,我们不只是聊“怎么做好内容”。更想借企鹅吃喝的发展,去讨论一个更大的问题——
在中国消费变化最快的十几年里,品牌和市场趋势、人群的生活方式发生了怎样的变化?而在未来,什么样的品牌能活下来?什么样的内容还能建立信任?今天的消费者,到底正在变成什么样?
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✈️本期嘉宾:志伟(「企鹅吃喝」创始人)

食品行业本质上是一个利润极低、但对细节要求极高的行业。因为它同时涉及:原料、供应链、仓储、保质期、风味稳定、渠道,复购,食品安全。。而消费者却会默认:“食品就应该便宜”
很多消费品可以靠包装放大利润。但食品很难。因为:用户的嘴是诚实的
什么叫「风味」?不仅是“好不好吃”。而是:“一个东西进入你记忆后的感受锚点”。真正厉害的食品饮料,最后都在占领“风味锚点”
今天食品饮料的机会在两种人手里:1️⃣有种植、行业生产积累的长二代们。在没有那么多bubble的时代,他们的硬实力优势可以显现;2️⃣专注自己做食物的“匠人”。他们总可以把食物的品质和创新做得更极致,从一小圈子人开始慢慢做的。其他人入局,则可以考虑“下沉市场”(市场空白点)或者“合伙人模式”(找1或2的人,发挥自己的长板)
「农业」是被严重低估的。这是一个文化+系统性的问题。而我们今天看到所有优秀的食品产品人,最终几乎都回到了农业和土地这个源头。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
风味的三条路径——占领锚点、建立复杂度、化繁为简,配可乐、瑞雪苹果、三得利乌龙茶逐个拆解。
东北某地因纬度接近加拿大而发展冰酒产业,市场不买账、农民增产降质、工厂大量倒闭的一手复盘。
「最厉害的厨师或者甜品师,最后都是农民」——绕回土地的那句感慨。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一个做了十一年的美食内容品牌创始人,把中国消费切成三段:缺东西的年代、拔苗助长的新消费、以及今天超级渠道与细分品牌并存。他用两百块一盒的草莓解释为什么刚需在涨价、非刚需在降价,用可乐和麦乐鸡酸甜酱讲什么叫风味锚点,还讲了东北某地一拍脑袋发展冰酒产业、最后农民增产降质的完整教训。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
企鹅吃喝指南创始人志伟与主播 Jennifer 对谈近两小时,以这个走过十一年的内容品牌为切口,复盘中国消费的三个阶段:供给不足、新消费泡沫、以及当下超级渠道与细分品牌并存的分层期。他提出「用户需求从未变化,变化的是供给侧」,用两百块一盒的草莓解释刚需客单价上升、非刚需下降;拆解风味锚点、复杂度、化繁为简三条产品路径;反思「内容电商是伪命题」,强调内容与产品应一体两面。最后他把话题引向被严重低估的农业,用东北冰酒产区的失败案例说明缺乏商业逻辑的产业动员如何伤害农民。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
十一年,一个内容品牌难以自我定义
消费的三个阶段:缺东西、拔苗助长、回归内功
用户需求没变,变的是供给侧
两百块一盒的草莓,与客单价的反向运动
相信常识:不追风口,多算账
内容与产品是一体两面,不是两件事
风味锚点、复杂度与化繁为简
场景创新容易被抄,壁垒要落在产品与渠道
内容人转商业,缺的是对生意的完整认知
食品饮料还是不是好生意
选品只问三个问题,规模很难被设计
被淘汰的产品,和被留下的产品
食品内容不能太端着,规律不如 guideline
健康是趋势,但小尺度生意里人的作用更大
降维打击是个幻觉
被严重低估的农业,与一个冰酒产区的教训
风物馆、青森苹果与过度强调文化属性
利润个位数,但值得尊重
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/8p8ynk7gwdlb复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 12 日 · 1 小时 28 分

7 月 30 日 · 1 小时 32 分

7 月 1 日 · 2 小时 29 分