本期主持人 | 丁欣雨

这段时间，一则视频在社交媒体发酵，视频拍自11月底在上海举行的中文播客大会，标题为：毛尖和许知远现场吵起来了。

点开视频发现，在这两位文化圈名人现场言辞针锋相对之前，并未产生直接交谈，只是在应对同样的提问时态度有些错位，当被问到这一年做了什么事情，许知远回想起前一天阅读马尔克斯谈话录令他洋溢的“美好期待和柔软幻想”，而毛尖分享了她国庆摸一手好牌却打到稀烂的故事。

但渐渐地，两个人都开始表现出对彼此态度的不认可，许知远称接地气的发言风格在当下这个社会越来越“通货膨胀”，人们把粗俗当作是一种真诚创作。在他看来，俏皮的语言或许能给人带来释然，但更深层的意义会被即兴一笑瓦解；毛尖反过来质疑许知远词汇里频繁出现的“少年”“梦”“哭泣”也同样在踩中流量密码，她转向许知远说：“我觉得这个时代好像配不上你，但我很喜欢这个时代。”

我们无意延续这场辩论的站队，但二者的矛盾令人不禁想要追问：这个被毛尖拥护、又配不上许知远的时代到底是什么样的？当我们看到文化名人携带着强烈的身份标签出现在意见空间，并主动为自己可被识别的风格做出辩护时；当他们的立场的确代表了两种分道扬镳已久的审美倾向，深沉文艺失去往日威严，越发不被看好，而朴实俏皮正占于上风时，这到底是个什么样的时代？

本期嘉宾 | 王鹏凯 李欣媛 张钊涵 王百臻

音频剪辑 | 周文晴 徐鲁青

4:00 《十三邀》里的许知远很忠于个性，贡献了不少“精彩”场面

7:37 许知远的直白，有时蛮珍贵，有时很天真

10:38 毛尖调侃“长发文艺男”，是基于她青年时期大环境的反拨和矫正

13:34 许知远和毛尖的讨论代表公共空间的萎缩

15:47 多面孔的毛尖，哪一面才是本色？

19:43 越来越多学者被请来给文化产品做宣传

21:55 学者的标签化愈加明显

23:30 当下观众想获得对生活更深入的理解，又需要学者在安全范围内讲出这些话

27:05 接地气的泛滥，让文化产品成了人们自我认同的镜子

29:06 采访文艺片的青年创作者时，他们的自我感动令人感到虚无

32:05 流行文化拥护主义盛行：“俗咖”的自我赋权

35:03 过度祛魅会诱生新成见，要警惕粗暴拒绝理解的倾向

本期使用音乐：

芽（伴奏）_草东没有派对

缸（伴奏）_草东没有派对

鲜花_回春丹乐队