
11 月 1 日 · 53 分钟

又到长假,旅行继续成为了人们的假期首选。每年假期我们都要来聊一聊新近出现的旅行形态,到了今年,又有了什么新的变化?值得注意的是,“像人类学家一样旅行”在这两年成为了越来越多年轻一代选择的旅行方式。不同于过去讨论的网红打卡、特种兵旅行或是city walk,“像人类学家一样旅行”更强调一种浸入式、在地性的体验,而不是作为某种外来的游客。为什么会发生这样的转变?它正在如何影响我们对旅行的理解?人类学跟旅行真的是一回事吗?
进一步看,这其实也反映着人与日常生活的关系在发生变化,从“附近”到“远方”,都在成为一种被关注、可进入的对象。这是一种怎样的心理?过去几年渐渐出现了一种“万物皆可人类学”的潮流,旅行只是其中的一部分,我们可以怎么理解这样的趋势?
本期主持 | 王鹏凯
本期嘉宾 | 李欣媛 侯嘉煜 邓乔尹
音频剪辑 | 周文晴
什么是“像人类学家一样旅行”
云南菜市场里的礼物经济
冒险片里的人类学旅行
《花少》是人类学旅行吗
“游戏式旅游”
旅行非虚构的出版热潮
媒介的泛化让“远方”消失了
旅行里摆脱不掉的目的性
东浩纪所说的“观光客的哲学”
费孝通让我们看见人对远方的好奇心
“人类学旅行”是新的中产阶级焦虑吗
“远方”并不一定是美好的
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
东浩纪《观光客的哲学》被引出来:旅行可以不必追求意义,来了看了走了也是一种正当态度。
侯嘉煜在云南菜市场看到阿婆以菜换物,王鹏凯指出这正是人类学经典的礼物经济。
李欣媛说东亚人连旅行都要「怎么怎么样才行」,一句「我们不被允许什么都不做」让在场的人都沉默了。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
乌镇卖菜的本地人其实是被雇来的NPC,云南菜市场里阿婆用菜换货——这些具体细节撑起了整场关于「像人类学家一样旅行」的讨论。主持人有人类学背景,从列维-斯特劳斯聊到东浩纪《观光客的哲学》,提出旅行或许可以做一个不负责任的观光客:来了,看了,走了。嘉宾之间还就游戏式旅游是不是换了形式的攻略当场吵了起来。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
十一长假之际,界面文化编辑部围绕小红书上流行的「像人类学家一样旅行」展开讨论。主持人王鹏凯从人类学学科史出发,辨析人类学田野与旅行的异同;侯嘉煜以云南菜市场的礼物经济为例,说明何为贴近当地人生活的观察;李欣媛从《狂蟒之灾》《侏罗纪公园》等电影谈人类学家作为「远方翻译官」的形象,并批评游戏化旅行只是换了形式的攻略。众人还讨论了乌镇NPC式本地人、只有河南戏剧幻城等被包装出来的「在地性」,以及小红书让远方消失、体验变得稀缺的现象。侯嘉煜引入东浩纪《观光客的哲学》,提出允许自己做一个不负责任的观光客;邓乔尹则质疑短期旅行会造成「我已理解当地」的错觉,主张把人类学眼光用于观察「附近」。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场片段:乌镇NPC与打卡式旅行
用几段预告式片段点出本期关键词:乌镇被雇来卖菜的本地人、小红书决定行程、观光客不用对宏大叙事负责、打卡从景点变成打卡旅行方式。
什么是「像人类学家一样旅行」
主持人王鹏凯介绍这一近年流行的旅行方式,强调深入当地日常生活、逛菜市场、进入内部视角,并与景区化的旅游工业模式对照,提出本期要讨论的问题。
云南菜市场里的礼物经济
侯嘉煜从《忧郁的热带》谈起,分享在云南菜市场看到阿婆以菜换物的交易方式,王鹏凯指出这正是人类学经典的礼物经济概念。
电影里的人类学家:远方的翻译官
李欣媛以《狂蟒之灾》为例谈冒险片中的人类学家角色,王鹏凯补充《侏罗纪公园》《阿凡达》,指出这类角色帮观众从内部视角理解远方。
花少的小考:当体验变成任务
讨论《花儿与少年》中参观后小考的形式,邓乔尹指出小考成为目的反而破坏沉浸体验,王鹏凯补充人类学家田野本身也带目的性,二者存在张力。
游戏式旅游是不是换了形式的攻略
邓乔尹介绍让AI写任务的游戏式旅游,李欣媛强烈反对,认为这是策划好的打卡;王鹏凯指出游戏化与工作边界模糊,并提到人类学家的关键报道人。
乌镇NPC与被包装出来的在地性
邓乔尹举例乌镇被雇来卖菜的本地人、只有河南戏剧幻城的专业演员,王鹏凯指出这是旅游工业破坏在地性后又再生产出的「在地性」。
旅行非虚构的出版潮与远方消失
王鹏凯列举今年大量出版的旅行非虚构,李欣媛归因于疫情后疏解与媒介影响,指出小红书让远方消失,邓乔尹提出远方从认知对象变成体验对象。
体验稀缺与有安全感的冒险
讨论小红书「骗人」体验反而带来亲身验证感,侯嘉煜认为人类学旅行是旅游商业的新替代方式,是在安全感下制造的小小意外。
东亚人的任务式旅行
李欣媛提出应试教育让人凡事要有目的,旅行也被当成任务;邓乔尹补充享受本身也被视作任务,引用张骏关于中国人不能安心纯玩的说法。
东浩纪《观光客的哲学》与弱关联
侯嘉煜介绍东浩纪的观光客概念,提出旅行可以采取不负责任的观光客态度,以弱关联摆脱意义的压迫,众人围绕「无政府」一词打趣。
好奇心与费孝通的田野
王鹏凯指出人对远方本能有好奇心,提到《十三邀》寻找费孝通一期,费孝通与王同慧在瑶山、江村调查是出于了解社会的好奇心。
中产阶级新词与远方想象的消失
侯嘉煜认为人类学旅行像小红书发明的中产阶级新词,可能变成打卡某种旅行方式;他回忆孤独星球带来的浪漫想象,感叹远方想象已消失。
远方不友好,短期旅行难言理解
王鹏凯引用德斯克拉《暮光之矛》说明与远方相遇并不友好;邓乔尹质疑短期旅行会造成「我已理解当地」的错觉,以自己在上海的经历为例。
把人类学眼光放回附近
邓乔尹主张用人类学观察日常生活中的附近,李欣媛强调田野想象太浪漫、游客难以进入日常,主持人收束到旅行是让自我感知被唤醒的过程。

11 月 1 日 · 53 分钟

郑熙青 X 刘书亮:圣黛cp爆火,越来越难“圈地自萌”的同人文化
10 月 30 日 · 1 小时 34 分

10 月 18 日 · 54 分钟

9 月 20 日 · 50 分钟

界面文化|编辑部聊天室 · 10 月 4 日 · 54 分钟
又到长假,旅行继续成为了人们的假期首选。每年假期我们都要来聊一聊新近出现的旅行形态,到了今年,又有了什么新的变化?值得注意的是,“像人类学家一样旅行”在这两年成为了越来越多年轻一代选择的旅行方式。不同于过去讨论的网红打卡、特种兵旅行或是city walk,“像人类学家一样旅行”更强调一种浸入式、在地性的体验,而不是作为某种外来的游客。为什么会发生这样的转变?它正在如何影响我们对旅行的理解?人类学跟旅行真的是一回事吗?
进一步看,这其实也反映着人与日常生活的关系在发生变化,从“附近”到“远方”,都在成为一种被关注、可进入的对象。这是一种怎样的心理?过去几年渐渐出现了一种“万物皆可人类学”的潮流,旅行只是其中的一部分,我们可以怎么理解这样的趋势?
本期主持 | 王鹏凯
本期嘉宾 | 李欣媛 侯嘉煜 邓乔尹
音频剪辑 | 周文晴
什么是“像人类学家一样旅行”
云南菜市场里的礼物经济
冒险片里的人类学旅行
《花少》是人类学旅行吗
“游戏式旅游”
旅行非虚构的出版热潮
媒介的泛化让“远方”消失了
旅行里摆脱不掉的目的性
东浩纪所说的“观光客的哲学”
费孝通让我们看见人对远方的好奇心
“人类学旅行”是新的中产阶级焦虑吗
“远方”并不一定是美好的
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
东浩纪《观光客的哲学》被引出来:旅行可以不必追求意义,来了看了走了也是一种正当态度。
侯嘉煜在云南菜市场看到阿婆以菜换物,王鹏凯指出这正是人类学经典的礼物经济。
李欣媛说东亚人连旅行都要「怎么怎么样才行」,一句「我们不被允许什么都不做」让在场的人都沉默了。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
乌镇卖菜的本地人其实是被雇来的NPC,云南菜市场里阿婆用菜换货——这些具体细节撑起了整场关于「像人类学家一样旅行」的讨论。主持人有人类学背景,从列维-斯特劳斯聊到东浩纪《观光客的哲学》,提出旅行或许可以做一个不负责任的观光客:来了,看了,走了。嘉宾之间还就游戏式旅游是不是换了形式的攻略当场吵了起来。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
十一长假之际,界面文化编辑部围绕小红书上流行的「像人类学家一样旅行」展开讨论。主持人王鹏凯从人类学学科史出发,辨析人类学田野与旅行的异同;侯嘉煜以云南菜市场的礼物经济为例,说明何为贴近当地人生活的观察;李欣媛从《狂蟒之灾》《侏罗纪公园》等电影谈人类学家作为「远方翻译官」的形象,并批评游戏化旅行只是换了形式的攻略。众人还讨论了乌镇NPC式本地人、只有河南戏剧幻城等被包装出来的「在地性」,以及小红书让远方消失、体验变得稀缺的现象。侯嘉煜引入东浩纪《观光客的哲学》,提出允许自己做一个不负责任的观光客;邓乔尹则质疑短期旅行会造成「我已理解当地」的错觉,主张把人类学眼光用于观察「附近」。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场片段:乌镇NPC与打卡式旅行
什么是「像人类学家一样旅行」
云南菜市场里的礼物经济
电影里的人类学家:远方的翻译官
花少的小考:当体验变成任务
游戏式旅游是不是换了形式的攻略
乌镇NPC与被包装出来的在地性
旅行非虚构的出版潮与远方消失
体验稀缺与有安全感的冒险
东亚人的任务式旅行
东浩纪《观光客的哲学》与弱关联
好奇心与费孝通的田野
中产阶级新词与远方想象的消失
远方不友好,短期旅行难言理解
把人类学眼光放回附近
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/yngbfgflw4qk复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →