界与其像人类学家一样旅行,不如像个人一样旅行

与其像人类学家一样旅行,不如像个人一样旅行

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

又到长假,旅行继续成为了人们的假期首选。每年假期我们都要来聊一聊新近出现的旅行形态,到了今年,又有了什么新的变化?值得注意的是,“像人类学家一样旅行”在这两年成为了越来越多年轻一代选择的旅行方式。不同于过去讨论的网红打卡、特种兵旅行或是city walk,“像人类学家一样旅行”更强调一种浸入式、在地性的体验,而不是作为某种外来的游客。为什么会发生这样的转变?它正在如何影响我们对旅行的理解?人类学跟旅行真的是一回事吗?

进一步看,这其实也反映着人与日常生活的关系在发生变化,从“附近”到“远方”,都在成为一种被关注、可进入的对象。这是一种怎样的心理?过去几年渐渐出现了一种“万物皆可人类学”的潮流,旅行只是其中的一部分,我们可以怎么理解这样的趋势?

本期主持 | 王鹏凯

本期嘉宾 | 李欣媛 侯嘉煜 邓乔尹

音频剪辑 | 周文晴

什么是“像人类学家一样旅行”

云南菜市场里的礼物经济

冒险片里的人类学旅行

《花少》是人类学旅行吗

“游戏式旅游”

旅行非虚构的出版热潮

媒介的泛化让“远方”消失了

旅行里摆脱不掉的目的性

东浩纪所说的“观光客的哲学”

费孝通让我们看见人对远方的好奇心

“人类学旅行”是新的中产阶级焦虑吗

“远方”并不一定是美好的


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

东浩纪《观光客的哲学》被引出来:旅行可以不必追求意义,来了看了走了也是一种正当态度。

别处听不到的

侯嘉煜在云南菜市场看到阿婆以菜换物,王鹏凯指出这正是人类学经典的礼物经济。

最打动人的

李欣媛说东亚人连旅行都要「怎么怎么样才行」,一句「我们不被允许什么都不做」让在场的人都沉默了。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

乌镇卖菜的本地人其实是被雇来的NPC,云南菜市场里阿婆用菜换货——这些具体细节撑起了整场关于「像人类学家一样旅行」的讨论。主持人有人类学背景,从列维-斯特劳斯聊到东浩纪《观光客的哲学》,提出旅行或许可以做一个不负责任的观光客:来了,看了,走了。嘉宾之间还就游戏式旅游是不是换了形式的攻略当场吵了起来。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

十一长假之际,界面文化编辑部围绕小红书上流行的「像人类学家一样旅行」展开讨论。主持人王鹏凯从人类学学科史出发,辨析人类学田野与旅行的异同;侯嘉煜以云南菜市场的礼物经济为例,说明何为贴近当地人生活的观察;李欣媛从《狂蟒之灾》《侏罗纪公园》等电影谈人类学家作为「远方翻译官」的形象,并批评游戏化旅行只是换了形式的攻略。众人还讨论了乌镇NPC式本地人、只有河南戏剧幻城等被包装出来的「在地性」,以及小红书让远方消失、体验变得稀缺的现象。侯嘉煜引入东浩纪《观光客的哲学》,提出允许自己做一个不负责任的观光客;邓乔尹则质疑短期旅行会造成「我已理解当地」的错觉,主张把人类学眼光用于观察「附近」。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:02

开场片段:乌镇NPC与打卡式旅行

用几段预告式片段点出本期关键词:乌镇被雇来卖菜的本地人、小红书决定行程、观光客不用对宏大叙事负责、打卡从景点变成打卡旅行方式。

01:00

什么是「像人类学家一样旅行」

主持人王鹏凯介绍这一近年流行的旅行方式,强调深入当地日常生活、逛菜市场、进入内部视角,并与景区化的旅游工业模式对照,提出本期要讨论的问题。

06:00

云南菜市场里的礼物经济

侯嘉煜从《忧郁的热带》谈起,分享在云南菜市场看到阿婆以菜换物的交易方式,王鹏凯指出这正是人类学经典的礼物经济概念。

09:14

电影里的人类学家:远方的翻译官

李欣媛以《狂蟒之灾》为例谈冒险片中的人类学家角色,王鹏凯补充《侏罗纪公园》《阿凡达》,指出这类角色帮观众从内部视角理解远方。

13:45

花少的小考:当体验变成任务

讨论《花儿与少年》中参观后小考的形式,邓乔尹指出小考成为目的反而破坏沉浸体验,王鹏凯补充人类学家田野本身也带目的性,二者存在张力。

18:07

游戏式旅游是不是换了形式的攻略

邓乔尹介绍让AI写任务的游戏式旅游,李欣媛强烈反对,认为这是策划好的打卡;王鹏凯指出游戏化与工作边界模糊,并提到人类学家的关键报道人。

21:40

乌镇NPC与被包装出来的在地性

邓乔尹举例乌镇被雇来卖菜的本地人、只有河南戏剧幻城的专业演员,王鹏凯指出这是旅游工业破坏在地性后又再生产出的「在地性」。

24:29

旅行非虚构的出版潮与远方消失

王鹏凯列举今年大量出版的旅行非虚构,李欣媛归因于疫情后疏解与媒介影响,指出小红书让远方消失,邓乔尹提出远方从认知对象变成体验对象。

29:05

体验稀缺与有安全感的冒险

讨论小红书「骗人」体验反而带来亲身验证感,侯嘉煜认为人类学旅行是旅游商业的新替代方式,是在安全感下制造的小小意外。

33:47

东亚人的任务式旅行

李欣媛提出应试教育让人凡事要有目的,旅行也被当成任务;邓乔尹补充享受本身也被视作任务,引用张骏关于中国人不能安心纯玩的说法。

37:36

东浩纪《观光客的哲学》与弱关联

侯嘉煜介绍东浩纪的观光客概念,提出旅行可以采取不负责任的观光客态度,以弱关联摆脱意义的压迫,众人围绕「无政府」一词打趣。

40:42

好奇心与费孝通的田野

王鹏凯指出人对远方本能有好奇心,提到《十三邀》寻找费孝通一期,费孝通与王同慧在瑶山、江村调查是出于了解社会的好奇心。

43:11

中产阶级新词与远方想象的消失

侯嘉煜认为人类学旅行像小红书发明的中产阶级新词,可能变成打卡某种旅行方式;他回忆孤独星球带来的浪漫想象,感叹远方想象已消失。

45:42

远方不友好,短期旅行难言理解

王鹏凯引用德斯克拉《暮光之矛》说明与远方相遇并不友好;邓乔尹质疑短期旅行会造成「我已理解当地」的错觉,以自己在上海的经历为例。

49:45

把人类学眼光放回附近

邓乔尹主张用人类学观察日常生活中的附近,李欣媛强调田野想象太浪漫、游客难以进入日常,主持人收束到旅行是让自我感知被唤醒的过程。

界面文化|编辑部聊天室 · 更多单集

看全部 100 期 →

界面文化|编辑部聊天室

界与其像人类学家一样旅行,不如像个人一样旅行

界面文化|编辑部聊天室 · 10 月 4 日 · 54 分钟

与其像人类学家一样旅行,不如像个人一样旅行

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

又到长假,旅行继续成为了人们的假期首选。每年假期我们都要来聊一聊新近出现的旅行形态,到了今年,又有了什么新的变化?值得注意的是,“像人类学家一样旅行”在这两年成为了越来越多年轻一代选择的旅行方式。不同于过去讨论的网红打卡、特种兵旅行或是city walk,“像人类学家一样旅行”更强调一种浸入式、在地性的体验,而不是作为某种外来的游客。为什么会发生这样的转变?它正在如何影响我们对旅行的理解?人类学跟旅行真的是一回事吗?

进一步看,这其实也反映着人与日常生活的关系在发生变化,从“附近”到“远方”,都在成为一种被关注、可进入的对象。这是一种怎样的心理?过去几年渐渐出现了一种“万物皆可人类学”的潮流,旅行只是其中的一部分,我们可以怎么理解这样的趋势?

本期主持 | 王鹏凯

本期嘉宾 | 李欣媛 侯嘉煜 邓乔尹

音频剪辑 | 周文晴

什么是“像人类学家一样旅行”

云南菜市场里的礼物经济

冒险片里的人类学旅行

《花少》是人类学旅行吗

“游戏式旅游”

旅行非虚构的出版热潮

媒介的泛化让“远方”消失了

旅行里摆脱不掉的目的性

东浩纪所说的“观光客的哲学”

费孝通让我们看见人对远方的好奇心

“人类学旅行”是新的中产阶级焦虑吗

“远方”并不一定是美好的


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

东浩纪《观光客的哲学》被引出来:旅行可以不必追求意义,来了看了走了也是一种正当态度。

别处听不到的

侯嘉煜在云南菜市场看到阿婆以菜换物,王鹏凯指出这正是人类学经典的礼物经济。

最打动人的

李欣媛说东亚人连旅行都要「怎么怎么样才行」,一句「我们不被允许什么都不做」让在场的人都沉默了。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

乌镇卖菜的本地人其实是被雇来的NPC,云南菜市场里阿婆用菜换货——这些具体细节撑起了整场关于「像人类学家一样旅行」的讨论。主持人有人类学背景,从列维-斯特劳斯聊到东浩纪《观光客的哲学》,提出旅行或许可以做一个不负责任的观光客:来了,看了,走了。嘉宾之间还就游戏式旅游是不是换了形式的攻略当场吵了起来。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

十一长假之际,界面文化编辑部围绕小红书上流行的「像人类学家一样旅行」展开讨论。主持人王鹏凯从人类学学科史出发,辨析人类学田野与旅行的异同;侯嘉煜以云南菜市场的礼物经济为例,说明何为贴近当地人生活的观察;李欣媛从《狂蟒之灾》《侏罗纪公园》等电影谈人类学家作为「远方翻译官」的形象,并批评游戏化旅行只是换了形式的攻略。众人还讨论了乌镇NPC式本地人、只有河南戏剧幻城等被包装出来的「在地性」,以及小红书让远方消失、体验变得稀缺的现象。侯嘉煜引入东浩纪《观光客的哲学》,提出允许自己做一个不负责任的观光客;邓乔尹则质疑短期旅行会造成「我已理解当地」的错觉,主张把人类学眼光用于观察「附近」。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:02

开场片段:乌镇NPC与打卡式旅行

01:00

什么是「像人类学家一样旅行」

06:00

云南菜市场里的礼物经济

09:14

电影里的人类学家:远方的翻译官

13:45

花少的小考:当体验变成任务

18:07

游戏式旅游是不是换了形式的攻略

21:40

乌镇NPC与被包装出来的在地性

24:29

旅行非虚构的出版潮与远方消失

29:05

体验稀缺与有安全感的冒险

33:47

东亚人的任务式旅行

37:36

东浩纪《观光客的哲学》与弱关联

40:42

好奇心与费孝通的田野

43:11

中产阶级新词与远方想象的消失

45:42

远方不友好,短期旅行难言理解

49:45

把人类学眼光放回附近

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

忧郁的热带列维-斯特劳斯著作,被用来谈人类学与旅行的相似
05:59正面
观光客的哲学东浩纪2019年著作,提出观光客与弱关联
37:53正面
暮光之矛菲利普·德斯克拉的民族志,引用其开头一句
45:51正面
狂蟒之灾1997年冒险片,人类学家深入亚马逊雨林
09:48中性
阿凡达被当作人类学家理解陌生星球的典型
12:45中性
小红书被指制造攻略、让远方消失、有「骗人」体验
01:35负面
界界面文化|编辑部聊天室

界面文化|编辑部聊天室

界面文化编辑部三人固定对谈的文化评论播客,从当下文化热点出发,延伸到媒介生态、消费机制与认知方式的批判性讨论

已收录 100 期 · 最近更新 11 月 1 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合对文化与社会议题感兴趣的人

这一期偏哪一派

偏沪派编辑部同事围绕一个预设问题展开,主持人先立概念、分议题,引用人类学著作与出版动态,讨论范围被有意识收束。

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/yngbfgflw4qk复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 100 期 →