商译者笔记09 | 咨询公司真的有用吗?

译者笔记09 | 咨询公司真的有用吗?

商论译者笔记·2023 年 6 月 12 日·15 分钟商业故事语言与文字
创作者写的节目说明

重磅消息!《经济学人·商论》推出全新官方英语精读训练营,官方译者的10堂精读课带你有效阅读《经济学人》!

本课程通过译者逐字逐句带领精读,针对高阶英语听读问题各个击破,以“理论+实践”全方位构建地道英文思维,更有微信社群内老师贴身答疑解惑,让你畅读商业财经外刊轻松不费力!欢迎直接扫码下方海报进入课程,也可以通过关注微信公众号经济学人全球商业评论,后台回复“译者笔记”加入听友群,了解更多。

出自《经济学人》版块2022-10-05,官方中文版《麦肯锡等咨询公司做了任何有用的事吗?》
发布在《经济学人·商论》App内(2022-11-01)
原文时效性内容未做专门更新,请参考原刊发布时间

【文章简介】

如果把最受诟病的职业列出一张清单,能排在管理顾问前面的也只有投资银行家了。怀疑人士说这些企业军师实则是卖狗皮膏药的,用胡说八道的管理学术语和精致的图表忽悠首席执行官和政客,大把赚取高额费用。事实上,这个职业曾经是一部演了五季的明星云集的电视剧尖锐嘲讽的对象。剧名叫“谎言屋”(House of Lies)。

本期【首文】(Leader)分享:

■【首文】相当于《经济学人》社论,能帮助读者快速筛选全球重点趋势和有前瞻意义的事件,也能在极短篇幅阐明本刊观点
■管理咨询行业一直名声不佳,最近发生的事件让人们有更多理由痛恨这个行业了
■爆料书《麦肯锡进城啦》(When McKinsey Comes to Town)去年上架,向大众列举这家公司几十年来的各种丑闻
■它的两大竞争对手贝恩和波士顿咨询公司也都面对争议。
■在法国,去年的一项调查发现马克龙政府在与它有“多触角”联系的咨询公司上支出了10亿美元,总统因此受到抨击。
■尽管有可疑行径的证据,生意却是前所未有地好。
■2010年以来,三大咨询公司的总营收增长了两倍,达到约300亿美元,它们共计雇用了约7万名员工——平均到每名员工的营收超过40万美元,也就意味着高层人员薪酬丰厚。

订阅《经济学人·商论》,解锁本期译者笔记完整内容,更可探索更多官方译者制作的英语学习资料。在微信公众号【经济学人全球商业评论】后台回复“译者笔记”,即刻入群体验。

【常用词精选】

portray (v.)
Depict (someone or something) in a work of art or literature:
(在艺术或文学作品中)描述,刻画

bamboozle (v.)
(of people) famous and respected, especially in a particular profession
(尤指在某专业中)卓越的,著名的

gibberish (n.)
words that have no meaning or are impossible to understand
莫名其妙的话;胡话;令人费解的话

dubious (adj.)
probably not honest
可疑的;不可信的;靠不住的

hint (v.)
~ (at sth) to suggest sth in an indirect way
暗示;透露;示意

关于【译者笔记】

商论译者笔记由《经济学人·商论》和津津乐道播客网络联合出品。跟随《经济学人·商论》官方译者,通过十期原文音频+导读,更加系统、高效地阅读《经济学人》原刊文章,了解全球商业金融科技大趋势,开拓视野,磨练英文思考与表达能力。

在微信公众号【经济学人全球商业评论】后台回复“译者笔记”,即刻入群体验更多。
作为一本创刊180年的杂志,《经济学人》是全球决策者的必读。2015年推出的官方中文电子刊物《经济学人·商论》App致力于为中文世界读者同步提供全球重点资讯,在商业、金融、科技等领域呈现全球视角的深度分析,更在转瞬即逝的热点背后,分享专注于当下形势的分析和未来趋势洞察。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期节目带你逐句拆解《经济学人》一篇关于咨询公司的社论,从标题的意大利语典故到"蛇油""忽悠"等生动表达,学英语的同时看清咨询行业的光鲜与争议。主播James不仅讲词汇,还分析文章如何用数据和对比制造悬念——三大咨询公司收入翻三倍、人均40万美元,而四大会计所只有14万,这反差背后藏着什么?适合想提升英语阅读和商业洞察的你。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目是《经济学人》商论译者笔记系列的第9期,由译者James解读一篇关于咨询公司价值的社论。节目先介绍了文章标题和副标题的翻译与含义,然后逐段解析了文章内容:咨询公司常被描绘成"卖蛇油"的江湖骗子,甚至被拍成电视剧嘲讽;但尽管丑闻不断,三大咨询公司(麦肯锡、贝恩、BCG)的收入自2010年以来翻了三倍,人均收入超过40万美元,远超四大会计师事务所。节目重点讲解了文中的精妙词汇和表达,如"consigliari"(黑手党军师)、"snake oil"(狗皮膏药)、"bamboozle"(忽悠)等,并分析了文章的结构——先铺垫负面印象,再揭示行业繁荣,留下悬念。最后,节目推荐了经济学人商论的英语训练营和订阅服务。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:03

开场与课程推广

主播James开场介绍自己,并推广经济学人商论的英语训练营,引导听众扫码入群。

01:11

文章标题与副标题解读

介绍文章标题"公司顾问"的意大利语来源和讽刺意味,副标题点明观点:虽有狗皮膏药和丑闻,但行业仍有价值。

02:50

第一段:咨询公司遭人诟病

解析第一段,用虚拟语气和比喻说明咨询顾问常被描绘成招摇撞骗的江湖骗子,用术语和图表忽悠高管。

06:24

电视剧《谎言屋》的引用

提到五季电视剧《谎言屋》专门嘲讽咨询行业,进一步强化负面印象。

07:42

第二段:近期丑闻与指控

介绍麦肯锡被曝光书和南非刑事指控,以及法国政府因咨询费遭抨击,说明咨询公司面临更多批评。

10:30

第三段:生意却异常兴隆

尽管丑闻不断,三大咨询公司收入翻三倍,人均收入超40万美元,与四大会计师事务所形成对比。

13:03

总结与下期预告

总结文章结构,留下悬念,并推广经济学人商论订阅和听友群。

商论译者笔记 · 更多单集

看全部 10 期 →

商论译者笔记

商译者笔记09 | 咨询公司真的有用吗?

商论译者笔记 · 2023 年 6 月 12 日 · 15 分钟

译者笔记09 | 咨询公司真的有用吗?

创作者写的节目说明

重磅消息!《经济学人·商论》推出全新官方英语精读训练营,官方译者的10堂精读课带你有效阅读《经济学人》!

本课程通过译者逐字逐句带领精读,针对高阶英语听读问题各个击破,以“理论+实践”全方位构建地道英文思维,更有微信社群内老师贴身答疑解惑,让你畅读商业财经外刊轻松不费力!欢迎直接扫码下方海报进入课程,也可以通过关注微信公众号经济学人全球商业评论,后台回复“译者笔记”加入听友群,了解更多。

出自《经济学人》版块2022-10-05,官方中文版《麦肯锡等咨询公司做了任何有用的事吗?》
发布在《经济学人·商论》App内(2022-11-01)
原文时效性内容未做专门更新,请参考原刊发布时间

【文章简介】

如果把最受诟病的职业列出一张清单,能排在管理顾问前面的也只有投资银行家了。怀疑人士说这些企业军师实则是卖狗皮膏药的,用胡说八道的管理学术语和精致的图表忽悠首席执行官和政客,大把赚取高额费用。事实上,这个职业曾经是一部演了五季的明星云集的电视剧尖锐嘲讽的对象。剧名叫“谎言屋”(House of Lies)。

本期【首文】(Leader)分享:

■【首文】相当于《经济学人》社论,能帮助读者快速筛选全球重点趋势和有前瞻意义的事件,也能在极短篇幅阐明本刊观点
■管理咨询行业一直名声不佳,最近发生的事件让人们有更多理由痛恨这个行业了
■爆料书《麦肯锡进城啦》(When McKinsey Comes to Town)去年上架,向大众列举这家公司几十年来的各种丑闻
■它的两大竞争对手贝恩和波士顿咨询公司也都面对争议。
■在法国,去年的一项调查发现马克龙政府在与它有“多触角”联系的咨询公司上支出了10亿美元,总统因此受到抨击。
■尽管有可疑行径的证据,生意却是前所未有地好。
■2010年以来,三大咨询公司的总营收增长了两倍,达到约300亿美元,它们共计雇用了约7万名员工——平均到每名员工的营收超过40万美元,也就意味着高层人员薪酬丰厚。

订阅《经济学人·商论》,解锁本期译者笔记完整内容,更可探索更多官方译者制作的英语学习资料。在微信公众号【经济学人全球商业评论】后台回复“译者笔记”,即刻入群体验。

【常用词精选】

portray (v.)
Depict (someone or something) in a work of art or literature:
(在艺术或文学作品中)描述,刻画

bamboozle (v.)
(of people) famous and respected, especially in a particular profession
(尤指在某专业中)卓越的,著名的

gibberish (n.)
words that have no meaning or are impossible to understand
莫名其妙的话;胡话;令人费解的话

dubious (adj.)
probably not honest
可疑的;不可信的;靠不住的

hint (v.)
~ (at sth) to suggest sth in an indirect way
暗示;透露;示意

关于【译者笔记】

商论译者笔记由《经济学人·商论》和津津乐道播客网络联合出品。跟随《经济学人·商论》官方译者,通过十期原文音频+导读,更加系统、高效地阅读《经济学人》原刊文章,了解全球商业金融科技大趋势,开拓视野,磨练英文思考与表达能力。

在微信公众号【经济学人全球商业评论】后台回复“译者笔记”,即刻入群体验更多。
作为一本创刊180年的杂志,《经济学人》是全球决策者的必读。2015年推出的官方中文电子刊物《经济学人·商论》App致力于为中文世界读者同步提供全球重点资讯,在商业、金融、科技等领域呈现全球视角的深度分析,更在转瞬即逝的热点背后,分享专注于当下形势的分析和未来趋势洞察。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

这期节目带你逐句拆解《经济学人》一篇关于咨询公司的社论,从标题的意大利语典故到"蛇油""忽悠"等生动表达,学英语的同时看清咨询行业的光鲜与争议。主播James不仅讲词汇,还分析文章如何用数据和对比制造悬念——三大咨询公司收入翻三倍、人均40万美元,而四大会计所只有14万,这反差背后藏着什么?适合想提升英语阅读和商业洞察的你。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目是《经济学人》商论译者笔记系列的第9期,由译者James解读一篇关于咨询公司价值的社论。节目先介绍了文章标题和副标题的翻译与含义,然后逐段解析了文章内容:咨询公司常被描绘成"卖蛇油"的江湖骗子,甚至被拍成电视剧嘲讽;但尽管丑闻不断,三大咨询公司(麦肯锡、贝恩、BCG)的收入自2010年以来翻了三倍,人均收入超过40万美元,远超四大会计师事务所。节目重点讲解了文中的精妙词汇和表达,如"consigliari"(黑手党军师)、"snake oil"(狗皮膏药)、"bamboozle"(忽悠)等,并分析了文章的结构——先铺垫负面印象,再揭示行业繁荣,留下悬念。最后,节目推荐了经济学人商论的英语训练营和订阅服务。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:03

开场与课程推广

01:11

文章标题与副标题解读

02:50

第一段:咨询公司遭人诟病

06:24

电视剧《谎言屋》的引用

07:42

第二段:近期丑闻与指控

10:30

第三段:生意却异常兴隆

13:03

总结与下期预告

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

麦肯锡被提及因丑闻和指控而遭批评。
08:10负面
贝恩被提及面临争议。
09:59负面
波士顿咨询公司被提及面临争议。
09:59负面
谎言屋被提及为嘲讽咨询行业的电视剧。
07:41负面
麦肯锡进城啦被提及为曝光麦肯锡丑闻的书。
08:10负面
商商论译者笔记

商论译者笔记

基于《经济学人》文章的深度精读与语言学习播客,由译者单口讲解,兼顾商业知识与英语提升。

已收录 10 期 · 最近更新 2023 年 6 月 16 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合英语学习者

这一期偏哪一派

偏沪派节目从一篇社论出发,有明确的选题和结构,主播作为译者进行讲解,属于编辑部式生产。

在哪里听

https://proxy.wavpub.com/translatorsnotes.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 10 期 →