
10 月 31 日 · 57 分钟

欢迎开启津津有味第一次沉浸式测评。
友情提示,二位主播连吃带喝,无可避免地有语言之外的其他动静,如有介意,只好包容。
毫无疑问,又是一期工伤测评。
再好喝的东西也架不住喝到吐,何况没那么好喝——这个道理,主播们在测评植物奶的时候终于深深的体会到了。
在健康风潮的席卷之下,主打绿色、健康的植物基饮品从两三年前开始发力,呈现了一幅迅猛的扩张之势。于是我们看到,植物奶公司纷纷以“环保”“健康”以及“牛奶代替品”等为卖点成功踩中当代中青年对“健康”“道德”以及“环境保护”的点。
本以为风挂一阵子就停了,因为我们逐渐发现,在“好喝”才是饮料的最终奥义面前,这些卖点不过尔尔,万万没想到,直到今天风还在吹,甚至超越了我们的认知,出现了越来越多听上去匪夷所思的植物奶,比如土豆奶……
直到我们看到大厂也纷纷入场,以及2023年初FDA公布了针对作为牛奶替代品营销和销售的植物性食品命名的行业建议草案,惊觉——植物奶已经不是小众的自我陶醉和标新立异的傲娇,也不是只为了满足少数群体的生理需求。
市场对于植物奶的需求量越来越多,是真的有刚性的营养素替代需求?还是只为了满足口感口味的喜好?亦或是仅仅出于一时兴起的时髦跟风?大众对植物奶的营养成分以及它是否符合消费者心里需要的健康是不是真的足够了解?它到底能不能代替牛奶?
我们来喝喝看。
为何要测植物奶
越来越多匪夷所思的植物奶
Live版评测(期待评论反馈)
伊利植选豆奶
白玉豆浆(不加糖)
六个核桃
一杯青稞奶
oatly原味醇香燕麦奶
阿华田麦香椰汁
露露杏仁露
菲诺厚椰乳
即杏杏仁奶
蓝钻怡仁巴旦木奶
oatly咖啡大师燕麦奶
可口可乐粗粮王
天赐稞膳青稞拿铁
黑芝麻植物奶
椰树牌椰汁
本期红黑榜
“植物奶比牛奶更健康”吗?
“植物奶比牛奶更环保”吗?
植物奶到底能不能代替牛奶?
植物奶的优势
认清需求,别骗自己
本期结论:除非好喝,没必要买
主播 / 粒粒、馋虫
后期 / 卷圈
监制 / 姝琦
封面 / 姝琦、MidJourney
产品统筹 / bobo
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。
欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入「津津有味」听友群。
热爱生活的吃货们,不得不在信息爆炸的时代左奔右突,在满是陷阱雷区的韭菜地里辛苦摸索,所以,当你发现并关注了「津津有味」,也许是你未来生活中最明智的决定之一。
讲原理我们专业,讲技巧我们擅长。运动营养师、食品博士、健身教练三强联手,讲一讲饮食男女关心的健康生活、食品安全、运动营养、科学减肥的硬道理,聊一聊与口味、习惯、偏爱、禁忌、困惑、执念有关的食事。
识食务者为俊杰,让你听得津津有味,就是「津津有味」每一期的意义。「津津有味」是 2021 年苹果播客精选节目,由津津乐道播客网络制作播出。
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把15款植物奶从配料表到口感逐一拆解,主播一边喝一边吐槽,笑点密集。你不仅能知道哪些植物奶值得买,还能听到关于蛋白质、钙吸收率的硬核分析。最意外的是,可口可乐的豆奶居然被嫌弃到“放过这个东西”,而Oatly咖啡大师成了全场最佳。如果你好奇植物奶到底是不是智商税,这期能给你答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目是津津有味的红黑榜测评,主题为植物奶。主播粒粒和馋虫共测评了15款植物奶,包括伊利植选豆奶、白玉豆浆、六个核桃、青稞奶、Oatly燕麦奶、阿华田麦香椰汁、露露杏仁露、菲诺厚椰乳、即杏杏仁奶、蓝钻怡仁巴旦木奶、咖啡大师燕麦奶、可口可乐粗粮王、青稞拿铁、黑芝麻植物奶、椰树牌椰汁。测评方式包括直接喝、兑咖啡和泡隔夜燕麦。主播们发现,植物奶普遍蛋白质含量低、糖和脂肪含量高,营养上无法替代牛奶,尤其是钙的吸收率远低于牛奶。她们认为植物奶的营销卖点(健康、环保)存在夸大,建议消费者根据口味选择,而非盲目相信宣传。节目还讨论了植物奶的适用人群(素食者、乳糖不耐受者)以及FDA的最新命名草案。最终结论:植物奶好喝就行,别跟牛奶比。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:为什么测植物奶
主播解释测评植物奶的契机:听友的青稞奶反馈和可口可乐入场,并预告测评方式。
植物奶市场观察与营销质疑
讨论植物奶的营销热潮,如环保标签、新茶饮联名,以及土豆奶等奇葩产品。
测评开始:伊利植选豆奶
第一款产品,加糖豆奶,直接喝和泡燕麦都好吃,但热量不低。
白玉豆浆:老牌豆浆的质朴
无糖豆浆,口感稀但香,适合兑咖啡,但泡燕麦一般。
六个核桃:香精味重,补脑是营销
香精味浓,蛋白质低,脂肪高,泡燕麦还行,但整体不推荐。
青稞奶:难喝到主播不想回复
听友寄来的青稞奶,口感粗糙,兑咖啡压不住苦味,主播直言不好喝。
Oatly原味燕麦奶:咖啡馆标配
口感清爽,工艺成熟,但泡燕麦味道单一,适合兑咖啡。
阿华田麦香椰汁:意外好喝
椰子与麦芽混合,兑咖啡不错,但热量高。
露露杏仁露:香精味重,主播噩梦
从小就不喜欢,香精味明显,兑咖啡后杏仁味更重,泡燕麦太甜。
菲诺厚椰乳:热量炸弹,适合兑咖啡
厚椰乳热量高,直接喝太厚,兑咖啡和泡燕麦都不错,但不宜多喝。
即杏杏仁奶:无香精,杏仁味纯正
虽然不甜,但杏仁味自然,适合喜欢杏仁的人,兑咖啡后杏仁味盖过咖啡。
蓝钻怡仁巴旦木奶:包装高级,味道奇怪
有碳酸钙味,像饼干泡水,泡燕麦后无存在感,不推荐。
Oatly咖啡大师:比原味更香
燕麦香气更重,口感更好,是主播心中的红榜第一。
可口可乐粗粮王:齁甜,失望
太甜,香精味重,没有豆浆的清香,主播直言“放过这个东西”。
青稞拿铁:没有咖啡味,口感粗糙
听友寄来的另一款青稞产品,咖啡味不明显,口感粗糙,主播建议技术突破。
黑芝麻植物奶:养生噱头,热量高
主打黑芝麻补钙,但热量高,有油哈味,泡燕麦还行,但性价比低。
椰树牌椰汁:经典好喝,但兑咖啡一般
直接喝好喝,但兑咖啡后椰子味不明显,泡燕麦太甜。
红黑榜总结:主播各自的心头好与雷区
主播分享各自最喜欢的和最讨厌的植物奶,Oatly咖啡大师获好评,青稞和杏仁类被嫌弃。
植物奶能否替代牛奶?营养对比
从蛋白质、钙、碳水等维度对比,植物奶营养远不如牛奶,尤其对儿童。
环保与健康宣传的反思
讨论植物奶的环保标签和健康宣传,指出其片面性,建议理性看待。
最终建议与FDA草案
总结植物奶选择依据是好喝,并提及FDA对植物奶命名的规范草案,呼吁消费者理性选择。

10 月 31 日 · 57 分钟

10 月 19 日 · 59 分钟

9 月 19 日 · 1 小时 55 分

8 月 22 日 · 1 小时 31 分

津津有味 · 2023 年 3 月 10 日 · 1 小时 22 分
欢迎开启津津有味第一次沉浸式测评。
友情提示,二位主播连吃带喝,无可避免地有语言之外的其他动静,如有介意,只好包容。
毫无疑问,又是一期工伤测评。
再好喝的东西也架不住喝到吐,何况没那么好喝——这个道理,主播们在测评植物奶的时候终于深深的体会到了。
在健康风潮的席卷之下,主打绿色、健康的植物基饮品从两三年前开始发力,呈现了一幅迅猛的扩张之势。于是我们看到,植物奶公司纷纷以“环保”“健康”以及“牛奶代替品”等为卖点成功踩中当代中青年对“健康”“道德”以及“环境保护”的点。
本以为风挂一阵子就停了,因为我们逐渐发现,在“好喝”才是饮料的最终奥义面前,这些卖点不过尔尔,万万没想到,直到今天风还在吹,甚至超越了我们的认知,出现了越来越多听上去匪夷所思的植物奶,比如土豆奶……
直到我们看到大厂也纷纷入场,以及2023年初FDA公布了针对作为牛奶替代品营销和销售的植物性食品命名的行业建议草案,惊觉——植物奶已经不是小众的自我陶醉和标新立异的傲娇,也不是只为了满足少数群体的生理需求。
市场对于植物奶的需求量越来越多,是真的有刚性的营养素替代需求?还是只为了满足口感口味的喜好?亦或是仅仅出于一时兴起的时髦跟风?大众对植物奶的营养成分以及它是否符合消费者心里需要的健康是不是真的足够了解?它到底能不能代替牛奶?
我们来喝喝看。
为何要测植物奶
越来越多匪夷所思的植物奶
Live版评测(期待评论反馈)
伊利植选豆奶
白玉豆浆(不加糖)
六个核桃
一杯青稞奶
oatly原味醇香燕麦奶
阿华田麦香椰汁
露露杏仁露
菲诺厚椰乳
即杏杏仁奶
蓝钻怡仁巴旦木奶
oatly咖啡大师燕麦奶
可口可乐粗粮王
天赐稞膳青稞拿铁
黑芝麻植物奶
椰树牌椰汁
本期红黑榜
“植物奶比牛奶更健康”吗?
“植物奶比牛奶更环保”吗?
植物奶到底能不能代替牛奶?
植物奶的优势
认清需求,别骗自己
本期结论:除非好喝,没必要买
主播 / 粒粒、馋虫
后期 / 卷圈
监制 / 姝琦
封面 / 姝琦、MidJourney
产品统筹 / bobo
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。
欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入「津津有味」听友群。
热爱生活的吃货们,不得不在信息爆炸的时代左奔右突,在满是陷阱雷区的韭菜地里辛苦摸索,所以,当你发现并关注了「津津有味」,也许是你未来生活中最明智的决定之一。
讲原理我们专业,讲技巧我们擅长。运动营养师、食品博士、健身教练三强联手,讲一讲饮食男女关心的健康生活、食品安全、运动营养、科学减肥的硬道理,聊一聊与口味、习惯、偏爱、禁忌、困惑、执念有关的食事。
识食务者为俊杰,让你听得津津有味,就是「津津有味」每一期的意义。「津津有味」是 2021 年苹果播客精选节目,由津津乐道播客网络制作播出。
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把15款植物奶从配料表到口感逐一拆解,主播一边喝一边吐槽,笑点密集。你不仅能知道哪些植物奶值得买,还能听到关于蛋白质、钙吸收率的硬核分析。最意外的是,可口可乐的豆奶居然被嫌弃到“放过这个东西”,而Oatly咖啡大师成了全场最佳。如果你好奇植物奶到底是不是智商税,这期能给你答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目是津津有味的红黑榜测评,主题为植物奶。主播粒粒和馋虫共测评了15款植物奶,包括伊利植选豆奶、白玉豆浆、六个核桃、青稞奶、Oatly燕麦奶、阿华田麦香椰汁、露露杏仁露、菲诺厚椰乳、即杏杏仁奶、蓝钻怡仁巴旦木奶、咖啡大师燕麦奶、可口可乐粗粮王、青稞拿铁、黑芝麻植物奶、椰树牌椰汁。测评方式包括直接喝、兑咖啡和泡隔夜燕麦。主播们发现,植物奶普遍蛋白质含量低、糖和脂肪含量高,营养上无法替代牛奶,尤其是钙的吸收率远低于牛奶。她们认为植物奶的营销卖点(健康、环保)存在夸大,建议消费者根据口味选择,而非盲目相信宣传。节目还讨论了植物奶的适用人群(素食者、乳糖不耐受者)以及FDA的最新命名草案。最终结论:植物奶好喝就行,别跟牛奶比。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:为什么测植物奶
植物奶市场观察与营销质疑
测评开始:伊利植选豆奶
白玉豆浆:老牌豆浆的质朴
六个核桃:香精味重,补脑是营销
青稞奶:难喝到主播不想回复
Oatly原味燕麦奶:咖啡馆标配
阿华田麦香椰汁:意外好喝
露露杏仁露:香精味重,主播噩梦
菲诺厚椰乳:热量炸弹,适合兑咖啡
即杏杏仁奶:无香精,杏仁味纯正
蓝钻怡仁巴旦木奶:包装高级,味道奇怪
Oatly咖啡大师:比原味更香
可口可乐粗粮王:齁甜,失望
青稞拿铁:没有咖啡味,口感粗糙
黑芝麻植物奶:养生噱头,热量高
椰树牌椰汁:经典好喝,但兑咖啡一般
红黑榜总结:主播各自的心头好与雷区
植物奶能否替代牛奶?营养对比
环保与健康宣传的反思
最终建议与FDA草案
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/jjyw.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 31 日 · 57 分钟

10 月 19 日 · 59 分钟

9 月 19 日 · 1 小时 55 分