
8 月 6 日 · 47 分钟

说实话,在 2026 年录一期关于面试的播客,我是有些犹豫的。AI 正在改变一切,行业格局也在不断洗牌,聊面试这件事似乎有点”过时”。但转念一想,不管技术怎么变,人和人之间的判断与选择从未消失——面试这件事,反而因为 AI 的介入变得更加微妙了。
最近光毅和陈锋因为各种原因密集参与了不少面试,站在面试官这一侧之后,他最大的感受是:面试远比想象的主观。过去作为求职者,总以为面试像考试——答对了就过,答错了就挂。但当他真正坐在另一边,才发现决定一个人去留的,往往不是他回答了什么,而是你跟他聊了一个小时之后的那种说不清道不明的感觉。
所以这期节目,我们三个”面试官”坐下来聊了聊各自的真实体验:从简历筛选到现场编程,从讲故事的技巧到年龄偏见,从面试的表演性到它的双向性。如果你正在准备面试,或者你也在面别人,希望这些坦诚的分享能给你一些不一样的视角。
李光毅,张凯峰,陈锋
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三位Thoughtworks面试官围坐聊面试,直言面试是门玄学:反馈取决于聊天的感受,而非标准答案。他们分享了一手经验——从简历包装到AI筛选简历,再到一位六十岁候选人刷新认知的案例。如果你正在求职或对面试机制好奇,这期能让你看到面试官视角的偶然性与双向性,以及那句“你大概率比面试官优秀”的鼓励。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位Thoughtworks程序员(李光毅、张凯峰、陈锋)从自身面试官经验出发,探讨面试的主观性、AI对招聘流程的影响、年龄偏见以及面试的双向性。他们承认面试充满偶然性,但强调长期积累、真实能力和双向了解的重要性,并给求职者以信心。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
面试的主观性:面试官的感受与判断
李光毅提出面试很主观,因为反馈取决于聊天的感受而非标准答案。陈锋补充面试官只是流程一环,最终决定由招聘经理做出。
面试是表演:简历与现场的自我展示
李光毅认为从简历开始就是表演,举例说明如何包装简历。张凯峰提到面试官会通过机制减少主观影响,但表演仍能迷惑人。
简历的含金量与针对性
陈锋分享阅读简历的经验,强调针对JD写简历的优势。李光毅指出简历是自我展示,而非事实清单。
编程环节的客观性与挖掘
陈锋解释编程环节相对客观,但更依赖面试官观察候选人的思考过程,而非结果。即使没解出题,思路清晰也能加分。
AI时代的面试变化
李光毅指出AI已介入简历筛选,但面试结果仍取决于长期积累。张凯峰提到提示词注入等作弊手段很快会露馅。
不同公司的面试标准差异
陈锋对比增长期与专业服务公司的面试标准,Thoughtworks更看重灵活性和概念思考,而非死记硬背。
面试的后续阶段:主观性增强
陈锋指出越往后面试越主观,取决于双方是否同频。候选人可以主导面试方向,准备时需理解公司业务方向。
面试的双向性:互相了解的过程
陈锋强调面试是双向的,候选人也在评估公司。Thoughtworks会收集候选人反馈,用于改进和评估。
年龄与面试:六十岁候选人的启示
张凯峰分享一位六十岁候选人的案例,他持续学习AI,表现优秀,说明年龄不是劣势。年轻候选人反应快但易慌乱。
年龄的地域差异与选人标准
李光毅对比印度与国内年龄范围,认为年龄干扰在相近区间内不大,选人标准更重要。
面试的偶然性与给求职者的鼓励
张凯峰总结面试充满偶然性,机制最终沦为流程。李光毅鼓励求职者:面试流程有缺陷,你大概率比面试官优秀。

8 月 6 日 · 47 分钟

E31:GitHub 四次被盗,AI 时代开发者如何守住自己的密钥?
7 月 21 日 · 37 分钟

5 月 7 日 · 40 分钟

E28:Claude Code 的陷阱——效率翻倍,技能「退化」
3 月 26 日 · 53 分钟

程序员新声 · 4 月 29 日 · 38 分钟
说实话,在 2026 年录一期关于面试的播客,我是有些犹豫的。AI 正在改变一切,行业格局也在不断洗牌,聊面试这件事似乎有点”过时”。但转念一想,不管技术怎么变,人和人之间的判断与选择从未消失——面试这件事,反而因为 AI 的介入变得更加微妙了。
最近光毅和陈锋因为各种原因密集参与了不少面试,站在面试官这一侧之后,他最大的感受是:面试远比想象的主观。过去作为求职者,总以为面试像考试——答对了就过,答错了就挂。但当他真正坐在另一边,才发现决定一个人去留的,往往不是他回答了什么,而是你跟他聊了一个小时之后的那种说不清道不明的感觉。
所以这期节目,我们三个”面试官”坐下来聊了聊各自的真实体验:从简历筛选到现场编程,从讲故事的技巧到年龄偏见,从面试的表演性到它的双向性。如果你正在准备面试,或者你也在面别人,希望这些坦诚的分享能给你一些不一样的视角。
李光毅,张凯峰,陈锋
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三位Thoughtworks面试官围坐聊面试,直言面试是门玄学:反馈取决于聊天的感受,而非标准答案。他们分享了一手经验——从简历包装到AI筛选简历,再到一位六十岁候选人刷新认知的案例。如果你正在求职或对面试机制好奇,这期能让你看到面试官视角的偶然性与双向性,以及那句“你大概率比面试官优秀”的鼓励。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位Thoughtworks程序员(李光毅、张凯峰、陈锋)从自身面试官经验出发,探讨面试的主观性、AI对招聘流程的影响、年龄偏见以及面试的双向性。他们承认面试充满偶然性,但强调长期积累、真实能力和双向了解的重要性,并给求职者以信心。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
面试的主观性:面试官的感受与判断
面试是表演:简历与现场的自我展示
简历的含金量与针对性
编程环节的客观性与挖掘
AI时代的面试变化
不同公司的面试标准差异
面试的后续阶段:主观性增强
面试的双向性:互相了解的过程
年龄与面试:六十岁候选人的启示
年龄的地域差异与选人标准
面试的偶然性与给求职者的鼓励
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/programmer-new-voice.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →