
8 月 6 日 · 47 分钟

Harness Engineering、AI Psychosis……最近 AI 圈的新词越来越多,让人目不暇接。但剥开这些时髦术语,我们发现它们指向了同一个核心问题:人和 AI 之间的关系,正在发生某种微妙的反转。
这期节目从 Harness Engineering 聊起——这个最近在技术社区频繁出现的概念,本质上是对 AI 行为的一种”约束工程”。从最初的 Prompt Engineering,到后来的 Context Engineering,再到如今的 Harness Engineering,每一次演进的背后,都是 AI 能力的跃升和人类控制需求的升级。光毅用 DevOps 做类比,陈锋把它拆解为一个”约束不断收紧”的过程,凯峰则从敏捷方法论的视角找到了某种历史的对应物。三个人都同意:这不完全是旧瓶装新酒,但也绝非凭空冒出来的新东西。
聊着聊着,话题自然滑向了另一面——AI Psychosis。当 AI 让你一天做完过去一周的工作,当你觉得自己无所不能,当你每分钟都害怕错过什么新工具新模型……这些”症状”,你中了几条?能力幻觉、Build 上瘾、FOMO 焦虑、认知脑雾——我们坦诚地聊了各自的真实感受。有人深有体会,有人冷静旁观,但没有人能完全置身事外。
所以这期节目的底色,其实是一个我们都在面对的问题:AI 越来越强,你还能做什么?
李光毅,张凯峰,陈锋
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期从 Harness Engineering 这个新词切入,聊透了 AI 编程里人的角色变化:从写 Prompt 到喂上下文,再到给 AI 套缰绳。三位主播结合自己的实践,讲了怎么用 GitHub Actions 自动修 bug、怎么让 Codex 端到端开发,还坦诚地聊了 AI Psychosis——能力幻觉、成瘾循环、FOMO,光毅承认自己前两个症状都有,陈锋则说自己拖延症才是主病。最后他们抛出一个问题:当 AI 越来越强,人还能做什么?答案可能就藏在节目里。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目从 Harness Engineering 这个新词切入,探讨了 AI 编程中人类角色的转变:从 Prompt Engineering 到 Context Engineering,再到 Harness Engineering,人类从直接编码退居为约束与调试者。随后话题转向 AI Psychosis,三位主播结合自身经历讨论了过度依赖 AI 带来的能力幻觉、成瘾循环与 FOMO,并反思了 AI 时代人的独特性与价值。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
Harness Engineering 是什么?
光毅介绍 Harness Engineering 概念,引用 Red Hat、OpenAI、Martin Fowler 的文章,陈锋将其理解为约束度更强的工程实践。
从 Prompt 到 Harness:AI 能力进化与人的退位
讨论 Harness Engineering 出现的原因:AI 能力增强,人从编码一线退位,但仍需通过约束和调试来保证结果可控。
AI 落地与敏捷开发的类比
陈锋认为 Harness Engineering 代表 AI 落地的新阶段,光毅类比敏捷开发,张凯峰解读为对 AI 的约束。
个人实践:如何驾驭 AI 编码
光毅和陈锋分享各自使用 AI 编码的实践,包括自动生成文档、端到端开发、Human-in-the-loop 等,强调 tuning 和 evaluation 的重要性。
AI Psychosis:新词还是旧瓶装新酒?
话题转向 AI Psychosis,光毅解释其三个核心症状,主播们对照自身经历,讨论 FOMO、能力幻觉与成瘾循环。
个人症状与反思
陈锋分享自己拖延症与 AI 使用的体验,光毅承认有前两个症状,张凯峰反思 FOMO 与信息过载。
一个月做四个产品:能力还是幻觉?
讨论独立开发者用 AI 快速发布产品的现象,光毅质疑其商业价值,张凯峰认为能积累经验与 reputation。
AI 时代人的独特性
主播们总结:AI 越来越强,人需要找到自己的独特性,避免陷入 AI Psychosis,真实的连接与思考才是关键。

8 月 6 日 · 47 分钟

E31:GitHub 四次被盗,AI 时代开发者如何守住自己的密钥?
7 月 21 日 · 37 分钟

4 月 29 日 · 38 分钟

E28:Claude Code 的陷阱——效率翻倍,技能「退化」
3 月 26 日 · 53 分钟

程序员新声 · 5 月 7 日 · 40 分钟
Harness Engineering、AI Psychosis……最近 AI 圈的新词越来越多,让人目不暇接。但剥开这些时髦术语,我们发现它们指向了同一个核心问题:人和 AI 之间的关系,正在发生某种微妙的反转。
这期节目从 Harness Engineering 聊起——这个最近在技术社区频繁出现的概念,本质上是对 AI 行为的一种”约束工程”。从最初的 Prompt Engineering,到后来的 Context Engineering,再到如今的 Harness Engineering,每一次演进的背后,都是 AI 能力的跃升和人类控制需求的升级。光毅用 DevOps 做类比,陈锋把它拆解为一个”约束不断收紧”的过程,凯峰则从敏捷方法论的视角找到了某种历史的对应物。三个人都同意:这不完全是旧瓶装新酒,但也绝非凭空冒出来的新东西。
聊着聊着,话题自然滑向了另一面——AI Psychosis。当 AI 让你一天做完过去一周的工作,当你觉得自己无所不能,当你每分钟都害怕错过什么新工具新模型……这些”症状”,你中了几条?能力幻觉、Build 上瘾、FOMO 焦虑、认知脑雾——我们坦诚地聊了各自的真实感受。有人深有体会,有人冷静旁观,但没有人能完全置身事外。
所以这期节目的底色,其实是一个我们都在面对的问题:AI 越来越强,你还能做什么?
李光毅,张凯峰,陈锋
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期从 Harness Engineering 这个新词切入,聊透了 AI 编程里人的角色变化:从写 Prompt 到喂上下文,再到给 AI 套缰绳。三位主播结合自己的实践,讲了怎么用 GitHub Actions 自动修 bug、怎么让 Codex 端到端开发,还坦诚地聊了 AI Psychosis——能力幻觉、成瘾循环、FOMO,光毅承认自己前两个症状都有,陈锋则说自己拖延症才是主病。最后他们抛出一个问题:当 AI 越来越强,人还能做什么?答案可能就藏在节目里。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目从 Harness Engineering 这个新词切入,探讨了 AI 编程中人类角色的转变:从 Prompt Engineering 到 Context Engineering,再到 Harness Engineering,人类从直接编码退居为约束与调试者。随后话题转向 AI Psychosis,三位主播结合自身经历讨论了过度依赖 AI 带来的能力幻觉、成瘾循环与 FOMO,并反思了 AI 时代人的独特性与价值。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
Harness Engineering 是什么?
从 Prompt 到 Harness:AI 能力进化与人的退位
AI 落地与敏捷开发的类比
个人实践:如何驾驭 AI 编码
AI Psychosis:新词还是旧瓶装新酒?
个人症状与反思
一个月做四个产品:能力还是幻觉?
AI 时代人的独特性
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/programmer-new-voice.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →