
2021 年 6 月 5 日 · 43 分钟

本期节目的嘉宾是世界资源研究所(WRI)中国可持续城市部主任刘岱宗,刘岱宗老师在城市发展战略、城市规划与设计、城市交通政策交通规划和设计、大数据和新型创新型交通领域拥有超过20年的经验。
本期刘岱宗老师与大家分享,智慧城市的“技术迷思”;用科学的方式预测中国城市的未来;“人性”“社会属性”与空间结构;与自然共生的智慧城市愿景,一起走近智慧城市。
嘉宾/刘岱宗
后期/Jean(遛弯大爷)
文案/Sunny
摘要
1. 智慧城市的历史
2. 智慧城市的现状与案例
3. 智慧城市的技术沙文主义
4. 智慧城市的未来
1. 智慧城市的历史
15项穿越历史塑造城市的技术
l 电梯:帮助城市向上发展(建筑容积率翻倍)
l 卫生管道系统:城市清洁系统溯源
l 消防系统的进步:灰烬之上的崛起让城市更安全
l 自行车:驱动城市进步
推动城市女性出行,大大增加女性工作机会,推动城市交通系统的发展
l 大容量公共交通系统:让大众得以出行
轨道交通发展,地铁,小汽车,公共交通,1830年内伦敦运行第一个地铁系统
l 交通信号灯:引导城市快递机动化发展
l 蒸汽机:赋予城市工业动力
l 电气照明:城市夜生活的开启者
l 集装箱货运:影响从城市劳动力到郊区购物
l 街道网络:推动了导航、基础设施和房地产业
l 都市区划:城市规划法
l 911/311三位数城市服务的兴起:民主需求快速响应
l 疾病地图:为大规模城市可持续发展提供新思路
l GPS:涵盖人类城市和大脑的技术
l GTFS公交数据标准:数据城市标准化的基础
2. 智慧城市的现状与案例
1)中国智慧城市现状
l 显示屏大即智慧城市
l 大数据收集即智慧
l 各类404型应用,滥用数据保密型智慧城市
2)印度智慧城市愿景规划
智慧城市规划强调资本对地区的影响;强化了经济效益弱化行政影响力;强调了城市之间的互动以及城市群的发展;强调了公众在规划中的参与和互动;以市场经济为主导,政府对公共服务以及基础设施的控制力降低。
3)迪拜VS维也纳智慧城市
一种精英主导“以上而下”的智慧城市,将市民定位为需求的被动接受者;另一种基于民众共同需求的驱动,迫使城市采纳创新技术或必要调整,通过“自下而上”的路径实现智慧城市。
其他参考资料
规划大电影︱实验之城:向昨日的“未来之城”学习
【互动方式】
vb:多元方城事
vx:duoyuanfangchengshi
gzh:多元方城事(duoyuanfcs)
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
世界资源研究所主任刘岱宗用一场演讲拆解中国智慧城市的迷思:500个城市自称智慧,却多是关着的大屏、堆砌的服务器和保密的数据。他从电梯、下水道、交通信号灯这些改变城市的技术讲起,对比迪拜与维也纳的两种路径——一个技术精英主导,一个连自动驾驶的路径都要规范。最扎心的是那句“市民是甲方”,技术公司卖的是技术,而城市该为住三十年的人考虑。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期为世界资源研究所刘岱宗的演讲实录,主题为“中国智慧城市的死与生”。演讲从历史中十五项塑造城市的技术(电梯、卫生管道、消防、自行车、轨道交通、交通信号灯、蒸汽机、电气照明、集装箱、街道网络、都市区划、911/311、疾病地图、GPS、GTFS)切入,指出真正留存的技术都提升了城市的功能、密度与人性化服务。随后批评中国智慧城市三大迷思:大屏型、大数据型、保密型,认为中国500个智慧城市多为“造词”产物,市民感知不到价值。最后对比迪拜(自上而下、技术精英主导)与维也纳(自下而上、关注市民需求)两种路径,强调智慧城市应以市民为甲方,而非技术公司的实验场。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:智慧城市定义与演讲框架
主持人介绍演讲嘉宾刘岱宗及主题,刘岱宗提出全球没有统一智慧城市定义,并介绍演讲分四部分:历史、现状、技术沙文主义、未来。
历史中的智慧技术:电梯与城市向上生长
回顾电梯发明与普及过程,指出技术被接纳需要时间,电梯使曼哈顿容积率翻倍,推动城市向上发展。
卫生管道系统与城市安全
古罗马下水道系统直到伦敦霍乱才推动普及,卫生系统让城市能安全集聚人口,避免传染病。
消防技术与城市韧性
火灾曾摧毁城市,自动喷淋系统每年扑灭五百万次火情,消防技术对城市安全至关重要。
自行车与轨道交通:出行革命
自行车解放女性出行,轨道交通让城市蔓延,伦敦地铁第一年载客超千万,但蒸汽机污染问题推动电动有轨电车出现。
交通信号灯与道路安全
交通信号灯解决马车时代的道路安全问题,大幅降低交通事故死亡率。
蒸汽机与电气照明:城市功能多元化
蒸汽机让工厂靠近城市,电气照明开启二十四小时生活,推动城市多元化。
集装箱与城市郊区化
集装箱标准化运输,解放码头工人,推动产业向郊区转移,改变城市结构。
街道网络与都市区划:规划体系
费城网格街道规划推动房地产与基础设施发展,都市区划法确定功能与密度,形成现代城市形态。
城市服务:911与311
三位数紧急电话服务提升城市服务,311非紧急热线每天处理五万通投诉,体现市民参与。
疾病地图与数据驱动决策
约翰·斯诺的疾病地图证明霍乱经水传播,推动伦敦下水道建设,体现数据对基础设施投资的重要性。
GPS与GTFS:现代城市服务基础
GPS从军用转民用,GTFS标准化让全球超千城市共享数据,但中国交通部标准至今未成。
实验性城市与公众参与
1960年预言线上购物等,但项目因公众抗议失败,说明缺乏公众参与的项目难以成功。
中国智慧城市现状:三大迷思
中国500个智慧城市占全球七分之五,但多为大屏型、大数据型、保密型,市民感知不到价值。
印度智慧城市愿景
印度因中央政府弱势,通过愿景与指标引导智慧城市,强调市场力量与系统性思维,值得借鉴。
迪拜与维也纳:两种路径对比
迪拜自上而下,技术精英主导,但市民基本需求被忽视;维也纳自下而上,关注自动驾驶路径规范与公共交通。
结论:市民是甲方
智慧城市是全体社会智慧的体系性体现,市民是甲方,规划师需引导技术公司,而非被技术主导。

2021 年 6 月 5 日 · 43 分钟

2021 年 1 月 10 日 · 39 分钟

24 - 让天下没有难做的TOD,这里有一套从设计到开发的秘籍(第一季结束)
2020 年 10 月 25 日 · 24 分钟

2020 年 10 月 18 日 · 25 分钟

多元方城事 | 城市科技与设计 · 2020 年 12 月 27 日 · 41 分钟
本期节目的嘉宾是世界资源研究所(WRI)中国可持续城市部主任刘岱宗,刘岱宗老师在城市发展战略、城市规划与设计、城市交通政策交通规划和设计、大数据和新型创新型交通领域拥有超过20年的经验。
本期刘岱宗老师与大家分享,智慧城市的“技术迷思”;用科学的方式预测中国城市的未来;“人性”“社会属性”与空间结构;与自然共生的智慧城市愿景,一起走近智慧城市。
嘉宾/刘岱宗
后期/Jean(遛弯大爷)
文案/Sunny
摘要
1. 智慧城市的历史
2. 智慧城市的现状与案例
3. 智慧城市的技术沙文主义
4. 智慧城市的未来
1. 智慧城市的历史
15项穿越历史塑造城市的技术
l 电梯:帮助城市向上发展(建筑容积率翻倍)
l 卫生管道系统:城市清洁系统溯源
l 消防系统的进步:灰烬之上的崛起让城市更安全
l 自行车:驱动城市进步
推动城市女性出行,大大增加女性工作机会,推动城市交通系统的发展
l 大容量公共交通系统:让大众得以出行
轨道交通发展,地铁,小汽车,公共交通,1830年内伦敦运行第一个地铁系统
l 交通信号灯:引导城市快递机动化发展
l 蒸汽机:赋予城市工业动力
l 电气照明:城市夜生活的开启者
l 集装箱货运:影响从城市劳动力到郊区购物
l 街道网络:推动了导航、基础设施和房地产业
l 都市区划:城市规划法
l 911/311三位数城市服务的兴起:民主需求快速响应
l 疾病地图:为大规模城市可持续发展提供新思路
l GPS:涵盖人类城市和大脑的技术
l GTFS公交数据标准:数据城市标准化的基础
2. 智慧城市的现状与案例
1)中国智慧城市现状
l 显示屏大即智慧城市
l 大数据收集即智慧
l 各类404型应用,滥用数据保密型智慧城市
2)印度智慧城市愿景规划
智慧城市规划强调资本对地区的影响;强化了经济效益弱化行政影响力;强调了城市之间的互动以及城市群的发展;强调了公众在规划中的参与和互动;以市场经济为主导,政府对公共服务以及基础设施的控制力降低。
3)迪拜VS维也纳智慧城市
一种精英主导“以上而下”的智慧城市,将市民定位为需求的被动接受者;另一种基于民众共同需求的驱动,迫使城市采纳创新技术或必要调整,通过“自下而上”的路径实现智慧城市。
其他参考资料
规划大电影︱实验之城:向昨日的“未来之城”学习
【互动方式】
vb:多元方城事
vx:duoyuanfangchengshi
gzh:多元方城事(duoyuanfcs)
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
世界资源研究所主任刘岱宗用一场演讲拆解中国智慧城市的迷思:500个城市自称智慧,却多是关着的大屏、堆砌的服务器和保密的数据。他从电梯、下水道、交通信号灯这些改变城市的技术讲起,对比迪拜与维也纳的两种路径——一个技术精英主导,一个连自动驾驶的路径都要规范。最扎心的是那句“市民是甲方”,技术公司卖的是技术,而城市该为住三十年的人考虑。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期为世界资源研究所刘岱宗的演讲实录,主题为“中国智慧城市的死与生”。演讲从历史中十五项塑造城市的技术(电梯、卫生管道、消防、自行车、轨道交通、交通信号灯、蒸汽机、电气照明、集装箱、街道网络、都市区划、911/311、疾病地图、GPS、GTFS)切入,指出真正留存的技术都提升了城市的功能、密度与人性化服务。随后批评中国智慧城市三大迷思:大屏型、大数据型、保密型,认为中国500个智慧城市多为“造词”产物,市民感知不到价值。最后对比迪拜(自上而下、技术精英主导)与维也纳(自下而上、关注市民需求)两种路径,强调智慧城市应以市民为甲方,而非技术公司的实验场。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:智慧城市定义与演讲框架
历史中的智慧技术:电梯与城市向上生长
卫生管道系统与城市安全
消防技术与城市韧性
自行车与轨道交通:出行革命
交通信号灯与道路安全
蒸汽机与电气照明:城市功能多元化
集装箱与城市郊区化
街道网络与都市区划:规划体系
城市服务:911与311
疾病地图与数据驱动决策
GPS与GTFS:现代城市服务基础
实验性城市与公众参与
中国智慧城市现状:三大迷思
印度智慧城市愿景
迪拜与维也纳:两种路径对比
结论:市民是甲方
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/podcasterunion/duoyuanfangchengshi.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

2021 年 6 月 5 日 · 43 分钟

2021 年 1 月 10 日 · 39 分钟

24 - 让天下没有难做的TOD,这里有一套从设计到开发的秘籍(第一季结束)
2020 年 10 月 25 日 · 24 分钟