这一期其实是上一期的“精神续作”。

如果说上一期我们在聊“AI 工具的变化”，那这一期聊的就是“格局变化”——模型、创业者都在被迫重写自己的坐标。比如，我们第一次把中国模型的进展，和硅谷的评价体系放在同一张桌子上讨论：

比如，我们第一次把“AI 应用”和“人类关系”摆在同一条线上讨论：

为什么 ChatGPT 代表“效率”，Sora 代表“娱乐”，而第三个决定性品类——“社交”——极可能会从大模型公司里长出来？

为什么 Meta 是今天最焦虑的科技巨头？

为什么一个“下一代 Facebook”，反而更可能出生在中国人手里？

我们也第一次这么直白地讨论中美 AI 的“叙事反转”：

过去两年，硅谷人对中国模型的态度是从“忽略”到“尊重再到“害怕”。

而中国公司自己也在这段时间里完成了一次罕见的认知跃迁：

我们不只是能做出全球产品，我们能创新。我们能提出新的范式。

有些观点，在录音当下说出口的时候我甚至都愣了一下。

比如陶芳波把梁文峰和杨振宁放在同一段类比里，讲的是“结构上的美感”。

当下我心里狂喊：这是暴论吧？

但越听越觉得：他不是在吹人，而是在指出一种非常罕见、又非常关键的“科学家气质”，它的出现正在重写中国 AI 的气质。

当然，我们也聊了网上疯传的“老黄深夜饭局言论”。

到底哪些像他说的、哪些不像、哪些话背后透露的是“焦虑”，哪些是“经济利益”，我们没有回避，也没有修辞，直接拆开讲。

这一期录完之后，我第一次有种奇怪的感觉：原来三小时的播客也能毫无废话。 因为在这段时间里，我们聊到的每一件事—— 从 Meta 的中年危机，到开源逆袭闭源，到中国模型的自信，到 AI 科学的本质，到下一代社交，到老黄的品牌溢价，到“我们还缺什么”。 它们其实都是一个更大的命题：

AI 时代的中国，到底站在了哪一段坡道上？ 以及，我们有没有勇气走下去。

如果你听完上一期，还在脑子里还在回味，

那这一期，就是思考碰撞的另一半。

欢迎回来。

【主播】

硅星人创始人、硅基立场主理人 骆轶航

【嘉宾】

Second Me创始人、前Facebook AI研究员 陶芳波

【时间线】

【时间线】

03:09 Meta的真正焦虑：怕的不是ChatGPT，是下一个"Facebook"

04:16 Sam Altman的社交预言：ChatGPT太私密，必须另起炉灶

10:15 开源超闭源：Kimi 2.0 thinking的"王炸"时刻

11:43 DeepSeek 的下一版还没出，但已经成了硅谷的“心理阴影”

13:17 讽刺的角色互换：美国推"大基建"，中国搞"微创新"

17:02 从云端到边缘：老黄会客厅里的算力乌托邦

26:57 "百万从业者"是包袱不是优势：硅谷从傲慢到研究

29:52 路径依赖：为什么中国注定做C端，美国只能做B端

37:27 梁文锋与杨振宁：创新背后的"结构审美"

47:56 品味不是UI：投资人滥用的"审美"到底是什么？

52:44 老黄台北饭局真假辨析：砸自己盘口，不像他作风

51:55 媒体行业的自我革命：当中国AI表现与话语权严重错配

1:04:24 从不挨打到不挨酸：中国创新叙事的最后一步

【关注我们】

点击品玩官网，了解更多

公众号：硅星人Pro

视频号：硅星人Pro

小红书：硅星人

【联系我们】

微信：oneoneyoubei