
《三星堆:未来往事》:这是AI时代的《定军山》,还是中国电影的送葬曲?- 239
10 月 31 日 · 1 小时 33 分

*本期录制于2026年8月23日,北京
**本期完整版97分钟,烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持
开放对话的人:
金花,黑水公园
白马,仙境之桥
羊行,苦中找乐
本期主要内容:
本期从一部2008年的经典动画《机器人总动员》出发,却很快进入2026年的现实。关雅荻与「仙境之桥」主播白马、「黑水公园」主播金花、「苦中找乐」主播羊行,以及现场观众,在大银幕重看WALL·E之后,又把讨论转向近期引发巨大争议的国产动画《牛来》。一部豆瓣高分经典,一部被大量观众质疑制作水准的电影,被放进同一场97分钟开放对话里,真正被追问的其实是:今天的观众为什么看电影,又为什么需要电影?
重新观看《机器人总动员》,几个人首先惊讶于它的“预言感”。太空垃圾、人类被屏幕包围、身体退化、生活完全被自动化系统接管,以及人工智能最终替人类决定何去何从,十八年前的科幻想象已经越来越接近现实。羊行从AUTO想到AI与人的控制关系,金花则把影片重新理解为一个关于自由意志的故事:真正改变世界的,恰恰是那些偏离程序、拒绝循规蹈矩的机器人。
白马更看重影片的浪漫与节奏。
在一个越来越追求高刺激和短视频节奏的时代,《机器人总动员》前半段用大量沉默,让观众慢慢进入一个被遗忘的宇宙角落,看一个孤独机器人建立自己的生活秩序,这种创作上的耐心本身已经变得奢侈。关雅荻则把影片进一步推向AI时代的问题:如果机器越来越聪明,人类还剩下什么不可替代?影片最动人的地方,也许恰恰是人类把“爱”的能力投射给了两个机器人,而真正的人类却正在失去身体、劳动、亲密关系甚至感受现实世界的能力。
四十多分钟后,《牛来》正式进入讨论。
现场首先出现一个重要判断:真正值得研究的已经不只是电影质量,而是为什么如此多观众主动选择它、购买它、转发它,并让它成为公共话题。关雅荻认为,当一部影片实际影响的人数远超购票观众时,它已经从“烂片打几分”变成一个需要被认真观察的社会现象。
白马提出了整场非常关键的概念:《牛来》更像一种“社交货币”。
很多观众买票,并不完全为了观看一部电影,而是为了获得“我看过”的谈资、朋友圈素材、短视频内容以及进入群体讨论的资格。金花分享自己观影时看到大量自媒体、找选题的人和中途离场者,甚至连股票市场都开始产生荒诞的“牛来概念”。电影在这里逐渐变成一场可参与、可二创、可围观的社会事件。
更深一层,讨论又指向年轻观众的逆反心理。
金花和羊行观察到,一部分年轻人正是因为成年人、影评人和主流评价反复告诉他们“这个不值得看”,才更想亲自去看。网络烂梗、接台词、集体拍摄甚至影院里的狂欢,由此形成一种“你越不让我玩,我越要玩”的代际身份表达。
对话最后又回到电影院本身。
《牛来》的特殊性也许正在于,它增加了传统电影之外的第四种价值:“在现场”。观众买的不只是一张看内容的票,也是在购买一个可以共同起哄、记录、传播和证明“我来过”的第一现场。这甚至让大家开始重新讨论,电影院未来是否应该允许不同观影规则、不同社交强度的场次。
从WALL·E到《牛来》,这场讨论最终形成了一个非常有意思的对照:一部电影用近二十年证明经典可以穿越时间,另一部电影却在极短时间里证明,当电影进入社交媒体时代,它的价值早已不只由作品本身决定。关雅荻最后的态度也很明确:无论喜欢还是厌恶,《牛来》已经真实发生,并影响了远超购票人数的人群。面对这样的市场现象,简单嘲笑或过度拔高都不足够,真正值得研究的是,它为什么恰恰在今天发生。

时间轴:
从2008年的《机器人总动员》重新出发,几位主播比较18年前与今天的观看经验,并提出为什么要把这部经典动画和正在引发争议的《牛来》放在同一场讨论里。
《机器人总动员》为何仍然像一部“未来预言”,从太空垃圾、自动化生活到人类身体退化,讨论近20年前的想象如何越来越接近今天的AI现实。
从“穷小子WALL·E爱上白富美EVE”聊到时代审美变化,又进一步讨论AI时代来临后,人类的身体究竟会继续退化,还是反而变得更加重要。
飞船上的人究竟是谁,留在地球上的人又去了哪里?从阶层与星际移民谈到科幻作品如何反过来塑造马斯克等科技人物对于未来的想象。
金花重看后发现影片最朋克的仍是“拒绝循规蹈矩”,从觉醒机器人、自动驾驶到所有人沉浸屏幕的生活,讨论自由意志如何成为WALL·E真正的核心命题。
从人类重新“站起来”谈到AI越来越聪明之后人的不可替代性,关雅荻提出影片真正留下的问题或许是:未来的人类会不会连爱与亲密连接的能力都一起交给机器。
一位现场观众提出《机器人总动员》和《牛来》其实都可以被视作“童话”,由此正式完成上下半场转场,开始追问《牛来》为什么会成为社会现象。
关雅荻提出不能只用工业制作标准评价《牛来》,当数百万人真实买票、更多人参与转发和二创以后,它已经从一部争议电影变成值得研究的公共事件。
三位看过《牛来》的嘉宾还原各自影厅现场,从有人全程不笑、有人集体接台词到大量观众举手机拍摄,讨论这部电影奇特的观看体验究竟是怎样被制造出来的。
金花描述自己那场《牛来》的观众构成:青少年负责狂笑,自媒体来找选题,有人中途离场,还有人边看电影边看股票,影院本身开始成为一场社会观察实验。
为什么青少年尤其愿意去看《牛来》?金花从孩子的真实反应谈到“你越说不能看,我越要去看”,讨论高度秩序化生活下年轻人对混乱、荒诞和自主选择的渴望。
01:13:27 从“被动坎普”、邪典电影和《房间》谈到《牛来》的艺术化解读,众人发现当成年人开始认真证明它“有艺术价值”时,最初把它当叛逆游戏的年轻观众反而可能失去兴趣。
01:20:34 从“做得不好也先做完”谈到创作者的执念与行动力,四人开始对《牛来》背后的母子创作者产生兴趣,并追问观众购买的是否已经包括了对创作者故事本身的想象。
01:27:00 关雅荻把电影消费拆成内容品质、情绪价值、社交货币与“在现场”四个维度,提出《牛来》最特殊的价值可能正是必须和别人一起亲历的“第一现场”。
01:34:36 收尾重新讨论电影院应该提供什么样的公共空间,从允许聊天、拍摄的特殊场次想到过去的露天电影,最终回到一个开放问题:今天观众买一张电影票,究竟是在看作品,还是在购买一种共同参与的体验。
**本期完整版97分钟,烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持

————————————————————
【狂喜】又要来了~
【第六届狂喜播客·叁狂+】将于2026年10月24-25日在上海举办。
早早鸟票(五折)在8月10日正式开票,敬请关注。
【狂喜播客】举办到第六届,最大的变化是空间,将从单体多厅影院形态,进阶到「单体多厅影院+商圈」形态,内容更丰富,受邀主播、嘉宾人数更多,开放对话话题场次更丰富。
下面是【狂喜·叁狂+】的售票定价与基本政策,早买早便宜。

为了响应听友建议,「狂喜播客·叁狂+」推出各种价位的早鸟票,大家自由选择:
售票时间:
8月10日 - 9月10日期间
早早鸟票价格,两天通票:199元(五折)
9月11日-10月11日
早鸟票价格,两天通票:239元
10月12日-10月23日
优惠票价格,两天通票:299元
以上时间,不设单日票
单日票只在活动当天0点起按原价开票
2026年10月24-25日活动日开票:
双日票优惠价:359元
单日票全价:199元
谢谢大家~
下面扫码购票啦~

————————————————————

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从《机器人总动员》的预言聊到《牛来》的爆红,嘉宾们用"社交货币""被动坎普"等概念拆解了这部烂片为何成为现象。你会听到电影从业者、美术生、普通观众的不同视角,还有关于评射、露天电影的有趣讨论。如果你好奇为什么一部制作粗糙的动画能吸引三百万人买票,这期节目给出了意想不到的答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕《机器人总动员》与《牛来》展开讨论,从WALL·E的预言切入,延伸到对《牛来》现象的深度剖析。嘉宾们认为《牛来》虽制作粗糙,却因缺乏说教、纯粹娱乐而成为年轻人的叛逆符号,其票房成功反映了中国电影市场从"全民观影"到"分众化"的转变。节目还探讨了"被动坎普"、"评射"现象、社交货币等概念,认为《牛来》是观众用钱包投票的结果,是市场多样性的体现。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
《机器人总动员》的回忆与预言
嘉宾们回忆观影经历,讨论影片对AI、人类懒惰、太空垃圾等预言,认为其经典在于预见了现实。
飞船上的乌托邦与AI的私心
讨论飞船上的平等生活、AI的设定,以及影片对阶级、移民的隐喻。
观众分享:从叛逆到浪漫
现场观众分享观影感受,提到影片的反叛精神、对自由的追求,以及浪漫的机器人爱情。
哲学解读:人类与AI的本质区别
从哲学角度探讨人类与AI的区别,认为爱、情感是AI无法取代的,并联系到《牛来》的"站起来"主题。
《牛来》现象:童话与宣教的对立
嘉宾认为《牛来》本质是童话,缺乏宣教意味,因此吸引观众,并开始讨论其票房现象。
票房数据与社交货币
分析《牛来》的票房、微信指数等数据,指出其作为社交货币的属性,观众为谈资而观影。
观众群体:年轻人与叛逆心理
讨论《牛来》的主要观众是年轻人,他们通过观影表达对秩序的反叛,类似"开封骑行"事件。
评射与艺术性争议
探讨观众在影院接台词、拍照等评射现象,以及美术生对《牛来》艺术性的不同看法。
被动坎普与邪典电影
关雅荻提出"被动坎普"概念,认为《牛来》是不自知的坎普,接近邪典电影,并讨论其文化价值。
制作成本与导演之谜
估算《牛来》制作成本极低,导演信息稀少,引发对其背后故事的好奇。
评射的正当性与电影院的第四维度
讨论评射是否应被允许,提出电影院除了内容、情绪、社交货币外,还有"现场"维度。
总结:市场多样性与观众选择
嘉宾总结《牛来》现象是市场多样性的体现,观众用钱包投票,应包容不同声音。

《三星堆:未来往事》:这是AI时代的《定军山》,还是中国电影的送葬曲?- 239
10 月 31 日 · 1 小时 33 分

《生化危机:爆发夜》:看电影还是看人打通关?我们聊出了分歧 - 238
10 月 8 日 · 44 分钟

亲人的离去是一生的潮湿,潮湿也可以长出花|《燃烧吧!爸爸》导演编剧谈 - 237
9 月 10 日 · 1 小时 50 分

马凌×祝羽捷《肖申克的救赎》30年:我们依然需要希望,但更该警惕"驯化" - 236
9 月 1 日 · 1 小时 07 分

关雅荻·吾爱西尼马 · 8 月 23 日 · 1 小时 13 分
*本期录制于2026年8月23日,北京
**本期完整版97分钟,烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持
开放对话的人:
金花,黑水公园
白马,仙境之桥
羊行,苦中找乐
本期主要内容:
本期从一部2008年的经典动画《机器人总动员》出发,却很快进入2026年的现实。关雅荻与「仙境之桥」主播白马、「黑水公园」主播金花、「苦中找乐」主播羊行,以及现场观众,在大银幕重看WALL·E之后,又把讨论转向近期引发巨大争议的国产动画《牛来》。一部豆瓣高分经典,一部被大量观众质疑制作水准的电影,被放进同一场97分钟开放对话里,真正被追问的其实是:今天的观众为什么看电影,又为什么需要电影?
重新观看《机器人总动员》,几个人首先惊讶于它的“预言感”。太空垃圾、人类被屏幕包围、身体退化、生活完全被自动化系统接管,以及人工智能最终替人类决定何去何从,十八年前的科幻想象已经越来越接近现实。羊行从AUTO想到AI与人的控制关系,金花则把影片重新理解为一个关于自由意志的故事:真正改变世界的,恰恰是那些偏离程序、拒绝循规蹈矩的机器人。
白马更看重影片的浪漫与节奏。
在一个越来越追求高刺激和短视频节奏的时代,《机器人总动员》前半段用大量沉默,让观众慢慢进入一个被遗忘的宇宙角落,看一个孤独机器人建立自己的生活秩序,这种创作上的耐心本身已经变得奢侈。关雅荻则把影片进一步推向AI时代的问题:如果机器越来越聪明,人类还剩下什么不可替代?影片最动人的地方,也许恰恰是人类把“爱”的能力投射给了两个机器人,而真正的人类却正在失去身体、劳动、亲密关系甚至感受现实世界的能力。
四十多分钟后,《牛来》正式进入讨论。
现场首先出现一个重要判断:真正值得研究的已经不只是电影质量,而是为什么如此多观众主动选择它、购买它、转发它,并让它成为公共话题。关雅荻认为,当一部影片实际影响的人数远超购票观众时,它已经从“烂片打几分”变成一个需要被认真观察的社会现象。
白马提出了整场非常关键的概念:《牛来》更像一种“社交货币”。
很多观众买票,并不完全为了观看一部电影,而是为了获得“我看过”的谈资、朋友圈素材、短视频内容以及进入群体讨论的资格。金花分享自己观影时看到大量自媒体、找选题的人和中途离场者,甚至连股票市场都开始产生荒诞的“牛来概念”。电影在这里逐渐变成一场可参与、可二创、可围观的社会事件。
更深一层,讨论又指向年轻观众的逆反心理。
金花和羊行观察到,一部分年轻人正是因为成年人、影评人和主流评价反复告诉他们“这个不值得看”,才更想亲自去看。网络烂梗、接台词、集体拍摄甚至影院里的狂欢,由此形成一种“你越不让我玩,我越要玩”的代际身份表达。
对话最后又回到电影院本身。
《牛来》的特殊性也许正在于,它增加了传统电影之外的第四种价值:“在现场”。观众买的不只是一张看内容的票,也是在购买一个可以共同起哄、记录、传播和证明“我来过”的第一现场。这甚至让大家开始重新讨论,电影院未来是否应该允许不同观影规则、不同社交强度的场次。
从WALL·E到《牛来》,这场讨论最终形成了一个非常有意思的对照:一部电影用近二十年证明经典可以穿越时间,另一部电影却在极短时间里证明,当电影进入社交媒体时代,它的价值早已不只由作品本身决定。关雅荻最后的态度也很明确:无论喜欢还是厌恶,《牛来》已经真实发生,并影响了远超购票人数的人群。面对这样的市场现象,简单嘲笑或过度拔高都不足够,真正值得研究的是,它为什么恰恰在今天发生。

时间轴:
从2008年的《机器人总动员》重新出发,几位主播比较18年前与今天的观看经验,并提出为什么要把这部经典动画和正在引发争议的《牛来》放在同一场讨论里。
《机器人总动员》为何仍然像一部“未来预言”,从太空垃圾、自动化生活到人类身体退化,讨论近20年前的想象如何越来越接近今天的AI现实。
从“穷小子WALL·E爱上白富美EVE”聊到时代审美变化,又进一步讨论AI时代来临后,人类的身体究竟会继续退化,还是反而变得更加重要。
飞船上的人究竟是谁,留在地球上的人又去了哪里?从阶层与星际移民谈到科幻作品如何反过来塑造马斯克等科技人物对于未来的想象。
金花重看后发现影片最朋克的仍是“拒绝循规蹈矩”,从觉醒机器人、自动驾驶到所有人沉浸屏幕的生活,讨论自由意志如何成为WALL·E真正的核心命题。
从人类重新“站起来”谈到AI越来越聪明之后人的不可替代性,关雅荻提出影片真正留下的问题或许是:未来的人类会不会连爱与亲密连接的能力都一起交给机器。
一位现场观众提出《机器人总动员》和《牛来》其实都可以被视作“童话”,由此正式完成上下半场转场,开始追问《牛来》为什么会成为社会现象。
关雅荻提出不能只用工业制作标准评价《牛来》,当数百万人真实买票、更多人参与转发和二创以后,它已经从一部争议电影变成值得研究的公共事件。
三位看过《牛来》的嘉宾还原各自影厅现场,从有人全程不笑、有人集体接台词到大量观众举手机拍摄,讨论这部电影奇特的观看体验究竟是怎样被制造出来的。
金花描述自己那场《牛来》的观众构成:青少年负责狂笑,自媒体来找选题,有人中途离场,还有人边看电影边看股票,影院本身开始成为一场社会观察实验。
为什么青少年尤其愿意去看《牛来》?金花从孩子的真实反应谈到“你越说不能看,我越要去看”,讨论高度秩序化生活下年轻人对混乱、荒诞和自主选择的渴望。
01:13:27 从“被动坎普”、邪典电影和《房间》谈到《牛来》的艺术化解读,众人发现当成年人开始认真证明它“有艺术价值”时,最初把它当叛逆游戏的年轻观众反而可能失去兴趣。
01:20:34 从“做得不好也先做完”谈到创作者的执念与行动力,四人开始对《牛来》背后的母子创作者产生兴趣,并追问观众购买的是否已经包括了对创作者故事本身的想象。
01:27:00 关雅荻把电影消费拆成内容品质、情绪价值、社交货币与“在现场”四个维度,提出《牛来》最特殊的价值可能正是必须和别人一起亲历的“第一现场”。
01:34:36 收尾重新讨论电影院应该提供什么样的公共空间,从允许聊天、拍摄的特殊场次想到过去的露天电影,最终回到一个开放问题:今天观众买一张电影票,究竟是在看作品,还是在购买一种共同参与的体验。
**本期完整版97分钟,烦请移步「关雅荻·刹极9秒」专辑订阅收听,感谢支持

————————————————————
【狂喜】又要来了~
【第六届狂喜播客·叁狂+】将于2026年10月24-25日在上海举办。
早早鸟票(五折)在8月10日正式开票,敬请关注。
【狂喜播客】举办到第六届,最大的变化是空间,将从单体多厅影院形态,进阶到「单体多厅影院+商圈」形态,内容更丰富,受邀主播、嘉宾人数更多,开放对话话题场次更丰富。
下面是【狂喜·叁狂+】的售票定价与基本政策,早买早便宜。

为了响应听友建议,「狂喜播客·叁狂+」推出各种价位的早鸟票,大家自由选择:
售票时间:
8月10日 - 9月10日期间
早早鸟票价格,两天通票:199元(五折)
9月11日-10月11日
早鸟票价格,两天通票:239元
10月12日-10月23日
优惠票价格,两天通票:299元
以上时间,不设单日票
单日票只在活动当天0点起按原价开票
2026年10月24-25日活动日开票:
双日票优惠价:359元
单日票全价:199元
谢谢大家~
下面扫码购票啦~

————————————————————

说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从《机器人总动员》的预言聊到《牛来》的爆红,嘉宾们用"社交货币""被动坎普"等概念拆解了这部烂片为何成为现象。你会听到电影从业者、美术生、普通观众的不同视角,还有关于评射、露天电影的有趣讨论。如果你好奇为什么一部制作粗糙的动画能吸引三百万人买票,这期节目给出了意想不到的答案。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕《机器人总动员》与《牛来》展开讨论,从WALL·E的预言切入,延伸到对《牛来》现象的深度剖析。嘉宾们认为《牛来》虽制作粗糙,却因缺乏说教、纯粹娱乐而成为年轻人的叛逆符号,其票房成功反映了中国电影市场从"全民观影"到"分众化"的转变。节目还探讨了"被动坎普"、"评射"现象、社交货币等概念,认为《牛来》是观众用钱包投票的结果,是市场多样性的体现。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
《机器人总动员》的回忆与预言
飞船上的乌托邦与AI的私心
观众分享:从叛逆到浪漫
哲学解读:人类与AI的本质区别
《牛来》现象:童话与宣教的对立
票房数据与社交货币
观众群体:年轻人与叛逆心理
评射与艺术性争议
被动坎普与邪典电影
制作成本与导演之谜
评射的正当性与电影院的第四维度
总结:市场多样性与观众选择
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/76683553.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

《三星堆:未来往事》:这是AI时代的《定军山》,还是中国电影的送葬曲?- 239
10 月 31 日 · 1 小时 33 分

《生化危机:爆发夜》:看电影还是看人打通关?我们聊出了分歧 - 238
10 月 8 日 · 44 分钟

亲人的离去是一生的潮湿,潮湿也可以长出花|《燃烧吧!爸爸》导演编剧谈 - 237
9 月 10 日 · 1 小时 50 分