
11 月 10 日 · 20 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
索尔迪克斯坦给出判断研究价值的标准:完成时会不会被更大模型一个提示直接解决。
他描述自己已基本不写代码、很少读代码,却每天用AI推进研究的一手工作方式。
那名研究生相信AGI三年内到来,几分钟后却开始规划博士、博后和教职,矛盾感很强。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
扩散模型早期研究者索尔迪克斯坦在斯坦福的这场演讲,被36氪有识芝士完整拆解:过去十年最大模型训练算力涨了约一千万倍,AI七个月里开始解决埃尔德什留下的数学问题。他讲了一个具体矛盾——研究生相信AGI三年内到来,却仍按博士、博后、终身教职规划人生。演讲里还有一句“写作即思考,把写作外包等于把思考外包”,以及他每天把AI当研究生用的真实细节。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕扩散模型早期研究者亚莎·索尔迪克斯坦在斯坦福物理学与AI会议上的演讲展开。他引用过去十年最大模型训练计算量增长约一千万倍、模型任务时间跨度不到一年增长约十倍、AI开始解决部分埃尔德什数学问题等数据,认为指数增长仍在早期。由此他建议青年研究者尽早把AI融入日常研究、选择能随算力提升而增值的问题、重新评估博士—博后—终身教职这条传统路径的风险,并强调“写作即思考”,不要外包第一稿。节目还梳理了他看好的AI for Science、模型可解释性、AI安全与政策治理等方向。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
一场被重新翻出的演讲
介绍索尔迪克斯坦在斯坦福物理学与AI会议上的演讲,核心判断是AI快速进步可能动摇传统学术职业规划。节目先给出训练计算量增长约一千万倍、AI开始解决部分埃尔德什问题等数据,并概括演讲的几条建议。
从GDP曲线到“人类世”
演讲借用卡哈尔的著作标题,用对数坐标展示GDP长期指数增长,指出AI正经历类似过程。人类活动已在地层留下物种灭绝与核试验放射性物质等痕迹,而AI可能让人类不再是唯一大规模改变世界的智能力量。
AGI时间线为何可以公开讨论
模型任务时间跨度不到一年增长约十倍,数学领域出现突破。演讲者对比AI研究者与生物技术研究者对时间线的不同态度,并提到苏纳克、奥巴马、施密特等人的公开判断,指出新基准被突破的速度在加快。
没有明显硬障碍,但方法仍低效
人脑的数据利用效率可能高出几个数量级,但把朴素方法扩大规模仍能带来进步,因此看不到明确的硬性障碍。演讲者建议选择有针对性的项目、尽快推进,并用“苦涩的教训”判断研究是否会随算力提升而贬值。
把AI当成执行力极强的研究生
演讲者描述自己每天使用AI做头脑风暴、分析数据、生成图表,已基本不亲自写代码,但强调必须能质疑模型结果。他建议研究生把时间投入更值得做的事,而不是证明自己能独立完成每个技术步骤。
写作即思考,以及传统路径的风险
不要让AI写第一稿,因为写作即思考。演讲由一名研究生的矛盾引出:相信AGI三年内到来,却仍按博士—博后—教职规划。演讲者认为传统安全选择未必降低系统性风险,建议做有意思、值得骄傲的事,并指出早期小决策的长期影响。
值得投入的研究方向
演讲者展望人类协调AI智能体团队完成大规模工作的阶段,并列出AI for Science、直接研究AI模型、AI安全、能力预测、技术公平与政策治理等方向,建议结合自身专业知识思考如何转向研究AI本身或帮助社会应对变化。

11 月 10 日 · 20 分钟

11 月 10 日 · 6 分钟

11 月 9 日 · 12 分钟

11 月 9 日 · 11 分钟

36氪·有识芝士 · 11 月 3 日 · 13 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
索尔迪克斯坦给出判断研究价值的标准:完成时会不会被更大模型一个提示直接解决。
他描述自己已基本不写代码、很少读代码,却每天用AI推进研究的一手工作方式。
那名研究生相信AGI三年内到来,几分钟后却开始规划博士、博后和教职,矛盾感很强。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
扩散模型早期研究者索尔迪克斯坦在斯坦福的这场演讲,被36氪有识芝士完整拆解:过去十年最大模型训练算力涨了约一千万倍,AI七个月里开始解决埃尔德什留下的数学问题。他讲了一个具体矛盾——研究生相信AGI三年内到来,却仍按博士、博后、终身教职规划人生。演讲里还有一句“写作即思考,把写作外包等于把思考外包”,以及他每天把AI当研究生用的真实细节。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期围绕扩散模型早期研究者亚莎·索尔迪克斯坦在斯坦福物理学与AI会议上的演讲展开。他引用过去十年最大模型训练计算量增长约一千万倍、模型任务时间跨度不到一年增长约十倍、AI开始解决部分埃尔德什数学问题等数据,认为指数增长仍在早期。由此他建议青年研究者尽早把AI融入日常研究、选择能随算力提升而增值的问题、重新评估博士—博后—终身教职这条传统路径的风险,并强调“写作即思考”,不要外包第一稿。节目还梳理了他看好的AI for Science、模型可解释性、AI安全与政策治理等方向。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
一场被重新翻出的演讲
从GDP曲线到“人类世”
AGI时间线为何可以公开讨论
没有明显硬障碍,但方法仍低效
把AI当成执行力极强的研究生
写作即思考,以及传统路径的风险
值得投入的研究方向
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/9444501.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 10 日 · 20 分钟

11 月 10 日 · 6 分钟

11 月 9 日 · 12 分钟