
11 月 5 日 · 40 分钟

从2000年到2004年,新东方高层间产生了极大的分歧,逐渐上升为道德上的谩骂和人格上的攻击。俞敏洪发现自己很难照顾好方方面面复杂的关系,安抚一人往往会得罪另一人。在妥协和反复的过程中,俞常常因为“无原则”而遭到批评,他的权威和公信开始受到挑战。2001年,出于对大股东滥用权力的担心,小股东(创业元老)通过股东会议罢免了俞敏洪的董事长职务,后来又采用了联席CEO会议的决策机制。然而大家失望地发现,迫使俞敏洪交出权力后,情况并未得到好转,这反过来证明了俞对新东方学校的特殊意义。
新东方早期有强烈的江湖色彩,议事程序不清、效率不高,形成一个处理和解决问题的稳定机制是大家共同的愿望。俞和伙伴们一起建立了议事规则,试图排除由于同学和朋友关系所引起的“人情”不便。元老徐小平两次未按规定参加董事会会议,被“请”出董事会。直到徐小平向董事会递交工作申请后,才回到董事会。
在对学校进行公司化和股权明确化的同时,俞敏洪通过外部咨询公司对学校进行估价,得到学校价值50亿元的数据。这为俞敏洪解决冲突提供了一个可能的方向。一方面,承认原来的分配方式是造成当前困局的原因,因此冲突本质上无关个人道德水平。另一方面,让未来的价值激励大家放弃分歧,找出合理的解决方案。
参考教材
《战略管理》希尔、琼斯、周长辉著
《管理学原理》韩瑞著
《创业管理》吴何著
《战略管理》(第2版)李振福、孙忠著
《现代企业管理》(第2版)吴何著


11 月 5 日 · 40 分钟

【直播回听】阿波罗私募基金前史:1986,米尔肯站上巅峰(六)
10 月 29 日 · 39 分钟

【直播回听】阿波罗私募基金前史:卡尔·伊坎让CEO闻风丧胆(五)
10 月 22 日 · 39 分钟

10 月 15 日 · 29 分钟

企业故事汇|战略、组织与领导力 · 2019 年 8 月 11 日 · 12 分钟
从2000年到2004年,新东方高层间产生了极大的分歧,逐渐上升为道德上的谩骂和人格上的攻击。俞敏洪发现自己很难照顾好方方面面复杂的关系,安抚一人往往会得罪另一人。在妥协和反复的过程中,俞常常因为“无原则”而遭到批评,他的权威和公信开始受到挑战。2001年,出于对大股东滥用权力的担心,小股东(创业元老)通过股东会议罢免了俞敏洪的董事长职务,后来又采用了联席CEO会议的决策机制。然而大家失望地发现,迫使俞敏洪交出权力后,情况并未得到好转,这反过来证明了俞对新东方学校的特殊意义。
新东方早期有强烈的江湖色彩,议事程序不清、效率不高,形成一个处理和解决问题的稳定机制是大家共同的愿望。俞和伙伴们一起建立了议事规则,试图排除由于同学和朋友关系所引起的“人情”不便。元老徐小平两次未按规定参加董事会会议,被“请”出董事会。直到徐小平向董事会递交工作申请后,才回到董事会。
在对学校进行公司化和股权明确化的同时,俞敏洪通过外部咨询公司对学校进行估价,得到学校价值50亿元的数据。这为俞敏洪解决冲突提供了一个可能的方向。一方面,承认原来的分配方式是造成当前困局的原因,因此冲突本质上无关个人道德水平。另一方面,让未来的价值激励大家放弃分歧,找出合理的解决方案。
参考教材
《战略管理》希尔、琼斯、周长辉著
《管理学原理》韩瑞著
《创业管理》吴何著
《战略管理》(第2版)李振福、孙忠著
《现代企业管理》(第2版)吴何著


http://www.ximalaya.com/album/14258740.xml复制内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 5 日 · 40 分钟

【直播回听】阿波罗私募基金前史:1986,米尔肯站上巅峰(六)
10 月 29 日 · 39 分钟

【直播回听】阿波罗私募基金前史:卡尔·伊坎让CEO闻风丧胆(五)
10 月 22 日 · 39 分钟