
9 月 21 日 · 40 分钟

参考文献:
浙江大学艺术与考古学院、徐州博物馆《江苏徐州铜山区“桓魋石室”调查简报》
徐州博物馆、南京大学历史学系考古专业《徐州北洞山西汉楚王墓》
冯汉骥《前蜀王建墓发掘报告》
王方捷《成都永陵(王建墓)考古年表(1937~1964年)》
王北辰《河北省沽源县古建梳妆楼研究》
中央电视台《梳妆楼揭秘》(纪录片)
北京大学考古文博学院、中国建筑设计院建筑历史研究所《河北沽源梳妆楼元墓墓上建筑研究》
刘大玮、谷雨珊、陈建国《河北沽源梳妆楼M1墓出土纺织品概述》
李荣辉《元朝时期的独木棺葬初探》
赵琦《河北省沽源县“梳妆楼”元蒙古贵族墓墓主考》
周良霄《沽源南沟村元墓与阔里吉思考》
黄可佳《沽源梳妆楼蒙元贵族墓葬墓主考略》
封渊《河北沽源元代“梳妆楼”墓主考辨》
广州市文物考古研究院《台扬-华睿鑫铜业地块考古调查勘探工作报告》
广州日报《清代广州唯一状元墓确认》
羊城晚报《清代唯一状元墓终获确认》
南方日报《清代广州唯一状元墓修缮完毕》
陈圣争《清代广东第一位状元庄有恭的宦海沉浮》
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
王建永陵靠谥宝、玉哀册、谥册三件文物上的庙号、年号、陵号与史书对照锁定墓主,是考古断代的完整示范。
梳妆楼残碑上“阔里吉思”引出高唐王、晋宁王、按吃歹三种墓主说,年龄与碑文矛盾逐条摆开,学界争议原样呈现。
庄有恭后人自筹三十多万元修缮真墓,从认错到找回隔了六年,老祖宗的墓终于有了着落。
「今日发现」选中这一期的理由
苏轼在徐州当知州时打卡过的“桓魋墓”,一千年后考古发现竟是西汉楚王王后墓;成都人叫了几百年的司马相如“琴台”,挖开防空洞才知是前蜀皇帝王建的地上皇陵;河北一座萧太后梳妆楼,楼板底下埋着独木棺的元代蒙古贵族,墓主名字在三个“阔里吉思”之间至今没定论。四个错坟案例,每个都讲清了错在哪、又是怎么被翻案的。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《陈说历史》讲四组被认错的墓葬。徐州桓魋石室被认作春秋桓魋墓一千五百多年,1986年起经调查确认实为西汉楚王王后墓;成都琴台土丘1940年因修铁路挖防空洞被发现是前蜀王建永陵,出土谥宝、哀册、谥册三件关键文物;河北沽源梳妆楼相传为萧太后绣楼,1999年勘探在楼内发现元代蒙古贵族独木棺墓,墓主阔里吉思身份因残碑引发三种争议;广州状元山1999年发现的“庄有恭墓”2003年因盗墓者丢弃的墓志被证实是庄有恭之父庄存斋墓,真墓2005年才在五十米外找到。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
桓魋石室:被苏轼带火的千年假墓
介绍徐州桓魋石室的来历、孔子与桓魋的恩怨,以及苏轼游览写记后成为文人打卡地、留下四十六方石刻的过程。
墓葬形制揭穿真相:它其实是西汉王后墓
1986年起考古调查发现石室为凿山横穴岩洞墓,与西汉楚王墓一致,且位于北洞山楚王墓东南一百六十多米,判定为王后墓。
把建筑认成墓:小双桥的周勃墓
郑州小双桥大土丘长期被当作周勃墓,九十年代勘探证实是商代中期大型夯土建筑遗存。
琴台之下:冯汉骥与王建永陵的发现
1940年修铁路挖防空洞发现砖墙,冯汉骥判断为墓葬,1942、1943年两阶段发掘,确认是前蜀王建永陵。
谥宝、哀册、谥册如何锁定墓主
三件文物上的庙号、谥号、年号、陵号与史书对照,锁定墓主为王建;并解释永陵为何被误认成琴台。
永陵的独特之处:唯一的地上皇陵
永陵地宫建在地面,是迄今所知中国唯一地上皇陵;棺椁置于中室,后室放王建石像,均属罕见。
梳妆楼传说:从萧太后绣楼到元代圆顶殿
介绍沽源梳妆楼的形制与辽代捺钵背景,以及王北辰根据两都巡幸制提出其为元代皇家建筑的观点。
楼内藏墓:独木棺与元代蒙古贵族
1999年勘探在梳妆楼正下方发现夫妻合葬墓,中间棺木为蒙元贵族特有的独木棺,出土文物具鲜明元代蒙古特色,判定梳妆楼为享堂。
大揭盖式盗掘与明代瓷片
盗墓方式费时费力且石碑被砸,推测带有蓄意破坏;墓中明代青花瓷片说明至少明代已被盗,可能与北伐战事有关。
家族墓群与残碑上的“阔里吉思”
梳妆楼周边发现二十六座墓葬,构成元代蒙古贵族家族墓群;填土中三块石板拼出神道碑残文,出现墓主名阔里吉思。
高唐王阔里吉思说及其联姻背景
元代叫阔里吉思者众,发掘者据人骨年龄与随葬品推测墓主为汪古部首领高唐王阔里吉思,并介绍其与黄金家族的世代联姻。
三种墓主说与未定的结论
学者指出谥号、碑文、领地三处不合,提出晋宁王阔里吉思说与按吃歹说,但年龄与碑文仍有矛盾,墓主身份迄今无定论。
状元山:把老子认成儿子的错墓
1999年广州文物普查在状元山发现所谓庄有恭墓,2003年盗墓者丢弃的墓志证明实为庄有恭之父庄存斋墓。
真墓在五十米外:庄有恭墓的重新认定
文物考察组与庄氏后人据墓志线索在庄存斋墓西南五十米找到真墓,2005年依据墓碑文字认定,并分析当初认错的原因。

9 月 21 日 · 40 分钟

9 月 14 日 · 37 分钟

9 月 7 日 · 45 分钟

8 月 20 日 · 32 分钟

陈说历史 · 11 月 2 日 · 29 分钟
参考文献:
浙江大学艺术与考古学院、徐州博物馆《江苏徐州铜山区“桓魋石室”调查简报》
徐州博物馆、南京大学历史学系考古专业《徐州北洞山西汉楚王墓》
冯汉骥《前蜀王建墓发掘报告》
王方捷《成都永陵(王建墓)考古年表(1937~1964年)》
王北辰《河北省沽源县古建梳妆楼研究》
中央电视台《梳妆楼揭秘》(纪录片)
北京大学考古文博学院、中国建筑设计院建筑历史研究所《河北沽源梳妆楼元墓墓上建筑研究》
刘大玮、谷雨珊、陈建国《河北沽源梳妆楼M1墓出土纺织品概述》
李荣辉《元朝时期的独木棺葬初探》
赵琦《河北省沽源县“梳妆楼”元蒙古贵族墓墓主考》
周良霄《沽源南沟村元墓与阔里吉思考》
黄可佳《沽源梳妆楼蒙元贵族墓葬墓主考略》
封渊《河北沽源元代“梳妆楼”墓主考辨》
广州市文物考古研究院《台扬-华睿鑫铜业地块考古调查勘探工作报告》
广州日报《清代广州唯一状元墓确认》
羊城晚报《清代唯一状元墓终获确认》
南方日报《清代广州唯一状元墓修缮完毕》
陈圣争《清代广东第一位状元庄有恭的宦海沉浮》
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
王建永陵靠谥宝、玉哀册、谥册三件文物上的庙号、年号、陵号与史书对照锁定墓主,是考古断代的完整示范。
梳妆楼残碑上“阔里吉思”引出高唐王、晋宁王、按吃歹三种墓主说,年龄与碑文矛盾逐条摆开,学界争议原样呈现。
庄有恭后人自筹三十多万元修缮真墓,从认错到找回隔了六年,老祖宗的墓终于有了着落。
「今日发现」选中它的理由
苏轼在徐州当知州时打卡过的“桓魋墓”,一千年后考古发现竟是西汉楚王王后墓;成都人叫了几百年的司马相如“琴台”,挖开防空洞才知是前蜀皇帝王建的地上皇陵;河北一座萧太后梳妆楼,楼板底下埋着独木棺的元代蒙古贵族,墓主名字在三个“阔里吉思”之间至今没定论。四个错坟案例,每个都讲清了错在哪、又是怎么被翻案的。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《陈说历史》讲四组被认错的墓葬。徐州桓魋石室被认作春秋桓魋墓一千五百多年,1986年起经调查确认实为西汉楚王王后墓;成都琴台土丘1940年因修铁路挖防空洞被发现是前蜀王建永陵,出土谥宝、哀册、谥册三件关键文物;河北沽源梳妆楼相传为萧太后绣楼,1999年勘探在楼内发现元代蒙古贵族独木棺墓,墓主阔里吉思身份因残碑引发三种争议;广州状元山1999年发现的“庄有恭墓”2003年因盗墓者丢弃的墓志被证实是庄有恭之父庄存斋墓,真墓2005年才在五十米外找到。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
桓魋石室:被苏轼带火的千年假墓
墓葬形制揭穿真相:它其实是西汉王后墓
把建筑认成墓:小双桥的周勃墓
琴台之下:冯汉骥与王建永陵的发现
谥宝、哀册、谥册如何锁定墓主
永陵的独特之处:唯一的地上皇陵
梳妆楼传说:从萧太后绣楼到元代圆顶殿
楼内藏墓:独木棺与元代蒙古贵族
大揭盖式盗掘与明代瓷片
家族墓群与残碑上的“阔里吉思”
高唐王阔里吉思说及其联姻背景
三种墓主说与未定的结论
状元山:把老子认成儿子的错墓
真墓在五十米外:庄有恭墓的重新认定
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/31599113.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

9 月 21 日 · 40 分钟

9 月 14 日 · 37 分钟

9 月 7 日 · 45 分钟