陈一桩平民私闯皇宫案,如何演变为刺杀万历的谋逆大案?

一桩平民私闯皇宫案,如何演变为刺杀万历的谋逆大案?

陈说历史·2026 年 9 月 14 日·37 分钟中国近现代史人物传记
在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

参考文献:

《万历起居注》《万历邸钞》《万历疏钞》《明神宗实录》

《病榻遗言》《嘉靖以来内阁首辅传》《国榷》《名山藏》《皇明大事记》

韦庆远《暮日耀光:张居正与明代中后期政局》

樊树志《重写晚明史》

商传《走进晚明》

岳天雷《张居正与“王大臣案”——兼论道德评判的必要性》

张翊庭《文献学视角下的〈明史·冯保传〉研究——以王大臣案为例》

赵毅《〈病榻遗言〉与高新郑政治权谋》

岳金西《高拱〈病榻遗言〉考论——与赵毅教授商榷》

任昉《高拱〈病榻遗言〉性质新探——以隆庆六年六月“庚午政变”为线索》



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

葛守礼在东厂案卷上认出张居正亲笔“历历有据”四字,成为案件急转直下的关键。

别处听不到的

会审现场王大臣当众指认冯保教唆,并说“我哪里认得什么高拱”,冯保当场气焰全无。

最打动人的

高拱被东厂提骑包围住宅,绝望之下想要自杀,家人偷盗财物四散奔逃。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

万历元年,一个偷银子、卖刀剑的平民混进皇宫被抓,本该简单结案,却被张居正和冯保做成高拱雇凶刺杀皇帝的谋逆大案。东厂教供、包围高拱住宅、满朝官员敢怒不敢言,转折竟是一份案卷上四个亲笔字被当场认出。会审时王大臣抬手指着冯保说“是你指使我的”,十年后这案子又被翻出来。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

万历元年正月,一个偷了主人银子、想倒卖刀剑的平民张龙(自称王大臣)混入皇宫,被守卫抓获。这起本可简单了结的闯宫案,被首辅张居正与司礼监掌印冯保利用,试图扩大为前任首辅高拱雇凶刺杀万历的谋逆大案。冯保教供、抓人、包围高拱住宅,朝野哗然;科道官、吏部尚书杨博、都察院左都御史葛守礼等人纷纷劝阻。转折点是葛守礼在张居正拿出的东厂案卷上认出张居正亲笔批注的“历历有据”四字,抓住其与厂卫私下勾连的把柄。张居正转而推动三方会审,会审现场王大臣当众指认冯保教唆,案件回归原貌,王大臣被处斩。此案巩固了张居正与冯保的联盟,奠定十年江陵秉政;十年后张居正去世、冯保失势,此案又被御史重新翻出,但万历最终不再追查。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:01

一个没净身的男人冲向万历的轿子

万历元年正月十九日清晨,一名假冒宦官、身藏刀剑的男子在乾清宫门被抓获。东厂审讯后他供出真名张龙,讲述偷银子、投军不成、偷宦官腰牌混入皇宫的全过程。按冯保最初审讯结果,这是一起无主使、无同谋的单纯闯宫案。

04:59

明代皇宫没那么森严,案件定性却不由事实决定

明代中后期闯宫案并不罕见,目的五花八门。但案件如何定性往往不取决于当事人所作所为。此时距张居正与冯保联手罢黜高拱才七个月,冯保与高拱积怨已久,张居正与高拱也从老友走向明争暗斗。

09:10

教供、抓人、包围高拱住宅

张居正与冯保决定把案件扩大为高拱雇凶刺杀万历的谋逆大案。冯保唆使王大臣诬咬陈洪、给他蟒纹裤与名贵宝剑,又让家奴辛儒威逼利诱教出假口供。东厂提骑奔赴新郑包围高拱住宅,高拱一度想自杀,仆人被带走。

13:51

满朝官员都知道这是冤案

朝野普遍认为情节荒诞,高拱不可能派一个普通人行刺。科道官写好奏本却畏惧张居正不敢递上,刑科官员等候五天求见被拒。吏部尚书杨博、大理寺少卿李幼滋、陆光祖等人纷纷劝阻张居正,提醒他会留下千古骂名。

17:34

案卷上“历历有据”四个字

张居正态度突然转变。葛守礼与杨博登门劝说,张居正拿出东厂案卷自证清白,葛守礼却认出上面“历历有据”是张居正亲笔。东厂案卷不得私示朝臣,这成为内外勾连的铁证,触碰皇权底线。葛守礼收走案卷,给张居正台阶,张居正同意出手并请三方会审。

22:23

会审现场,王大臣抬手指向冯保

朱希孝提前密审王大臣,得知口供全由冯保授意,又让他辨认高拱仆人却完全认不出。正式会审时王大臣挨打后当众指认“是你指使我的”,并说“我哪里认得什么高拱”。冯保气焰全无,朱希孝见好就收停止审讯。此后有记载称王大臣被毒哑或剪舌,三法司会审时已说不出话。

27:11

处斩与绞刑、斩刑之别

法司定罪王大臣应判绞刑,守卫官兵各自治罪,无辜被牵连者释放。万历下旨从重判斩刑、即刻行刑。节目顺带解释明清绞刑留全尸、斩刑身首异处,后者羞辱性更强。案发一个月零三天后王大臣被处斩。

28:53

谁赢了:十年江陵秉政的起点

此案是庚午政变的余波也是终结。高拱虽保住性命但身心大损、再无起复可能,张居正与冯保的联盟进一步巩固,奠定长达十年的江陵秉政。张居正事后绝口否认参与,自辩“一片苦心谁人知晓”。学界对他是主谋、参与者还是冷眼旁观者仍有分歧,《病榻遗言》的可靠性也被质疑。

31:50

十年后旧案重提,万历为何不再追查

张居正去世后冯保失势,御史李植、陈希美先后重提王大臣案,暗指冯保自导自演。万历调阅案卷后觉得蹊跷想重查,张四维以事过十年、无从对质、恐开诬告之风为由劝阻。节目分析李、陈之说缺乏证据与情理:冯保权势来自皇权,杀万历等于自断根基。

陈说历史 · 更多单集

看全部 259 期 →

陈说历史

陈一桩平民私闯皇宫案,如何演变为刺杀万历的谋逆大案?

陈说历史 · 9 月 14 日 · 37 分钟

一桩平民私闯皇宫案,如何演变为刺杀万历的谋逆大案?

在喜马拉雅播放
创作者写的节目说明

参考文献:

《万历起居注》《万历邸钞》《万历疏钞》《明神宗实录》

《病榻遗言》《嘉靖以来内阁首辅传》《国榷》《名山藏》《皇明大事记》

韦庆远《暮日耀光:张居正与明代中后期政局》

樊树志《重写晚明史》

商传《走进晚明》

岳天雷《张居正与“王大臣案”——兼论道德评判的必要性》

张翊庭《文献学视角下的〈明史·冯保传〉研究——以王大臣案为例》

赵毅《〈病榻遗言〉与高新郑政治权谋》

岳金西《高拱〈病榻遗言〉考论——与赵毅教授商榷》

任昉《高拱〈病榻遗言〉性质新探——以隆庆六年六月“庚午政变”为线索》



AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

葛守礼在东厂案卷上认出张居正亲笔“历历有据”四字,成为案件急转直下的关键。

别处听不到的

会审现场王大臣当众指认冯保教唆,并说“我哪里认得什么高拱”,冯保当场气焰全无。

最打动人的

高拱被东厂提骑包围住宅,绝望之下想要自杀,家人偷盗财物四散奔逃。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

万历元年,一个偷银子、卖刀剑的平民混进皇宫被抓,本该简单结案,却被张居正和冯保做成高拱雇凶刺杀皇帝的谋逆大案。东厂教供、包围高拱住宅、满朝官员敢怒不敢言,转折竟是一份案卷上四个亲笔字被当场认出。会审时王大臣抬手指着冯保说“是你指使我的”,十年后这案子又被翻出来。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

万历元年正月,一个偷了主人银子、想倒卖刀剑的平民张龙(自称王大臣)混入皇宫,被守卫抓获。这起本可简单了结的闯宫案,被首辅张居正与司礼监掌印冯保利用,试图扩大为前任首辅高拱雇凶刺杀万历的谋逆大案。冯保教供、抓人、包围高拱住宅,朝野哗然;科道官、吏部尚书杨博、都察院左都御史葛守礼等人纷纷劝阻。转折点是葛守礼在张居正拿出的东厂案卷上认出张居正亲笔批注的“历历有据”四字,抓住其与厂卫私下勾连的把柄。张居正转而推动三方会审,会审现场王大臣当众指认冯保教唆,案件回归原貌,王大臣被处斩。此案巩固了张居正与冯保的联盟,奠定十年江陵秉政;十年后张居正去世、冯保失势,此案又被御史重新翻出,但万历最终不再追查。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:01

一个没净身的男人冲向万历的轿子

04:59

明代皇宫没那么森严,案件定性却不由事实决定

09:10

教供、抓人、包围高拱住宅

13:51

满朝官员都知道这是冤案

17:34

案卷上“历历有据”四个字

22:23

会审现场,王大臣抬手指向冯保

27:11

处斩与绞刑、斩刑之别

28:53

谁赢了:十年江陵秉政的起点

31:50

十年后旧案重提,万历为何不再追查

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

病榻遗言高拱所著,被认为含诋毁之词
30:54中性
万历起居注用于还原万历所见案卷版本
33:05中性
陈陈说历史

陈说历史

单人讲述的中国古代史播客,以传世文献与考古材料互证,聚焦司法案件、宫廷政治与古人日常生活

已收录 259 期 · 最近更新 11 月 2 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合明史爱好者

这一期偏哪一派

典型沪派内容由事前准备的史料与学术研究驱动,围绕一个明确问题按时间线层层推进,主播承担的是梳理与解释角色,几乎无闲聊跑题。

在哪里听

http://www.ximalaya.com/album/31599113.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 259 期 →